ザ・レジデンス三田【旧称：（仮称）港区三田プロジェクト】

[マンコミュファンさん]

1964年に完成し、当時は高級マンションとして話題を集めたシャトー三田。周辺に大使館や慶應義塾大学を擁し、眺望に優れたこの場所が、24階建てのタワーマンションとして生まれ変わります。
公式URL：http://www.mita24.jp/
リリース：http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2011/0603_02/index.html

＜全体概要＞
所在地：東京都港区三田2-34-2、36-2（地番）
交通：都営大江戸線赤羽橋駅から徒歩6分、都営三田線芝公園駅から徒歩8分他
総戸数：252戸（非分譲78戸含む。他に管理室）
間取り：1LDK～3LDK
面積：52.39～139.64m2（総販売戸数174戸に対応）
入居：2014年12月下旬予定

売主：野村不動産、三井不動産レジデンシャル
施工：清水建設

【タイトルを正式物件名称へ変更しました。2013.4.4　管理担当】

[461: 購入検討中さん]

やはり天井高は低いのか？

[462: 匿名さん]

この板でも一時期、ここのグレードはパークコート以上！としきりにポジキャンしてる地権者思しきやつ居たな。

[463: 物件比較中さん]

パークタワー芝公園は、確かにリビング天井高２.７ｍでゆとりがあった。これは例外的だと思う。
サンウッドの９３ｍは、実質的に２６階相当部分の高さなので、階高は３．５７ｍ。リビング天井高２．６５ｍ。
ザ・レジ三田は、階高３．３ｍしか取れなかったので、構造的に工夫してもリビング天井高は２．４８ｍまでのはず。
比較すると確かに低い。

近隣との協議で８０ｍを超えられなかったのは仕方ないが、だったら１階削れなかったものか。

[464: 匿名さん]

西麻布レジデンス標準階は２．４５。MRみてびっくり。敷地計画・内装もしょぼい。しかし、そろそろ完売らしいな。

[465: 物件比較中さん]

仕様がどうであれ、こんな地権者の為の物件買う気失せるわ

[466: 匿名さん]

やっぱり豊洲しかないですね

[467: 購入検討中さん]

>>466のような書き込みを見るたびに豊洲の印象が悪くなっていく。
多分それが狙いなんだろうけど。

[468: ご近所さん]

芝公園は中下層階は2.5mぐらいしかなかった
西麻布はちょっと特殊
2.4mじゃかなったっけ団地レベル

地権者はやっぱり
やだよね・・・

[469: 匿名さん]

ここの天井高って、ほんとに2.65mなの？って思わせる感じだよ。あと下がり天井だらけ。

[470: 匿名さん]

うちの豊洲マンションだと車は外車じゃないとちょっと恥ずかしいですよ
ここは国産半分くらいかな？

[471: 匿名さん]

仕様・設備、敷地計画はまずまずかと。完成後の出来栄えが楽しみだ。間取りはオーダーで変更可なので問題なかろう。

金額はもう少し頑張ってほしいところではあるが。

[472: 匿名さん]

470豊洲って足立ナンバーの外車なんか都内で乗れるわけないだろ？

[473: 住まいに詳しい人]

>>463
階高は盲点だったわ
80mは敷地西側を規準にしていると勝手に思っていたｗ

パイプスペースを外に出したスケルトンインフィルだし
平均3.3mだと窮屈かもなあ

[474: 匿名さん]

地権者のための物件で
他所からの住人は住みにくそうですね

[475: 買い換え検討中]

70mで8400万〜という価格はどう評価しますか？

[476: 匿名さん]

検討初心者です。

グランスイート麻布台のスレで、

麻布台はレジデンス三田に余裕で買っている。争う必要なし。

との投稿を見かけました。

麻布台と三田の２物件を比べた場合、本当に麻布台がずっと優位なんでしょうか？

みなさんのお考えをお聞かせください。

[477: 匿名さん]

目くそ鼻くそ

[478: 匿名さん]

うちは天井高低すぎで撤退です。
一番高いところで、2.5m切ってましたからね。さらに下り天井多すぎて、MRの圧迫感はひどかった。

[479: 住まいに詳しい人]

>>476
ひとに意見求めてどーするのよ
そんなので＠400万円超のマンションなんて買えないよ

[480: 匿名さん]

こことあちらのモデルルーム見に行って図面見比べてご覧よ。
前の方がおっしゃるようにびっくりするくらい天井が低くて、販売員に聞いてものらりくらりはぐらかす始末。
それでも互角とか思われるなら買えばいいのでは？
私も自分用に買うのは早々に撤退し、投資用になるか検討中です。