リリーゼ浮間舟渡についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都北区浮間5-14-2他(地番)
交通:JR埼京線「浮間舟渡」駅より徒歩12分
都営三田線「蓮根」駅より徒歩17分
間取り:3LDK~4LDK
専有面積:70.51m2~85.68m2
公式URL:http://www.haseko-sumai.com/syuto/sinki/ukima052/
売主:株式会社田中建設
施工会社:(株)長谷工コーポレーション
管理会社:(株)長谷工コミュニティ
【公式URLを追加しました。2013.4.1 管理担当】
[スレ作成日時]2012-12-19 21:50:25
リリーゼ浮間舟渡ってどうですか?
61:
購入検討中さん
[2013-05-22 06:53:29]
|
62:
購入検討中さん
[2013-05-23 00:37:05]
>ところで、小学校が近いハイグレードなマンションってどこだっけ?
クレストガーデン…のことかな?ハイグレードをうたっているゴールドクレストの物件ですねw あのマンションは確かに完成後直ぐは半分程度しか入居していなかったようですが、今は通りかがってみるだけでも大多数は入居してますね〜。MRも行きましたが値下などは一切無く強気の姿勢で販売していますね。それがゴールドクレストのスタイルらしいです。 環境もリリーゼより数段良いので悩みます。 小学校もすぐ近くですよね、ボロボロ校舎ですがw クレストガーデンの価格はリリーゼとあまり大差は無い気がしましたが、なにぶんもう残部屋数が少ないのであまり希望とする間取り、階数が選べず…。マイナスポイント。 しかしながら、クレストガーデンは棟内のMRを拝見したところ想像以上に素晴らしく、特に新河岸川に面しているタワー棟はからの眺めは素晴らしく良かったです。 ただ、このタワー棟の高層階は完売みたいでしたが。 1階〜2階は空室が目立ちました! 同じく近くに建設中のライオンズは駅徒歩4分と近く、小学校も近く1番ベストですが、価格は高め、立地踏まえ抽選なども予想される。リリーゼは価格は安めだけと駅遠く小学校も遠い、クレストガーデンは価格はそこそこ、駅もそこそこ近く、小学校はすぐ近く、 うーん。かなり悩みますが、はやりクレストガーデンに我が家は軍配が上がりそうです。 |
63:
匿名
[2013-05-24 00:37:17]
うんうん、やっぱ小学校が近いのがいいね。それもボロイ浮間小より築4年の西浮間小。
駅に近いと値段が張るが、小学校の遠近は資産価値にあまり影響しないだろう。そう考えると、小学校まで2分、駅まで9分のコンフィールが一番じゃないかな。完売してMRが取り壊されてました。 |
64:
周辺住民さん
[2013-05-24 23:41:02]
コンフィールがいいかどうかは???だけど、ハセコー物件が好きならいいんじゃない程度。
校舎もそりゃ新しいほうがいいけど、浮小も校庭が広いしそれぞれ一長一短。 近さでいうなら、2分でも5分でもどうでもいいレベルだし、駅(浮間舟渡)9分も曲がりくねっての道で微妙だし、んーってレベル。 |
65:
匿名さん
[2013-05-25 08:27:23]
やっぱ、駅までの道のりはまっすぐでないとね。これ大事。
小学校は校庭が広くて、徒歩5分に限る。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
66:
匿名
[2013-05-25 14:11:37]
随分と盛りあがってるようだが、実際に現地を見れば安いとは思わないだろう。
逆にこんな場所なのにこの値段かよって感じ。 予算を考えたらここくらいしか買えないという人もいるだろうが、同じ予算でもここではなく他で中古も検討したほうがいいと思う。 |
67:
物件比較中さん
[2013-05-25 23:53:01]
そういう意味でクレストガーデンが良いと思う。
70㎡で3100万からと安いし、それなのに 川のそばで前が抜けるし、リリーゼはだめですよね。 |
68:
匿名
[2013-05-26 00:09:03]
そうです。誤暮のクレストガーデンレジデンスがハイグレードマンションのはずです。でも70㎡3100万円はハイグレードかどうかとは思いますけどぉぅ・・・
|
69:
匿名さん
[2013-05-26 00:58:55]
南側がたとえ新河岸川であっても、川の分だけ視界は開ける。景色はいいだろう。考え方次第だね。
【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
74:
他のマンション購入
[2013-05-27 23:58:45]
凄く安いなと思ってMRを見てきましたが、内装はほとんどオプション。標準装備だけではすごく安っぽい感じ。給湯器とネットが強制リース。MR並みとは言わないけど、食洗器や床暖房といったある程度の設備を備えると販売価格+数百万はかかる。他の高級マンションには標準装備している(ところもある)人気のミストサウナとかディスポーザーとかはお金を出しても取り付けできないし。立地を考えるとそれほどコストパフォーマンスがいいとは思えなかった。安そうに見えるけど、後々お金がかかりそう。MRは広々していて使いやすそうだったけど、南西の高層階からは富士山が見えるのかな?
|
|
75:
匿名さん
[2013-05-28 06:43:41]
立地は後々変えられないからね。
|
76:
匿名さん
[2013-05-28 17:39:56]
68さん、それは災難でしたね(@w@)
|
78:
物件比較中さん
[2013-05-28 21:44:04]
74さんの言うとおり、安いには安いなりの理由があると思います。
物件の立地や構造、設備などを考えると、長谷工は至って適正価格だと思います。 他のディベと違い、長谷工はマンション業界では今や当たり前のことをさもすごいように丁寧に説明してくれます。 それが逆に新鮮なのかもしれません。 工事や地盤なども(基準に則っているのがふつうで)、某ハイグレード??マンションに限らず、大手は説明しないところがほとんどですから。 あくまで適正価格であって、決して安くはないと思います。 |
80:
匿名さん
[2013-05-29 01:07:58]
アベノミクスだからしょうがないよ。
|
新築価格<中古価格
そうはいうものの、やはり立地的に厳しいとは思います。