年収に対して無謀なローン その10
レスが1000を超えていますので立てました。
無謀なローンを組みそうな人、あるいは既に組んでしまった人のためのスレです(その10)。
営業マンは「絶対大丈夫です。審査も通りますよ」としか言いませんが、本当に大丈夫なのか?
心配な人はここで聞いてみましょう。(年収・年齢・家族構成・物件額・ローン総額・貯金の有無・
親援助の有無・今後の昇給見込み・その他特殊事情を詳しく書いてくれると、アドバイス(いちゃもん?)
しやすいです。)
例)
■世帯年収
本人 500万円
配偶者 400万円
■家族構成 ※要年齢
本人 30歳
配偶者 30歳
子供1 5歳
■物件価格
3500万円
■住宅ローン
・頭金 500万円
・借入 3000万円
■貯蓄 (購入後の残貯金)
200万円
■昇給見込み
無し
■その他事情
・車のローン(月3万円、あと1年)
・親からの援助100万円
・1年後に子供欲しい
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30232/
[スレ作成日時]2009-01-31 22:16:00
年収に対して無謀なローン その10
901:
匿名さん
[2009-03-12 11:12:00]
|
||
902:
入居済み住民さん
[2009-03-12 11:17:00]
|
||
903:
匿名さん
[2009-03-12 11:25:00]
まだ若いんだし、自分の収入なんだからどう使おうとその家庭の自由なんじゃないの?
生活が予想以上に苦しくなっても、それもまた人生の勉強だよ。 |
||
904:
匿名さん
[2009-03-12 11:36:00]
自分ひとりの人生なら無茶して破綻しても自分だけの問題で済むけど、子供2人の将来まで巻き込むことになるわけだから…
|
||
905:
匿名さん
[2009-03-12 11:45:00]
|
||
906:
匿名さん
[2009-03-12 11:48:00]
|
||
907:
購入検討中さん
[2009-03-12 11:49:00]
営業の人はいいかげんですよね
うちは40歳で年収600万なのに4000万のマンション勧めてきました。 |
||
908:
マンコミュファンさん
[2009-03-12 12:32:00]
>>905
おい!なぜ無謀なんだ!説明しろ! |
||
909:
匿名さん
[2009-03-12 12:37:00]
>>907
貯金がありそうに見えたんじゃないですか? |
||
910:
匿名さん
[2009-03-12 12:44:00]
無謀じゃないでしょ。
ただ無謀だ無謀だと言いたいだけだよ |
||
|
||
911:
匿名さん
[2009-03-12 12:54:00]
無謀だろ。
家が売れないのはわかるがこの時期の無謀な借金は購入者にとっては死活問題。 不動産屋は家が売れさえすればいい。銀行は不良債権にさえならなければそれでいい。両方とも購入者とその家族が野垂れ死にしようがしったことではない。ローン借り入れの際に支払う保証料は、あなたが債務不履行になった時にあなたを家から追い出し競売にかけるための手数料。けしてあなたのための保険ではない。それすら銀行は債務者から取り立てる。 借金する以上はそのくらいの覚悟をもって臨みたい。 |
||
912:
匿名さん
[2009-03-12 12:55:00]
無謀とは言わなくても、ギリギリかなー。
でも、901さんは頭金もあるし、購入後の貯金もあるし 大丈夫なのでは? |
||
913:
匿名さん
[2009-03-12 13:03:00]
911さん
そんなことみんな知ってるよそんな解説いらないよ |
||
914:
匿名さん
[2009-03-12 13:08:00]
頭金は関係ないよ。家が競売にかけられたときに債務超過にならないための目安でしかないし。
3150なら現実20年で返済すると考えて余裕をみて月15万くらい。550万円ならそれだけで収入の1/3でぎりぎり。ましてやこども二人は裸で生活させるわけにいかず、成人するまで教育資金はかけられない。 定年まで考えればまだ若いからすこしましだが、家に縛られる一生だよ。 |
||
915:
匿名さん
[2009-03-12 13:11:00]
|
||
916:
匿名さん
[2009-03-12 14:04:00]
|
||
917:
匿名さん
[2009-03-12 14:10:00]
自分の基準が世間の常識だとしきりに強調する人は、
実は自分の基準が妥当かどうかが不安なので、 こういう板で自分の基準を披露して妥当性を確かめようとする。 |
||
918:
匿名さん
[2009-03-12 14:40:00]
↑まぁ、いいんじゃない。
いろんな人がいるから、面白いんでしょ。 |
||
919:
匿名さん
[2009-03-12 15:53:00]
まず子供が一人でも二人でもいる時点で、かなり家計は大変。
だから、少子化が進行してるわけ、これは常識ではなく事実。 マンションブームのプチバブル化から突然の大不況。 それで、物件はピタッと売れなくなってる、これも常識ではなく事実。 それまで物件購入を考えていた家庭も、物件購入を見送ってるケースが多い、 これも常識ではなく事実。 派遣の解雇や正社員の減給に見られるように、国民所得は激減し、 その結果内需(消費)は悲惨な事になり、さらに海外の不況はもっと悲惨だから、 輸出産業が大打撃で、GDPは驚愕の-10%以上減(これは不況ではなく、大恐慌を意味する数字)。 すでにローン組んでしまった人のうちの一部は青ざめているか、 実際に生活が苦しくなっている。これも事実。 日本に失われた10年(あるいは15年)をもたらした1990年代の バブル崩壊よりも、深刻な経済危機であることは事実。 都心のマンションや宅地が売れ残って、半値で叩き売られているケースが増えてる。 これは事実。 マンションブームに躍ったデベロッパーは破綻しているか、 もしくは株価や債権利息を見る限り、いつ倒産しても不思議でない状態。 これは事実。 GDPに見られるように日本の経済規模が急激に縮小して、 一転貿易赤字に転落している。この結果、雇用も縮小し続けており、 その縮小はまだ始まったばかり。 大企業のリストラや中小企業の倒産はまだまだこれから。 これは事実。 上記のような理由から、物件価格や、需要が回復する見込みがまったくない。 これは事実。 世界的に見て多い財政赤字や、民間企業の苦境を前に、 公務員のような堅い職種や大企業社員でも、給料削減やワークシェアリング、 あるいは人員削減が進む事は必至。 これは事実。 好景気に躍って人口が増えた東京は、この不況で当然の事ながら、 大打撃を受け雇用が激減するのは事実。それまで描いていた 人口急増による地価上昇やマンションの需要増がまったく見込めなくなった のも事実。 これらの事実を見た上で、年収の5倍のローンを組むのは人の勝手。 人生いろいろ by 小泉純一郎&竹中平蔵 |
||
920:
匿名さん
[2009-03-12 15:59:00]
内心不安な人ほど熱弁ふるうよね。。。
|
||
921:
入居済み住民さん
[2009-03-12 16:01:00]
ふつうにやってたらどうにかなるのも事実
|
||
922:
新明解国語辞典
[2009-03-12 16:05:00]
じじつ【事実】
Ⅰ 実際に有った事柄で、だれも否定することが出来ないもの。 ------------------------------------------------------------- まだ起きていない事柄や、個人的印象は「事実」とは言わない。 |
||
923:
入居済み住民さん
[2009-03-12 16:06:00]
|
||
924:
匿名さん
[2009-03-12 16:11:00]
> かなり家計は大変
> ピタッと > 激減し > 悲惨な事になり > もっと悲惨だから > 大打撃 > 驚愕の > 青ざめているか > 深刻な > 不思議でない > 急激に > 見込みがまったくない > まったく見込めなくなった 情緒的表現の多い文章だな。 |
||
925:
匿名さん
[2009-03-12 16:15:00]
とにかく無理な買い煽りは良くないよ。
|
||
926:
匿名さん
[2009-03-12 16:36:00]
みんな不安だよ
|
||
927:
匿名さん
[2009-03-12 16:47:00]
だからこそ無理しない。
|
||
928:
匿名さん
[2009-03-12 16:57:00]
|
||
929:
匿名さん
[2009-03-12 17:06:00]
払いきれなくなって飛んだら、みんな迷惑ですから・・・。堅実にお願いします
|
||
930:
匿名さん
[2009-03-12 18:11:00]
年収550万の手取りっていくらになるんですか?
|
||
931:
匿名さん
[2009-03-12 18:29:00]
月収 28万
ボーナス 50万×2くらいです。これで子供二人でローンが月10万ほど。家かマンションかわからんけど、楽じゃないよね。若いし子供が小さいからまだいいけど、繰上げ返済もほとんどできないだろうね。 |
||
932:
匿名さん
[2009-03-12 20:06:00]
>>931
ありがとうございます。 月収336万+ボーナス100万で手取り436万位ですね。 >>901 変動で繰り上げ…より、いっそのこと3.0%のフラット30年だと13万3000円、年間160万。 これなら繰り上げの心配も金利上昇の心配もない。 ローンの金額がこの先ずっと決定していれば、貯金額も最初から設定できるし、 子の成長にともなう支出の増加もローンが固定されていれば将来が予測できるから、不足分は収入をあげる(妻がパートに出る)、または生活を質素にする事で贅沢部分を削るなどで対応できるのではないですか? 本当にその物件が欲しくて、途中で手放す事を考えないなら、固定で考えた方が良いかも。 変動との差額は月2万位です。 固定で手が届かないならこの物件はあきらめた方が良い。 |
||
933:
匿名さん
[2009-03-12 22:41:00]
901です。
みなさんアドバイスありがとうございます。ありがたいと同時に自分たちの不勉強さを恥じています。 ちなみに、頭金の内訳は、親からの援助が400万円、それ以外は結婚前・後の貯金です。 結婚前、後と、私も妻も会社の寮、社宅に住んでいるので、家賃分をまるまる貯金できたんです。 頭金を貯めた分、少しでもいい物件をと思ったんですが、考えが甘かったようです。 場所を郊外に移すなり、考え直します。 それにしても、営業の人の言うことって、いい加減なんですね。 最後に質問なんですが、年収550万円だと、どれくらいの借り入れが妥当ですか? スレ違いは分かってますが、教えていただけたら嬉しいです。 |
||
934:
匿名さん
[2009-03-12 23:32:00]
まあ2500位が可もなく不可もなく、と思います。
|
||
935:
長年社宅住まいしていた者
[2009-03-13 00:26:00]
>>933
今でも社宅住まいしているなら、ずっと住めばいいじゃないの? 金貯めて、後はいろいろな選択肢があるだろう。 自分は、30年以上月1万円以下の社宅住まいをして、ずっと共稼ぎしていました。 子供も2人、社会人にして、孫も2人おります。 6000万円くらいのマンションは借金無しで購入し、それ以外に債務との差分で5000万円ほど金融資産や不動産物件で残しています。 3年ほど前に、社宅生活から脱出しています。 |
||
936:
935
[2009-03-13 00:38:00]
>>933
親からの援助400万円て中途半端ですね。 贈与税を暦年課税で55万円払うか、これから課税強化される相続時精算課税を選ぶんでしょうけど。 そういうことを考えておりますか? 相続税は、相続時精算課税制度を選択すると、相続発生時点の相続税制度で、再計算をして納税することになります。 現行制度では、大半の方が非課税で済んでおりますが、課税方式が変更になります。 今までは、相続財産の非課税財産を除いた総額を法定相続分で分割したと仮定して相続税額を算出した後に、実際にもらう額に応じて比例按分し、それに個人別の増減をして課税額を決めていました。 今後は、実際に相続する額に応じて、累進課税する方法に変更されます。 本来は、平成21年度から実施される予定でしたが、今年に関しては延期になりました。 |
||
937:
匿名さん
[2009-03-13 00:42:00]
↑
どんな会社勤めてんだよ。50まわって社宅?話になんないよ(笑) |
||
938:
935
[2009-03-13 00:52:00]
>>937
東証一部上場企業です。 福利厚生が充実しているので、管理職になっても住んでいます。 敷地もゆったりで、東京山手線の駅から徒歩圏、低層で南向きで東西方向の長さも7m程度ありましたから、生活には問題なし。 何か言いたいことありますか? |
||
939:
匿名さん
[2009-03-13 01:17:00]
|
||
940:
匿名さん
[2009-03-13 08:08:00]
935さんは、自慢したいだけですよねー
無謀派じゃなくても、嫌味ざんすね。 上場企業や国家公務員は手当が厚いからね。 官舎(社宅)が1万ぐらいでファミリーが住めるんですから。 知り合いも、やっぱり定年間近まで、官舎に住んで、そのあと一括で自宅を購入しています。 団塊世代は、貯金も退職金も年金もアテにできるのがいいですよね~。 |
||
941:
匿名さん
[2009-03-13 08:17:00]
年取ってから持ち家を建てても仕方がない。
心身ともに元気なうちに望みの家に住んで、 衰えたら最低限寝食に差し支えないだけの小さな賃貸でいい。 |
||
942:
匿名さん
[2009-03-13 08:46:00]
>>901
自分の手取りから、生活費や教育資金、貯金生保、車関係など差引いて、いくらなら毎月住宅ローンに費やせますか? 他に、家電の買い替えや、友人の結婚祝、出産祝いなどのお金も年間で「この位」と取り分ける必要があります。 マンションならローン以外に管理費修繕積みたてや駐車場なども固定費として必要です。 |
||
943:
匿名さん
[2009-03-13 08:51:00]
実家がとてつもなく田舎なので、自分が小さい頃に8部屋ほどある家を建て、築25年程です。設備等も古く、寒く、とても不便だと思います。何より親が歳をとってきて、掃除が大変と嘆いております。自分たちが一緒に住んでいた時は、客間や座敷を除いて誰かの部屋だから、それほど汚くなかったけど、最近は2階に上がるのが億劫らしく、減築しようかなどと言ってます。世帯の人数等によって、住みやすい家は変わってくるので難しいです。
|
||
944:
匿名さん
[2009-03-13 08:57:00]
年とったら立派な家も使いこなせないよね
|
||
945:
匿名さん
[2009-03-13 10:00:00]
そう、同居して、子・孫世代が家を受け継いでくれるならいいんだけど・・・
リフォームしながらね。 もう、マンションで十分なんだよね・・・ ペンシルハウスはイヤだし・・ 防音・プライバシーとセキュリティがしっかりしたマンションなら、管理費があってもいいから住みたいな。 |
||
946:
サラリーマンさん
[2009-03-13 10:50:00]
935さん
30年も1万円以下の社宅住まいで共稼ぎ。 6000万の物件をキャッシュで購入。 それで楽しければいいですよね。私の場合は若いときに借金をして夢を買いたい。 ジジイになってから買ってもねぇ。 さみしい人生はいやですね。 |
||
947:
匿名さん
[2009-03-13 11:30:00]
年寄りの話しを聞いてもね…
|
||
948:
入居済み住民さん
[2009-03-13 11:45:00]
あのー・・・、ここは無謀ローンスレッドですよ?
|
||
949:
匿名さん
[2009-03-13 12:00:00]
>>946
建設会社の現場で働く、少々無謀なローンで「マイホームは夢だから」の人? |
||
950:
匿名さん
[2009-03-13 12:12:00]
>>935さんはこのスレで有名な賃貸物件を棟ごと沢山もっている人でしょ。
社宅暮らしも、以前一緒に山登りか何か趣味の仲間が多くて楽しいとかいていた。 社宅などは転勤のある公務員や全国に支店がある大手企業の人などは、自分の不動産を買う前に長く入るのは当然なので、社宅がかわいそうとか年をとってから自分の家に住むのはかわいそうとは一概にいえない。 社宅といっても借り上げマンションなら、普通にマンションなので分譲と何らかわらずだし。 かわいそうと上から目線で見られるのは、低年収の割にギリギリのローンで人生たった1軒のせまい家を35年分割で支払っている人の方かもね。 この人大家業と本業で2000万越す年収があるそうなので。 若い時は便利な場所の近所付き合いなどない気楽なマンションに住んで、子どもができれば家を建て、年をとっても建て直すか、リフォームできるお金があって、年金に頼らずとも貯金や年収がある人生が1番いいわ。 |
||
951:
匿名さん
[2009-03-13 12:37:00]
若い時に35年ローンを組んで、35年後はまたどうするのって話だよね・・・
リフォーム、立て直し、買い替え・・・選択肢があればいいんだけど。 若い時はピカピカ物件で気持ちいいけど、60歳以降もやっぱりピカピカが気持ちいいんだよねぇ。 若い時は借金で、エンジョイっていうのは、年取ると悲惨な気がするよ・・・ 節約万歳で、人生過ごす覚悟じゃない? 借金の怖さも知った上で、身の丈にあったローンが一番だよ。 家なんて、器よりも、家族関係次第なんだからさ。 |
||
952:
うわさの人
[2009-03-13 13:40:00]
|
||
953:
匿名さん
[2009-03-13 13:52:00]
|
||
954:
匿名さん
[2009-03-13 14:13:00]
どっちでも、本人が満足していれば問題ないと思う。
ただ、同じ人が同じ内容の主張を何度も繰り返さなくてもいいのでは。 はっきり言って飽きます。 |
||
955:
匿名さん
[2009-03-13 14:20:00]
>>953
レス番ずれてないw? >老後に備えるだけのために人生の現役時代を費やす人も無謀だと思いますが。 老後に備える「だけ」って??そんな人いないでしょ~ 若い時に借金して夢を買ったんだったら、老後も夢のある人生にしてくださいね~ |
||
956:
匿名さん
[2009-03-13 14:32:00]
すべての欲求を満たすことなんて無理だろ。
一定の資源の中で、何を取って何を捨てた時にトータルの満足度が最大になるか という問題だよ。 |
||
957:
匿名さん
[2009-03-13 14:53:00]
普通に全て頑張れると思うけど。ただし優先順位はある。
優先順位から考えて住宅ローンが1番ではないわな。 子どもがいれば一人前に育て上げる、家族みんなが健康な生活をおくれるようにする 老後は子どもや社会に負担にならないように貯金もある程度用意しておく。 家は自分にとっても必要だけどローンの完済は無理のないものにしているよ。 何を捨てるって、いったい何を捨てるつもりなんですか? |
||
958:
匿名さん
[2009-03-13 17:55:00]
>老後に備えるだけのために人生の現役時代を費やす人も無謀だと思いますが。
ここで無謀だと思われるのは、マイホームのローンに給料を費やして、教育費や食費をケチり、負の連鎖を子どもに伝えてしまうことですよ・・・ 老後に備えるだけっていうけど、老後を備えていないのは悲惨だし、子どもにも周りにも迷惑をかけますよ。 自分の住み家と老後のバランスをうまく取れるのがいいと思う。 結局、どこで妥協するかじゃない? 妥協したくないって言う人は、かなり自己愛が強そう。 |
||
959:
匿名さん
[2009-03-13 23:48:00]
|
||
960:
匿名さん
[2009-03-14 00:11:00]
いや、地方だと書いてるし、東京に狭い家をわざわざ買わんでもいいのだから。東京に住んでるというだけで、金をドブに捨てるようなもの。安くてそれなりにマシな家なら地方の方がいいですよ。
|
||
961:
匿名さん
[2009-03-14 00:14:00]
ま、若さは金で買えないからな。
金は年くっても稼げるかも。若さは年くったらとりもどせん。おれの意見。 ほんと、価値観次第だよね。何を大事とするか。価値観の多様性をみとめなけりゃ、今の世の中やってられん。 |
||
962:
匿名さん
[2009-03-14 00:39:00]
子どもの教育や老後の生活を無視して、欲望のまま身の丈以上の家を買っても、それは夫婦の理想を借金によって手に入れただけ。
老後も警備員や清掃の仕事を頑張ってやれる、ハングリーさがあれば無謀でも何とかなるかも。 |
||
963:
匿名さん
[2009-03-14 01:30:00]
|
||
964:
匿名さん
[2009-03-14 01:57:00]
|
||
965:
申込予定さん
[2009-03-14 06:13:00]
宜しくお願いします。(年収・年齢・家族構成・物件額・ローン総額・貯金の有無・
親援助の有無・今後の昇給見込み・その他特殊事情を詳しく書いてくれると、アドバイス(いちゃもん?) しやすいです。) ■世帯年収 本人 1100万円 配偶者 250万円(派遣) ■家族構成 ※要年齢 本人 33歳 配偶者 33歳 子供なし ■物件価格 5500万円 ■住宅ローン ・頭金 2000万円 ・借入 3500万円 ■貯蓄 (購入後の残貯金) 100万円 ■昇給見込み 本人:あまり見込めませんが、安定はしています。 ■その他事情 ・すぐにでも子供欲しい(できれば2人) ・子作り計画もあり、配偶者の収入は計算に入れないつもりです。(+α程度) ・親援助は考えていません。 ・物件価格がピッタリ年収5倍。余裕ないでしょうか。 |
||
966:
匿名さん
[2009-03-14 07:03:00]
年収の5倍と言っても頭金が2000万もあるから無謀でも何でもないでしょ。
残貯金が100万というのはいけない。頭金をもう少し減らしてもいいんじゃないですか? |
||
967:
匿名さん
[2009-03-14 08:43:00]
500万くらいお手元にあっても、返済になんら差し支えなし。子供出来たりしたら、急な出費が必要な時もある。奥さん妊娠中毒症になって長期入院等
|
||
968:
匿名さん
[2009-03-14 08:56:00]
>>959
老後に備えての貯金を嫌う人間のこじつけは恐ろしい。 958もそれ以前の老後に備えての貯金も大事だというレスにも >人生の中で老後の時代をいちばん贅沢に暮らせる時代にしようとするのは 人生の中で老後の時代を1番贅沢に・・・などとは誰もかいていない。 老後の貯金という言葉が出てくると、すぐさま「老後を1番贅沢に」とか「老後だけに備えて現役時代を過ごす」等というレスがあるが、なんでそう極端な話にすりかえするのか。 老後の貯金という言葉は住宅ローンの天敵なのか? 老後の為にお金を備えるというレスがあるとすぐさま、「現役時代<<老後」といったレスがつくけど、 老後の為に貯金するひとは今も子どもも大事にしているのに。 |
||
969:
申込予定さん
[2009-03-14 09:59:00]
営業に人には、まったく問題がないと言われて、その気になっていたのですが、ここを見ていると、私こそ無謀ではないかと。
恐ろしくなってきました。 下にも書きましたが、これから2年間資格取得のため、収入が1/3ほどになり、妻に頼らざるをおえません。 それなのに、子供も欲しいなんて、間違っていますよね。 2馬力でもやっとという感じですよね。 2年後は、ステップアップをするので、年収が600万円くらいになる予定です。 もし、子供ができた場合でも、妻は、2ヶ月で復帰すると豪語しています。 復帰可能な職場です。 保育園に入れればの話ですが、もし何かあったときは、妻の実家がすぐ近くなので、母が見てくれるとこには、なっているのですが… どうぞよろしくお願いします。 ■世帯年収 本人 500万円 配偶者 600万円 ■家族構成 ※要年齢 本人 38歳 配偶者 38歳 子供 なし ■物件価格 4600万円(諸経費は除いてです) ■住宅ローン 4600万円 ■貯蓄 (購入後の残貯金) 600万円 ■その他事情 ・これから2年間本人が資格取得のため、収入(本人のみ)が1/3程になります。 |
||
970:
匿名さん
[2009-03-14 10:04:00]
969は2・3年後に考えれば良いだけでは?
今なら間違いなく無謀でしょ。 |
||
971:
購入検討中さん
[2009-03-14 10:07:00]
物件価格4600万ってことは都内(23区内)かな?
なんでみんな大して収入もない人まで23区内の高いマンション買う勇気があるんだろう? |
||
972:
匿名さん
[2009-03-14 10:15:00]
>>969
あなたがステップアップの為の減収がなかったとしても、 夫婦38歳、世帯年収1100万で4600万は重いローンですね。 返済できる期間が短いのと、頭金が無いのが響いています。 残貯金が600万なので実質4300万としても…まだ借金が大きすぎる。 子どもがいなければ大丈夫でしょう。 それでも奥さんが定年まで働ける職場だと前提しての事です。 子どもを生むなら生後2ヶ月から保育所に預けると保育料が高いです。 定年は60歳ですか? 子どもを生む予定なら1千万下げて3600万位にしておいた方が良いです。 |
||
973:
物件比較中さん
[2009-03-14 10:23:00]
>>969
2年後に考えたらいいだけのことでは? なぜ「今」なのかはかなり疑問に思います。 2年後の景気がそう素晴らしく良くなっているとも思えませんから不動産価格は横ばい以上にはなりにくいように思いますし、減税措置は今までを見る限りいきなりこの2年でまったく打ち切りになるとは考えがたく。 資格というのが何かわかりませんが、独立開業系なら軌道に乗るまで相当厳しいです(弁護士の就職難はよく報じられますが、実際知人も厳しいようです)し、そうでないなら職場復帰(もしくは転職)が確実でないと、年収アップは「?」です。 奥様のお仕事は産休のみで復帰できれば収入の目減りはわずかでしょうが、出産は大仕事ですのでリスクもあります。妊娠中毒症等、奥様の体調ももちろんですが、生まれてきたお子さんに万一障害があったりすると、必ずしも今までどおりフルタイムでバリバリ働くというわけにもいかないでしょう。 どう考えても、そこまでのリスクを負ってまで「今」買わなければいけない理由というのは思いつかないのですが、どうでしょうか。 ローンはあくまで「借金」ですから、支払いはシビアですよ。 |
||
974:
匿名さん
[2009-03-14 11:41:00]
その通りの上、奥様は高齢出産です。
今の日本では羊水検査も全額自己負担、子供に対する貧困政策状態と言われる中でこれは無謀と言わざるをえません。 ところで、いつもの大丈夫さんはどこ行ったんかな?さすがにこれはいつものように無責任に大丈夫の太鼓判押さないのかな? |
||
975:
匿名さん
[2009-03-14 12:03:00]
>>969
失礼だけど、夫婦ともにもうすぐ40代ですよね。 ちょっとローンを組むのが遅いかと。 子どもさんが出来て、もし、実家を頼っても、実母とはいえ高齢になってくると面倒見るのも限界があります。 責任を持って預かるということも、子どもの相手は数時間でも疲れますよ。 いわゆる高齢出産で2ヶ月後に復帰なんて、体にも負担がかかりそう。 2か月後って、まだ3,4時間おきにおっぱいを欲しがるし、夜中の授乳なんかもあって、仕事に支障が出るかもしれません。 お子さんが居ない生活でも、資金的に無謀なローンだと思いますけど・・・ |
||
976:
匿名さん
[2009-03-14 12:12:00]
■世帯年収
本人 300万円 配偶者 100万円 ■家族構成 本人 40歳 配偶者 30歳 子供4 5歳,4歳, 2歳, 1歳 ■物件価格 4500万円 ■住宅ローン ・頭金 100万円 ・借入 4400万円 ■貯蓄 (購入後の残貯金) 100万円 ■昇給見込み 無し 無謀でしょうか? |
||
977:
契約済みさん
[2009-03-14 12:12:00]
子供の小学校入学にあわせて今のタイミングでマンションを購入したいのですが、不安になってきました。
うちも無謀なローンになるでしょうか? ■世帯年収 本人 680万円 配偶者 300万円 ■家族構成 ※要年齢 本人 27歳 配偶者 27歳 子供1 6歳 子供2 1歳 ■物件価格 4185万円 ■住宅ローン ・頭金 1950万円(内1000万は親から低金利での借り入れ、諸経費は別に準備してあります。) ・借入 2235万円 ■貯蓄 (購入後の残貯金) 250万円 ■昇給見込み 微々たるものですが有る予定 配偶者が正規職員になれば400万から定期昇給 ■その他事情 ・今年度、引っ越しのため保育所入所できず配偶者の収入がなくなる可能性あり。 ・万が一のことを考えて本人の収入のみでローンを払っていけると営業さんは言うのですが不安です。 |
||
978:
匿名さん
[2009-03-14 12:31:00]
|
||
979:
匿名さん
[2009-03-14 12:36:00]
基本的な情報を整理すると↓
定年60と考えて33年ローンで金利2.5パーセント(35年固定)住宅ローン減税を考えずに 純粋な借金返済のみ(管理費・修積・駐車場のぞく)で2235万円の借り入れなら月8万3千円です。 これに固定資産税、都市計画税をプラスして払っていけるかどうかですね。 皆さん書かれませんが、今の家賃がいくらかというのは判断の上で重要なポイントです。 ところで、 >今年度、引っ越しのため保育所入所できず配偶者の収入がなくなる可能性あり。 これがもっとも大きな要件で、これがクリアできればだいぶ余裕がでてくるかと思われます。 今すぐ子供が増えるわけでもないし、借り入れもこれなら大丈夫。でも配偶者の収入がなくなると 一気に貧乏生活になりますね。それに耐えられるなら・・・。 あとお子さんが6歳というのも気になります。できれば高校生に(理想は中学生に)あがるまでに 大方の借金は片付けておきたいものです。理由はわかりますよね。 |
||
980:
匿名さん
[2009-03-14 12:41:00]
976は余裕な範囲になるんですか!?
|
||
981:
匿名さん
[2009-03-14 12:48:00]
976は余裕で買えませんということじゃないかな
|
||
982:
匿名さん
[2009-03-14 12:55:00]
976は余裕です。是非しゃっきんしてください。
|
||
983:
匿名さん
[2009-03-14 13:00:00]
スルーでしょ>976
|
||
984:
匿名さん
[2009-03-14 13:08:00]
|
||
985:
匿名さん
[2009-03-14 13:23:00]
近々、年収400万以下は借りれなくなりますか?
|
||
986:
匿名さん
[2009-03-14 13:40:00]
|
||
987:
969
[2009-03-14 15:34:00]
969です。
ありがとうございました。 やっぱり、そうですか… ただいま家賃15万円するところにすんでおり、あまりに家賃がもったいないと思って、購入しようかと考えました。 管理費等込みで、今の家賃よりも1万円以上も安くなるので、それもいいかと。 (ただし35年ローンで) また、2年後に購入と考えても、ローン審査のため、もう一年は、無理なので。 それで、15万×36ヶ月=540万円もかかると思うと、今じゃないかと思ったのですが。 よく考え直します。 ちなみに都内ではありません。 川を越します。 |
||
988:
購入経験者さん
[2009-03-14 17:04:00]
|
||
989:
経済のプロ
[2009-03-14 18:37:00]
|
||
990:
匿名さん
[2009-03-14 19:32:00]
|
||
991:
匿名さん
[2009-03-14 20:53:00]
だから釣りだってば
|
||
992:
匿名さん
[2009-03-14 21:01:00]
税制にいくらメリットがあっても、
世帯年収が低くて、ローン支払額が大きくて、 4人の子どもと親2人の6人家族じゃ生活費も多いから到底無理としか… |
||
993:
購入検討中さん
[2009-03-15 00:26:00]
>>976
私は年収520万円で30台前半の公務員ですが、3900万円がローンの限度だと銀行の方から言われました。 実際の生活を考えると、2500万円程度が限度だろうと個人的に思っています。 世帯年収500万円で4人の子供・・・、無謀すぎると思います。 |
||
994:
購入検討中さん
[2009-03-15 00:27:00]
↑あ、世帯年収400万円でしたね。
|
||
995:
物件比較中さん
[2009-03-15 00:29:00]
限度額一杯に借りるのは無謀だと思います。
額面の40%まで貸す方も無謀だと思いますが。 |
||
996:
匿名さん
[2009-03-15 01:31:00]
>>976ってネタだろ?生活保護貰えるレベルじゃない?詳しいところはしらんけど。
|
||
997:
匿名さん
[2009-03-15 03:30:00]
>>965 全然大丈夫でしょその年収なら。購入後貯蓄残100万は厳しいからもう少し借り入れでもいいんじゃない?住宅ローン控除もあるんだし
|
||
998:
匿名さん
[2009-03-15 04:39:00]
手持ち現金残高が100万とか言う人維持費がいくらかかるかわかってるのかね?
うちなんか大規模修繕積立金以外に10年毎に100万かかるよ |
||
999:
匿名さん
[2009-03-15 08:15:00]
そういう人たちは、ローンがはじまったら、「節約はしていますが普通に生活できて、繰り上げも貯金もできてますよ」と毎度おなじみの言葉を返してくれます。
|
||
1000:
匿名さん
[2009-03-15 08:53:00]
無謀でもなんでも、マイホームをゲットしたことがすべての不安を帳消しにしてくれる。
大借金を背負っていることも忘れさせてくれる、マイホームマジック。 家族が幸せに暮らせれば・・・とか、プラスに考えたりして。 でも、やっぱりお金足りなくなっちゃうよねー 子どもが大きくなれば、食費・光熱費・学費・・・と倍以上にかかってくるからさ。 狭かったけど、公団で暮らすのが金かからなかったかも・・・ 老後も追い出されないしねぇ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
世帯年収
夫28歳 550万
妻30歳 専業主婦
子供 3歳 0歳の二人
物件価格
4300万円(諸経費込み)
住宅ローン
頭金 1150万円
借り入れ 3150万円
購入後の残貯金
300万円
無謀でしょうか?このスレを読んだら不安になりました。
営業の人の言うことを鵜呑みにしてはいけませんね。