スクール水着を嫌がる娘。。

[おばはん]

来春から小学生になる娘ですが、「小学校の水着、パンツみたいで恥ずかしいから嫌！」と言っています。
学校指定の水着は、典型的なスクール水着。下半身部分はパンツ（ショーツ）と同じ形で、太ももが丸出しになります。

娘の習い事として水泳を考えたことがありますが、近くのスイミングスクールの指定水着の形が嫌という理由で、行きませんでした。お友達に「一緒に体操を習おう」と誘われたこともありますが、やはりレオタードが嫌で、断りました。

娘の気持ちは、分かります。私も小・中・高校時代、全く同じ理由でブルマとスクール水着が嫌でしたから。口には出せませんでしたが、皆は恥ずかしくないのか不思議でした。スカートがめくれてパンツが見えるのは恥ずかしいことなのに、それと同じ形のブルマは恥ずかしくないの？って。（娘が入学する小学校は、体操服はブルマでなく短パンなので良かったです）

恥ずかしいという人、多いはずですよね？ だって、リゾート地のプールや海水浴場へ行くと、今では「キャミソール＋短パン」型の水着が圧倒的で、太もも丸出しの水着の女性は、あまり見かけません。

娘は、一部の女子陸上選手や水泳選手、体操やフィギュアスケートの選手を見て、「あんな格好、恥ずかしくないのかな？」と言います。…私が友達に、「昔、ブルマ嫌だった？」と聞くと、同じく「嫌だった」という人が多いけど、「全然 平気だった。気にしたことない」という人もいますので、スポーツ選手の中には 平気で気にならないという女性が多いのでしょうかね。

「小学校の水着、着たくない。プールどうしよう」と言う娘。その気持ちは分かりますので、「我慢しなさい」とは言いたくありません。でも先生に理由を話し、娘１人だけ短パンやスパッツ型の水着って、認められるでしょうか…？　やはり先生や周囲の子供達から、変に思われてしまうでしょうか…？

[101: 匿名さん]

うちの娘の学校は自由です。

[111: 匿名さん]

スレ主様の書かれている事について、一つずつ自分なりの意見をまとめてみました。
意見をごり押しするつもりはありませんので、一個人の考え方だと受け止めて頂ければと思います。


小学校の水着がパンツみたいで恥ずかしいとの事ですが、恥ずかしいという理由がその考え方では、スレ主様の推奨されている『キャミソール＋短パン』型の水着についても、ショートパンツタイプの下着の存在を考えると同じ様に『下着みたいで恥ずかしい』という事になってしまうと思います。

スイミングスクールについては、少なくともスクールに通っている子（とその保護者）の多くはスクール指定の水着が恥ずかしいとは考えていないから、お金を払ってでもスクールに通わせているのでしょう。
また、スイミングスクールが数多く運営されている状況から考えれば、利用者にもスクール水着のデザインが受け入れられているのだと思います。

リゾート地のプールや海水浴場では「キャミソール＋短パン」型の水着が圧倒的で太もも丸出しの水着の女性はあまり見かけないという事ですが、私が見た限りではプールではビキニの人が多かった様に感じました（海については最近は行っていないのでわかりません）。

一部の女子陸上選手や水泳選手、体操やフィギュアスケートの選手の格好が恥ずかしくないのかという意見については、彼女達の着ている衣装はそれぞれの競技の頂点を目指し極める為の機能性を追求してデザインされたものであり（フィギュアスケート等の衣装については機能性の他にも、より美しく魅せる為の装飾的要素もデザインに組み込まれている）、決して恥ずかしいものではないと思います。

娘さん一人だけが短パンやスパッツ型の水着が認められるかどうかですが、一人だけ違う水着にするという事は『先生や周囲の子供達から変に思われてしまう』のもそうですが、一人だけ違う条件で授業に臨んでいる事も問題になるのではないかと思います。
もし娘さんに水着を自由に選んで良いと許可が下りた場合、他の子供達（と保護者）からも水着の自由選択を望む声が上がるかもしれません。
もし仮にそうなった場合、例えばリゾート向けの泳ぎに適さない水着を着たＡちゃんと、最新式の競泳用の水着を着たＢちゃんがいて、タイムを計ってみたら競泳水着のＢちゃんの方がほんの僅かに速かったとします。
その後に体育の成績が出され、Ａちゃんは４で、Ｂちゃんが５になり、二人の体育の成績の差は夏の水泳の授業のタイムから出された結果でした。
この結果を見たＡちゃんのお母さんは、「うちの子は泳ぎにくい水着でこれだけのタイムを出せたんだから、競泳用の水着を着てればもっと速かった！成績を５にしろ！」とか「他の子達は皆うちの子より泳ぎやすい水着を着ているからずるい！他の子達の成績を１ずつ下げろ！」等と騒ぎ出したとします。
学校側は水着の自由化を認めたが為に、本来なら起こるはずもなかった事態に対応しなければならなくなります（私の周りにはこの例えの様な親子はいませんでしたが、テレビ等でも話題になる様なモンスターペアレントがどこかにいるのも確かなので、こういった事態が起こらないとは言い切れません）。
少し話がずれますが、競泳界ではスピード社製のレーザーレーサーが速すぎるという理由で使用禁止になった事があったと記憶しています。水着を全て同じくらいのレベルに統一する事は、学校では子供達に、大会では選手達に平等な条件を与えるという意味で必要なもので、学校側がスクール水着を採用するのは理に適った事だと思います。

娘さんに「我慢しなさい」とは言いたくないとの事ですが、今後娘さんが大きくなって中学や高校に通ったり就職活動を始めた時に、「中学や高校やＯＬの制服はブルセラショップで性的興味の対象にされてるから着たくない、リクルートスーツも嫌だ」と言われたら、今回と同じ様に「我慢しなさい」とは言いたくないとお考えになられるでしょうか？
言いたくないと仰られるならば、その事についてはそれ以上は何も言えません。

最後に、これは私が実際にスパッツ型水着を着用した感想ですが、個人的にはあまりお薦めは出来ません。
理由は、泳いでいる時に脚の付け根が擦れて炎症を起こしてしまった事があるからです。
現在、競泳選手の多くがスパッツ型の競泳水着を着用している事から私のこの様な事例は少ないとは思いますが、スパッツ型水着ではこういった事が起こる場合もあるという程度に頭の隅に入れておいて頂ければと思います。

長文、失礼いたしました。

[114: スレ主]

陸上やフィギュアスート、テニス等、「あの形」のウェアで競技している女子選手が多いです。
中には男子と同じように短パンや膝丈スパッツ、足首まで覆うウェアの女子選手もいます。
何を着ても自由なら、私なら絶対に「あの形」ではない方を選ぶのにな～とは思います。
「あの形」が性的興味の対象にされやすいことが分かっているので、尚更。

でも私が「ブルマ嫌だった？」と聞いた時、「平気だった」と答えた人も、少数派ですが居ましたし、感覚は人それぞれ。
スポーツ選手の中には、平気な人が多いんだろうと思ってます。

スポーツ選手を見て「恥ずかしくないのかな？」と言う娘には、「感じ方は、人それぞれなんだよ」と言ってます。

[115: 匿名さん]

>>114
>「あの形」が性的興味の対象にされやすいことが分かっているので、尚更。
本人ではなく親として上記のように分かっているのであれば、他の親と結託して学校に
水着の形を変えるよう談判した方が良いかと思います。
子供を性的興味の対象にされて楽しいことはありません。

[116: 匿名]

そんな目くらじら立てずに話しましょ。。。

[117: 匿名]

先ずは
学校に合わせましょう
枠にハメるのが学校ですから

[119: 匿名さん]

117　はいはい、自分はスレ主じゃないけど、『有料』でも『自由』なほうがいいですね！

枠にハメられない・邪魔されない『自由』っていうのは「豪華商品を当てること」よりも尊いことだからね！

[120: 匿名さん]

生物として性的対象に見られないというのは欠陥だと思うんだが。
それはともかく生殖器を丸出しにしてるわけじゃなし、一般的に認められているものを恥ずかしいから嫌だで通そうとする事の方が問題だ。

[121: 匿名]

次は脱毛で悩むんだろうな～

[124: 匿名さん]

スレ主さんの質問内容と少しずれた内容になるかもしれないが、

やはり、「束縛」されるのはもうごめんだ。少なくても自分が学生だったら。
「束縛」や「干渉」を受けない「自由」というのは有料でもほしいくらい。

スレ主さんの娘をはじめ学生たちには、「束縛」されない権利というのをそろそろ尊重してもらいたい。
せめて、「お金」を出せば「束縛」や「邪魔」をされない自由っていうのは手に入れれるようにできないだろうか。

[125: 匿名さん]

あるいは、学校を選ぶ権利（学校選択権）・教師を選ぶ権利（教員選択権）を尊重するということも非常に重要だ。

学生の「学校や教師を選ぶ権利」を尊重してくれれば、質問者さんのおっしゃる問題も解決しやすくなると思うのだが。

[126: 匿名さん]

大阪の橋下市長さんも丁度、「学校選択制」について考えてくれているところだ。

橋下市長さんよ、その調子で、スレ主さんの娘を救済するためにも「学校選択制」を実現して下さい！

少なくても自分が学生だったら「学校や教師を選ぶ権利」あと「親を選ぶ権利（親というか親権者のこと）」というのは死ぬほどほしい権利だ。

[129: 女ですが]

自分も子供の頃、体操服(半袖·スクールショーツブルマー)とか、水泳の競泳水着は、とても格好悪く、恥ずかしいと思いましたが、学校生活なので仕方無いと割り切って居ました。

肌が出るのは、スポーツの場合当然ですし、動きにくいと体育の妨げになるだけでなく、足が開けにくいとか運動能力にも支障が出る場合も出てくるでしょう。

皆、同じ格好をするのですし、社会適応能力が有れば、気持ちで抑えれるはずでしょう。

協調性や順応性に問題があるのであれば、発達障害ではないか一度、専門医に診て頂きましょう。

遊びでプールや海水浴に行くのであれば、自由ですが、素肌を出すのに、あまりも極度に反応するのは、性的におかしいのでは？

まだ子供ですし、マゾなんじゃないですか？

意識し過ぎるとか、頭普通じゃないと思う。

性的に興奮して拒絶しているなら、変態の色魔だと思う。将来、性的倒錯者。

[132: 匿名さん]

中学生にもなれば
今度は見せたがりになるから
安心なさい

[133: スーパー逆丸君人形]

どうせ、ＡＶ女優になったら、喜んで着るくせにｗｗｗ
陽木かれんみたいに

[134: 匿名]

こういうの無理して着せるのはいけないね。
俺らの学校では寒中水泳強制で赤ふん強制で赤ふんほどけて後ろのスクール水着女子に結んでもらった あの屈辱は忘れない！
だから水泳関連での理不尽な屈辱はよくわかる！
こういうの昔からしてたから我慢しろ精神があるから強制させるんだよな！嫌だね！

[135: 匿名]

もし仮にかとえるなら学校の水泳授業が全裸が当たり前なら 全裸を嫌がる子は我が儘扱いされかねない！集団暗示てそんなもんだよ！つまり教育の集団洗脳て怖いよね！

[136: 匿名]

↑全裸なんてあり得ない仮定の状態で例えるお前があり得ないしそんな仮定で俺らを洗脳しようとしても無理ですから

[137: 匿名さん]

うちは娘に家で目の前でスク水に着替えさせてるよ。お相撲さん座りや四つん這いになって後ろ向きなさいとかやってる。妻がいないときだけどね。娘には絶対お母さんに言わないことって注意してます。

[138: 匿名]

へー

[139: 伝さん]

ちょっと話がずれるけど、学校じゃなくスポーツ施設（公営や民間）のプールでも確か「水着」は着用しないと利用するのは無理だったよね？　川遊びは確か水着でなくても？？　　　　
学校が無理だったら公営や民間のスポーツクラブだったら何とかいけるのでは？といいたいところだが。

[140: 匿名さん]

スレ上げ頑張ってるけど、なにか不安なんですか？

[141: 匿名さん]

ここにも偽物伝さん出てます(笑)

[142: 匿名]

本物だよ

[143: 匿名さん]

ビキニにしちまえ！

[144: 匿名さん]

スパッツ型の水着にしたらどうでしょうか？

[145: 匿名さん]

その後どうなったのかスレ主さんに聞きたい！

[146: 匿名]

糞まみれニセモノ伝はくだらん。

[147: 匿名さん]

糞まみれニセモノスレをあげすぎやろ(笑)