暖房費を語り合うスレ

[匿名さん]

光熱費の中でも比率の大きい暖房費。
暖房費が見えると省エネ度も見えてくる。
Ｑ値性能だけでは語れない我が家の暖房費を語り合いましょう。
一様には語れない為、より公平に比較するための前情報もお願いします。

1、省エネ地域区分　
http://www.jsma.or.jp/Portals/0/images/performance/data/jisedai.pdf
2、前年度年間平均気温
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/index.php?prec_no=&block_...
3、床面積、家族構成
4、暖房方法　（例、蓄暖、全館24時間、全館随時、個別随時、個別24時間、温水パネル随時、温水床暖随時etc）
5、暖房費用　（例、灯油代○○円、ガス代○○円、昼間電力○○円、深夜電力○○円、薪代○○円、ペレット代○○円etc)
6、Ｑ値Ｃ値性能　わかっていれば書いて欲しい。
7、24時間暖房時の場合の平均室温　わかっていれば書いて欲しい。　

[21: 匿名さん]

>20
全館空調がえらく安いですけど冬場のピークとか夏場はいくら位なのですか？
それから、その性能のお家で薪ストーブだとオーバーヒートしませんか？

[22: 入居済み住民さん]

＞21
20です。

冬のピーク
1.2月
平均気温4～5度
全館空調単独　設定22度自動運転・実測温度 全館24時間21℃以上　低電圧3Kw契約　
最高10000円(600Kw)　平均8500円

夏のピーク
7.8月
平均気温27～28度
全館空調単独　設定28度自動運転・実測温度 全館24時間28℃～26度　電圧3Kw契約　
最高10000円 平均9000円

薪ストーブですが、夜でも薪をたくさん入れて高温で焚くとオーバーヒート(28度以上)するので温度を調節して低温でゆっくり焚きます。
日中はオーバーヒートするので焚きません。焚き始めは平均で19時頃、薪を入れるのは22時頃までの3時間くらいです。

[23: 匿名さん]

>22
それだと冬の電力量の方が少ないと思いますがどんな環境にお住まいなんでしょう？
我が家の場合は冬の電力量は夏の２倍に近いですけど。
同じ４地域なので気候が大きくは違わないと思いますが。。

[24: 匿名さん]

薪ストーブがなければ夏場の倍近くなるんじゃない？
冬場の全館空調は高いよね。

[25: 匿名さん]

薪ストーブと併用だと冬の電気代が高い気がするなあ。

[26: 入居済み住民さん]

昨年のピーク時です。
1、IV地域
2、2012/02 平均気温 4.2℃
3、73坪、夫婦・子供2人
4、暖房方法　ヒートポンプ温水パネルヒーター 原則24時間
5、暖房費用　2012/02 888kwh 16,200円 （暖房機器のモニターより）
6、Ｑ値1.6（熱交換換気含まず）　Ｃ値0.6
7、暖房期間中の平均室温 21～22℃

[27: 匿名さん]

73坪で4人なんてどんだけお金持ちなんすか。。

[28: 入居済み住民さん]

>27
事務所兼住宅です。居住部分だけなら43坪くらいです。

[29: ご近所さん]

東海地方、木造二階建て１００㎡（築５年）
夫婦（勤め人＆専業主婦）
エアコン１台、（都市）ガスストーブ１台、炬燵１台、扇風機２台
薪ストーブなし、太陽光なし、エゴキュートなし

２０１２年の電気、ガス使用量
電気使用量は今年の一月から２９９、２７９、２５３、２７５、２８８、２２５、２３２、３３７、３０６、２３０、２５６、２５２kWh
都市ガス使用量は同じく２６、１９、１３、１６、８、４、２、１、１、２、３、１３㎥
電気は電磁調理とエアコンその他で使用、ガスは給湯とストーブに使用
灯油、薪ストーブは使用していません。
水道光熱費（浄化槽点検費用含む）は年間１５万円くらいです。
生活は特に節約ってわけではないが、体を動かすのを厭わず合理的な性格です。

[30: 匿名さん]

光熱費スレに変わってるし

[31: 匿名さん]

一番重要だからな、いったいどんな家が一番光熱費がかからないのか？住み心地はまた別で、床暖房などのほうがいいかもしれないけど、光熱費も重要だしね

いままでの情報を見る限りではこんな感じか
高気密高断熱で、特にサッシを重視。個別暖房を主体にし、換気は第三種換気の機械式を
太陽光をのせてオール電化に

省エネではないけど、光熱費は一番かからない家なんかね

[32: 匿名さん]

高高住宅で間仕切り壁にも断熱材を入れて個別エアコン、
太陽光パネル４ｋｗ以上でエコキュート、ＩＨのオール電化かな。

[33: 匿名さん]

＞32
高高の場合、何故全館暖房ににするか考えた方が良い。

[34: 匿名さん]

>>33
高高でも使ってない部屋まで暖房するのは無駄

[35: 匿名さん]

使っていないところを暖房しても結局電気代はあまり変わらないということが最近解明されたからだよ

[36: 匿名さん]

＞34
＞高高でも使ってない部屋まで暖房するのは無駄
確かに無駄では有る。
しかし今の技術では低コストで高高の個別対応は出来ないのです。
仕切り壁に断熱材を入れるのは難しい事ではないです。
個別に高気密を確保をするのが難しく高コストになってしまいます。
仕切り壁の断熱も中途半端では意味がないので外壁と同じような断熱にすると当然暖房の無い部屋の温度は下がります。
気密性能がないと暖かい部屋も冷たい部屋も同じ絶対湿度になる流れが起きます。
冷たい部屋では結露が起きてしまいますので作れないのです。
合理的なのは家を2軒建てて片方だけ高高にすることです、片方は昔ながら家で良いと思います。
高高の家は必要最小限に作ります、昔ながらの家は好きなだけの広さを確保すればよいです。
収納、時々しか使わない客室などは昔ながら方に作り、必要時のみだけ暖房するのです。
気密が技術的に可能なら2階を高高、1階を昔タイプも考えられます。

[37: 匿名さん]

>35
あまり違わないけど違うって事でしょ。
電気代だけを言うと個別空調の間欠運転が一番効率的なのは変わらない。

>36
ドアにすれば機密はある程度保てるでしょ。

[38: 匿名さん]

>36
ドアだけではないです、ドアも玄関ドアより精度が良くないと駄目です。
玄関ドアの隙間から外に漏れ出て結露しても問題は少ないです、室内間の場合は結露水溜めを作りますか？
ドアもしっかりとした断熱でないと結露します、ガラス付きドアももシングルでは結露するでしょうね。

[39: 匿名さん]

よくわからないけど高高にすると全館空調にしないと寒い部屋が結露するの？そして全館にした場合部屋は乾燥すると。
高高は暮らしにくそうですね。
暮らしやすいポイントが全然伝わって来ない・・・
どの掲示板を見てもマイナスな事ばっかりですよね。
高断熱はわかるけど高気密のメリットを具体的に教えてください。
とりあえず、カビ、結露、乾燥、換気のデメリットを超えるメリットを教えてください。

[40: 買いたいけど買えない人]

＞＞39
＞よくわからないけど高高にすると全館空調にしないと寒い部屋が結露するの？
＞とりあえず、カビ、結露、乾燥、換気のデメリットを超えるメリットを教えてください。

高高は乾燥以外デメリットはありません。