通常のサラリーマンの定年年齢60歳を超えて住宅ローンを組んで
60歳までに繰り上げ返済するという人が多いが,繰上げ返済する
事自体ぎいぎりの生活なのに老後の資金を皆さんどうするつもり
でしょう。
55歳までにローン返済して老後資金を貯めなければと思うのですが
皆さんどういった意見をお持ちでしょうか?
[スレ作成日時]2005-10-12 21:55:00
老後資金をどうするか?(55歳までの完済の勧め)
133:
匿名さん
[2006-09-26 16:44:00]
長生きしたい、なんて思っていないんですが、家系的に90までは**そうもなく、意に反して長生きすることが不安です。長生きリスクに備えが必要ですよね、統計的にも寿命延びてるし。
|
134:
匿名さん
[2006-09-26 16:56:00]
>統計的にも寿命延びてるし。
だから、今の世代&延命技術の向上に為 統計には、ベットで寝たきりの、生きてると言えない人まで含まれています。 リスクに対する備えは確かに必要ですね。 しかし、リスクへの備えの為に、今を犠牲にするようでは本末転倒です。 |
135:
匿名さん
[2006-09-27 04:11:00]
私は55歳でローンを組みました。
バブルの時は,手の出るような値段の家はありませんでしたので,様子見をしていたら, 適当に金は貯まるし,家は安くなったので,2年前海外から帰ってきたときに, 返済期間10年で1500万円のローンを組み,5000万円に毛の生えた程度の物件を買いました。 返済期間を10年にしたのは税金対策で,固定の5年が終わったら, 全額繰り上げ返済するつもりでした。 2年で手持ちの資金がローンの残りを越えました。 5年間の利率は1.4%で,減税0.8%だから,私の負担する利子は0.6%です。 すぐにでも残りを返すことができますが, 0.6より少しましな利率の定期にしてありますので,あわてずに予定通り5年で完済します。 |
136:
匿名さん
[2006-09-27 20:38:00]
現在、57歳でこのスレに書き込む方としては年長の方ですね。
適当に金が貯まり、2年で1200万円以上の資金が出来る方が、 わざわざこのスレに、これ見よがしな書き込みをするというのも 大人気ないですね。 と釣られました。 |
137:
匿名さん
[2006-09-27 21:55:00]
参考にはならないけど、いろいろな人がいるんだな、と知ることができました。
|
138:
匿名さん
[2006-09-27 22:11:00]
|
139:
匿名さん
[2006-09-30 12:47:00]
↑3年前だと発想が甘め
|
140:
匿名さん
[2006-09-30 18:05:00]
金利の動きも半年前に思っていたのとはちがうし、マンション価格も3年前に想像していたのとちがうし。結局先のことはわからないので、賭けをする気がなければ、慎重に備えるしかないです。
|
141:
匿名さん
[2006-09-30 18:40:00]
このスレの話は、アリとキリギリスの話と一緒ですね。
あの話では、アリの暮らし方が結果的に正解だったわけですが、 住宅ローンに関してはどうでしょうかね。 我慢して働きすぎたアリは早死にしてしまうのか。 はたまた、今を楽しく愉快に暮らしたキリギリスは予期せぬ長生きで経済的に苦しむのか。 でも、一ついえることは、 あのおとぎ話では、アリは困ったキリギリスを助けましたが、 今の非情な世の中では、困ったときはお互い様なんて甘い考えは通用しないでしょう。 全て自己責任の世の中ですから... |
142:
匿名さん
[2006-09-30 23:13:00]
今は楽しく愉快に暮らせばいいと言っているのは、フリーターか正社員になれなかった
ワーキング・プアの人間が、現実を逃避的に遮蔽して精神の均衡を保とうと思っているだけ。 就職氷河期でまともな職に就けず、それでいて自分より若い新卒が就職できる現状を 目の当たりにすれば、将来設計なんて描けないと思うよ。 先のこと考えたら不安でいたたまれない気持ちの裏返しで能天気を装うんだね。 |
|
143:
匿名さん
[2006-10-01 15:02:00]
|
144:
匿名さん
[2006-10-01 18:04:00]
上流がこのスレ見たり、書き込んだりだりするとは思えませんが。
|
145:
匿名さん
[2006-10-01 18:08:00]
上流って・・・年収も資産も億単位、買うのは2,3億のマンション、のひとでしょ。こんなの見てるはずないじゃん。
|
146:
匿名さん
[2006-10-01 18:12:00]
下流上にもなれない人間の戯言、相手にする必要なし。
|
147:
匿名さん
[2006-10-01 19:49:00]
|
148:
匿名さん
[2006-10-01 20:33:00]
>>147
あまり意味のない突込みいれてもしょうがないよ。 |
149:
匿名さん
[2006-10-02 23:08:00]
>147
オレは、助けてもらいたいなら得意な踊りを見せて♪とアリにいわれ、 焼け付く鉄板の上で「一生踊っていろ」と、熱さで跳ね回りながら殺されたと 教わったけど。 それはともかく団塊の世代は老後も裕福でそのJr世代は大変みたいだね。 http://news.goo.ne.jp/article/kyodo/politics/20061002a1380.html?fr=r_r... 10月1日より一部(といっても200万人くらい)の医療費負担が3割になるし最悪だね。 |
150:
匿名さん
[2006-10-03 09:27:00]
悲観的な奴ら・・・
|
151:
匿名さん
[2006-10-03 22:48:00]
能天気なお・・・
|
152:
匿名さん
[2006-10-04 16:38:00]
医療費上がるし、消費税上がるし、諸物価も上がるし、で定年後の生活は現在の人よりもかなり厳しいです。何とかなると思っていると甘いかも知れませんね。でも、いまも大切、元気なうちに楽しんでおきたい。
|
153:
匿名さん
[2006-10-04 16:46:00]
アリとキリギリスに例えてるけど、そんな両極端な発想でなくていいんじゃないの?
というより、アリもキリギリスも内容は違うが同じ程度のリスクがありますよ。 その時その時の状況で、アリになったりキリギリスになったり、その中間であったり。 長い人生、柔軟に生きていくのが一番だと思うけどなあ。 |
154:
匿名さん
[2006-10-05 22:31:00]
柔軟と優柔不断は違う。
|
155:
匿名さん
[2006-10-06 18:56:00]
|
156:
匿名さん
[2006-10-06 19:22:00]
|
157:
匿名さん
[2006-10-06 21:06:00]
|
158:
匿名さん
[2006-10-06 21:07:00]
>155=156
であった。 |
159:
匿名さん
[2006-10-07 23:07:00]
生活保護世帯が100万世帯を突破。そのうち約半数がお年寄りだと。
若いうちに御気楽にすごせばいいといっている人間、頼むから年とっても自立してくれ。 |
160:
匿名さん
[2006-10-07 23:40:00]
若いうちは思う存分楽しんで、老後はあんたらの年金分も生活保護にまわしてもらうよ、
アリは一生アリなんだよ。 |
161:
匿名さん
[2006-10-08 12:21:00]
老後は生活保護なんて、惨めなキリギリス。もっとも、先週上位10パーセントが税収の大半を負担しているというのがこの区にの実態ですから、一生社会のお荷物ナンでしょう。能力無いものには期待しても仕方ないです。生活保護でせいぜい長生きしてください。
|
162:
匿名さん
[2006-10-08 16:14:00]
間違い多すぎ、失礼しました。「先週」→「年収」
「この区に」→「この国」でした。 |
163:
匿名さん
[2006-10-08 19:15:00]
ありは、セコセコしてるから誤字脱字が多いんだよ。
セコセコした生き方してると、長生きできないよ。 楽になる前に死んでいく「働き蟻」もとても多いから、 そうならないことを祈ってます。 |
164:
匿名さん
[2006-10-08 21:18:00]
働き蟻は社会に貢献しているが、163みたいなニート、フリーターは
最終的には税金による社会保障を受けざるを得ず、 自分は働いているんだぞ!という派遣社員のワーキング・プアも 普通の生活はもとより、全く老後の生活に目処がつかない。 特に、25歳から35歳の就職氷河期の自立できない世代を税金で賄う 負担が大きすぎる。 社会が悪かったかもしれないが自分はキリギリスだと自暴自棄にならず 本当の社会復帰をしてもらいたい。 |
165:
匿名さん
[2006-10-08 21:28:00]
間違っているとわかったら、すぐに正す。
几帳面でいいじゃないですか。 キリギリス君は、自分の生き方は何かがおかしいのではと感づいているはず。 もし、微塵も感じていなかったら、問題を先送りで、その行き着く先は破綻? どこぞの国の財政みたいだけど... |
166:
匿名さん
[2006-10-09 21:11:00]
>>164
キリギリス=ニートorフリーターと決めつけないで欲しいですね。 少し発想が浅いというか貧困かと。 私もキリギリスの仲間ですが、決して恥ずかしくない収入を得ていますよ。 キリギリスだと思うのは、お金を使う目的の重点を「今」においているから。 決して先送りじゃないですよ。 「常に」「今」を生きてるだけ。 過去も未来も無いんです。 人生は「今」がずーと続いていくだけ。 |
167:
匿名さん
[2006-10-09 22:54:00]
やはり微塵も感じていないのか。
これも「稼ぐが勝ち」の社会になってしまった日本の社会が生み出したものなのか... |
168:
匿名さん
[2006-10-11 13:36:00]
>>166 決して恥ずかしくない収入を得ていますよ。
なら、今も楽しく過ごして、老後まで借金を抱えなきゃいいのにね。 >>過去も未来も無いんです。 自分の行動を反省したり、将来に向け向上心を持つと言う観念がないのかねェ。 あきらかに発想が浅いと言うか貧困と言うか |
169:
匿名さん
[2006-10-11 14:55:00]
ありさんへ
人生楽しい? |
170:
匿名さん
[2006-10-11 20:08:00]
ありは自分の巣を持ち共同で楽しく生活しています。
(今が大変な時でふぅ〜) 能天気なキリギリスさん、どうやって冬を越すつもりですか? |
171:
匿名さん
[2006-10-14 18:50:00]
急増する生活保護世帯の半数近くが高齢者なのだと。
マンションを持っている世帯はそうならないと思うが 収入無いのに管理費、修繕積立金(多額な一時金もありそう)、 税金を払うのも難しいのに、ローンまで抱え、老後資金も積み立てないなんていう 人生計画でも大丈夫なんて私は思わない。 |
172:
匿名さん
[2006-10-14 21:02:00]
キリギリスはその時がやってきて初めて自覚するんだろうな。
そういう人達に限って、それ政府が悪いだの、やれ世間は冷たいだのと騒ぐんだよね。 今から自己防衛しておかないと、これからの老後は乗り切れないよ。 |
173:
匿名さん
[2006-10-15 07:53:00]
ありさん、頑張ってね。
さあ、今日もいい天気。 家族で思いっきり楽しんでこよう! |
174:
匿名さん
[2006-10-15 18:24:00]
↑ こ、こいつ、家族持ちか!
奥さんと子供は将来どうなるんだろ。 |
175:
匿名さん
[2006-10-15 18:26:00]
でもまあ、子供がいるなら、最後は頼るという手もあるかな。
|
176:
匿名さん
[2006-10-15 19:25:00]
↑なんだか、情けない親ですねぇ〜。
|
177:
匿名さん
[2006-10-16 11:54:00]
ここに投稿してる「アリさん」「キリギリスさん」って何歳なんですか?
|
178:
匿名さん
[2006-10-16 18:41:00]
なんとなく、アリ達よりキリギリス達の方が平均年齢が若いような気がする。
キリギリスといえども、まったくのキリギリスというわけではないでしょ。 どちらかといえばキリギリス寄りということではないかな。(たぶん...) でも、キリギリスの書き方を見ると、他人事だけど心配してしまう。 |
179:
匿名さん
[2006-10-16 18:55:00]
>>178
>キリギリスといえども、まったくのキリギリスというわけではないでしょ。 >どちらかといえばキリギリス寄りということではないかな。(たぶん...) 私もそう思います。 きっとアリ達が、キリギリス達をバ力にしたようなこと言うから キリギリス達も本音以上のこと言ってるんじゃないかな。 キリギリス過ぎたら将来に不安があるし、アリ過ぎても楽しくないよね。 何事もバランスだね。 こう言うと、きっと「アリさん」は、「何を言う、お前もキリギリスの仲間だ」と言い 「キリギリスさん」は、「今、楽しむのが優先なんだよ」って反論くるんだよね。 本当は、生き方なんて人の勝手なんだけどね。 |
180:
匿名さん
[2006-10-16 19:40:00]
|
181:
匿名さん
[2006-10-17 07:11:00]
でも今のような年金制度がなかった頃は、
やっぱり家族の若い働き手たちが、家族や自分の親の生活を支えていたんだよ。 (まあ、何も努力しなかった親は論外だけど。) |
182:
匿名さん
[2006-10-17 08:53:00]
今の年金制度があるから、定年を迎えた(迎える)我々の親達は仕送りがなくても生活できる。
将来、私たち年金を受け取れないかもしれないが、 今、親に仕送りしないですんでいる分、恩恵を受けていると思うが、どうだろう? |