PART37です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
PART32http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/266728/
PART33http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/279296/
PART34http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287767/
PART35http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/292269/
PART36http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/299136/
[スレ作成日時]2012-12-18 14:03:34
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART37】
821:
匿名さん
[2013-01-08 19:17:44]
|
||
822:
匿名さん
[2013-01-08 19:31:31]
地盤沈下危険地帯でもマンションなら心配なし。
川岸でも床上浸水の心配なし。 首都高の排ガスにも年4回の窓拭きで問題なし。 繁華街の近くでも安心の警備体制。 ふつう家を建てたくないところに住むならマンション圧勝だね。 |
||
823:
匿名
[2013-01-08 19:39:49]
今日は戸建てさん大人しいなぁ。反論しづらいと出てこない。平和だw
|
||
824:
匿名さん
[2013-01-08 19:47:21]
東京の人間には、山の手線の内側は商人や自由業者が住む場所。
仕事や買い物、遊びに行く地域。 戸建て向きの住宅地は西や南側の外周区。 住環境からみても山手線内側の戸建てはいらない。 |
||
825:
匿名さん
[2013-01-08 19:55:21]
3億のマンションを楽に買えるだけの収入があったら、高級賃貸マンションを借りつつ、本宅は城西に注文住宅でしょ、普通。
|
||
826:
匿名さん
[2013-01-08 20:38:23]
私も生まれも育ちも生粋の東京人ですよ。
山手線内にも戸建て向きの良好な住宅地はいくらでもあります。 文京区にも渋谷区にも港区にも。南青山も南麻布も大和郷も良い住宅地です。 山手線少し外側なら、下落合や大山町あたりも悪くない。 ただ、いずれにしても、地価が高い。 西や南の外周区も別に悪くないと思いますよ。 目黒区、世田谷区、杉並区あたりってことでしょう? あとは好みではないでしょうか。 私は山手線内の利便性高い地域の住宅地の方が好みというだけです。 なので、825さんの言うように都心に高級賃貸を借りて、西や南の外周区に本宅の戸建てを建てても、本宅の方をほとんど使わなくなる。 それでも、外周区の戸建ての方が資産価値が高いなら、都心の本拠地のマンションを賃貸にしておき、めったに使わない外周区の戸建てを買うという選択肢を選びますが..現実は逆なので、その選択肢は選びません。 もしも、ある日突然気ががわって西や南の外周区の豪邸にも同時に住みたくなったら、都心を高級賃貸にして外周区に豪邸を建てるのではなく、都心の億ションを所有したままで外周区の戸建てを「賃借」する。 その方が投資効率が全然いいから。 なぜなら、仮に、都心の億ションを賃貸に出してその賃料で外周区の戸建てを借りる場合それは十分に借りれるが、逆は無理。 つまり、同じ3億の物件なら、都心マンションの方が全然利回りがいい。資産価値が高いから。 2ヵ所の物件を利用したくて、どちらか一方を所有してどちらか一方を借りる場合は、どちらを所有すべきかよく考えた方がよいのでは(所有しても借りても、どちらも家として使えるのだから)。 こういう人は周囲ですごく増えてきた。だから、外周区の豪邸の売り物が多いのですよ。単に相続だけじゃない。 まあ、そのままで売れないので、敷地を分割して7000〜9000万円程度の小さな戸建てとして売るのですけれど。 |
||
827:
匿名さん
[2013-01-08 21:11:40]
|
||
828:
匿名さん
[2013-01-08 21:27:54]
>819
やっぱり嘘っぽい! >あと、これも当たり前だけど、建て売りでも一戸建てでも、庭の手入れがある。 都心の住宅ならば、手入れに困るような庭、大きな木なんて植えられないと思うけど(特に建売レベルの家では)。 冬に門まで歩いて行って新聞をとるときに寒いならば、2回目の家造りの時に玄関ポストにしてもらえば解決できる話。 >駅までの距離 数分の差なら駅までの距離よりも、駅から目的駅までの距離の問題の方が大きいと思う。雪国なら別だけど。 >うちの場合、一年中、室内は同じ温度で同じタイプの格好(家族はいつも室内では半袖のポロシャツにチノパンや >ニットのワンピースなど)で過ごしたい派なので..。室内温度が一番重要でした。 これも2回目の家造りの時に全館空調にすればすむ話なので、なぜそれにしなかったのか疑問。 819さんがマンション営業さんだとすると、その話に凄く納得するんだけどね。だってPRポイントがマンション派の言っていることだけだからね。他にも戸建てのメリットってあるでしょうが。 |
||
829:
匿名さん
[2013-01-08 21:42:09]
|
||
830:
匿名さん
[2013-01-08 22:37:32]
妄想だろうが、それぐらいの価格のマンションじゃないとまともな棲み家になり得ないのは事実なんだろうな。
|
||
|
||
831:
匿名さん
[2013-01-08 22:42:22]
|
||
832:
匿名さん
[2013-01-08 22:52:04]
戸建てで満足してるけど、やたら吸殻が飛んでくるのが我慢ならん。
はやく一箱一万円ぐらいになればいいのに。 |
||
833:
匿名
[2013-01-08 23:03:24]
庭の話を自慢すると思えば、庭なんてないと言う。
全館暖房はエコだと言う。 比較するマンションの維持管理費は決まって年間100万レベル。 車での移動が最高と言う。 通勤通学の話題は作らない。 比較するマンションは必ず四方八方から騒音。 比較するマンションのエレベーターは必ず5分待ち。 2階建ては動線が優れている。 セキュリティーの要は近所の眼。 周囲は知り合いしか通らない。 建ぺい率の話をしたがる。 古地図は必需品と言う。 計画停電が心の支え。 階段は効率的だが廊下は非効率。 庭の手入れはシルバー格安。 メンテフリーで維持費いらず。 困ったときには世田谷コピペ。 好きな言葉「戸建てが買えなかったからマンションなんでしょ?」 嫌いな言葉「立地をあきらめて郊外戸建てなんだね。」 |
||
834:
匿名さん
[2013-01-08 23:04:20]
そのうち、マンションでは子育て禁止になりそうですね。
|
||
835:
匿名さん
[2013-01-08 23:04:35]
こんなゴミスレに書き込んでるようなアホ営業っているのだろうか?
そんな暇があったら、ライバル物件か自物件スレに書き込むだろ。 ここは24時間警備やってる乞食と戯れるスレだぞ。 |
||
836:
匿名さん
[2013-01-08 23:05:50]
>>833
建蔽率は勉強したかい? |
||
837:
匿名さん
[2013-01-08 23:49:02]
>>836
うん。江戸時代からある防火のアイデアらしいね。 |
||
838:
匿名さん
[2013-01-08 23:55:45]
>>837
じゃ、今まで嘘をついていた事も理解できたかい? |
||
839:
匿名さん
[2013-01-08 23:56:52]
>834
どこの話。イギリスはマンション建設禁止だって? ロンドンの新名所、欧州一の高層ビル「シャード」 http://news.aol.jp/2012/07/11/the-shard-london-opens-light-show_n_1649... 高さ310m、2013年完成、55階以上はロンドンで1番高い高層マンション |
||
840:
匿名さん
[2013-01-09 00:01:52]
>>838
うん。戸建て誘導は政策だったんだね。小学校のグループ学習が良質な労働者を生むための方法論だったように。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
3億のマンション、結構たくさんありますよ〜。
必ずしも一戸建ての豪邸を建てるとは限りません。
都心に住んでいたければ、3億では豪邸は建たないもの。
土地が坪400〜500万円ですよ?安く土地を買って坪400万円だとしても55坪で2億2千です。
それにちょっと洒落た上物と外構で8千。これって普通の家で豪邸じゃないでしょう?
3億で豪邸なんかとても無理。
山手線の外にでれば別です。