PART37です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
PART32http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/266728/
PART33http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/279296/
PART34http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287767/
PART35http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/292269/
PART36http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/299136/
[スレ作成日時]2012-12-18 14:03:34
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART37】
1201:
匿名
[2013-01-14 17:16:57]
|
||
1202:
匿名さん
[2013-01-14 17:23:49]
永住用に購入するなら戸建て、一時滞在用に賃貸するなら集合住宅(会社、ホテルを含む)ってことで一件落着!
|
||
1203:
匿名さん
[2013-01-14 17:27:45]
汚物配管に異常に喰いつく。
よほど悔しいんだね! |
||
1204:
匿名さん
[2013-01-14 17:41:58]
戸建てって2階からいろいろ流れてくるのが気になるからね。
|
||
1205:
住まいに詳しすぎる人
[2013-01-14 17:44:14]
|
||
1206:
ビギナーさん
[2013-01-14 18:02:56]
マンションの坪単価を考える時に、住居専有面積のみで価格から考えるものなのでしょうか?
それとも住居専有面積にベランダや、アルコープ面積まで含めて価格から計算するものなのでしょうか? |
||
1207:
匿名さん
[2013-01-14 19:34:00]
汚物配管を指摘されると、狂ったように否定に入り、ホテル等と比べるお~ば~か~さんが居るが、
日常と非日常である旅行を同列に語る事態で負けを認めていますね。 レアなケースを引き合いに優位に立とうとする。どんだけ精神年齢が低いんだ? |
||
1208:
匿名さん
[2013-01-14 19:41:12]
マンションさん曰く、マンション暮らしはホテルライクらしい(笑)
|
||
1209:
匿名さん
[2013-01-14 19:55:02]
郊外戸建は売却時は土地のみの値段なのは当然として
少子高齢化で売るの大変になってきているしそれは今後も加速する 都心マンションの方が売りやすく資産価値が高い場合が多いと言える |
||
1210:
匿名さん
[2013-01-14 19:55:37]
今日はテレビ番組で、減給やリストラに倒産などで収入が減少
ローン支払いが滞り、自宅を競売にかけられる人が多いって話をやっていた。 その中で盲点となっているのは、月々のローン返済は少なくても 管理費や修繕費が重く圧し掛かり、減収後の家計を圧迫しているという現状。 ローン額は少なくても、管理修繕費を考えていなかった人。 現役引退でローン返済を終わらせても、管理修繕費は老後の家計を 容赦なく圧迫するというもの。 これからの高齢化社会は、収入の断たれた老後にも管理修繕費用が 重く圧し掛かる様なライフプランは避けるべきだと警告されている。 |
||
|
||
1211:
匿名さん
[2013-01-14 19:59:12]
>>1209
では、埼玉・千葉・神奈川のマンションは価値無しで良いですね? |
||
1212:
匿名さん
[2013-01-14 20:14:12]
>1211
戸建てはもっと酷いね! 多人数世帯が減るから広い家は必要ない。 私は全く価値ないとは思わないけど。相当下がるだろう。 都心近くを除き、殆ど下がるだろう。通勤時間で30分以内は最低必要だろう。 |
||
1213:
戸建て
[2013-01-14 20:25:38]
大雪だ~!
さっき駐車場前のアプローチと玄関前を雪かきした。そのまま息子とミニかまくら(子犬を入れる程度)を作って遊んでいた。こんな雪なのに近くまで送迎で車を出した(4WDスタッドレスなので問題なし)。 戸建ては大変だと思ったけど、近くのマンションでは立体駐車場が雪に動作不能になっている... 別のマンション(1Fが立体駐車場)も、アプローチ道が7~8cmの雪で埋もれていて入庫できない様子。 大変なのは戸建てだけじゃないですね。 |
||
1214:
匿名さん
[2013-01-14 20:42:30]
|
||
1215:
匿名さん
[2013-01-14 20:48:39]
多人数は減るけど無くなりはしないから大丈夫。そもそも全ての人が東京勤務じゃないんだし。
立地意外セールスポイントがないよりはいいよ。 |
||
1216:
匿名さん
[2013-01-14 21:52:51]
大雪ですね。私は戸建てですが、駐車場の屋根にかなり積もったので雪を落としました。マンションだったらこんな苦労もしないのかな・・と思いましたが、マンションはマンションで苦労することもあるのだな・・と、上の投稿を見て思いました。たまの雪かきもたのしいものです。でも、何十年かしたらもうできなくなるかも知れません。年を取ったらマンションが楽・・と言うのは確かにそうかも知れません。
尚、私が戸建てにこだわったのは親の影響です。担保になるというのがその理由です。それは本当でした。マンションはそこに住み続けるのでしたら問題は無いと思います。 |
||
1217:
匿名さん
[2013-01-14 22:13:52]
|
||
1218:
匿名さん
[2013-01-14 22:41:59]
|
||
1219:
匿名さん
[2013-01-14 22:50:55]
現役引退で無所得になってから
管理費、修繕費、駐車場代の支払い不能者が増加しそうだな。 |
||
1220:
戸建て
[2013-01-14 23:04:18]
|
||
1221:
匿名さん
[2013-01-14 23:15:24]
|
||
1222:
匿名さん
[2013-01-14 23:17:08]
今回程度の雪で動作不能になる立体駐車場、参考までにどこのメーカーか知りたいですな。
|
||
1223:
匿名さん
[2013-01-14 23:34:24]
>1220
あなたの東京の大雪の話題に1217がずれたレスつけてるからでしょ。 少しの積雪でマヒ状態になることなんぞ日本人ならわかりますよ。 幸い休日でよかったですね。明日の朝は大変だろうけど、今日は近所総出で雪掻きができたからまあ良かったかな。 |
||
1224:
匿名さん
[2013-01-14 23:37:27]
>1219
現役引退で無所得の人が家を買うのか?厚生年金は61歳からになったけど貯金はあるし 私は家賃収入、退職金年金分で無収入にはならない。妻も白色申告とかしていたし。 賃貸なら家を追い出される。家賃のがずっと高い。 管理費・修繕費てそれぞれ1万円くらい。そのくらい出せない人いるのか? 自動車維持費のがずっと高いのでは? そんなに金が無い人は戸建ても無理だろう。 通常住宅取得時の手続で銀行の口座番号を提出するから、支払不能者って貯金0. そんな人がマンション買うか?君は頭足りない人。戸建ては建替えが必要で大変だね。 マンションを選んだ理由の1つは、建替えでなく修繕で済むのでずっと安いから。 |
||
1225:
匿名さん
[2013-01-14 23:48:15]
>1211
埼玉、千葉、神奈川の戸建ては価値がたくさんあっていいですね! |
||
1226:
匿名さん
[2013-01-14 23:52:37]
|
||
1227:
匿名さん
[2013-01-15 00:03:24]
>1224
相変わらずズレまくってるね。 所得が下がれば管理費程度でも払えないあるいは払わない人はすでに一部では問題になってるでしょうが。 それに管理修繕費も年数が上がれば普通上がってくもんでしょ。 低賃金でギリギリまでローン組んでる人もこのご時勢多いんだから、給食費みたいに未納トラブルが増えるのは自明の理でしょ。 分譲マンションの金額なんて賃料を一括で払ってるに過ぎないんだからむしろ一生賃貸の方が総支出は安いって。アパートにでも住み替えりゃいいし。 |
||
1228:
匿名さん
[2013-01-15 00:08:04]
戸建ての人って、管理費のことよく言うけど、そんなお金も節約しないとダメなのかなあ。しかも、ごみ捨て、植栽の手入れ、クリーニング、24h警備(←自分でする人いないと思うけど)等、自分でやること考えれば、よっぽど安いんだけどね。
|
||
1230:
匿名さん
[2013-01-15 00:17:56]
>1228さん
そうなんですよね。アウトソーシングがどうもお気に召さないみたいで。自分の場合、通勤時間の短縮で元は取れる計算でしたし。時間もコスト、という概念もあるかと思いますよ。 |
||
1231:
匿名さん
[2013-01-15 02:47:37]
>1227
他人が滞納した管理費を請求された事例があるのか?滞納が何人いるか?管理組合が 裁判で該当人またはその相続人に請求すれば良いのでは?私とは関係ない。 管理組合ではこの他に駐車場が満車で採算が取れる金額以上の収入が月40万円ある 状態だが、この金額はどう考えるのか?管理組合の収入になる。車未所有が6割。 修繕積立金は90㎡台で7400円、30年で275万円だが、10倍に値上がりしても 戸建ての建替え費くらいと思うが。もうすぐ築2年。 地方都市に所有するマンション築22年80㎡が築1年で修繕積立金を増額して1万5千円 (8年で増額)で、大規模修繕を既に実施。一時金は無かった。値上げもまだない。 管理費は安いと思う。戸建て(個人)が実施すれば、あの金額ではとても済まない。 賃貸は既にスレがある。簡単に言えば、大家と不動産屋は無報酬で貸してくれてるのか? 短期間なら仕方ない。会社の賃貸補助(東京:月10万)が無ければ会社に遠い社宅。 ついでに、私が住む区は給食費1/3区補助で未納は1%未満らしい。 |
||
1232:
匿名さん
[2013-01-15 03:16:10]
>1080
いえ、わが家は代々、東京ですよ。 東京出身者でも、山手線内に住みますよ。 実家は南西部の近郊一戸建てです。今も。 そこで育って、環境は良かったけど、あの頃と今とでは時代が違います。 なんといっても人口が増え続けていただ時代でしたから。 これからは、通勤ドアtoドアで30分以内でないと資産価値が保てないと思う。 そして、都心開発が進んで、新しく美味しいビストロ等はみんな都心。 近郊や郊外に残ってるのは、チェーン店ばかりだもの。 あ、サイゼリアとかデニーズとか、という意味ではないですよ〜。 もう少しましなイタリアンなどでも、実はチェーン店が多い。 あの頃は、近郊の住宅地が輝いてた。 70年代から90年代ぐらいまでは、一店しかない特徴のある飲食店って、まず、近郊に出店したんだよね。 そういう時代だった。 今は違う。 なので、都心(山手線内)居住が好き。 |
||
1233:
匿名さん
[2013-01-15 07:03:24]
|
||
1234:
匿名さん
[2013-01-15 07:49:53]
万損さんのなりすましは目に余る。
不良債権を買っちゃって悔しいのだろうが自制しろ。 |
||
1235:
匿名
[2013-01-15 08:08:48]
土地の資産価値が心のより所の戸建てさんは、価値がなくなる未来を信じたくないようだ。惨めだ。
|
||
1236:
匿名さん
[2013-01-15 08:26:40]
|
||
1237:
匿名さん
[2013-01-15 08:39:02]
5人家族郊外自営の戸建て派。
とはいっても昨日のドリームハウスで最初に出てきた代々木の築50年の2LDKマンションが3000万+リノベーション代900 で売れてたわけだから東京都心はたいしたもんだよ。もちろんあんなところすみたかないけど。 共働きで子供一人までかつ都心勤務なら考えるけど俺には全て当てはまらんからね。 |
||
1238:
匿名さん
[2013-01-15 09:08:15]
>>1237
見た見た 築50年、50m2、周りの相場の半額以下で買ったリノベーションだよね 子供も居るのにあの間取りは虐待だよね 防音室も作らずにオーディオが趣味とか、**確定 築年数が経つと、**が増える見本だね… 今後は、中古物件が暴落して、**だけではなく、海外の人の蛸部屋が増えて行くんだろうな |
||
1239:
匿名さん
[2013-01-15 09:19:13]
>>1236
ここ10年くらいで需要が急減するのは、子供が居る4人以上の大家族家庭向けの住宅ですよ。 3人以下向けの住宅はもうしばらくは増えます。 マンションの場合は後者が殆どだから、少子化の影響は限定的では? |
||
1240:
匿名さん
[2013-01-15 11:17:37]
>これからは、通勤ドアtoドアで30分以内でないと資産価値が保てないと思う。
これって、例えば同じ山手線でも新宿と東京じゃ全然違うよ。 あなたの会社ではドアtoドアで30分以内でも、山手線の反対側にお勤めの方からしてみたら1時間近いかも知れない。 つまり「通勤ドアtoドアで30分以内」なんて定義はナンセンスwww |
||
1241:
匿名さん
[2013-01-15 12:28:00]
>1241
山の手区内とか言っちゃう人って実は東京や周辺の地理に詳しくない人だと思う。 |
||
1242:
購入検討中さん
[2013-01-15 12:36:16]
> 都心の定義が山手線内(笑)と思っている時点で、東京の義務教育受けてないでしょ?
戸建さんって、いつもどうでもいいことに対してこだわるよね(笑) 都心の定義なんて明確になく、いろいろな説があるのに。 スレを見てても、戸建さんは、固定概念が強いから、本質じゃないところをつっこむの好きですよね。 |
||
1243:
匿名さん
[2013-01-15 12:38:59]
と、マンションさんが悔しがっています。
|
||
1244:
匿名さん
[2013-01-15 12:44:41]
15坪で土地のみ五千万円は払えないよね。
田舎暮らしで100坪か、都会駅近マンションで五千万円かならわかるけど。 つまり、まともな選択じゃないですか。 わたしは、もっとお金がたまったら田舎に行きたいね。 |
||
1245:
匿名さん
[2013-01-15 13:45:14]
>1244
戸建て派もミニ戸は否定する人が多いので都内で庶民が5000万前後で買うのであれば基本マンションでしょうね。 災害危険地域も多いし、無理に分割した土地は地価が付いても利用価値がないから後々売れるわけないと思う。 昨日のテレビで出てきた階段途中の家とかもありえないな。広さと車や自転車が使いやすいことが戸建て最大のメリットだと思ってるので。それ以上に住環境がいいんでしょうけど。 |
||
1246:
匿名さん
[2013-01-15 17:36:28]
資産価値としてはどちらも立地が全て
画一的な物件であるマンションは物件毎に大きく異なる戸建に比較し売りやすい |
||
1247:
匿名さん
[2013-01-15 19:11:44]
画一的だから買い叩かれるんだね。
|
||
1248:
匿名さん
[2013-01-15 22:08:13]
>1233
どうしてそう思うの? 別に普通に東京の出身だけど。もちろん産まれた時から。 山手線内は都心だと思うよ。 私たちが大学生の時代は山手線内にはあまり縁がなかったけど、今は時代が違うから。 あの頃は、下北とか三宿とか駒沢、代官山あたりのカフェに友達と車で行くのが流行ってた。 駒沢通り、淡島通り...よく通ったなあ。 まあ、麻布やまだ地下鉄が通っていなかった白金あたりも行って、よく夜中の2時頃まで友達とお茶してた。 湘南もよく行った。 でも、今は、はっきり言って、さびれてるじゃない。 今、面白い&美味しいお店はあの近辺にはない。 あるのは、文京区の一本裏通りとか、丸の内とか、神楽坂とかじゃない? やっぱり、山手線内だと思うよ。これからは。 東京の南西部で産まれて小中高、そして大学まで南西部で過ごしたからこそ、感じること。 もうあのあたりに昔のような魅力はないです。 住民は年老いていく一方。店はみんなチェーン店になり、街の魅力もなくなっちゃった。 地価は下がりますよ。 都心の重心が南西に寄っていたのは70年代から90年代まで。 今は都心=山手線内です。 人を東京育ちじゃないといってバカにして現実から目をそらしていると、逃げ遅れますよ。 |
||
1249:
匿名
[2013-01-15 22:18:07]
戸建て派ですが
1243みたいなレスが一番ゲロ |
||
1250:
匿名
[2013-01-15 22:40:24]
住んでみないと街の良さはわからない
地震も怖いしな~ よって賃貸最強!? |
||
1251:
匿名さん
[2013-01-15 23:22:54]
マンションさんが、区分所有のメリットを説明出来る事は何時来るの?
|
||
1252:
匿名さん
[2013-01-15 23:33:47]
土地取得は郊外など場所によってリスキーな時代です
周りを見渡してください 年寄りが増えたり空き家が増えたりしていませんか? 土地の買い手探すの大変ですよ 上物壊す金もかかる マンションのメリットは区分所有とは全く別のところにあるから、それを論ずる意義はない |
||
1253:
匿名さん
[2013-01-15 23:51:41]
>1250
賃貸と分譲の仕様の違いが分からないバカがまた一人。 賃貸でいろんな街に住んでみて気に入った街で、自分の納得できる仕様のマンションに 住むのが正しい。賃貸に長期間住んでも良いのは、賃貸住宅補助が充実した会社に 勤めている人だけ。自分の金だけで住むとあっという間に貧乏になる。 |
||
1254:
匿名さん
[2013-01-15 23:51:48]
マンションも空き部屋、老齢化問題は一緒。ただ外国の方に住んでいただける分有利。
|
||
1255:
匿名さん
[2013-01-16 00:18:01]
>>1248
一生懸命、地図を見て書いたんですね お疲れさまでした しかし、あなたの妄想都心をいくら書き連ねても、山手線内=都心になりませんよ? ところで、東京の南西部ってどこよ? 町田か?(笑) 普通は東京の南西部なんて表現使わないんだよー 頑張った君にご褒美で教えてあげる きっと世田谷あたりを言いたかったんだろうけど なら例に自由ヶ丘とか出てない時点でアレですよね~ |
||
1256:
匿名さん
[2013-01-16 00:18:43]
賃貸と分譲の仕様の違い?わからん。騒音トラブルでまくりの手抜き分譲もありますし、誰が住むんだというような高級賃貸もあるわけですが。
マンションさんが説くメリットって職場に近いことなんでしょ? 勤め人はいつ転勤か分からないから常に職場近くに住みたい人は賃貸で別に良いじゃん。家族構成だって将来わからんし。知り合いの親御さんはあえて家は買わずに子供が進む学校のすぐ近くに借りてたな。うちの子供が通ってる小学校ですらわざわざ近くに借りて住んでる人は多いよ。 30分の通勤やクリーニング屋に行く時間すら惜しいあなた様が言う割には矛盾してるね。 |
||
1257:
匿名さん
[2013-01-16 01:37:32]
車で買い物に行く人はマンション辛いよ、ドアから車まで往復10分ってこともあるでしょ。
|
||
1258:
匿名さん
[2013-01-16 03:59:48]
賃貸との比較で分譲のメリットは色々あるが、最大のメリットは税金控除
チャンスがあるなら、今の日本の持ち家推進の税制を利用しない手はない |
||
1259:
匿名さん
[2013-01-16 07:26:21]
どんなマンションのメリットも、区分所有のデメリットには勝てない。
人口減少社会では、スラム化する。 |
||
1260:
入居済み住民さん
[2013-01-16 07:30:43]
戸建てにしろ、万損にしろ、少なくとも液状化確実、
住宅密集で逃げ場がない、津波や高潮時の浸水地域などは 新規なら対象外だな。それでも別のメリット優先で選ぶならあとは自己責任でどーぞ。 |
||
1261:
匿名さん
[2013-01-16 08:22:14]
万損なら、孤建だな
空き家だらけでw |
||
1262:
匿名さん
[2013-01-16 08:30:16]
山手線内にこだわる人って、吉祥寺と駒込のどっちが資産価値高いと考えているんだろう?
|
||
1263:
匿名さん
[2013-01-16 08:31:22]
ほんとにどうでもいいけど、土地所有がそんなにメリットかね?社会情勢で結構変動するでしょ、これからの時代。所得倍増計画とかの時代ならともかくさ。安倍政権もかなり実験的な政策だよね。世界の笑い物になる確率も五分五分でありそう。そんな中での住居購入なので、初期費用を抑えたい、区分所有でもOKっていう感覚です。
スケールメリットは個人商店と株式会社みたら明らか。個人商店でも当たれば株式会社を凌駕できる。でもリスクはあるからね。数年前分譲マンション購入しましたけど、全然悪くないよ。自分の時間が増えて充実する。 |
||
1264:
匿名さん
[2013-01-16 08:34:42]
マンションは最初は良いが、古くなると住人が劣化するから最悪です。
|
||
1265:
匿名さん
[2013-01-16 08:38:09]
|
||
1266:
匿名さん
[2013-01-16 09:15:59]
重要視するポイントが違うのに話しても無駄じゃないの?
どちらを選んでもメリットデメリットがあるでしょう。 デメリットよりもメリットが多いほうを個人の主観で選ぶわけだから 主観が違う時点で話し合いにならない。 |
||
1267:
匿名さん
[2013-01-16 09:18:19]
|
||
1268:
匿名さん
[2013-01-16 09:29:36]
>>1267
>ところで、マンションだと自分の時間が増える理由は? >狭くて、家族が外出したがるから? どうしてこんな考えにしかならないんだろうね。 戸建て住民なら分からないかな? 休日は家の手入れをやらないといけないし、町内会の清掃活動とかもある。 梅雨から夏にかけては毎週草むしりしないと庭が維持できないし、秋には 落ち葉を掃除しないと大変。 今はマンション住まいだから無いけど、手入れの大変さにはほんと参った。 まさか、建物と駐車場で敷地が終了かな? それならばマンションと変わらないくらいの手間しかかからないだろうね。 隣とくっついて建っているから戸建てのメリット台無しだけど。 |
||
1269:
匿名さん
[2013-01-16 09:34:52]
>1263
戸建てですけど、周囲の方はうちも含めてみんな4人以上の世帯です。ペットも半分ぐらいは飼ってるかんじ。 聞いてみると前はマンションに住んでたけど狭いから買った人ばかりです。100%そう。子供の足音でトラブルになった話も聞きました。マンションさんの好きな利便性もここは悪くないね。周りはマンション多いし。 いまどき土地の価値がとか考えて住んでる人なんて少ないと思うけど? 逆にいえば2人暮らしで戸建て買う人なんて少ないんじゃないの。ミニバンと一緒だよ。 |
||
1270:
匿名さん
[2013-01-16 09:49:00]
|
||
1271:
匿名さん
[2013-01-16 09:52:16]
|
||
1272:
匿名さん
[2013-01-16 10:01:18]
町内会活動もないって、それはそれで地域のネットワーク皆無で色々不安じゃないの?
行政頼み? |
||
1273:
匿名さん
[2013-01-16 10:02:51]
別に。外で顔を合わせれば世間話くらいはするし、回覧板も回ってるし。
|
||
1274:
匿名さん
[2013-01-16 10:20:56]
地域のネットワ-クに濃厚さを求めるのは、地方でしょう。
都会は1273さんの感覚が普通。 |
||
1275:
匿名さん
[2013-01-16 10:21:57]
町内会の清掃活動ってどこでやってるの?
23区内では聞いたことがないけど・・・。 |
||
1276:
匿名さん
[2013-01-16 10:37:51]
土地所有に猛烈に執着する戸建さん
|
||
1277:
匿名さん
[2013-01-16 10:42:32]
>>1276
法律をわかってないとこうなるんだな。 |
||
1278:
匿名さん
[2013-01-16 11:15:45]
町内会で清掃活動は無し。年1、2回のボランティア清掃は有り。
やってもそんなにゴミは集まらない。もっぱら(主に子供の)環境学習の場と化している。 公的な土地であれば行政がやってくれるよね。戸建てエリア、マンションエリア、公園、施設など。どこ見ても綺麗だよ。 |
||
1279:
匿名さん
[2013-01-16 11:17:46]
マンションに他人が住んでくれたら地域の税金が増えるから公共物が充実するし利便性もあがる。
騒音とか管理費とか嫌な事ばかりだから、マンションに住むのは嫌だけど住んでくれる人がいるのはいい事だ。 すぐ近くに建てるのはやめてほしいけどね。 マンションは借りるならいいと思うよ。 |
||
1280:
匿名さん
[2013-01-16 11:46:39]
「町内会の清掃活動」ってマンションさんの時代錯誤判明。
|
||
1281:
匿名さん
[2013-01-16 12:15:53]
転勤族だけど、清掃活動がないのは首都圏くらいだったかな?
地方でも用地指定が商業地のような町内会だと無かったけど、いわゆる閑静な住宅地と言われるところではあった。 それどころかごみ収集所の掃除当番まで交代であって、賃貸住まいだったウチもしっかり組み込まれた(笑) 庭に関しての反撃が皆無なのはどんな戸建て住まいなのかがよく分かる。 50坪だと建物と駐車場で終わりだから手入れは楽というかほとんど無いだろうね。 隣と接近して建てられているのは確実だから、戸建てのメリット無いけど。 |
||
1282:
匿名さん
[2013-01-16 12:57:19]
>>1268
あなたの故郷の村では、町内会の清掃活動があったのですね しかし、それはあなたの故郷の話で、都市部だとないんじゃないかな また、あなたの故郷では毎週草むしりしなければならないほど植物の育成に適した温暖な場所だったんですね うちは、グランドカバーをちゃんと植えて、石畳の小道とかデッキとか作って、直接土が露出する部分を少なくしたから、年二回の植木屋さんによる手入れと、夏場に2、3回、小さな家庭菜園(一坪しかないけど 笑)の手入れの時に気になる草を抜くだけですね 菜園とは別にブルーベリーとかの果実や、紅葉とかありますが、プライベートな空間で、ちょっとした草木に囲まれた気取らない朝食はなかなか良いですよー。 上京して住んだマンションの環境と、あなたの住んでいた故郷の戸建てを比べてしまうと、恥ずかしいことになっちゃうから気を付けたほうが良いよ♪ |
||
1283:
匿名さん
[2013-01-16 13:11:04]
50坪の敷地でも建蔽率40%だから建物周辺には、空間があります。建て込んだ感じはありません。
|
||
1284:
匿名さん
[2013-01-16 13:13:31]
庭に関しては余りに考えなしのプランニングだから。
草むしり、落ち葉掃除… 費用削減で自分で植栽した、業者に委託しても安くあげたとかじゃないの? 雑草や落ち葉対策とかいくつでもあるよ。 |
||
1285:
匿名さん
[2013-01-16 13:23:56]
|
||
1286:
匿名さん
[2013-01-16 13:43:11]
マンション購入する人が対象にしている戸建のスペックが分かりました。
|
||
1287:
匿名さん
[2013-01-16 14:20:58]
管理費とか修繕費とか、そんな訳の分からない費用なんて断固拒否
そんな私はマンションの勝ち組。 |
||
1289:
匿名さん
[2013-01-16 16:04:39]
>>1283
>50坪の敷地でも建蔽率40%だから建物周辺には、空間があります。 >建て込んだ感じはありません。 戸建て住まいですが、これで十分と思うかどうかは人によって異なるでしょうね。 上限一杯まで建てるのとそうでないのとで違ってくるでしょうが、 50坪で40%ならば一杯に建てないとある程度の広さが確保できないでしょう。 価格の縛りが緩い地方都市ではこの面積で販売される事は稀ですが・・・。 私が住んでいる地区では(政令指定都市です)良好な住環境を構築する為として 最低面積が200平米(60.5坪)以上となっています。 価格の縛りを考えずに住環境だけ考えると確かに最低でもこれくらいは必要だなと 感じています。 |
||
1290:
匿名さん
[2013-01-16 16:09:58]
清掃活動は老人会が率先してやってくれています。
やっぱ、アホな人がゴミをポイ捨てしたり、アスファルトの隙間から生えた雑草が伸びたのを放置できませんものね。 当番は特にありませんが、月に一度の清掃ボランティアの参加呼びかけとかはありますよ。 |
||
1291:
匿名さん
[2013-01-16 16:20:05]
|
||
1292:
匿名さん
[2013-01-16 16:24:23]
老人になったら地域に貢献するか、迎合せずに孤高を貫くのか、それぞれでしょ。
でも、みんな楽しそうですよ。お疲れ会とか宴会したりして。 |
||
1293:
匿名さん
[2013-01-16 16:29:11]
|
||
1294:
匿名さん
[2013-01-16 16:55:56]
うちの清掃活動は市が主導しているので、戸建、マンション関係ありませんね。
年に1度の任意参加なので、まだ参加したことがありません。。 普通の町内会の清掃活動とはどれくらいの頻度でどのような場所を掃除するのでしょうか? |
||
1295:
匿名さん
[2013-01-16 16:59:10]
|
||
1296:
匿名さん
[2013-01-16 17:05:35]
23区内の良好な住宅地なら坪単価は200万前後。
安くても150万以上だから、土地だけに1億円かけるのは厳しい。 |
||
1297:
匿名さん
[2013-01-16 17:53:45]
>1294
想像ですが街路樹等の植え込みや歩道回りくらいしか思いつかない。 町内利用の公園、公民館などがあればそこもするのかしら。 田舎だと子供の遊び場になっているような境内(ジブリ的な)、側溝のどぶさらい(と言うのかな?)みたいのもありそうなイメージ。 町内会の清掃って本来は行政がやる事を住民ボランティアでやっているだけだよね。 |
||
1298:
匿名さん
[2013-01-16 18:24:17]
う~ん、町内の清掃って行政がやるレベルで満足せずにもっとより良い環境にしよう!って意識でやるものじゃないのですか?
そういう意識が高いのが戸建て住宅中心の地域の良さだと思っていましたが・・・。 今はずいぶんと変わってしまったのか、はたまた綺麗に維持していこうという気が起きないようなゴミゴミした地域に戸建てを建てているのですかね? |
||
1299:
匿名さん
[2013-01-16 18:52:06]
>こう言う奴がいるんだからさ。子供の給食費も払わない在日。
失礼だな、子供の給食費は子供が給食を食べる限り払うのは当然だよ。 だが給食は食べないのであれば、本来その費用も払う必要はないと考える。 しかし子供に昼食は食べさせないでいいと言っているのではないぞ あくまで弁当にする必要性が有るなど、選択の自由があるべきだという話だ。 マンションも同様で、無駄な照明や過度の清掃は望まず 経年に任せた劣化と老朽化は止む無し、30年程度での廃棄を前提とした サイクルを否定しないといった現実的な考えを持って 修繕も修繕費も不要だとするのである。 大きな船もやがては浸水し、朽ち果てるだろう 浸水する水を懸命にかき出して沈むまで共にするもいいし 浸水する頃には見切りを付けて船を離れてもいいのだ。 一度同じ船に乗ったものは、共に水をかき最後まで運命を共にしなければ ならないなど真っ平御免。 そう考える御仁もマンションに住まう事を忘れないで頂きたい。 |
||
1300:
匿名さん
[2013-01-16 19:38:16]
>1299
全然的を得てないと思うんだけど。 給食費というのは給食を受けることの対価なんだからアレルギーなどでお弁当持参なら払う必要ないでしょ。って自分が昔そうだったんだけど。 ただ、一日休んだからその分安くしろとか、この日は嫌いな鶏肉だったからその分まけろとか、ないでしょ。 マンション1階の人でもエレベーターの修繕費は請求されるだろうし、使わない共同設備の維持費も取られるんでしょ。 そういう割り勘精神がなきゃマンションは無理。そもそも買う時に説明受けないのかな。 俺はマンじゃないから関係ないけどさ。 |
||
1301:
匿名さん
[2013-01-16 20:10:21]
マンション住人が雪かきしない!
自分のマンションの影になるせいで道がいまだに氷雪だらけなのに、管理会社は歩道と自分らの駐車場の前しか雪かきしない! こちら世田谷区。ウチの周囲はご近所協力してもう雪なんて無いのにマンションの向かい合った道路が誰も雪かきしないせいで車が通れない。 |
||
1302:
匿名
[2013-01-16 20:16:41]
マンションは楽ですよ
雪かきもしなくていいし。 |
||
1303:
匿名さん
[2013-01-16 20:32:34]
|
||
1304:
匿名さん
[2013-01-16 20:53:45]
>1301
家のあたりでは逆だね。大きな店の前はいいんだけど。戸建てが……。 マンション住人は雪かきなんかしない。毎日清掃夫が掃除してる。先日の雪でも マンションの前の歩道はすぐ雪が片付けられていた。2日後になっても何軒かの 戸建ての前の歩道の雪はそのままだった。危うく滑るところだった。 2車線の道路の脇の歩道が、2日後も雪が片付けされてないのにビックリ。 |
||
1305:
匿名さん
[2013-01-16 21:25:06]
1299さんはマンションに住まない方がよかったのでは。マンションないで結構ういてるんじゃないの? 協調性が無さすぎる。安いマンションだとこういう人がいるリスクがある。
|
||
1306:
匿名さん
[2013-01-16 22:11:54]
>>1281
あれ?山手線内君は、転勤族だったんだ ところで 戸建ての50坪は、ダメですか? 平米換算だと165m2ですよ? 建蔽率50の土地なら、平屋でもマンションの平均的な広さより大きな80m2の家が建ちますが? 総二階の家なら倍の160m2 建物以外でも80m2あるから、隣家との境界もそれなりにとれ、少なくてもマンションのような振動が伝わってこないですね |
||
1307:
戸建て住人
[2013-01-16 22:13:27]
あるブログでマンション管理人がぼやいていた。
雪国を除き「管理委託契約」の中に「除雪作業」は入っていないのが一般的。 除雪作業は、管理会社の仕事ではなく「住民自らがやるもの」である。 また「管理委託契約」の「管理範囲」はマンションの敷地内だけであるため、「マンション前の道路」の除雪はさらに関係ない(歩道の掃除は、管理人のボランティアでやっている)。 それでもマンション住人は「そんなの管理会社がやるものでしょ管理費を払っているんだから」と思っている人がほとんどらしい。 |
||
1308:
匿名さん
[2013-01-16 22:14:34]
>>1303
凄い頻度で行政が清掃してるんですね。 月イチくらいで清掃が入るような地域は限られるというか存在しているとは驚きです。 そう言えば関西にある高級住宅地は自治会費が凄い金額でしたが、そういう地域なんでしょうね。 一般の戸建てを買う大きな理由の一つに管理費がもったいないと言うのがありますから、お宅の地域は特別ですよ。 |
||
1309:
匿名さん
[2013-01-16 22:16:35]
|
||
1310:
匿名さん
[2013-01-16 22:19:18]
隣の敷地に雪が落ちちゃって大変。フェンス曲げちゃったけど、下に子供とかいなくて良かった。
戸建てのデメリットと言うか、住宅密集地は怖いな。 |
||
1311:
匿名さん
[2013-01-16 22:23:18]
>>1306
50坪じゃ建てたらいけない地域があるのは事実。 私の地域もダメです。 確かいくつかの高級住宅地でも制限があって、60坪くらいはないとダメだったはず。 ボーダーラインはこれくらいかな? あと80平米がマンションより広いってどんなマンションと比較しているのでしょうか? 私は50坪では建てられない地域のマンションですが、110平米あります。 それなりの戸建てが建つ地域はマンションもそれなりと言う事です。 |
||
1312:
匿名さん
[2013-01-16 22:35:42]
|
||
1313:
匿名さん
[2013-01-16 22:39:16]
どこのマンションでも月200円出しているのかな、町内会費。活動は無いけれど。
22年前地方都市で町内会に出たこと1度だけある。初代理事長で管理会社の管理人 に連れられて新規役員の結成会に参加した。町内会の幹部は戸建ての人ばかり。 マンションの理事長たちは、町内会の新幹部の挨拶を聞いてすぐ解散。私は140人 に一人だったが、戸建ては数人で組を作り一人が参加しているようだった。 早速問題があるらしく何か真剣に話していた。 理事会の仕事は簡単だった。基本管理会社が考えた数案から1つ選んだり、承認 するだけ。はじめの頃の理事は皆暇だったと思う。大した問題がまだ無いから。 >1307 小規模マンションだね。管理人が雪かきするなんて。管理契約に入っていないって、 書いてないことは何もやらない酷いレベルのマンションだな。そんな細かく全部は 記載していない。書いてないことはやらなくいてよいの? |
||
1314:
戸建て住人
[2013-01-16 23:16:13]
>書いてないことはやらなくいてよいの?
原則YESです。 タダで働くのはボランティアだけです。 エントランス前の小さいゴミを拾ってゴミ箱に入れるレベルとは違います。 雪かきにどのくらいの時間がかかるかによりますが、首都圏の雪は特に重いため凄く重労働です。 エントランスから歩道まで5歩以内の狭小マンションなら話は別ですが。 |
||
1315:
匿名さん
[2013-01-17 00:36:20]
>>1313
管理人は奴隷じゃないんだから、契約外のことを当然のように押し付けるのは違うと思う。 |
||
1316:
匿名さん
[2013-01-17 00:53:57]
|
||
1317:
匿名さん
[2013-01-17 00:55:03]
|
||
1318:
匿名さん
[2013-01-17 00:59:18]
|
||
1319:
匿名さん
[2013-01-17 01:04:00]
|
||
1320:
匿名さん
[2013-01-17 02:27:51]
100平米のマンションは割りと広く、30坪の戸建は割りと狭い
家族が3人か4人かも、この辺りが分岐点の広さ どっちがどうだといったものではないでしょう。 |
||
1321:
匿名さん
[2013-01-17 05:32:24]
23区で100㎡超えのマンションなんて供給数全体の1%程度。
主流の広さは50からせいぜい70㎡。 マンションは戸建てに比べ圧倒的に狭い。 |
||
1322:
物件比較中さん
[2013-01-17 07:25:24]
〉23区で100㎡超えのマンションなんて供給数 全体の1%程度。
それはそうだろうね 一人暮らし用で販売してるマンションも多いからね それでも平均価格同じくらいなんですよね。戸建は、地価安いところが多いんでしょうね |
||
1323:
匿名さん
[2013-01-17 08:09:39]
70㎡大人1人だと快適。2人はギリギリ。
個人的な感覚。 |
||
1324:
匿名さん
[2013-01-17 08:18:30]
100越えマンションだとはっきり言って戸建の方が安いでしょ。
そういう部屋はプレミア付いてるところが多いし。 都心だと地価が馬鹿高いからそれでもマンションかもしれないけど、地価が100万切れば戸建の方が安い気がする。 |
||
1325:
匿名さん
[2013-01-17 08:22:56]
|
||
1326:
匿名さん
[2013-01-17 08:35:39]
で、ここのマンションさんの実態は如何に??
|
||
1327:
匿名
[2013-01-17 08:55:11]
雪国じゃなければこんな大雪滅多にないのだから高齢者じゃなく健康であれば雪かきぐらい戸建てマンション関わらずやればいいと思う。戸建ては何となく自分の家の前ぐらいやろうという気になるけどマンションの方は管理人さんや誰かがやってくれるという感覚になり勝ちなんでしょうかね。
|
||
1328:
匿名さん
[2013-01-17 09:32:16]
札幌雪ひどく多い
1年のうち3カ月が雪に埋もれる 5カ月が極寒 こちらのマンションは雪かき不要だし暖房費割安で暖かい 戸建なんてありえない |
||
1329:
匿名さん
[2013-01-17 09:41:22]
そうは言っても未だに札幌市の全住居の1/3は戸建みたいだね。
|
||
1330:
匿名さん
[2013-01-17 09:47:47]
雪国はどっちが良いのかな。
積雪数cmで交通機関が大変な事になる地域で暮らしているので想像出来ない。 除雪だとか大変だろうな~くらいの感想で実際のところは未知の世界だわ。 |
||
1331:
匿名さん
[2013-01-17 09:56:11]
戸建ては怖いのでマンションです。
|
||
1332:
匿名さん
[2013-01-17 10:54:47]
マンションは狭いので戸建てです。
|
||
1333:
匿名さん
[2013-01-17 11:24:03]
人それぞれということで
このテーマは引き分けで終了ー |
||
1334:
匿名さん
[2013-01-17 11:28:12]
>>1312
>分譲マンションの平均は、70m2ですね。首都圏ではー。平均という日本語がわかりますか~ 「首都圏」ではでしょ? このスレッドはいつから「首都圏限定」になったのでしょうか? スレッドタイトル読めますか?日本語分かりますか? 首都圏の人口は約3500万人。日本の人口は約1億2800万人です。 多いと言っても所詮全体から見ると30%にも満たない数。 >>1317 >自治会費は年2万円ほどです。特別高くはないと思いますが、どうなんでしょう? 50坪程度の戸建てにお住まいの方にはかなり高いと思われます。 マンションがあったとしても3階程度の低層しかないような地域なのでしょう。 安賃貸マンションやアパートから極小戸建てに移った方々には想像もできないような マンションでしょうね。 |
||
1335:
匿名さん
[2013-01-17 11:41:49]
結局、庶民が出せる金額には限界があるんだから、利便性は戸建てより良いところが選べて耐久性のある建物だけど狭いマンションを選ぶか、マンションよりは居住空間は広がるが敷地は狭く利便性も悪くてローンを返済する頃にはあちこちボロボロの木造戸建てのどちらを選ぶか?という事。
こんな風に書いていると定年までは賃貸で過ごして、定年後に郊外だけど近隣で生活に必要な施設が揃っているところを購入するのが一番マシな選択に思えてくるな・・・。 首都圏だと庶民にはロクな物件が買えない。 大学時代の友人で地方政令指定都市で敷地が300平米の戸建てや100平米超えのマンションに住んでいるのがいるが、価格を聞いてビックリ。 それぞれ地元優良企業と公務員だけど、地方で首都圏並の給与が得られる職業が勝ち組に感じる。 俺も公務員試験でも受けて残っておけば良かったかなぁ・・・。 |
||
1336:
匿名さん
[2013-01-17 11:48:53]
家と部屋を比べるのは無理。
全く違うものだ。 |
||
1337:
匿名さん
[2013-01-17 11:51:30]
>「首都圏」ではでしょ?
>このスレッドはいつから「首都圏限定」になったのでしょうか? >スレッドタイトル読めますか?日本語分かりますか? 大分前からほとんど首都圏(というより都内)の話題ばかりだぞww |
||
1338:
匿名さん
[2013-01-17 11:56:05]
>>1337
>大分前からほとんど首都圏(というより都内)の話題ばかりだぞww でも、限定はしていないよね? 限定したければ別スレッド建てないと。 マンション住まいだけど、3LDKで70平米とかだったら不便で建物と駐車場で終わって しまうような敷地でも戸建てを選ぶよ。 |
||
1339:
匿名さん
[2013-01-17 12:00:17]
>>1336
>家と部屋を比べるのは無理。 >全く違うものだ。 そうか? どっちも売買可能だし、登記簿だってある。不動産は不動産。 土地の事を言うならば借地や定期借地に建てた戸建てやマンションはどうするんだ? 建物に関して自由度が高いか低いかだけの差しかない。 |
||
1340:
匿名さん
[2013-01-17 12:00:22]
首都圏(都内)限定ではないけれど、コメントの流れからして地方都市の話を入れる場合は一言添えないと通じないよ。
|
||
1341:
匿名さん
[2013-01-17 12:13:38]
戸建さんは昔ながらの土地所有に対する憧れと幻想があるからね
維持管理も売買も面倒なのに そういうのを頑張ってやることに生き甲斐を感じる人なら戸建でいいんでないの |
||
1342:
匿名さん
[2013-01-17 12:44:50]
ぼったくられてるし。
|
||
1343:
匿名さん
[2013-01-17 12:52:20]
マンションはアパートや団地とおなじ。
|
||
1344:
匿名さん
[2013-01-17 12:54:40]
|
||
1345:
匿名さん
[2013-01-17 13:00:18]
>>1341
>戸建さんは昔ながらの土地所有に対する憧れと幻想があるからね >維持管理も売買も面倒なのに これは感じる。 売りにくいし、誰も住んでいない家を賃貸に出そうと思っても家主の負担が大き過ぎ。 特に注文で建ててしまうと売却時の値下がり幅の大きさ(建物の評価の低さ)に驚くと思う。 |
||
1346:
匿名さん
[2013-01-17 13:00:26]
23区内なら60平米以下だろう。
単身者マンはあるけど、戸建ては聞いたことがない。 住居として別物。 |
||
1347:
匿名さん
[2013-01-17 13:05:45]
建物の価値なんかどうでもいい。
都会の戸建ては土地代で十分。 億近いからね。 |
||
1348:
入居済み住民さん
[2013-01-17 13:38:00]
私は土地所有に憧れもこだわりも無いが、注文住宅を建てたかったので、仕方なく土地を買った。
|
||
1349:
匿名さん
[2013-01-17 13:41:46]
>1344
参考にならない。これは貴方の主観だから置いといて。 平均より劣る住環境だとしても首都圏(都内)に関するコメントが活発なのは事実。 70㎡に納得するのは首都圏の人だけ。 ↑問題ありますか?首都圏(都内)の話が多いのに? 国内平均で話をする意味が全く無いとは言わないけれど、それってスレにいる人の参考になるの? そもそも参考にしたい人がいることが驚きでした。 |
||
1350:
匿名さん
[2013-01-17 13:58:03]
戸建てにおいて建物は20年で価値ゼロぐらいにみんな考えておりますよ。
都心だろうが田舎だろうが建物にかかるコストはさほどかわりませんし。 建物2000万土地3000万で建てたとしても2000万を20年間の家賃だと思えば安いもの。 今後土地があがるとは思えないけど、極端に下がることもないでしょう。下がるようならマンションはもっとやばい。 もちろん土地の将来性と適正価格を見極めた上で選ぶべきものだけど。 |
||
1351:
匿名さん
[2013-01-17 14:02:08]
それが難しいからリスキーなんだよね
人口どんどん減る中で売り抜けるかどうか 賃貸にも出しにくいしさ |
||
1352:
匿名さん
[2013-01-17 14:02:30]
国内平均
物件価格であれば既存のスレがある。 地域を平均化するのは無意味なので個別にスレ立て。 本気で参考にしたいのであればそっちの方が良い。 |
||
1353:
匿名さん
[2013-01-17 14:13:55]
|
||
1354:
匿名さん
[2013-01-17 14:25:18]
維持管理の必要経費でむしろタダなら困るよ
しっかり払いたいわ 戸建永住なら高齢者ばかり、空き家ばかりの、管理を上手くできなくなったボロ小屋密集地域化に注意 |
||
1355:
入居済み住民さん
[2013-01-17 15:24:01]
>1354
そのリスクはマンションでも大差無し。物件次第。 |
||
1356:
匿名さん
[2013-01-17 15:40:17]
維持管理。自分で手配するか管理会社が手配するか、どっちにしても代金はかかります。
|
||
1357:
匿名さん
[2013-01-17 15:44:45]
>>1353
>別に売ることなんて考えてないよ。マンションじゃないんだから。 なぜマンションは売却前提で戸建ては違うのか? 自分たちがこの世からいなくなってしまえば売却しないといけない可能性は どちらを選んでも出てくる。 >マンションの場合、借りてや買い手がつかなくても維持管理費は払い続けるんだから 戸建てでも必要では? 家だって誰も住まないからと言って戸建てだからってタダじゃないよ。 むしろ劣化が進行するから余計にかかる。 家を壊して更地にするならば税金くらいで済むだろうけど、家を残すならば戸建ての 方が全部自分達で維持管理しなければならない分、大変。 >>1354 >戸建永住なら高齢者ばかり、空き家ばかりの、管理を上手くできなくなった >ボロ小屋密集地域化に注意 実家のそばにそういった地域ができつつありますよ。 おそらくこのスレにいるような戸建ては安上がりとか思っている人たちの末路なの でしょうね。 どうも、一部の億を超える戸建てにお住まいの方以外は維持管理について考え方が 甘すぎる。 |
||
1358:
匿名さん
[2013-01-17 15:46:46]
>>1350
>建物2000万土地3000万で建てたとしても2000万を20年間の家賃だと思えば安いもの。 地方の話? 首都圏ではこれだと相当な郊外になってしまうけど? そんな郊外で将来土地に資産価値があるとは思えない。 |
||
1359:
匿名さん
[2013-01-17 16:01:12]
土地所有には拘りは無いが、他人と横並びの間取りや設備、常に他人に気を遣いながら生活するストレスが嫌で注文住宅を建てた。
|
||
1360:
匿名さん
[2013-01-17 16:06:17]
戸建て住宅の維持管理の話が出ていますが、皆さんどくらいを見込んでいるのですか?
また、その為にマンションのように毎月修繕費として積立などをやっていますか? 内装部分はマンションも自費ですから同じ条件としても外壁&屋根の塗装や防蟻処理、 水道管の更新など最低限に絞ったとしてもそれなりにかかると思います。 |
||
1361:
匿名さん
[2013-01-17 16:17:13]
100万/10年程度ですかね。
このへんは個人差もあると思いますけど。 |
||
1362:
匿名さん
[2013-01-17 16:20:07]
あ、一応2万/月程度は積立してますけどね。
|
||
1363:
匿名さん
[2013-01-17 16:22:16]
>>1539さん
わかる気がします。ただ、注文住宅も下手すると奇抜で使いにくいし、結局似たり寄ったりになるとも聞きました。自己満足でいいんじゃないですか?さわやかで。 |
||
1364:
匿名さん
[2013-01-17 16:24:55]
街並み美化はボランティア頼みか。結局人任せ。そういうもんだ。
|
||
1365:
匿名さん
[2013-01-17 16:35:06]
>>1360
実家が家を建てた時に担当営業から「30年までは10年ごとに最低100万かかります」と言われたそう。 おおむねこのペースで間に合ってます。 ただ、築28年になるのでそろそろ次の補修かと思って昨年調べてもらうと、屋根のコロニアルが かなり傷んでいて一部割れてしまっていたり、雨樋などのプラスチック部分が経年劣化で割れて しまっている部分が多数見つかりどうしようか(補修するか?売却してマンションへ移住か?) 検討中。 庭も年取ってからは荒れてきているし、門扉やカーポートも痛みが激しい。 最初に担当営業が言ってた「30年までは」という意味がよ~く分かったねって話してます。 ちなみに大手住宅メーカー建築(軽量鉄骨造)です。 |
||
1366:
匿名さん
[2013-01-17 16:48:56]
最低10年あたり100万か。
ちょっと前に出ていた建物2000万の人からすると無視できないというか、支払えない金額になってしまっているような・・・。 なぜ外装ボロボロの戸建てがあんなにたくさんあるのか分かった気がする。 |
||
1367:
匿名さん
[2013-01-17 20:23:58]
>1358
地元以外の相場はよく知らんが千葉埼玉はそんなもんだよ。東京駅まで徒歩入れても40分はかからんし、距離も電車で20km程度だから別に不便じゃないよ。そもそも東京勤務じゃないしね。東京が高すぎなんだと思う。ついでに言うと大手HMも高すぎ。 マンションの価値だって決めるのは地価でしょ。戸建てもマンもどっちも将来、特に首都圏はもっと下がるだろうから心配ないよ。それに人口が減ろうが、24区内は坪200万なのに川を渡ると50万・・・とかなるわけがないしさ。 個人的には家なんてものはせいぜい年収の2倍程度までで買うべきだと思うので、残念ながら自分には5000万ぐらいが適正かな。身の程をわきまえたおかげでローンは2年で返せたし。 1億の物件が5000万になるのも、5000万の物件がゼロになるのも損失は一緒なんだから無理することはない。それに後者の方が確率は低いと思うしね。 |
||
1368:
匿名さん
[2013-01-17 20:45:32]
全体的に意味がわからん
お前の年収が2000万を超えるという事だけは分かった |
||
1369:
匿名さん
[2013-01-17 23:01:41]
で、2年間は、税金も払わず年収の全てをローン返済に充てたと
|
||
1370:
匿名さん
[2013-01-17 23:56:51]
で1369は全額ローンなんだなと。貯金もないんだなと。
|
||
1371:
匿名さん
[2013-01-18 05:08:50]
万損
|
||
1372:
匿名さん
[2013-01-18 06:05:45]
|
||
1373:
戸建て住人
[2013-01-18 08:01:20]
>1360
うちは土地購入+注文戸建て、地下鉄駅9分だけど、戸建ての場合、建築後0~10年の値下げ率はマンションに比べると大きいと思っている。最悪(リストラ、病気)を考えて、仮に売ったとしても残債が残らないようにローンを組んだ。だから月々いくらの修繕費を積み立てるとの考えは無く、住宅分で500万位余裕資金を確保している。別の言い方をすれば無収入でも3年間は住宅ローンを払い続けることができる。 うちがマンションを選ばなかったのは、車2台を駐めるという目的が一番だが、老後の資金不足の際でもリスクが少ない方法を選びたかったから。外装ボロボロの戸建てを批判している人がいるが、そのような状態でも住み続けることができるというのは大いなる利点でもある。戸建て側から見ると、賃貸で無い分譲マンションなのに、なんであんなに人の出入りが多いの?と思うけどね。マンションでは資金不足=退去のようですから。 このようなリスク管理に重点を置く自分の考えの妥当性について、他人について押しつけるつもりはない。 また、漠然とマンションが劣るとか戸建てが劣るとか言うつもりはない。 人生は自己責任..ただそれだけだから。家族がずっと楽しく暮らしていけるように、今日もがんばって働く! |
||
1374:
匿名さん
[2013-01-18 09:24:12]
郊外でも、車で10分以内に何でもあるから大丈夫。
でも、帰宅してまた出なきゃならなくなった時、すごく億劫。 駅近マンションでは味わえないこの苦痛。 6時過ぎたら完全に夜。周囲に住宅しかないって、こういうことなのね。 |
||
1375:
匿名さん
[2013-01-18 09:28:55]
『24区内』
この間違い、生まれて初めて見た。いや本当にww |
||
1376:
匿名さん
[2013-01-18 10:29:38]
万損って何ですか?
|
||
1377:
匿名さん
[2013-01-18 10:40:42]
|
||
1378:
匿名さん
[2013-01-18 10:46:51]
万損 :アパートまたは団地風の分譲長屋。一見ホテルライク。
|
||
1379:
匿名さん
[2013-01-18 11:16:15]
ありますよね、分筆しまくった長屋ミニ戸が。あのことなんですねー。ネット用語かなにか?
|
||
1380:
匿名さん
[2013-01-18 11:42:52]
自分がそろそろ直したいと思っても適わず、まだもうちょっとと思っても許されない。
そこは自身の都合など望むべくもなく・・・ もしそんな条件で暮さなければならないなら 私は戸建もマンションも問わず住まいたくは無いな。 そもそもそんな居住条件の下にある事を、敢えて望む人が居るなんて 不思議なくらいです・・・ |
||
1381:
匿名さん
[2013-01-18 11:48:40]
長屋ミニ戸 : 建て売り戸建ての別名。
|
||
1382:
匿名さん
[2013-01-18 14:19:55]
たわー万損:たわんで生涯脳が揺さぶられ続ける万損。
|
||
1383:
匿名さん
[2013-01-18 16:41:47]
長屋って集合住宅ですわな、まあ当時から受け継がれる住居としては
ミニ戸も似た様なもの。 お隣さん同士、仲良く助け合って暮すのがよい。 マンションはどちらかと言えば、上下左右に枕を並べて暮す 飯場みたいなものだろう。 |
||
1384:
匿名さん
[2013-01-18 17:15:07]
ここの人は暇でいいなあ。
平日の昼間とか関係なく、レス乞食やってられて。 |
||
1385:
匿名さん
[2013-01-18 19:45:27]
掘立小屋:プータロウ(素人)が自分の好き勝手に作った小屋。
普通の人には使いにくくできている。 |
||
1386:
匿名
[2013-01-18 21:07:33]
座布団一枚(笑)
|
||
1387:
匿名さん
[2013-01-18 22:13:33]
万損住民:国策による土地有効活用策の苦肉の策である「区分所有」に過度の幻想を抱く人間。
都心に住む事だけが心のよりどころであり、社畜となり無駄な管理費等の負担を行い、 代わりにスーパー等の買い物には1円でも安い品質の悪いものを購入する傾向にある。 普通の人間と比べて視野が狭く、人間らしく生活する事が出来ない。 得意技は「子供の虐待」であり、本人はそれを教育と勘違いしている。 |
||
1388:
住まいに詳しすぎる人
[2013-01-18 22:34:27]
http://www.next-group.jp/press/pdf/130111.pdf
吉祥寺 :団地住まいの貧乏人な学生に選ばれる街 自由が丘・田園調布:年収1500万円以上の経営者、弁護士、医師などに選ばれる街 |
||
1389:
匿名さん
[2013-01-19 01:15:53]
マンションさん、完敗ですね。
次は、お得意の個人攻撃かな? |
||
1390:
匿名さん
[2013-01-19 01:32:08]
最近の流れ見ていると、マンションが押し気味のようだけど
でも、どっちが勝ちとかないんじゃない? それぞれに一長一短がある |
||
1391:
匿名さん
[2013-01-19 01:37:58]
え?
マンションが押しぎみに見えちゃうのですか? |
||
1392:
匿名さん
[2013-01-19 01:41:15]
夜行観覧車見たら高級住宅地の戸建怖いんだけど。ご近所付き合いとかイヤだな
|
||
1393:
匿名さん
[2013-01-19 01:45:07]
マンションでも一戸建てでも、都心でないと、価値なし。立地あっての住まいです。
|
||
1394:
匿名
[2013-01-19 02:06:07]
|
||
1395:
匿名さん
[2013-01-19 05:50:08]
>マンションでも一戸建てでも、都心でないと、価値なし。立地あっての住まいです。
都心の使い方違わない? 東京なら「都心」(千代田、港、中央3区)の住環境はよくない。 |
||
1396:
匿名さん
[2013-01-19 07:48:01]
>夜行観覧車見たら高級住宅地の戸建怖いんだけど。ご近所付き合いとかイヤだな
TVのフィクションを現実に感じるのはマンション君かな? そもそも現実のあそこは高級住宅地じゃない。 坂や起伏のある宅地は人気ないよ。 |
||
1397:
匿名さん
[2013-01-19 08:00:11]
あいかわらず、都心の意味もわからない、地方から上京してきた残念な人が暴れてますね
|
||
1398:
匿名さん
[2013-01-19 19:29:41]
貴方はもし1億円相当の住宅を貰えるとしたら、どうしますか?
|
||
1399:
匿名さん
[2013-01-19 19:35:03]
土地代だけで8000万の戸建てならもらってやる。
マンションなら、4階建ての住専地区低層物件の間取り100㎡以上なら考えるけど1億円じゃ無理だろ。 |
||
1400:
匿名さん
[2013-01-19 19:36:23]
「都心に住む」が愛読書です。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自爆で涙目w