前スレが1030を超えたので、新スレを立ち上げました。
【前スレ】変動金利は怖くない?!その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/
[スレ作成日時]2009-04-08 21:57:00
変動金利は怖くない!?その7
22:
匿名さん
[2009-04-09 21:44:00]
固定組さんは黙って毎月決まった額を払えばいいのです。
|
||
23:
匿名さん
[2009-04-09 21:46:00]
変動派皆が余裕じぁないでしょ。
一番危険な人は、こう言うところの書き込みを見て、 実際は、変動での返済ではリスクが大きい人が、 皆が大丈夫って言っているから、 自分も安心だと勘違いしている人。 |
||
24:
匿名さん
[2009-04-09 21:51:00]
そういう人は大変だろうね。でも、あんまりいないと思うけど。
固定さんは普通に返済して、悔しいからってこのスレで不安煽るようなことしないでね。 |
||
25:
匿名さん
[2009-04-09 22:09:00]
今は、8割以上が変動を選んでいる。
変動を選んだ人の大部分に変動のリスクが少ないとは、思えない。 逆に、リスクが少ない人の方が、圧倒的に少ないと思う。 それに、この程度で多少でも不安を感じるのであれば、今の自分の状態を、 客観的に、見つめ直した方が良い。 |
||
26:
匿名さん
[2009-04-09 22:15:00]
補足
私は変動を否定するつもりは、更々無い。 ただ、変動を選ぶが正しく、 固定を選ぶ人は、無知、勉強不足だと決め付ける、 変動派は、発想が歪んでいると思う。 |
||
27:
匿名さん
[2009-04-09 22:20:00]
>No.24
>そういう人は大変だろうね。でも、あんまりいないと思うけど。 案外多いよ。 頭金が少なくて、でも背伸びしたくて、ちょうど変動金利は限りなく低かった。 本人は気付いていないだけ。 ここに参加している変動さんは自分の選択が正しいことを安心したいのかな? だとしたら危なくない? もう一度、我が身を振り返ってみたらどうかな? 今の収入のレベルや今後の収入の基礎になる企業の将来性 それに借入金額も。 だけど、変動金利の1%ちょっとで将来の一つが確実になるなんて安いと思うけど。 |
||
28:
匿名さん
[2009-04-09 22:21:00]
何を選ぶかは人それぞれで結構だけど、結局安心の為に固定にしてるんだからそれでいいじゃないの。無知かどうかは知りません。
でも、客観的にみても25よりは自分の方が余裕のあるプランだと思うし、自分と同じ状況なら大概の人は変動を選ぶと思いますよ。 |
||
29:
匿名さん
[2009-04-09 22:36:00]
自分と同じ状況とは、どんな状況?
|
||
30:
匿名さん
[2009-04-09 22:38:00]
>>27
>だけど、変動金利の1%ちょっとで将来の一つが確実になるなんて安いと思うけど。 どこの金融機関ですか?変動が高すぎか固定が安すぎです。 2,3000万くらいなら1%ちょっとの差ならば大した事ないでしょうけど、金額が大きく なる程差が出ます。 |
||
31:
匿名さん
[2009-04-09 22:46:00]
>>16
>そのうち所得税からさらなる財源移譲がされるかもしれないんですよ? 既にローン減税対象の人は財源移譲があった時のように特例処置がありますよ。 そうしないとサギです。 どちらにしろ、1%控除だと納税額が少なくて損したな~って思えるくらい控除 し切れないような人は固定を選ばないと破綻すると思います。控除後でも納税 しているくらいじゃないと・・・。 |
||
|
||
32:
28
[2009-04-09 22:49:00]
|
||
33:
匿名さん
[2009-04-09 22:51:00]
|
||
34:
匿名さん
[2009-04-09 22:52:00]
むしろ変動は危険と煽って来たのは固定さんでしょ?
政府紙幣発行するから金利高騰するとかジンバブエみたいになるから金利高騰するとか 財政破綻するから変動は危険とか、リーマンショックを予想出来なかったから変動は危険とか、 10年で完済しなきゃ変動は危険とか書くから無知とか言われちゃうわけ。 どちらかというと、変動組は固定を否定していないよ。本人の自由だから。 変動を完全否定しようとする固定がいるから話がややこしくなるだけ。 変動だろうが固定だろうが、余裕の無いヤツはどちらも危険。 固定で借りたい人はどうぞご自由に。どちらか一方を完全に否定しようとするから反感が生じるの。 固定さんは自分を正当化するだけの為のオーバーな変動破綻論とか言わなきゃいいのに。 考えが浅いから論破されちゃって墓穴ほっちゃってばっかじゃん。 |
||
35:
匿名さん
[2009-04-09 22:57:00]
固定にすれば安心とか勘違いして、無理してローン組んで不況で収入減って計算狂ったって人も
結構多いと思うんだがどうだろう? こういう場合は同じ無理したローンでも去年から0.4金利が下がる変動のほうがまだマシって場合も あるわけだから、結局ギリギリローンは固定だろうが変動だろうがダメって事でOK? |
||
36:
匿名さん
[2009-04-09 23:04:00]
余裕の無い奴は、確かにどちらも危険だけど、
同じ危険でも、変動ですらギリギリの人は、 最も、危険じゃないですか? |
||
37:
匿名さん
[2009-04-09 23:12:00]
自分は、変動余裕組だと考えている人達は、
何年で、完済する計画ですか? 10年?15年? それ以上? |
||
38:
匿名さん
[2009-04-09 23:18:00]
麻生君が15兆円に及ぶ財政出動を決めたらしい。
白川君さあ、長期金利の上昇圧力になるんじゃね?? 長期国債の買い切り、増やさないと。。 長期金利が。。w |
||
39:
匿名さん
[2009-04-09 23:20:00]
37さん
だからいかに早い段階で繰り上げするかがポイントなんです。 始めの数年は少ない利率でたくさん返したほうが支払い総額に影響してくるんです |
||
40:
匿名さん
[2009-04-09 23:32:00]
39さん、それは重々理解していますが、
短期間での完済は、考えていないのですか? 折角、元金を早めに減らせるのであれば、 早く完済しちゃえば、良いと思いますが。 |
||
41:
匿名さん
[2009-04-09 23:45:00]
住宅ローンの金利って、誰が決めるんですか?
頭の悪い質問ですいませんがよろしくお願いします。 |
||
42:
匿名さん
[2009-04-09 23:50:00]
>>No.35
固定にすれば安心とか勘違いして・・・その感覚が勘違いなんじゃないの? 誰も固定にすれば安心とは考えてないと思う。 単に金利の変動の影響は受けないと云うだけのこと。 変動の人はそのあたりをかなり誤解してるよ。 金利が上がってから固定に乗り換えるだとか、計画的な繰り上げ返済の予定だとか 金利の不確かさに加えて、さらに不確定要素を増やしてるだけじゃないの |
||
43:
契約済みさん
[2009-04-10 00:45:00]
長期固定や変動はともかく、10年固定とかの超中途半端な金利選択してる人って、一番危機感ないんだろうなぁと思う。
中途半端な金利に、中途半端な先の見えない期間、変動組むよりよっぽど危険だよ。 |
||
44:
匿名さん
[2009-04-10 00:56:00]
40さん
変動は、固定金利の支払額から変動金利の支払額を引いた残りを繰上返済するだけなのです。 それだけで、元金が減る。 それ以上の無理な返済をわざわざする必要はないのです。 固定で月に15万支払い、変動で月12万でよいならば、毎月3万ずつ繰上返済をする。 ※繰上返済は、支払額軽減型 金利が上昇しても、15万の支払いにはならず、(計算してみてください)、金利が上がらない と、変動の支払いが11万、10万と減ってくるので、固定のつもりで15万の支払いをしている だけで、繰上返済額がどんどん増えていき、元金がどんどん減っていく。 すると、結局期間短縮されて返済が終わる。 もちろん金利が上昇すれば、こんなに上手くはいきません。 |
||
45:
匿名さん
[2009-04-10 01:04:00]
変動余裕組みというのは、1年に何百万も返済していくのではなく、変動金利で1%以下で
借りていながら、固定金3%の支払いをすることだと思います。 変動金利が、2%、3%と上昇したら、それに合わせて、未払い利息が発生しないように 支払額を計算したり、繰上返済をすることができる人だと思います。 仮に、変動金利が4パーセントに上昇したときに、固定金利6パーセントに借り替える必要 はなく、変動の支払いで4パーセントを維持するか、6パーセントと思って繰上返済を 実行していけばよいのです。 ただし、10年以降の金利上昇ならば、元金が減っているので変動金利が5パーセントを 超えていても、月の支払いは、増えません。 こちらも計算してみてください。 |
||
46:
匿名さん
[2009-04-10 06:02:00]
多分そんな計画的にできないので、全期間固定にしました。
途中で計算したり、世の中が好景気になって金利上昇曲面で焦るだろうし。 貯蓄や返済に余裕がないので。 でも変動で組める余裕のある人がうらやましいです。 |
||
47:
匿名さん
[2009-04-10 08:08:00]
固定組の中にはリスク回避等の理由から固定を選ぶ人もいれば、ただ計画性がなかったり、計算したりするのが出来ないとか面倒とか思って選んでる人がいるね。
|
||
48:
匿名さん
[2009-04-10 08:26:00]
|
||
49:
匿名さん
[2009-04-10 08:28:00]
何も考えず変動です。
理由:金利が低いから 計画を立てる人程予定が崩れると脆い。 変動は基本的に手堅いギャンブルな気がするけど。 |
||
50:
匿名さん
[2009-04-10 08:31:00]
↑今家を買うこと自体ある意味ギャンブルですよ。どのくらい借りるか知りませんが、あまりリスクは増やさない方がいいでしょうね。
|
||
51:
匿名さん
[2009-04-10 08:53:00]
現実は、49のような人達が多いよ。
|
||
52:
匿名さん
[2009-04-10 08:55:00]
どう考えても金利急上昇はありえない。歴史を振り返れば変動の方が得してる。
安全パイの公庫は最終的に元本の減りが少なく、今のフラットも疑問。 公庫のステップ償還なんて今のサブプライムと同じ。昭和の時代から日本にはあった。進んでるよなニッポン。 |
||
53:
匿名さん
[2009-04-10 09:07:00]
>>49
あなたは家を買う時何に気をつけて買いますか? |
||
54:
購入検討中さん
[2009-04-10 09:31:00]
最近変動ギリギリで組んでる人がけっこう多くね?
今年になって自分の同僚だけど、年収400万くらいなのに 2600万とか2800万のローン変動で組んで家買ったやつらがいる たぶん何も考えてない このスレ見せてー。 もう遅いけど |
||
55:
匿名さん
[2009-04-10 09:52:00]
私も、特に明確な繰り上げ計画や完済計画も無く、
3000万を、変動で借りました。 理由は、単に金利が安いのと、今後も金利は上昇しないと考えているからです。 危険ですかね? |
||
56:
匿名さん
[2009-04-10 10:37:00]
今後、金利は上がるの?って聞かれたら変動組も固定組も殆どの人は上がるって答えるんじゃないかな。ただ、何年位でどれだけ上がるかは両者ともわからない。所詮、どちらを選ぶのも賭けでしょ。
|
||
57:
購入検討中さん
[2009-04-10 10:38:00]
年収や年齢 家族構成によるからなんともいえないよね。
ローン払って、どのくらい貯金できるかによるんでは |
||
58:
匿名さん
[2009-04-10 10:52:00]
年収450万で3000万の変動ローンを組んだ専業妻あり同僚。
子供は作らない気かな。 ここを見ている変動の方はみなさん賢いけど、 世間一般ではギリ変ばかりでしょ。 |
||
59:
匿名さん
[2009-04-10 10:59:00]
実際はそうだと思います。
無知な固定派より、無知な変動派の方が、リスクは大きいですよね。 |
||
60:
匿名さん
[2009-04-10 12:03:00]
でた!
固定によるギリ変さんたたき。 無知な固定派も無知な変動派もどんぐりの背比べでしょ。 無知な固定派は自分は無知な変動派よりましだって慰めあって下さい。 それと金利は上がるの?の問いに上がると答えるのは正しい。 しかし、変動で3%超え(優遇前4.5とすると際策金利3.5%)とかになると答える人がどれだけいるか? |
||
61:
49
[2009-04-10 12:13:00]
>>53さん
無理なく返済ができるかどうかです。 人によって生活環境の違いはあるにしろ、私は月々の支払いが15万を越えなければいいかなと 現在は管理費含め月10万なので、まずは5万+ボーナス、年150万を7年繰上返済を考えてます。 何も考えずに変動といったのも単純に繰上返済すれば、元金減るじゃんという発想でした。 |
||
64:
53
[2009-04-10 12:26:00]
ここは金利スレだから、変動にした理由を書いてくれたんでしょうけど、買う時に気にするのって金利だけじゃないですよね?それを聞きたかったんだけど。変動はギャンブルというくらいだからどういう事を基準に家を選ぶのかな、と。
後、ある意味計画性はあるようなので、51さんがいうような方には当てはまらないですよね。 |
||
65:
53
[2009-04-10 12:27:00]
>>61
ここは金利スレだから、変動にした理由を書いてくれたんでしょうけど、買う時に気にするのって金利だけじゃないですよね?それを聞きたかったんだけど。変動はギャンブルというくらいだからどういう事を基準に家を選ぶのかな、と。 後、ある意味計画性はあるようなので、51さんがいうような方には当てはまらないですよね。 |
||
66:
匿名さん
[2009-04-10 12:35:00]
なんとなく金利が安くて繰り上げ頑張るし、当分金利も低いよね→変動
なんとなく金利が上がったら困るから最初から毎月の返済が一定が安心→固定 でいいんじゃない? 計算とか大体で。 |
||
67:
匿名さん
[2009-04-10 12:45:00]
長期プライムかなり上昇中ですね。この先変動から出たくても身動き出来なくなる可能性ありますね。
|
||
68:
匿名さん
[2009-04-10 12:47:00]
5月は金利上昇ですね。でも変動は横這いだったりして・・・。
よけいに迷いますかね?ギリギリの方は。 |
||
69:
匿名さん
[2009-04-10 12:47:00]
繰り上げ頑張って10年くらいで返済できそう→変動
子供はいない→当然ながら借入額と年収のバランスにもよるが変動 子供がいる、もうすぐ生まれる→当然ながら借入額と年収のバランスにもよるが固定 完済まで30年以上かかるかも→固定 |
||
70:
匿名さん
[2009-04-10 12:49:00]
68
意地悪いですね。 明日は我が身。 |
||
71:
匿名さん
[2009-04-10 12:51:00]
↑これで大体いいと思うよ。別にどっちにしたから悪いというわけではないし、他人の事情はそれぞれですから。30年以上返済がかかる人は変動が怖いというのは普通の感覚だと思う。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |