パークシティ柏の葉キャンパス 二番街、パート11です。
引き続き物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで)、徒歩8分(A棟)、徒歩7分(B棟)、徒歩7分(C棟)、徒歩6分(E棟)、徒歩7分(F棟)
間取:3LDK・3LDK+N・4LDK ※Nは納戸です。
面積:72.54平米~108.06平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鴻池組
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2012-12-17 09:05:41
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか?(パート11)
280:
匿名さん
[2013-01-17 01:58:06]
|
||
281:
匿名さん
[2013-01-17 02:54:27]
そういうお仕事がまかり通ってまともな意見交換が出来ないってのは掲示板としての意義にかかわるよな。
|
||
282:
匿名さん
[2013-01-17 03:45:02]
放射能を気にするのなら東日本は住めない
ここは建物を含めて街区ごと除染作業をしているから数値はかなり低いのでは? 民間で除染作業を行うのはここぐらいじゃないのかな・・・ むしろ何も対策や除染を行っていない他のデべや中古マンションのほうが 不安要素が有ると思う。 |
||
283:
匿名さん
[2013-01-17 04:25:52]
一番街と二番街の高層マンションの外観は随分違う感じがするのですが、なぜですか?
二番街には二階つながりの部屋があるのはわかりますが、色合いといい雰囲気といい、一番街とはかなり違いますよね。それには少し違和感が。 三番街など増えていけば統一感が出るのでしょうか? |
||
284:
匿名さん
[2013-01-17 08:03:51]
早起きというか、夜更かしの方が多いですねw
外観は個人の主観なのでなんともいえませんが、私は1番街タワーより 2番街タワーの外観の方が洗練されていると感じますが。 好みの問題なのでデザインは何とも甲乙つけがたいですよね。 |
||
286:
匿名さん
[2013-01-17 09:06:32]
>>283
設計施工会社が違いますから。 一番街は三井住友、二番街は鴻池組。 もちろん間取りも違います。 一番街は外廊下だし、70㎡以上の部屋しかありません。 バルコニーの広さも外観に関わっているのだと思います。 |
||
287:
匿名さん
[2013-01-17 09:14:42]
現地観ましたがさすが三井の街、魅力的です。
ただ、駅がすごくきたないですよね、白基調なので砂埃がいたるところに積もっていて掃除も雑って感じでした。 マンション敷地内は綺麗でしたが二番街はららぽーとの中にマンションあるみたいに感じました。 しかしながらやはり放射能気になりますね。 千葉の中でも比較的福島に近く、ホットスポットが多い、 しかも隣の茨城などで子供の放射能の影響かもしれない体調不良が出ていることもあるそうでかなり慎重です。 金利が常陽さんが優遇幅が大きいのも魅力。 でも管理修繕が3万近いのは大規模の割にはマイナスなイメージでした。 |
||
288:
匿名さん
[2013-01-17 14:30:09]
>>287
放射能についてはもっと勉強をなさったほうがいいですね 柏レベルで怖がっていたら飛行機にも乗れないしイタリアにも行けない 一度秋田の玉川温泉に行って放射線量を測ってみるといいですよ 目玉が飛び出るくらいビックリすると思います(笑) |
||
289:
匿名さん
[2013-01-17 19:04:01]
286さんありがとうございました。
施工会社の違いですか。外観の違いに納得できました。 でもなぜ施工会社を変えているのですかね? 放射線量が心配なしなのは既に納得してますが。 |
||
290:
匿名さん
[2013-01-17 20:13:10]
>283さん
柏の葉キャンパスは景観重点地区に指定されているため規制が厳しいです。外壁外廊下などの基調色はマンセル値で明度6以上、彩度はYR6以下、Y4以下、その他の色彩を2以下に設定されています。落ち着いた穏やかな基調色になってると思いますよ。設計段階で統一を図っているので施工会社の違いはあまり関係ないと思います。 |
||
|
||
291:
匿名さん
[2013-01-17 21:20:04]
↑なんか専門的ですね。色々教えてほしいですね‥。
|
||
293:
匿名さん
[2013-01-17 23:01:25]
色合いに統一性をもたせている事はわかりましたが、なぜ施工会社が違うのか教えていただけないでしょうか?
|
||
294:
匿名さん
[2013-01-17 23:05:02]
これを見れば街づくりの方向性や、規制の内容が分かると思います。
http://www.city.kashiwa.lg.jp/soshiki/140300/p011147_d/fil/kaisetu_c.p... ただ最近、重点地区から外れた周辺に、小規模の賃貸向け物件が無秩序に建設され始めている様な気もします。 |
||
295:
匿名さん
[2013-01-17 23:15:46]
競争性の確保でしょ。公共事業と一緒だよ。聞くだけ野暮ってもんじゃない?
|
||
296:
匿名さん
[2013-01-17 23:20:44]
>293
あくまで一般論としてですが、発注先は毎回入札や社内コンペ等で公正に選ばれます。 上場企業などの場合、特定の企業に発注先が偏ると他社への利益供与とみなされ、国税当局や株主総会で追及されたりもします。 そうした事を避けるため、発注先を敢えて別々にする場合もあります。 民間企業の場合も、水面下で談合も有るかも知れませんね。 |
||
297:
購入検討中さん
[2013-01-17 23:23:28]
重点地区の外側も区画整理区域内だから無秩序な建設はできないでしょう。そもそも建築許可が下りないと思います。
それより目の前の基幹道路ができあがったら渋滞解消にはなるけど間違いなく交通量は増えますよね。その影響はどうなんでしょう… |
||
298:
匿名さん
[2013-01-18 00:16:35]
ららぽーと駐車棟角のT字路の突き当りの道路が開通すれば、柏駅へのアクセスが向上し、現在柏駅発着の成田空港行のバスが柏の葉駅発着になることを期待してます。
東大キャンパスもあるので、需要はあると思うのですが…。 |
||
299:
匿名さん
[2013-01-18 00:45:20]
いらないよ、柏駅まで行けばいい。
もしくは成田近くに住めばいい。 |
||
300:
匿名さん
[2013-01-18 01:02:02]
285さん
確かに平成24年4月1日の2番街の臨時総会で決議して除染工事を行い 10月1日には291箇所について測定結果を報告している。 全測定箇所の詳細データについては管理センターに、備え置いてますので 各自でご覧くださいということになってます。 除染後の全測定箇所中の最高値を比較しても基準値の0.23マイクロSV/h を上回るところは無い 検討者でどうしても気になる方には測定器の貸し出しも協力してくれるから 実際にC棟やD棟で測定しても良いと思います。 |
||
301:
ご近所さん
[2013-01-18 03:44:53]
近所なので、1番街の時から恨めしそうに眺めています。
ららぽーとにも買い物によく行きますし。 夜見るとたくさんライトアップされていますが、 1番街の脇を通る時、あまり人の気配を感じません。 ちょっと殺風景な気がします。 2番街は、建物に囲まれた内側が広く、コミュニティを重視しているように思えます。 あとにできる高層ツインタワーがららぽーと側の音をさえぎる役目をし、 居住するには、いいかもしれません。 ただ、窓が小さくサッシが太い。バルコニーも大半は狭い。 タワー型の欠点でしょうか。25階ほどなら、もっと広くできないものでしょうか。 まるで40階かと思わせるほどの頑強さです。 この街へ都内から移り住んだのは20数年前。 ここにあった名門ゴルフ倶楽部で、一度プレイしたかったです。 まさか、こんなプロジェクトに変わってしまうとは。 そして、もしかしたら、自分がその中に住むことになるかもしれない。 ゴールデンウィーク後のD棟募集あたりで住み替えを検討中です。 |
||
302:
匿名さん
[2013-01-18 08:10:30]
正直に言うと、鴻池組の評判があまり良くないのが気になってます。
|
||
304:
匿名さん
[2013-01-18 12:35:09]
>>299
柏ー成田空港の空港バスは 柏駅のバス停が駅から遠くなったことと 柏から成田直通ではなく千葉ニュータウンを通るため 所要時間が非常にかかるため評判が悪く、利用者数も激減 開通当初は1時間に1本あったバス便も 今は1日4便しかなく風前の灯です もうすぐ圏央道が開通すると柏ICから高速道路経由で 成田空港まで1時間かからずに到着できますから おそらく高速道路経由の空港バスが開通すると思います 16号線からの幹線道路も開通すれば 柏の葉経由でおおたかの森まで行けますから 利用者も非常に多く、便数も相当確保できるのではないでしょうか 圏央道、幹線道路の開通が楽しみです |
||
305:
匿名
[2013-01-18 13:18:27]
今は雨がたまるところとかがマイクロホットスポット、1マイクロ超えになっているだけで、普通に暮らすところはなんら問題ありません。2年たてば6割になりますのでもう少しです
|
||
306:
匿名さん
[2013-01-18 13:34:30]
仮に1μシーベルトを超えても
そんな場所に1時間も居るわけもないですから 心配には及びません 1分当たり0.016μシーベルトとして 1日30分、毎日そこにいても1年で200μシーベルトにもならず 年間上限1mシーベルトの足元にも及びません |
||
308:
匿名
[2013-01-18 16:07:35]
ただ、家に土埃を持ち込まないというのが前提。
土埃にセシウム着いてます。 室内で汚染継続しないように。犬猫は外に出さない。飼わないのが一番。 ペットのいる家庭は線量が高い |
||
309:
匿名さん
[2013-01-18 16:28:41]
雨がたまるところとかがマイクロホットスポット
その水溜りが乾きそこにあった土ボコリが風と共に吹き飛ぶことになる そしてそれは吸引され内部被曝・・・・ この地域ではこれが3.11以降繰り返されている。 |
||
310:
匿名さん
[2013-01-18 17:19:28]
|
||
311:
匿名
[2013-01-18 17:36:00]
310こそ、本当にわかっているのかね。線量計で家の中測ってる?
驚くよ。セシウムがどこでも検出されるから。例えば、ベッドからだってゼロではない。 今は千葉の家庭の中に少なくないセシウムは存在する。距離の二乗に反比例なんて常識だけど、距離とれんのよ。 うちは家族で頑張ってるけどね。 船橋の友人の家なんて、こたつあって猫いると0・2マイクロはじきだすよ |
||
312:
匿名さん
[2013-01-18 18:14:46]
その程度の数字気にしてるとどこにいても日常生活おくれないよ。
しかも、こたつあって猫のいる船橋の友人の家の話とか、関係ないのでわざわざここに書き込まないで欲しいです。 |
||
313:
匿名さん
[2013-01-18 18:16:24]
↑頭いいと可哀想だね。それとも神経質なのか?
食べる物も、当然セシウム計ってるんだね。タバコ、酒の方が人体へのリスクは遥かに高いのは周知の事実だけど、当然やってないよね? 私は全く気にならない。気にしてハゲる方が嫌だ。 |
||
314:
匿名
[2013-01-18 18:58:01]
そんなの常識だけど。野菜は西のもの。水のまない。
|
||
315:
匿名さん
[2013-01-18 19:24:20]
関東で暮らしている人間のほとんどが被爆しているでしょ。
とにかく内部被爆しないように水と食べ物に注意を払うしかないでしょ。 |
||
316:
匿名
[2013-01-18 19:45:56]
去年除染した松戸の公園がまた数値が上がって除染したとニュースで見ました。
ホットスポットでは除染も効果無しなんですね。 |
||
317:
匿名さん
[2013-01-18 19:55:30]
そもそも自然界にある物質は放射線を帯びている訳だが。
放射線量が高い=セシウムと短絡的に結びつけるのはどうだろう。 |
||
318:
匿名
[2013-01-18 20:00:51]
今回の事故を過小評価してはいけない。恐れ過ぎてもいけない。バランス大事
|
||
320:
匿名さん
[2013-01-18 20:30:07]
319さん
このような書き込みをする意図はなんですか? 販売を妨害したいのですか?それとも他人に不幸が訪れるのを期待しているんですか? どちらにしてもあまり褒められたものではないと思います。こうした掲示板を離れてもう少し前向きな行いをすることに労力を使ってはどうでしょうか? |
||
321:
匿名さん
[2013-01-18 20:40:44]
|
||
322:
匿名さん
[2013-01-18 20:51:49]
>>319
チェルノブイリの放射線量は事故後5年経った数値だよ 事故直後は外国人は入れなかったから誰も測定してない 福島は事故直後でさえ、チェルノブイリより低いのに なんでチェルノブイリより酷いの? もっと勉強したら? |
||
323:
匿名さん
[2013-01-18 21:05:31]
細心の注意を払ってると言うならいいじゃないですか。ただ他人に押し付けないでほしいですけどね。自己満足の範囲でやってください。だれも止めませんから。
|
||
324:
匿名さん
[2013-01-18 21:21:31]
ここで、放射線を話題にあげて過度に誇張して検討者の不安感をゆら
煽っているのは、業者と思って差し支えない。 |
||
325:
はっぱっぱ3
[2013-01-18 22:57:57]
柏の葉の魅力
・高速道路へのアクセス ⇒ 高速降りてからの渋滞を気にしなくていい ・官民挙げての開発 ⇒ 街の将来性・活気、街のイメージ、カラー、住民の意識 ・学園都市 ⇒ 資産性にも有利、アカデミックな雰囲気の醸成、大学との交流 ・大規模な公園へのアクセス(柏の葉公園) ⇒ 公園には生涯学習センター、テニスコート等の施設も ・地域の中核都市(柏)へのアクセス性 ⇒ わざわざ都心に行かなくとも大方用事が済む ・都心部へのアクセス ⇒ 重要ターミナル駅(北千住)へアクセスしているので、都心の様々な場所へ容易にアクセス可 ・新設の小学校、中学校 ⇒ 中学校は今後設置予定 等 でもなぁ、もう少し、子供の教育環境が良くなれば。。 |
||
327:
匿名さん
[2013-01-18 23:10:09]
子供の教育環境、マンション内はいいだろうけど、
小学校は遠いし、中学校はいつ出来るのかわからない。 今のままだと中学校はバス通学だよね。 塾は大手だと柏駅だから、柏駅までのバスがもっと増えて欲しい。 一時間に一本だもんねぇ。 |
||
328:
匿名さん
[2013-01-18 23:27:48]
もうすぐ流山セントラルパーク駅前に私立小学校が出来ますよね
守谷にも私立の東風小学校があります 都内の国立中学、私立中学受験もできますから 公立で満足出来ないなら私立や国立を考えてもいいのでは? |
||
329:
匿名さん
[2013-01-18 23:30:38]
柏駅行きのバスは、西口発と東口発をうまく使えば倍増します。
所要時間は、東口発の方が若干速い。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ワンパターンで、語彙力も感じられない。
批判するなら、もっと皆さんの参考になりそうな設備や管理のことに言及した
方が説得力がありますよね。
それが出来ない理由は、
①現地の状況を見ていないので実情を知らない。
②ネット上にあるネガ材料が放射線しかなく、それしか言えない。
この二点に尽きると思います。
このようなことを書き続けて得をするのは誰か?それが答えです。