年収に対して無謀なローン その11
レスが1000を超えていますので立てました。年度末を迎えて、いつも以上に盛り上がって
いますが、落ち着いて進行しましょう。
無謀なローンを組みそうな人、あるいは既に組んでしまった人のためのスレです(その11)。
営業マンは「絶対大丈夫です。審査も通りますよ」としか言いませんが、本当に大丈夫なのか?
心配な人はここで聞いてみましょう。(年収・年齢・家族構成・物件額・ローン総額・貯金の
有無・親援助の有無・今後の昇給見込み・その他特殊事情を詳しく書いてくれると、アドバイス
(いちゃもん?)しやすいです。)
例)
■世帯年収
本人 500万円
配偶者 400万円
■家族構成 ※要年齢
本人 30歳
配偶者 30歳
子供1 5歳
■物件価格
3500万円
■住宅ローン
・頭金 500万円
・借入 3000万円
■貯蓄 (購入後の残貯金)
200万円
■昇給見込み
無し
■その他事情
・車のローン(月3万円、あと1年)
・親からの援助100万円
・1年後に子供欲しい
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30134/
[スレ作成日時]2009-03-15 23:02:00
年収に対して無謀なローン その11
941:
匿名さん
[2009-04-30 20:11:00]
|
||
942:
匿名さん
[2009-04-30 20:14:00]
|
||
943:
匿名さん
[2009-04-30 20:24:00]
ネットだからそんなにしつこいの?
もう、いい加減にしなさいよー 他の人に迷惑だと思う。そろそろ。 |
||
944:
匿名さん
[2009-04-30 20:25:00]
ってゆーかこのスレの存在自体がしつこい。
11スレまで行っちゃったスレなんてここだけだろ。 |
||
945:
匿名さん
[2009-04-30 20:27:00]
なんか、
今日の一連の流れを見て 賃貸にせざろうえない方は、それなりの理由があることがわかった |
||
946:
匿名さん
[2009-04-30 20:34:00]
630って、前から呂律が変だった?
|
||
947:
匿名さん
[2009-04-30 20:43:00]
>>941
そのしつこさ、仕事にいかしなよ。 >つまり自分のローンは無謀ではないという事が言いたいんでしょうね。 なぜわざわざ「無謀ではない」と客観的に否定してやらなければいけないのか。 「819は無謀だ」と決めつけた発言なら「その根拠は?」と問われるのはわかるが。 |
||
948:
匿名さん
[2009-04-30 20:46:00]
|
||
949:
匿名さん
[2009-04-30 20:47:00]
無謀じゃないと思うなら、ここで相談スレ立てるな、と言いたい。
無謀じゃないとか言い張るヤツがいるから、変な方向へ行くんだよ。 無謀じゃないかと思って相談すれば、素直に回答を受け止められるし、歪んだ応戦しなくてもいいんだよ。 630、責任とって〆ておけ。「無謀じゃないのに、相談しちゃいました・・」それでいいんだ。 |
||
950:
匿名さん
[2009-04-30 20:49:00]
はあ?過去ログ?
レス番でお願い。 |
||
|
||
951:
匿名さん
[2009-04-30 20:51:00]
この板はチンカス共が多いな
|
||
952:
匿名さん
[2009-04-30 20:51:00]
|
||
953:
匿名さん
[2009-04-30 20:53:00]
だが、無謀だと言われてキレて荒らすような人物は、来ちゃいけねぇよ。
それは、大人のマナーだ。 子どもがいる親なら、マナーぐらい守れるだろ。 |
||
954:
匿名さん
[2009-04-30 20:54:00]
630は自分のことを無謀だとは思ってない。自信満々。
ただ自分と同じような5倍6倍ローンを無謀判定されるのが我慢できないだけだろ。 年収の5倍6倍だからといって、いちがいに無謀とはいえない(奇しくも819と同じ発言W) 自分(630)は年収の6倍でも老後資金1500万、学費400万、それ以外に月5万の貯金が出来ている。 こういう人間(630)だっているんだから、年収の5倍だからといって無謀とは言えない(819と同じw)… が彼のここでの主張。 |
||
955:
匿名さん
[2009-04-30 20:55:00]
|
||
956:
匿名さん
[2009-04-30 20:57:00]
あなた達もう喧嘩はやめて~ 子供たちが観てるから~
|
||
957:
匿名さん
[2009-04-30 20:57:00]
無謀じゃないといわれてキレル人間なんていないだろ
|
||
958:
匿名さん
[2009-04-30 20:58:00]
こんなやり取りしてればすぐ1000行くな
|
||
959:
匿名さん
[2009-04-30 20:58:00]
|
||
960:
匿名さん
[2009-04-30 21:00:00]
|
||
961:
匿名さん
[2009-04-30 21:02:00]
>>957
相談者本人がキレるわけないだろ・・・ |
||
962:
匿名さん
[2009-04-30 21:03:00]
しつこいよね・・・
そんなにケンカしたいなら、よそでやれって。 無謀じゃないなら、来なきゃいいんだしさー、ホント。 重箱のスミもつつくタイプ?日本史が得意そうだな。 |
||
963:
匿名さん
[2009-04-30 21:03:00]
なるほど、そういう意味か
|
||
964:
匿名さん
[2009-04-30 21:04:00]
無謀じゃなくてみじめだということに気付かないことが愚か
|
||
965:
匿名さん
[2009-04-30 21:05:00]
>>960
一歩引いて、見てればいいのに、いちいちヒステリーに反論するから収まらないだけ。 こんなことしてても仕方ないのに。それとも、こういう状況も楽しむタイプ? よっぽど、つまらない生活してるんじゃない? |
||
966:
匿名さん
[2009-04-30 21:05:00]
このスレは常連アドバイザが無謀判定したら、それに逆らっちゃいけないんですか?
|
||
967:
匿名さん
[2009-04-30 21:09:00]
>>960
客観的にみると、ヒステリーは630と951だけだよ。 |
||
968:
匿名さん
[2009-04-30 21:09:00]
|
||
969:
匿名さん
[2009-04-30 21:10:00]
ま、「一概に無謀とはいえない」っていうのは630の常套句だから、
630の存在とか愚かなレスには切れるのは当然だけどね~ それにしてもこの不況で前よりは無謀判定が厳しくなったな 半年前までは「年収の5倍までなら安全」とか信じてる奴多かったし。 今は「年収の5倍なら無謀かどうか」が争点になってる。 結婚指輪は給料3カ月分と同じで、年収の5倍なんて区切りは何の意味もないのに。 |
||
970:
匿名さん
[2009-04-30 21:12:00]
|
||
971:
匿名さん
[2009-04-30 21:12:00]
逆らってもいいけど、失礼な態度だから腹が立つんでしょ。
無謀判定されても、自分が無謀じゃないと思えばそれでいいだけでは? 判定されても、買う人は買う。 ここの判断がすべてじゃないでしょ。参考程度に聞くんじゃないの? 本当に心配なら、FPとか、自分でシミレーションするんじゃない? それこそ、算数でおおよそ計算できると思う・・・子ども何人、勤務できる年数、退職金、年金、教育関係費・・・ そこまで考えてなくて、今の家賃だけを考えているから無謀だと指摘されちゃうだけでしょ。 |
||
972:
匿名さん
[2009-04-30 21:13:00]
年収の5倍が境い目ってのは
ある年収・ある経済状況に当てはまる人だけだろ。 |
||
973:
匿名さん
[2009-04-30 21:14:00]
|
||
974:
匿名さん
[2009-04-30 21:14:00]
|
||
975:
匿名さん
[2009-04-30 21:17:00]
>>971
今の家賃だけ考えてるとなぜ判断できちゃうのですか? |
||
976:
匿名さん
[2009-04-30 21:20:00]
どう考えても年収の何倍に意味ないと思う。
5倍に限らず、3倍なら安全、4倍なら~も含めて。 結局はローンを借りている人が自分の金額・暮らしぶりから「うちは3倍なのでまあなんとかやってます」という あいまいな基準程度だと思う。 年収の~と目安を作るなら、可処分所得の何%ならという方がまだ数字的に意味がある。 |
||
977:
匿名さん
[2009-04-30 21:22:00]
>>971
それ以前に、FP気取りの常連の方が失礼なことを言ってるケースが結構おおい。 11スレ目にもなるとそれが当たり前になっちゃってるのかも知れないけど、 自分の書いた批評が相手に対して失礼にあたってるってことにまったく気づいてない人がおおいよ。 |
||
978:
匿名さん
[2009-04-30 21:22:00]
>>975
何時何分何秒に誰が「今の家賃だけ考えている」と書きましたか?と言いたいわけね。 |
||
979:
匿名さん
[2009-04-30 21:23:00]
|
||
980:
匿名さん
[2009-04-30 21:25:00]
ある年の年収の3倍で安心してても次の年に年収が6割に減ったら
もう年収の5倍に相当するわけだし マニュアルどおりの計算どおりになんか行かないよ。 |
||
981:
匿名さん
[2009-04-30 21:27:00]
>>977
甘い考えを指摘することや、多額なローンを組むのに少ない年収を指摘されることは失礼だとは思わない。 そういう場だから。 不妊の事や高齢出産は?とか、独身主義の人になぜ結婚しないのかなどは失礼だけど。 |
||
982:
匿名さん
[2009-04-30 21:28:00]
>>981
馴れって怖ろしいね。 |
||
983:
匿名さん
[2009-04-30 21:29:00]
>>979
賃貸なのに他人に無謀判定している人のレスをぜひ教えて頂きたい。 |
||
984:
匿名さん
[2009-04-30 21:30:00]
|
||
985:
匿名さん
[2009-04-30 21:31:00]
|
||
986:
匿名さん
[2009-04-30 21:31:00]
賃貸様って言うの、やめれ~
じゃあもういいんじゃないですか? しつこく言っても仕方ないしねー 常連が失礼と言うけど、過去スレ読めば、だいたい分かるよね。 失礼なのが、気に障ってイヤなら、ここで質問しなくてもいいと思うんだけど・・・ だいたい過去スレ読めば、自分の状況もわかりそうだよ。 |
||
987:
977
[2009-04-30 21:33:00]
>>986
私は質問者じゃないです~ |
||
988:
匿名さん
[2009-04-30 21:36:00]
世間は残業代カットとかボーナス無しと会社に公的資金を等ニュースになっているというのに、
無謀なローンに相談する年収500万の人などはこれ以上給料が下がりようがないのか? それとも下がる心配がないのか? ある意味それが一番疑問っていうか不思議に思うんだけど。 |
||
989:
匿名さん
[2009-04-30 21:40:00]
>>987
質問者かどうかは別にいいんだけど。 失礼とはどういうのが失礼なの? 老後が困りますよとか、子どもの教育費が足りませんよとかそういうの? 月に10万の生活じゃ、あとで足りなくなって困りますよとか? 妻の稼ぎはアテにしちゃいけないとか? |
||
990:
匿名さん
[2009-04-30 21:40:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>だからその答えが
>>客観的に否定?
>>個別にならありますよ。否定ではなく無謀でしょうという判定。
>>年収、ローン支払額、生保支払額、生活費、貯金の割合。
うん?だから「>>819のローンが無謀ではない」ってのを客観的に否定してみせてくださいよ。
どうやって>>819の年収、ローン支払額、生保支払額、生活費、貯金の割合を調べるの?
もちろん、「客観的に」と言っているのだから >>819から聞き出すのは無しで、ね。