住宅ローン・保険板「年収に対して無謀なローン その11」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 年収に対して無謀なローン その11
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-05-27 17:52:00
 
【一般スレ】年収別のマンション予算・住宅ローン予算| 全画像 関連スレ RSS

年収に対して無謀なローン その11

レスが1000を超えていますので立てました。年度末を迎えて、いつも以上に盛り上がって
いますが、落ち着いて進行しましょう。

無謀なローンを組みそうな人、あるいは既に組んでしまった人のためのスレです(その11)。
営業マンは「絶対大丈夫です。審査も通りますよ」としか言いませんが、本当に大丈夫なのか?
心配な人はここで聞いてみましょう。(年収・年齢・家族構成・物件額・ローン総額・貯金の
有無・親援助の有無・今後の昇給見込み・その他特殊事情を詳しく書いてくれると、アドバイス
(いちゃもん?)しやすいです。)

例)
■世帯年収
 本人 500万円
 配偶者 400万円
■家族構成 ※要年齢
 本人 30歳
 配偶者 30歳
 子供1 5歳
■物件価格
 3500万円
■住宅ローン
 ・頭金 500万円
 ・借入 3000万円
■貯蓄 (購入後の残貯金)
 200万円
■昇給見込み
 無し
■その他事情
 ・車のローン(月3万円、あと1年)
 ・親からの援助100万円
 ・1年後に子供欲しい

前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30134/

[スレ作成日時]2009-03-15 23:02:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

年収に対して無謀なローン その11

421: 409です。 
[2009-04-14 12:29:00]
409です。
410様
釣りではありません。
真剣なアドバイスをお願いします。
422: 匿名さん 
[2009-04-14 12:40:00]
>>421
その前に真剣に相談したらどう?
ただ単に安心させてもらいたいだけの相談厨は正直迷惑。
423: 匿名さん 
[2009-04-14 13:33:00]
>>410

そんなに真剣なアドバイスが欲しいなら、プロのファイナンシャルプランナーに有料でもいいから診てもらえば?

夫婦で1000万以上の年収なら、それくらいの費用をケチらなくてもいいと思うしね。
ここで、真剣なアドバイスをもらうほうが大変だよ・・・

マンションどうよの専門家メンバーに頼めば?
424: 262 
[2009-04-15 21:59:00]
>>420
で、何が言いたいんでしょう?

期間固定も変動ですね。
そっちは125%ルールはありません。

利率が年に1%ずつ上がると、30年では30%以上になってしまいます。
あら、利息制限法を越えちゃう。
425: サラリーマンさん 
[2009-04-15 23:09:00]
公務員でもボーナスの大幅カットが予定されています。
(経団連の要請→公務員準拠のNTTが追随→大手追随のスパイラル)

ジャブジャブの財政出動で金利上げたら日本の財政破綻ですよ。
むしろなだらかなインフレ誘導の可能性のが高い。
426: 262 
[2009-04-15 23:10:00]
>>420
>・6年目に、金利が下がっていれば、支払額は同じ。
そんなことはありません。
未払い利息が発生しなくとも、金額は変わりますよ。
そんな初歩的なことも理解出来ないの?

>固定で35年組んだ場合、10年たっても、元金がほとんど減っていません。
これも嘘。
具体的に示してください。
427: 匿名さん 
[2009-04-15 23:47:00]
>426
固定との差額を繰り上げにまわす前提なのだから
それに比べたら「元金がほとんど減っていません」状態になるって意味かと。
428: 262 
[2009-04-15 23:52:00]
>>427
>固定との差額を繰り上げにまわす前提なのだから
はあ?
何が言いたいの?
訳わからないね。
429: 匿名さん 
[2009-04-15 23:59:00]
↑きっとバ○だからたよ(笑)
430: 匿名さん 
[2009-04-16 00:05:00]
>424
>426
>428

嫌な事でもありましたか~?
431: 匿名さん 
[2009-04-16 06:28:00]
スルー汁
432: 入居済み住民さん 
[2009-04-16 22:48:00]
4年前に地方の戸建てを購入
現在
夫32歳 会社員(年収570万)
妻31歳 専業主婦
子ども2歳と0歳

残りのローンが2700万(期間は28年)
支払いは月8万、ボーナス月はさらに12万加算
貯蓄100万(今までは年50万くらい貯金しては繰り上げ返済していました。)

会社の業績が悪く,この先年収がほとんど上がらないかもしれません。
無謀でしょうか?
433: 匿名さん 
[2009-04-16 23:00:00]
もう頑張るしかないでしょう
434: 匿名さん 
[2009-04-16 23:33:00]
>>432
3年くらいしたら、奥さんに働きに出てもらいましょう。
435: 匿名さん 
[2009-04-17 00:28:00]
入居一週間でリストラが決定しました。目の前真っ暗でどうしていいかわかりません
436: 匿名さん 
[2009-04-17 01:08:00]
>>435 投売りする。そして、残ったローンについては自己破産する。
437: 匿名さん 
[2009-04-17 01:11:00]
釣り乙
438: 賃貸住まいさん 
[2009-04-17 04:02:00]
駅から距離はありますが、間取りや設備的にとても気に入った物件(マンション)があります。
ローン審査も問題なく通りましたと不動産担当者から連絡をいただいたのですが、こちらの掲示板を見てやはり無謀なのではないかと考え直しています。
返済+管理修繕金で毎月8万以下になり現在の賃料8.5万より安いため、当初は問題ないと思っていたのですが…
ご意見宜しくお願いいたします。

■世帯年収
 本人 500万円
 配偶者 0万円(将来パートで100万程度予定)
■家族構成
 本人 30歳
 配偶者 31歳
 子供1 2歳
■物件価格
 2500万円
■住宅ローン
 ・頭金 100万円(諸費用200万別)
 ・借入 2400万円
■貯蓄 (購入後の残貯金)
 100万円
■その他事情
 ・ローンなし
439: 匿名さん 
[2009-04-17 06:46:00]
>>438
ローンは変動ですか?
そんなにぎりぎりではないと思いますが、繰り上げが年100万以上できないようなら、変動はやめておいたほうが無難です。
基本的には全期間固定で払う前提で考えたほうがいいですよ。
ちょっと金利が上昇するだけで月10万以上になりますよ。
ほぼ同じような条件で今年1月実行の者からのアドバイスでした。
440: 匿名さん 
[2009-04-17 09:38:00]
>>438
固定にすると月に2万円くらい支払いが増えるけど、奥さんに働いてもらいことが前提なら払えるでしょう。ギリギリの方は変動は危ないです。
金利が0.5上がるだけで、最初のうちは利息が年10万程は変わりますよ。
441: 匿名さん 
[2009-04-17 10:27:00]
>>438

無理目ローンを組むのであれば駅から遠い物件はやめたほうがいいと思う。
間取りや設備が気にっていてもそれは今の家族構成に最適な間取りで設備
も今だからいいと思うだけ。
一生住むから資産価値など関係ないといえるのは現金で買えるかローンの
金額が少ない人だけです。

無理目のローンを組むのであれば自分の趣味も大事だけど換金性がある
物件を選ぶことが肝要です。

1.駅から近い新築
2.駅から遠い築20年の中古

この二つを比べるとみんな1をほしがります。だから高い。
2はだれもほしがらないので例えば千葉県あたりだと300万くらいにしかなりません。

3.駅から近い中古
4.駅から遠い新築

同じ値段の場合どちらを選ぶかは意見が分かれるところだと思いますが、私は3を選ぶ。
なぜなら4はいずれは2に転落することが明確です。まあ自分の満足のために何千万の
金を消費してしまうことになる。まあそれも人生だと思いますが。
442: 購入経験者さん 
[2009-04-17 13:43:00]
駅から近い、という基準は何でしょうか?
徒歩10分以内?私は15分以内までが徒歩圏と勝手に思っていますが。。
443: 匿名さん 
[2009-04-17 14:38:00]
442さん
私の場合は、駅の規模によります。
駅前商業エリアが小さめの駅(たとえば関東だと私鉄沿線)であれば10分以内がマスト。
ただ、巨大ターミナル駅とかなら5分10分歩いても商業地区だったりするので15分かな。それでもmax15分ですね。
444: 匿名さん 
[2009-04-17 16:26:00]
ヤフー不動産等のサイトで中古物件を探してみると何となく分かりますよ。
築年数の割に安いのは駅徒歩10分以上、逆に高いのは駅徒歩一桁。
エリアにもよるので絶対ではありませんが、ほぼ同じ傾向になります。
駅徒歩一桁と二桁が境になりやすいです。
445: 横浜郊外借家住まい 
[2009-04-18 14:18:00]
山手線ターミナル駅から、40分の私鉄主要駅徒歩10分の
新築一戸建てを検討中です。ご教授願います。

■世帯年収
 本人 550万円(大手子会社正社員)
 配偶者 5万円(Webイラストレータ)
■家族構成
 本人 36歳
 配偶者 36歳
 子供1 4歳
■物件価格
 4400万円(諸経費込)
■住宅ローン
 ・頭金 1000万円(引越費用50万別)
 ・借入 3400万円
■貯蓄 (購入後の残貯金)
 200万円
■その他事情
 ・ローンなし

変動金利・月約¥95,000と試算されました。
446: 匿名さん 
[2009-04-18 14:34:00]
>>445
無謀というか、高望みし過ぎかと思われます。
月95000円の返済ということは35年ですか?しかも変動。71歳まで払い続けるんですよね。
戸建てということは自分で保守修繕をしていかなければいけないので、
10年後くらいからそれらにも結構なお金が掛かりますよ。
35年ローンで戸建てを建てるとローンが終わる前にほぼ建て替えなんてことになりかねません。
子供さんもこれからお金の掛かる年頃ですし、
(失礼ですが)36歳でそれくらいの年収のお仕事ということは今後もさほどの昇給は望めないのでは?
(かってな推測ですが)単純に家賃とローン返済額を比べるのは非常に危険なパターンです。
特に戸建てはそれ相当の資金を積み立てられるような資金計画でないと維持できませんよ。
447: 匿名さん 
[2009-04-18 14:44:00]
>>442
他の方も書いてますが、郊外の徒歩15分はしんどいですよね。
売却の可能性を考えるのであれば出来れば駅徒歩5分以内。少なくとも10分以内でしょう。
東京近郊ではバス便物件や徒歩10分以上の物件は売却が非常に難しいようです。
448: サラリーマンさん 
[2009-04-18 15:35:00]
445さんのケースを見て(今更ながら)首都圏の住宅価格っておかしいよなぁと思う。
445さんは「普通のサラリーマン」なんだよね。きっと。
普通の人が普通に働いて普通に家を建てられるなんて、みのもんたがCMで言ってるけど、
東京近郊じゃ所詮不可能な話なんだよなぁ。
安い建売じゃ耐久年数考えたらかえって高くつくし、信じられないような狭小住宅だしね。
普通の勤め人が東京近郊で戸建てを建てるって言ったら、
実家がお金持ちとかそれこそ宝くじとか自分の稼ぎ以外をあてにするしかないもんね。
戸建てでもマンションでも無謀といわれながら頑張ってる人がいっぱいいるよね。
家のための人生なの?って思っちゃうよ。 賃貸生活でも似たようなもんなんだけどさ。
(と小市民が嘆いてみました。長文愚痴失礼。)
449: 匿名さん 
[2009-04-18 15:57:00]
ここは腐った日本です。
日本人は見返りのないお金を払うため生きてる様なもんだし、開き直って払って払って払いましょうよ。
450: 入居予定さん 
[2009-04-18 16:22:00]
>>448
地方に行くと100坪1千万以下の敷地に2千万の家建てて広々暮らせるケースもありますよ。

ただ、年収も安い。30過ぎて、きちんとした会社(まあ田舎なんで小さい会社しかないけど)でも300万円代とかザラにあるし。私が今働いている業界は地方に行っても働き口はあるけど、全く同じ残業時間、同じ就業時間数、有給数で比べても年収100万違う。

この掲示板に来ている方々は家を買えるくらいなんだから、贅沢を言わなかったら毎日お腹いっぱい食べるくらいのお金は皆あるはずです。
それで、幸せと思わなきゃ…。
うちもそう自分達に言い聞かせています…。
451: 匿名さん 
[2009-04-18 16:49:00]
445さんの家は高すぎる。

買ってから、数年経つとローンが重くて後悔するよ。40歳過ぎたら老後のことも考えなくちゃいけないしさ。
お金は貯まらずに、ドンドン出ていきます。ローン利息・固定資産税・修繕費用・・・
どんだけ頑張っても、平行線・・・もしくは赤字。

旦那さんが、数年後に年収2倍になる見込みが強いならば、買ってもいいとは思うけど。

主婦の立場から見ると、かなりしんどいやり繰りが必要になる。
子どもの費用も悩むことになるかも・・・
452: 匿名さん 
[2009-04-18 19:57:00]
山手線から私鉄で40分なら方向を変えればあと1000万は少なくとも安くなります。
千葉や埼玉にすればいいのではないでしょうか?
川越とか、取手とか。
年収が550万しかないなら2500万くらいにローンは抑えたほうがいいです。
変動でしか借りれなくて、それもぎりぎりというような返済計画では間違いなく破綻します。
453: 匿名さん 
[2009-04-18 22:22:00]
>>452
例えに出されてる川越市民ですが・・・
いくら川越でも流石に駅徒歩10分の戸建てで4000万円以下は無理ですよ。
あっても超狭小住宅です。
まぁ、隣駅(新河岸とか)ならあるかもですけどね。

私も >>448さんに激しく同感です。
454: 入居予定さん 
[2009-04-19 00:15:00]
千葉は安いですよ、私は船橋で一戸建て買いました。
年収550万しかないのに4000万オーバーの物件はクレイジーな買い物です。
451さんの言う通りです。
455: 匿名さん 
[2009-04-19 09:38:00]
川越駅徒歩10分の1戸建て・・・5000万円超えするね。
456: 匿名さん 
[2009-04-19 10:59:00]
千葉と言っても、地域によって価格差はかなりあると思います。
私の居住地域は、駅から徒歩20分、20坪前後の3階建てで、やっと4000万を切ります。30坪位で2階建てだと、5000万強。
457: 匿名さん 
[2009-04-19 22:48:00]
>>455
川越で5000万もするの?
首都圏は異常だね?
458: 匿名さん 
[2009-04-20 06:53:00]
都会はすごいですね。
私の地域では小さな工務店に依頼すれば、1500万で35坪の家が建ちます。
こんなに格差があるんですね…
459: 匿名さん 
[2009-04-20 10:15:00]
神奈川も横浜じゃなきゃ安いです^^:
460: 匿名さん 
[2009-04-20 11:42:00]
横浜意外は安いって言っても
駅徒歩10分圏内で(まともな)戸建て、5000万円以下じゃ無理でしょ?
461: 匿名さん 
[2009-04-20 15:16:00]
どんどん、スレ主旨から逸脱してきてしまいましたね。 ^^;;;
ま、無謀なローンを組むことの最大の要因は首都圏の異常な高値のせいなんでしょうけど。
その11まできちゃったら、たまにはこういうのもありかな?
462: 匿名さん 
[2009-04-20 16:41:00]
まぁ、さすがに無謀ローンを組む人が減ったんじゃないですか?

2年前は相談数もピークだった。

きっと、その頃に無謀ローンを組んだ人は、かなりしんどいでしょうね・・・
資産の目減りが大きくて。
463: 匿名さん 
[2009-04-20 17:15:00]
>首都圏の異常な高値
そうそう。東京圏に住んでると感覚が麻痺してきちゃうけど、本当は異常なんだよね。
「普通に働いて普通に家を建てる」って意味では3000万円以下くらいが妥当かな?
東京圏で高い住宅を普通の人が手に入れようとするから無謀になっちゃうんだよね。
どんなに背伸びをしても、年収イコールくらいの頭金を入れて
年収の3倍以下くらいのローンを組んで家を買うってのが無理のない限界だと思う。
464: 匿名さん 
[2009-04-20 21:58:00]
ところで>>445さんは?
自分の質問からあらぬ方向に行っちゃったから出てこれなくなっちゃったかな?
これだけ皆さんが考えてくれてるのに・・・
465: 入居予定さん 
[2009-04-20 23:08:00]
そうですよね、どう考えても3000万以下ですよ。
ほんと銀行はよくやります。
3000万以上のローンはサラリーマンなら年収800万は必要でしょう。
それも40歳までに組まないと現実的には返済できないでしょう。
466: 匿名さん 
[2009-04-20 23:43:00]
>>463

「東京じゃ、年収5倍、6倍のローンは当たり前、そうじゃないとサラリーマンは家を買えませんよ」って言うんだよね。

そこまでして東京で生きなくちゃいけないのが大変だよな・・・
467: 匿名さん 
[2009-04-21 10:31:00]
間違って前スレに書き込んじゃいました。貼り直します。

■世帯年収
 本人 650万円
 配偶者 専業主婦(3年後200万ほどの年収を見込める)
■家族構成 
 本人 30歳
 配偶者 30歳
 子供 0歳4ヶ月
■物件価格
 4000万円
■住宅ローン
 ・頭金 200万円
 ・借入 3800万円(35年)
■貯蓄 (購入後の残貯金)
 200万円
■昇給見込み
 年1回(6000円/月)
■その他事情
 車のローンが総額残150万
 繰上げ100万/年 貯金100万/年(3年後)


いいなぁっと思う物件があったのですが、貯蓄がほとんどなくて頭金が上記ぐらいしかありません。
嫁には無謀すぎると言われたのですが、いかがでしょうか。
468: 匿名さん 
[2009-04-21 11:25:00]
>>467
諸費用はどうするんだ?
469: 匿名さん 
[2009-04-21 11:31:00]
>>467さん
昇給が良く分かりませんが、普通に見たらかなり無謀ですね。
車もローンで買ってたり貯蓄が少なかったりするのに、
>配偶者 専業主婦(3年後200万ほどの年収を見込める)
>繰上げ100万/年 貯金100万/年(3年後)
これは随分甘く考えているように思えます。
これまでは出来なかったけど、これからは大丈夫。って都合よくないですか?
お子さんの成長と今後の景気状況を考えると、これからの方が大変だと思いますけど。

これだけ無理すると銀行ローンも組めるところが限られるから条件は悪いでしょうし。
今のご時勢、>>463さんの意見が正しいと思います。
470: 匿名さん 
[2009-04-21 11:52:00]
どんなに無理しても、借り入れは3000万程度にしておけ。そもそも3年後の嫁の収入はあてにしないほうがいいよ。もし子供がさらに出来たら働けないし、幼稚園や保育園のお金もバ○にならん。200万稼ぐなら、税金かかるし、あなたの扶養手当ても減るのでは?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる