はじめまして!自分は今まで住宅ローンについて結構勉強してきたつもりで、今のような低金利時代は長期固定で借りるのが常識だとおもってきました。しかし最近一冊の本に出会いました。その本は「住宅ローンの新常識」池上秀司 著 という本です。
そこには 金利が急上昇しない理由であるとか、借入残高の多いはじめのうちに変動金利を活用して、元金の返済を促進させ、金利上昇している時には残高が減っているので、影響を小さくできるとか
金利が高く設定されている長期固定をえらぶのは最初から金利上昇のリスクを負っているのと同じこと..etc
みたいななるほどなーと思うことがかいてありました。
自分は
フラット35 3.07% 2290万+変動金利1.325% 320万
で7月実行予定ですが、もうちょっと変動金利の割合を増やしてもいいかなーと悩んでいます。
みなさんはどうおもわれます?
[スレ作成日時]2007-05-29 23:07:00
変動金利は怖くない??
931:
匿名さん
[2007-08-25 23:15:00]
|
||
932:
920
[2007-08-26 09:23:00]
>>931さん
アドバイスありがとうございます。 現在の借入先は保証料込みなので残念ながら返金はありません。 しかしながら、三井住友と違ってソニーや新生の保証料の無し は大きいですね。 興味深かいので、シュミレーションができる新生銀行で借り替 え試算をやってみました。 (なお、1500万円20年固定2.0%分は借り替えメリットなしとの 判断で試算していません。) http://www.shinseibank.com/powerflex/housing/simulation/karikae1.html 1600万円33年2.6%固定の変動金利1.675%への借り替え →年間返済額 ▲10万円、諸費用26万円 諸経費が三井住友に比べ▲24万円も安くなり、10年間現在の金 利が維持されたとして、およそ74万円/10年の返済減額になる結 果でありました。 しかしながら、子供3人の学費を貯蓄する必要のある私としては、 得られるかどうかわからない74万円/10年を狙って借り換えを行 うより、現在の契約を継続し、計画的に学費等を貯蓄した方が良 いと言えそうです。 お蔭様で今回漠然としていた、変動金利の借り替えについて明 確な試算の基に現在の借入を継続すべきとの判断が出来ました。 ありがとうございました。非常に勉強になりました。 |
||
933:
う
[2007-08-26 20:19:00]
日銀が直接貸してくれないかな?
ゆうちょ銀行って住宅ローンに参加するのかな? |
||
934:
入居済み住民さん
[2007-08-27 13:45:00]
今年7月実行 超長期35年3.14%
借り入れ3300万。 手堅く行こうと考えに考えた末に出した結論だが ここのスレを読むと超長期35年が失敗だったと痛感! 泣ける!! |
||
935:
匿名さん
[2007-08-27 16:17:00]
|
||
936:
匿名さん
[2007-08-28 00:11:00]
既出だが、変動金利で実際に借入して、35年固定で借入したと仮定した場合の差額を貯金or運用すればよい。
変動金利が固定を超えた場合、返済額低減型で繰り上げ返済する。 精神的に楽になるぞ。 |
||
937:
匿名さん
[2007-08-28 07:02:00]
差額分の繰上げ資金を貯金するまではわかるが、運用までしたら...
繰上げしたい年と、運用成績が悪かった年が たまたま重なったらどうするんだ? 精神的にきついぞ。 運用するなら、長期固定にして返済額の変動要因を取らない方がいい。 変動でも、繰上げ資金とは別の余裕資金があるくらいの 経済力がなければ、運用してはいけないと思うが。 |
||
938:
匿名さん
[2007-08-28 08:57:00]
運用するのに変動も固定も関係ねーだろ。
運用に回せる余剰資金があるかどーかだ。 固定で組んでも全力運用したら同じ事。 変動で組んでも一定の貯蓄があり、その一部を運用に回すなら問題なし。 というか運用してるヤツなんてみんな後者だろ。 936の例でもある一定の貯蓄があるならいいんじゃね? |
||
939:
匿名さん
[2007-08-28 09:20:00]
既に使い道が決まった繰り上げ資金まで、運用にまわして
リスクにさらすのは、危険ではないかと言っただけです。 >変動で組んでも一定の貯蓄があり、その一部を運用に回すなら問題なし。 >というか運用してるヤツなんてみんな後者だろ。 運用は、当面の使い道が決まっていない余裕資金で行なうべきもの ですから、あなたの言う範囲でなら、問題ないと思います。 でも、>>936を読む限りでは、そうは言っていなかったので、 あえて書きました。 |
||
940:
匿名はん
[2007-08-28 20:35:00]
>>939
>運用は、当面の使い道が決まっていない余裕資金で行なうべきもの という教科書どおりの考えの人ばっかりだから銀行は胡坐をかいて 低金利を押し付けるんだよ。 資産のほとんどが元本保証型なのは先進諸国で日本だけだよ・・・ |
||
|
||
941:
匿名さん
[2007-08-28 20:48:00]
また運用バカが来ましたよ〜(笑
|
||
942:
匿名さん
[2007-08-28 21:51:00]
|
||
943:
匿名さん
[2007-08-28 21:56:00]
>>940
教科書を無視するから、今回大損被った人が多いわけで。 投資で稼ぐのは悪と考える人が多いから、元本保証型がほとんどなわけで。 日本人はまだまだお金についての勉強が必要ですな。 まっ、今回の問題では、欧米人も偉そうなことは言えないが。 あと、日本金融機関は、サブプライムの損失は僅かだったと 堂々と発表しているが、おいしい市場があったにもかかわらず、 単に仕事をサボっていただけという見方もある。 http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20070821/132656/ |
||
944:
匿名さん
[2007-08-28 23:10:00]
>>943
リンク先の記事を読むとサブプライムはかなり深刻な状況という事 らしいですが、実際あなたはどう思いますか? もし記事の通りならば日本の金融機関の損失の問題以上にこれまで 続いて来た世界的な経済成長がマイナスに転じる事になりますよね? 主要国が利下げに転じるような状況になれば日本だけが成長を維持して 利上げを続ける事は不可能でしょう。またゼロ金利が復活すると 思いますか?9月以降、FRB、ECB、日銀はどのような動きをすると 思いますか? あなたは投資に関してはかなり勉強しておられるようなので是非 意見を聞いてみたいです。 |
||
945:
匿名さん
[2007-08-29 00:16:00]
936だが、ちょっと表現間違えた。
貯金も運用の1つだった。 貯金or投資だな。(投機ではない) で、投資する場合だが、リスクを抑えるのであれば金利とある程度連動するものに投資すればいいんでない? |
||
946:
匿名さん
[2007-08-29 05:59:00]
ダウ逝った・・・
日経また16000円割るか? 日本本当にやばいかもしれんな・・・ |
||
947:
匿名さん
[2007-08-29 14:18:00]
去年の事考えると、14000円割らなきゃそんなに悲観する事もないと思うが。
|
||
948:
匿名さん
[2007-08-29 22:16:00]
>>944
あちこちで記事になるくらいだから、相当深刻だと思いますよ。 でも、それがどうしたというのです。 FRBやECBや日銀がどう動くか、株価がどう動くかなんて、 短期的な予想の当たり外れは、所詮、五分と五分でしょ。 私の予想なんか聞いても、何の得にもなりませんよ。 それより、世界は今も将来も拡大再生産を続けていくわけです。 温暖化だ、環境破壊だと言われても、克服しながら続けていくわけです。 そして、今はサブプライム問題で経済は揺れまくっていますが、 いつかは立ち直り、平均株価は今を越えていくでしょう。 それが、これからも続いていく資本主義社会です。 この前提がある限り、 教科書通りに、グローバルな分散投資で20年スパンの長期運用をすれば、 資産は増えていくものだと信じています。 短期的な鞘取りゲーム(投機)なんかしても、手数料や税金を抜かれる分、 結局、マイナスサムゲームになってしまいます。 日本人もこういう考え方ができれば、投資は悪だという固定観念から 解放されると思いますよ。 |
||
949:
匿名さん
[2007-08-29 22:32:00]
|
||
950:
匿名さん
[2007-08-29 22:36:00]
一部のローカルな地域だけ見ても、世界は見えないでしょ。
グローバルに、よりグローバルに。 |
||
951:
匿名はん
[2007-08-30 01:23:00]
もういいや
941や942みたいな、ば か ばっかりだな |
||
952:
匿名さん
[2007-08-30 02:06:00]
いるよな〜会社でも。
答えを求められているのに、 理論ばかり展開するやつ・・・・ で自分は知識あると思っている。 さも自分の意見は正論だと・・・ そもそも論点がずれているんだよね。 だれからも求められてないんだよね。 自分の答えをいえよ! ほんと使えない人間っているんだよねえ・・・・ |
||
953:
匿名さん
[2007-08-30 06:54:00]
答えはあるじゃん。
わかんないかな〜。 私にはわかりません、っていうのが答えなんでしょ。 だから、どっちに転んでもいいようにしてるんでしょ。 短期的で狭い視野しか持たない人にはわかんないんだろうな〜。 まあ、変動スレだからしょうがないよね。 (ケンカ売ってんのか、コラ! って言われそうだが...) |
||
954:
ご近所さん
[2007-08-30 10:02:00]
変動金利は怖くないのテーマから外れてきたような?
|
||
955:
匿名さん
[2007-08-30 10:07:00]
|
||
956:
購入経験者さん
[2007-08-30 12:39:00]
だから運だってwww
長期グローバルで全世界破綻の可能性が0だと思ってる時点で どんな理論だろうと運だね。 明日隕石が死ぬほど落ちてきて地球規模で終わるとか。 まぁどうでもいいだろ。 変動で生きたい奴は、8%でも返済できるなら間違いなく変動がいいし。 かつかつなら全期間固定でいけば? |
||
957:
匿名さん
[2007-08-30 20:33:00]
投資厨って手が付けられないな。
あなたがグローバルな視点で目先の事には目もくれず長期的な視野を 持っていて高確率で5%の運用益を出せる事は解ったのでもう来なくて 結構です。 完全なスレ違いなのでお願いだから来ないで下さい。本来議論したい 事が出来ないで困ります。 いっそ 「グローバルで長期的な視野で投資すれば高確率で儲かります」 っていうスレでも立ててそっちでやって下さい。 |
||
958:
匿名さん
[2007-08-30 21:38:00]
お願いなんかする必要ない!
とにかく奴を撃退してくれ。 |
||
959:
匿名さん
[2007-08-30 23:14:00]
ていうか正直大多数の人がグローバルな何十年後かの話じゃなくて
目先の生活とか出費とかでしょう。住宅ローンは長期で組むから 無視はできないけど、何十年も塩漬けできるお金あるならたとえ儲ける 確率高いとしても投資をするより借金減らすほうを選ぶのでは? 本当に必要な時に不景気で元本割れなんて泣くに泣けません。 すみません、このお話はもうやめましょう。 それよりも私を含めて実行日が近い人たちにとっては目先の金利が どうなるかですよね。もう購入する事は決定しているのですから。 |
||
960:
購入経験者さん
[2007-08-31 09:42:00]
バカに何言ってもしようが無いから
投資の話が出たら無視して下さい。 現在の日本の状況から見ると今は変動金利で組んでおいて 動向を探りつつ状況によって固定への切り替えをする事を おすすめしますよ。 なので、切り替え等が安心して出来る銀行の選択が一番の重要事項と 考えておくべきだと思います。 直接、銀行窓口で質問等をして担当者との会話で意気投合出来たなと 思った所が今後、役に立つと思います。 面倒かも知れませんが沢山行動をして良い契約して下さい。 ちなみに私は現在4000万を変動一本で契約しております。 |
||
961:
匿名はん
[2007-08-31 12:52:00]
変動は変動どうし、なかよしクラブでいきましょう。
世界の水面下で何かが起きていようとも、なるようになれだ。 |
||
962:
住民さんC
[2007-08-31 17:54:00]
変動金利ならどこで借りても同じですか?
|
||
963:
購入経験者さん
[2007-08-31 18:06:00]
しらんがな。
固定への切り替え手数料とか違うだろし。 実行する支店にいって聞くのがよろし。 |
||
964:
匿名さん
[2007-08-31 22:13:00]
>世界の水面下で何かが起きていようとも、なるようになれだ
おいおい。 そして、君は平のリーマンで一生を終えるのか・・・ |
||
965:
匿名はん
[2007-08-31 23:15:00]
|
||
966:
匿名さん
[2007-08-31 23:38:00]
>>964
そんなおまえジョージソロスやジムロジャースでも目指すつもりか? おまえが投資で儲けようが損しようが知ったこっちゃないが ここで住宅購入を検討している大多数のサラリーマンを馬鹿にするのは いかがなものか。 スレ違いというよりマンションコミュニティにふさわしくないなおまえ。 |
||
967:
匿名はん
[2007-09-01 00:40:00]
|
||
968:
匿名さん
[2007-09-01 00:53:00]
>>966
いいこと言うね! |
||
969:
匿名さん
[2007-09-01 01:47:00]
>私にはわかりません、っていうのが答えなんでしょ。
>だから、どっちに転んでもいいようにしてるんでしょ。 ぷっ・・・ わからない・・・ わからないなら、このスレにくるな!ちゅーの。 みんな変動のここがイイ!って意見だしたり、 変動で大丈夫?って質問したりしてるのに・・・ わかならないヤツが質問じゃなくて、さも回答みたいに 意見してどうするんだよ。 てか、そうかお前もか、お前も変動がいいか悪いか ちゃんと知りたいんだな・・・。 だったら投資の話ださずにスレの進行ながめてな。 |
||
970:
匿名さん
[2007-09-01 03:06:00]
9月になってずいぶん金利が下がったな。
10年固定が1%台で借りられる・・・。 ここのスレ見て変動にしようと思ってたけど、間違いなく10年固定のほうがお得だろう。 |
||
971:
匿名さん
[2007-09-01 08:21:00]
|
||
972:
購入経験者さん
[2007-09-01 10:42:00]
目くそ鼻くそな人間が多いな。
ま、普通そんなもんかな。自分も含めて。 変動がいいとか固定がいいとか、どれもこれも好きにしたらいい。 だっておまえら、変動の利点欠点、固定の利点欠点ってわかってて 聞いてるだろ? だったら、どっちを選んでも、どちらかを選んだ未来の自分しか存在 しない。変動選べば固定がよかったかも、固定選べば変動がよかった かも。 どっちを真剣に考えて選らんだとしても、サイコロふって偶数でたら 変動、ってやったのと大してかわんないから安心しろ。 足りないのは覚悟だ。 |
||
973:
契約済みさん
[2007-09-01 21:12:00]
>>970
10年固定、1%ってどこですか??? |
||
974:
匿名さん
[2007-09-01 21:27:00]
1%じゃなくて1%台ね。
|
||
975:
購入経験者さん
[2007-09-02 00:24:00]
現在の変動に十分魅力はあるとしても、固定も十分低金利
だいうのが実情。それを分からないとか、変動での金利 でなければ資金的にきびしいのであれば、そもそも、購 入しようとしていることを考え直した方がいい。 (止めておけといわけではない) あくまでも私見として 変動にして、金利が動き出したら固定に変えるとか考え ているのは資金を運用するのと同じ だから簡単なことではない |
||
976:
契約済みさん
[2007-09-02 00:36:00]
|
||
977:
匿名ちゃん
[2007-09-02 03:06:00]
>>976
それは店頭金利ですよね 優遇前の通常の金利になります 住宅ローン優遇金利って表示がありますのでよく見てください。 複数の銀行のホームページをみれば雰囲気がつかめると思いますよ。 今現在はまだ9月の金利に更新されていないHPがありますので注意して下さい。 10年固定で1%台はなかなかないですね。 2〜2.3%ならすぐ見つかります。 1%台は一部のJAか富山第一銀行ぐらいでしょうか(よく探してないので) |
||
978:
匿名さん
[2007-09-02 07:16:00]
>変動にして、金利が動き出したら固定に変えるとか考え
>ているのは資金を運用するのと同じ >だから簡単なことではない 全くその通り! もし、そういう人が投資運用を否定しているとしたら、 言ってることとやってることが矛盾している。 |
||
979:
購入検討中さん
[2007-09-02 11:34:00]
また投資馬鹿か
ソニー銀行なら、半月も前に翌月の金利が出てるんだよ。 即日切り替え可能だから、心配ならソニー銀行つかえよ。 来月の相場おしえてくれるのか????どこだよその投資運用してる 信託銀行とか、株式市場はよ。 馬鹿はすっこんでろよ。変動は見極めが難しいが投資とは違う。 |
||
980:
匿名さん
[2007-09-02 12:43:00]
ソニー銀行、ソニー銀行って、
でちょっとでも金利が上がったら、すぐに固定に切り替えるのか? そんなことしないだろ。 まだまだと思って何ヶ月も経つうちに、固定はさらに上がってるよ。 半月程度のリードタイムで、金利上昇リスクを うまく乗り切れると思っている方が甘い。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ただ、計算するなら新生、ソニーなどの保証料が不要なところも比較してもいいと思いますし、今借りている銀行に全額返済した場合、今の残債にたいして保証料が帰ってくると思います。