はじめまして!自分は今まで住宅ローンについて結構勉強してきたつもりで、今のような低金利時代は長期固定で借りるのが常識だとおもってきました。しかし最近一冊の本に出会いました。その本は「住宅ローンの新常識」池上秀司 著 という本です。
そこには 金利が急上昇しない理由であるとか、借入残高の多いはじめのうちに変動金利を活用して、元金の返済を促進させ、金利上昇している時には残高が減っているので、影響を小さくできるとか
金利が高く設定されている長期固定をえらぶのは最初から金利上昇のリスクを負っているのと同じこと..etc
みたいななるほどなーと思うことがかいてありました。
自分は
フラット35 3.07% 2290万+変動金利1.325% 320万
で7月実行予定ですが、もうちょっと変動金利の割合を増やしてもいいかなーと悩んでいます。
みなさんはどうおもわれます?
[スレ作成日時]2007-05-29 23:07:00
変動金利は怖くない??
102:
買いたいけど買えない人
[2007-06-28 19:27:00]
|
103:
買いたいけど買えない人
[2007-06-28 19:29:00]
オレは1億の内3000万を長期固定にした
25年だが 後は2年固定だ どんどん金利上がってくれ なぜなら 5年で全て返せる だが、3000万は ローンで残して 短期組がヒーヒーいうのを見て 笑いたいからだ |
104:
買いたいけど買えない人
[2007-06-28 23:38:00]
5年後国債10年物5%
夢を見せてくれ |
105:
匿名さん
[2007-06-28 23:39:00]
ヒーヒー言わせるのは自分の嫁さんだけにしておきなさい。
|
106:
匿名さん
[2007-06-29 19:24:00]
↑良く使うけど・・・
本当に「ヒーヒー」言う女は居ない。 |
107:
匿名さん
[2007-07-04 22:30:00]
変動派はいなくなったのか?
|
108:
匿名さん
[2007-07-05 01:46:00]
今は変動でやり過ごすのが一番。
|
109:
匿名さん
[2007-07-05 03:17:00]
実は固定(フラット)は損。これ意外と知られていない常識。
各行の変動商品の優遇措置は結構使えるし、繰上げ返済もいつでも可能で 手数料は無料になってきてる。 これを利用して変動金利と固定金利の差額を繰り上げ返済してゆけば、 圧倒的に変動が有利になる可能性もある。 まぁ金利が7%以上になってそれがずっと続けば、固定のほうが得だが、 今の日本の経済情勢では考えにくい。 |
110:
匿名さん
[2007-07-05 03:32:00]
>109補足
繰上げ返済がいつでもネット上で可能であることに意義があります。(何でも三井住友は1円でも手数料無料で繰上げ返済できるらしい。) これが昔のように高い手数料で窓口でしかできなければ、現実的に固定には勝つのは困難でしょう。 あとフラットは、保証料がかからないといいながら事務手数料がたくさんかかったりとか、金利以外の経費が意外と必要で胡散臭いローンです。 検討の際にはすべての経費を総支払額として計算することをおすすめします。 |
111:
匿名さん
[2007-07-05 06:55:00]
単月でも払えなくなる金額になったらやばいんじゃないの
|
|
112:
匿名さん
[2007-07-05 09:28:00]
|
113:
匿名さん
[2007-07-05 09:56:00]
>貯金しとけば良いだろ!
それができない人が多いから問題なんだ。 ギリギリでローンを組んでいたり、浪費癖が抜けなかったり... まぁ、他人のことだからどうでもいいけどね。 |
114:
匿名さん
[2007-07-05 10:46:00]
↑
世の中にはいろんな人がいるから心配してもしょうがない 113さんも分かっていることだけど所詮人は人なんだよ 仲の良いお隣さんや友人が変動金利選択してても 現実社会では他人の人生設計に余計なアドバイスなんてしないでしょう? どんな生き方を選ぶかは個人の自由なんだから・・・ お互いを尊重できるのが大人ですね! そういう意味では匿名の掲示板には子どもが多いってことかな・・・? |
115:
入居済み住民さん
[2007-07-05 12:53:00]
ローンの組み方は、総返済額だけではないと思います。
金額面だけ見て、損だ得だと言っても、金額面では間違いないが ローンの組み方としては、決して正しいとは言えないのでは? 超長期固定の場合は、例え総返済額が多くなっても、支払い能力が あるのなら、金利変動に左右されない安心代が含まれていると 思えばいいし、固定と変動との金利差額を貯めて返済するなんて しっかりとコントロールできる人なら、そうすればいい。 各家庭の金銭感覚や管理能力によって決めることも大切では? 最悪は、変動でなんとか返済できる状態だろうね。 |
116:
匿名さん
[2007-07-05 16:14:00]
全レス読んだがやっぱり変動はコワーイと言うかメンドクサーイ、だからコワーイ
|
117:
契約済みさん
[2007-07-05 17:12:00]
115さんのおっしゃる通りだと思います。
うちはこれから子供が産まれるのもあって、月々の返済額が少ない超長期固定に しました。それでもがんばって貯金し、繰上返済しながら早く返していくつもりです。変動でも固定でも、しっかり管理できれば問題ないのでは。 |
118:
匿名さん
[2007-07-05 18:20:00]
いやいや、なんか間違っとるぞ、もし変動が予想以上に長期間下がらなくて、差額の貯金が底をつきたら大変じゃないか、しっかり管理とはその事を考えてのしっかり管理なのか?だとしたら未来の金利のことが解っているのか?、本当のしっかり管理とは長期で借りた人のみがしっかり管理しているんじゃないのかね←(この最後のねが次レスカモーンの合図)
|
119:
匿名さん
[2007-07-05 19:27:00]
いやいや、なんかあってますよ
117さんがこれから目指しているのは 夫婦共稼ぎ「社会から必要とされる」人間になるべくスキルアップしていくことですね。 夫の稼ぎに依存する浦島妻ではなく、子どもに働く母の背中を見せること。 あれれ・・・違ったかな??? |
120:
匿名さん
[2007-07-05 21:20:00]
|
121:
匿名さん
[2007-07-05 22:55:00]
120の指摘したことは家庭内の問題であってここではスレ違い
家事に非協力的なダンナを選んだ貴女にも責任があるわけだし ここで愚痴っても何もかわらないよ。 貴女次第でダンナも変わるかも・・・ まぁ、最後は弁護士に相談してねぇ〜。 |
繰上で短期で返済するやつこそ
変動だろ