はじめまして!自分は今まで住宅ローンについて結構勉強してきたつもりで、今のような低金利時代は長期固定で借りるのが常識だとおもってきました。しかし最近一冊の本に出会いました。その本は「住宅ローンの新常識」池上秀司 著 という本です。
そこには 金利が急上昇しない理由であるとか、借入残高の多いはじめのうちに変動金利を活用して、元金の返済を促進させ、金利上昇している時には残高が減っているので、影響を小さくできるとか
金利が高く設定されている長期固定をえらぶのは最初から金利上昇のリスクを負っているのと同じこと..etc
みたいななるほどなーと思うことがかいてありました。
自分は
フラット35 3.07% 2290万+変動金利1.325% 320万
で7月実行予定ですが、もうちょっと変動金利の割合を増やしてもいいかなーと悩んでいます。
みなさんはどうおもわれます?
[スレ作成日時]2007-05-29 23:07:00
変動金利は怖くない??
1173:
匿名さん
[2008-01-19 22:18:00]
|
1174:
匿名さん
[2008-01-19 23:40:00]
>多くの人は消費の誘惑に負けています
そんなことはないでしょう? そんな人たちたらそもそも頭金すら貯められないのでは?? よって 一部の人が消費の誘惑に負けています だと思います。 それでも自信が無い人は毎月繰り上げ返済出来るサービスのある銀行を選ぶとか 定期で強制的に積み立てるとか。 ようは当人のやる気ですよ。 |
1175:
匿名さん
[2008-01-20 09:19:00]
でかい金額の買い物をした後は、気が大きくなりますからね。
家が新しくなると、ついつい調度品をそろえたりして、お金が出ていきます。 気をつけましょう。 |
1176:
匿名さん
[2008-01-20 11:35:00]
はーい!気をつけます。
|
1177:
入居予定さん
[2008-01-20 22:24:00]
ところで、今の変動2.875はいつごろまで続くと思われますか?4月は下がることもあるのでしょうか?それともこれが底・
|
1178:
匿名さん
[2008-01-21 21:02:00]
さあ・・・過去に経験した6%近くなるまでは金利を気にしないことにしています。借り換え等、色々と考えた時期もありましたが、ジタバタするより所得を増やそうってね。そのほうが精神的にラクなんですよ。嫁さんは私よりもどーんと構えていますね。10万の節約ができるなら別だけど、1万、2万なんて節約する気にならんそうです。
|
1179:
匿名さん
[2008-01-23 20:10:00]
金利
下がりそうな気配がします・・・ |
1180:
匿名さん
[2008-01-23 20:32:00]
|
1181:
匿名さん
[2008-01-23 21:42:00]
現状の不安定な経済情勢では、
国債の長期金利が下がっても、住宅ローンの金利は同じようには下がらないよ。 日本国債は、国内の債権では最も信用があるものとして取引されている。 そのほかの国内債権(地方債、社債、住宅ローン証券など)は、 それぞれのデフォルトリスクに見合ったプレミアム金利が上乗せされる。 日本の住宅ローンを取り巻く現状を考えると、 景気の悪化 → 失業率の増加・人件費削減 → 住宅ローンの延滞率アップと、 景気の悪化 → 設備投資の減少・消費の低迷 → 貸出金利の低下の 影響度合いを天秤にかけたとき、 前者の方が景気減速による影響が大きいと思われる。 なぜなら、 昔のサラリーマンの基本給はどんなに不景気になっても増える方向だったが、 今は、リストラや非正社員シフトや年俸制導入などで、サラリーマンの収入減は 当たり前の社会になったからだ。 そういう状況では、長期金利が下がっても、リスクプレミアムが増える分、 それほど下がるとは思えない。 参考までに、 3大メガバンクは、利回りの低い住宅ローン融資より、もっと大きなリターンを 見込める所への投資を考えているようだ。 「日本の3大銀グループが米欧銀行に出資の用意,100億ドル準備」 http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003017&sid=a8Mga.hdTOrM&a... これによると、1兆円強の出資を検討しているようだ。 1兆円を拠出するためには、他への融資を減らすしかない。 これには当然、住宅ローン向けの融資枠も含まれると思われる。 もしこれが実行さえると、貸出金利はますます下がりにくくなるだろう。 アブダビ投資庁などがやったように、世界の大手金融機関に出資することで、 かれらが復活した暁には莫大なリターンを手にしようと考えているのだろう。 当然リスクも大きいが... |
1182:
匿名さん
[2008-01-23 22:11:00]
>>1181
見事なまでに説得力のない持論ですね。 |
|
1183:
匿名さん
[2008-01-23 22:30:00]
では、あなたの持論は?
|
1184:
入居予定さん
[2008-01-23 22:31:00]
今の住宅ローン金利は十分低いでですからね〜!でも2月は下がるよ!これが最後かもね!借り換えのチャンスでは・・・
|
1185:
匿名さん
[2008-01-23 23:50:00]
ところで変動金利はこわくない?
|
1186:
匿名さん
[2008-01-24 00:09:00]
>>1183
持論: 「屁理屈並べて予測できる程、世の中甘くない」 「屁理屈だらけの予測は、まるで当たらない」 「分かってない奴ほど、屁理屈を並べたがる」 「屁理屈は論理的になってない」 「分かってない奴に論理的に説明しても理解できない」 |
1187:
匿名さん
[2008-01-24 01:14:00]
|
1188:
いう
[2008-01-24 02:28:00]
国債ってほとんど日銀が保有しているんじゃないの?
|
1189:
匿名さん
[2008-01-24 09:25:00]
>>1187
日銀がとった政策(ゼロ金利政策や量的緩和策など)が、全て正しかったわけではない。 この政策で、国民生活が良くなったかといえば、そうではない。 一部の大企業は業績が好調になったが、日本企業の99%を占める中小企業は苦しいままだ。 こぐ一部の高額所得者だけが恩恵にあずかっても、日本の消費は活性化しない。 日本経済の体質が何も変わらないまま、再度、ゼロ金利政策をしても、 効果がでないのは明らかだよ。 ただ、冒頭に書いた、日銀がとる政策が全て正しいわけではないという裏返しで、 またゼロ金利政策という愚策を繰り返す可能性はあるわけだ。 |
1190:
匿名さん
[2008-01-24 09:41:00]
金利が低下傾向にあると変動組みは強気ですね。
長期固定派は少ないですが、ここはどんと構えて気にしないって感じですかね・・・。 |
1191:
匿名さん
[2008-01-24 11:13:00]
変動で返済がギリギリな人は危険と言うか無謀です。
余裕がある方なら変動のほうが得ですよ! |
1192:
匿名さん
[2008-01-24 22:33:00]
|
それを確実に実行できるなら、変動でもいいかもしれません。
でも、多くの人は消費の誘惑に負けています。