はじめまして!自分は今まで住宅ローンについて結構勉強してきたつもりで、今のような低金利時代は長期固定で借りるのが常識だとおもってきました。しかし最近一冊の本に出会いました。その本は「住宅ローンの新常識」池上秀司 著 という本です。
そこには 金利が急上昇しない理由であるとか、借入残高の多いはじめのうちに変動金利を活用して、元金の返済を促進させ、金利上昇している時には残高が減っているので、影響を小さくできるとか
金利が高く設定されている長期固定をえらぶのは最初から金利上昇のリスクを負っているのと同じこと..etc
みたいななるほどなーと思うことがかいてありました。
自分は
フラット35 3.07% 2290万+変動金利1.325% 320万
で7月実行予定ですが、もうちょっと変動金利の割合を増やしてもいいかなーと悩んでいます。
みなさんはどうおもわれます?
[スレ作成日時]2007-05-29 23:07:00
変動金利は怖くない??
1051:
匿名はん
[2007-09-20 11:20:00]
|
1052:
匿名さん
[2007-09-20 11:32:00]
変動金利は短期プライムレートに連動する。短期プライムレートは、
日銀が決める「無担保コール翌日物金利の誘導目標値」に左右される。 長期固定金利は、主に10年物国債の長期金利に左右される。 >ここで一気に相場が崩れたら、そして長期金利が大きく下げれば、 >長期固定に借り換えるチャンス到来になる。 福井さん達は、政策金利を下げる気はないようだから、 変動金利はそのまま、 長期固定金利だけ下がる可能性がある。 つまり一瞬だけ(2、3ヶ月だけ?)、長期固定のお得感が出るかもしれない。 この瞬間が来るかどうか、来たらすばやく長期に乗り換えられるかどうか がポイントだと思う。 ただ、35年固定が2%台前半になったとしても(なるかどうかわからないが)、 ここの人の多くは、変動+優遇を選ぶんだろうな。 実際、フラットが2%台前半だった去年も、長期をバカにしまくっていたし。 |
1053:
匿名さん
[2007-09-20 17:37:00]
アメリカの1回の利下げでサブプライムが解決するほど甘くはないだろうな。
恐らくアメリカはあと10回程度連続して利下げをしなくてはならんだろうな。 日銀はその間は動けないだろうと思う。 |
1054:
匿名さん
[2007-09-20 19:59:00]
アメリカがあと10回利下げって、それはアメリカが景気後退する
って事でしょ? アメリカ景気が後退するという事は日本の景気も後退すると考えて いいのでは? ならば日銀は利下げせざるをえないのではないでしょうか? 短プラも長プラもそもそも企業に貸し出す金利の事ですよ。 景気後退が鮮明になれば金利を下げて企業を助けてあげないと 倒産もリストラも増えてさらに景気は悪化しますでしょ。ということは それに合わせて住宅ローン金利も下がりますよ。 日銀が下げたくないと言っても景気が悪くなればまたゼロ金利は あり得ると思います。 |
1056:
購入経験者さん
[2007-09-20 21:32:00]
さて。
原油高におけるスタグフレーションの足音が聞こえてきましたが、金利はどうなってしまうのでしょうか。利下げ幅がない日本は、もはや利上げ時期を逃してしまったんじゃないですかね。 スタグフレーションが鮮明になったときに、はたして金利は上がるか下がるか。上がるシナリオのことを考えると変動金利で耐えられますかね。 |
1057:
匿名さん
[2007-09-21 03:27:00]
何日か前の日経新聞に今の日本の景気は3つのエネルギーによって
支えられていると書いてありました。 1.円安 円安になればなるほど輸出企業が儲かるって事らしいです。 2.財政出動 毎年30兆円もの財政赤字を出していますが、これに歯止めを 掛けるには消費税など増税しなければならず、それは景気を 減速させるとか。 3.超低金利政策 投資を支え、不動産業の活況を牽引してきたとか。 この3つは麻薬のようなもので頼りすぎるとしっぺ返しが来る。 早いところこの3つに頼らなくても好景気を維持出来るように ならなければいけないとか。 これからの日本はどうなるのでしょうか? |
1059:
匿名さん
[2007-09-25 21:00:00]
高度経済成長期のように賃金が上がれば利息の負担は感じないのだが、経団連が賃金上昇を抑えている現状では、利息上昇は労働者の負担となる。
景気がいいというけど閉塞感があるね。 |
1060:
匿名さん
[2007-09-27 00:59:00]
単純に、賃金上昇が期待できない現状では、利息が上昇したら不安でしかたない。サブプラ問題がヒトゴトではなくなるかも!未来に期待が持てるか持てないかで、色々のことに対するモチベーションがかなり違ってくる。
5年後、10年後の明るい安定した未来が描ける人が、どれだけいる? |
1061:
契約済みさん
[2007-10-03 18:47:00]
|
1062:
匿名さん
[2007-10-03 19:49:00]
じわじわと金利も上がってきて実際のところ怖くないですか?
|
|
1063:
匿名さん
[2007-10-03 22:02:00]
じわじわ上がっても急激には上がらないから問題なし。
それに金利は上がり続けるわけじゃなく上がったり下がったりするもの。 |
1064:
匿名さん
[2007-10-03 23:34:00]
変動金利もそんなに上下するんですか?
固定は、今月も下がってるの多くみますが・・・。 すいません。素人です。 |
1065:
匿名さん
[2007-10-04 07:03:00]
相場が一気に崩れれば、長期金利が一気に下がる可能性もあったけど、
思ったほど相場が崩れずに、元に戻ってきたね。 35年固定の2%台前半の夢をもう一度と思ったけど、 もう無理かな。 このまま株価が回復すれば、日銀は利上げを再開するな。 |
1066:
匿名さん
[2007-10-04 07:43:00]
長期固定は、これ以上は下がりそうもないですね。
多少の上下はあると思いますが、もう少し下がったら 長期固定と考えていたのですが、10年固定で最善の銀行に 借りかえるつもりです。 |
1067:
匿名さん
[2007-10-04 08:15:00]
↑
10年後はどうするつもりなのですか? 10年程度で返済する? 10年後は変動でなるようになれ?(金利が上がっていたとしても、) |
1068:
匿名さん
[2007-10-04 12:23:00]
|
1069:
契約済みさん
[2007-10-04 12:51:00]
そうそう
10年後なんて誰にもどうにもわからないよ。 10年前に、今日この日の金利知ってる奴なんて絶対いないだろ。 指をくわえて見てるのは**のすることだが、何らかの対策を講じつつ 10年後にもう一回考えればいい。 10年後死んでるかもよ?(笑) |
1070:
入居済み住民さん
[2007-10-04 17:57:00]
**か金持ち=変動
楽観的 =10年固定 慎重派か貧乏=35年固定 無責任 =50年ローン(kアーバン銀) |
1071:
FP
[2007-10-04 19:41:00]
109に賛同。そんな先の事を考えても仕方ない。
仕事では理屈をこねるが、自分は10年固定にした。 |
1072:
契約済みさん
[2007-10-04 20:09:00]
私も10年固定にして借り換えしました。残20年です。
子供が大学卒業するまでの間、返済額が増えない様にと考えました。 10年後金利5%以内なら想定内、それ以上だったら一生懸命節約して返済する覚悟です。 出来ればもう一度借り換えできればいいな、と甘く考えています。 銀行の方も10年固定の金利を特にアピールしている気がして、まんまと銀行の思惑に乗ってみました。 |
日銀が決める「無担保コール翌日物金利の誘導目標値」に左右される。
長期固定金利は、主に10年物国債の長期金利に左右される。
>ここで一気に相場が崩れたら、そして長期金利が大きく下げれば、
>長期固定に借り換えるチャンス到来になる。
福井さん達は、政策金利を下げる気はないようだから、
変動金利はそのまま、
長期固定金利だけ下がる可能性がある。
つまり一瞬だけ(2、3ヶ月だけ?)、長期固定のお得感が出るかもしれない。
この瞬間が来るかどうか、来たらすばやく長期に乗り換えられるかどうか
がポイントだと思う。
ただ、35年固定が2%台前半になったとしても(なるかどうかわからないが)、
ここの人の多くは、変動+優遇を選ぶんだろうな。
実際、フラットが2%台前半だった去年も、長期をバカにしまくっていたから。