はじめまして!自分は今まで住宅ローンについて結構勉強してきたつもりで、今のような低金利時代は長期固定で借りるのが常識だとおもってきました。しかし最近一冊の本に出会いました。その本は「住宅ローンの新常識」池上秀司 著 という本です。
そこには 金利が急上昇しない理由であるとか、借入残高の多いはじめのうちに変動金利を活用して、元金の返済を促進させ、金利上昇している時には残高が減っているので、影響を小さくできるとか
金利が高く設定されている長期固定をえらぶのは最初から金利上昇のリスクを負っているのと同じこと..etc
みたいななるほどなーと思うことがかいてありました。
自分は
フラット35 3.07% 2290万+変動金利1.325% 320万
で7月実行予定ですが、もうちょっと変動金利の割合を増やしてもいいかなーと悩んでいます。
みなさんはどうおもわれます?
[スレ作成日時]2007-05-29 23:07:00
変動金利は怖くない??
831:
匿名さん
[2007-08-22 22:52:00]
|
832:
匿名さん
[2007-08-22 23:10:00]
>だから日本国債が金利が急騰するほど売られる時ってどんな場面だよ。
だから、 >どう見ても高値の日本国債を、非情な外国人投資家が >空売りしてくる可能性はないのだろうか。 ってことだよ。 空売りされたら、国債は暴落。金利は急上昇だよ。 海外のヘッジファンド達が一斉に仕掛けてきたら、 日銀といえど太刀打ちできない。 国債が市場で取引されている以上、空売りも可能じゃない? |
833:
匿名さん
[2007-08-22 23:21:00]
いやそれやったら日本がデフォルトするでしょ。
利払い出来なくて保有米国債売る羽目になってそうすると アメリカもデフォルトするからまさに世界中がパニックになる。 誰にもメリットが無いよ。 以下コピペだけど このまま国債発行増えて国債発行残高+地方債+国鉄の借金+国有林等の 借金+道路公団の借金その他もろもろあわせて1200兆円位あるらしいけど 長期金利1.8%で利払い20兆位じゃないですか米国債等が300兆くらいある らしいけどその利子だけでははらえませんな 長期金利は必ず上がる 5%くらいまではいくんじゃないの でも3.5%超えたら税収40兆円は 利払いでとんでしまう。 ロシアの破綻は軍事費使いすぎてパンクしたんだ その対策として国が 崩壊してデノミが実行された。貯金が100分の1になったなんて信じられるかい 国民の40%は文無しになってあえいでるんだ 日本もその状況に近い デノミが実行されれば貧乏人は生きてゆけなくなりますぜ 膨大な日本の負債は世界中の発展途上国の借金の合計350兆円をはるかに超えた 最貧国なんだ。北海油田がもう2-4年で枯渇する。日本の消費量と同じだけの 産出量がこの世から消える。アメリカも5から7年くらいで枯渇する。 これは石油の流通・埋蔵量の統計から明らかだ。すぐそこにハイパーインフレが迫ってるんだ。 |
834:
匿名さん
[2007-08-22 23:42:00]
ここで熱くなっている人たち以外の人たちへ
なんだかみなさん随分白熱した議論を交わしているようですが、確かにつまらん。なんでこんな経済通ぶった議論している人たちが、ローンの話にクビ突っ込んでんだろうって思いません? 私がもしそんなに経済に詳しくアメリカだのロシアだの中国の情勢まで考慮できて先行きが読めるとしたら、今頃ローン関係のサイトなんてこれっぽっちも興味持たないよ… 彼らって何者なんだろね。あたたかく見守ったげるのがいいのかね? 薀蓄なしでもっとシンプルに知りたいんだけどな。今後の変動の展望。 |
835:
匿名さん
[2007-08-22 23:48:00]
日銀が無制限に市場から買い上げればいいよ。
国債の直接引き受けは、財政法で禁止されているけど、 市場から買い上げる間接的な引き受けは、今もやっている。 デフォルトさせたくないなら、そうすればいい。 その結果、日本経済は物価と金利が急上昇するだろう。 また、経済成長した結果ではないので、完全なスタグフレーションだ。 給料は上がらないから、変動で組んだ人は大変になるよ。 長期固定の人も生活は苦しくなるが、変動の人よりはまだマシだろう。 米国の犬の日本は、米国の迷惑になるようなことはできないから、 いざとなったら、上記のようなことをするしかないよ。 |
836:
匿名さん
[2007-08-22 23:50:00]
>>834さん
「ここで熱くなっている人たち以外の人たち」の一人です。 本当にそう思います。いい加減やめてもらえないですかねぇ。 こう言うと「話しが高度すぎてわからないかな」みたいなことを言うんですけど、はっきり言って高度すぎることはなくつまらないだけなんですけどね。 読めば誰だって話しの内容は理解できますよ。 本当にやめてほしいです。 |
837:
匿名さん
[2007-08-22 23:52:00]
短期金利(無担保コール金利・短プラ変動の元)は1年半で0から0.5に
上昇しました。 長期金利(新発10年国債利回り・長プラフラットの元)は量的緩和解除 から1.5〜1.9くらいで推移しています。 国家予算が80兆円 税収額が40兆円 毎年増える借金(国債発行額)が40兆円 長期金利が3.5超えたら税収=借金の利払いとなるので 私たちが納めた税金を全て借金返済につぎ込んでも借金は減らない 事になります。 やはり低金利を維持して借金を必死に減らすしか日本の生きる道は 無いのではないでしょうか? |
838:
匿名さん
[2007-08-23 00:01:00]
債権債務が消滅なんてする訳ない。
国民,企業→銀行→日銀 だろ。 日銀が政府の借金を帳消しにしたら日銀の債務は政府が負うことになる。 それを帳消しにするということは、預金封鎖、没収とおなじこと。 ロシアやトルコが何故破綻したか考えて見なされ |
839:
匿名さん
[2007-08-23 00:08:00]
やっぱり、日本人は日本の立場からの視点でしか
世の中が見えないのかな。 873で言っている日本のお家事情なんて、 海外の人から見れば、どうでもいいことなんだよ。 彼らは、自分たちが儲かればいいんだから。 その証拠に、97年にはアジアの国々をことごとく破綻させたでしょ。 彼らが牙をむいたとき、 日本政府はどうすべきか、個人はどうすべきか、 あまり真剣に考えてないように思う。 このスレにも、現実逃避したい人が何人かいるし。 |
840:
匿名さん
[2007-08-23 00:15:00]
で、変動金利は怖いの怖くないの?
なんで政府や日銀がすべき政策の議論になるのか分からん。 |
|
841:
匿名さん
[2007-08-23 00:20:00]
|
842:
匿名さん
[2007-08-23 00:33:00]
つか極端すぎる。
経済の議論は悪くないが、もっと現実味のある可能性を話ししろよ。 |
843:
匿名さん
[2007-08-23 00:33:00]
>>841
そうです。仰る通りです。ここはマンション掲示板です。拍手喝采!! |
844:
匿名さん
[2007-08-23 00:40:00]
>なんで政府や日銀がすべき政策の議論になるのか分からん。
住宅ローンの変動金利は、日銀の動き一つで決まるから。 ついでに、長期固定金利は、市場の動きで決まるから。 変動がいいのか、長期固定がいいのか、 これから先の金利を読もうとしているのだから、 色々なケース(シナリオ)を洗い出しておくべきだよ。 色々な考えが出れば、ブレーンストーミングになっていいと思う。 それが匿名掲示板のいいところ。 |
845:
匿名さん
[2007-08-23 00:42:00]
賛成!!
いろんな議論があっていいと思う。 興味がない話題はスルーすればいいだけで。 |
846:
匿名さん
[2007-08-23 00:46:00]
で、薀蓄の皆さんはマンションを買ってどんなローンを組んでいるのかな?
まさかなかなか買えなくて高値傾向を口をくわえてみていたわけではないよね? 薀蓄の前に自らの決断を教えてくれないかな? 多分長期固定を組んだから、こんなスレが気になって顔を出しているんだろうけど。 |
847:
購入経験者さん
[2007-08-23 00:58:00]
バカだな
便所で足滑らして便器に頭つっこんで角で頭打って死ぬリスクが 経済云々ではまったくとれないではないかぁぁ!!! てか運だろ。 赤信号、たまにゃわたっちまうだろ???でもたまに死ぬんだぜ? |
848:
840
[2007-08-23 00:59:00]
「政府や日銀がすべき政策の議論」は我々がここですべき住宅ローンの議論とはかけ離れていないかい?
「政府がこんな発表した」とか「日銀がこうしようとしている」っていう事実に基いて、だから変動がこうなるとか固定がこうなると予測できるっていうように意見しないと無味乾燥だと思う。 極端な政策のケースにおける「たら」「れば」議論はただの空論よ。空論で熱くなるのはいっこうに構わんけど、ここでは本当にこれからローンを組もうとして悩んでいる人もいるんだから、「俺が日銀総裁だったら」とか別スレ立ててそっちでやってもらえないかな。 なんだか本質部分が少なくて非常に読み難いよ… |
849:
匿名さん
[2007-08-23 01:08:00]
|
850:
匿名さん
[2007-08-23 06:46:00]
>>848
>「政府がこんな発表した」とか「日銀がこうしようとしている」っていう事実 だけで金利予測できるのは、せいぜい1年か2年先くらいまでだよ。 ここで議論しようとしている金利予測は、 10年以上先のことまで考えようとしているんだよ。 そんなこと、神様しかわからないと言うかもしれないが、 ここでは、あえてそれに挑戦してるんじゃないか。 そうでなければ、このスレの存在価値はない。 そう思わないか? |
ソロスの話出してるけどそんな希な例あげてたらキリが無いでしょ。
つか経済成長が伴わないのに今長期金利が高騰したら財政圧迫で国民に
負担が行くから長期固定だろうが変動だろうが関係有りませんが?
今の財政赤字状況で1%10年債が上昇したら消費税にした7%分くらい
あげないと補いきれないらしいからね。
空気読めない中国がアメリカに圧力掛ける為に保有米国債売って米破綻
なら有るかも。