東京スター銀行の預金連動型住宅ローン、どうですか？4スレ目

[契約済みさん]

前スレが1100超えましたのでスレ立てします。

東京スター銀行の預金連動型住宅ローン、どうですか？3スレ目
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30096/
東京スター銀行の預金連動型住宅ローン、どうですか？　２スレ目
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30536/
東京スター銀行の預金連動型住宅ローン、どうですか？1スレ目
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/31363/

情報を交換し合いましょう！！
目指せ0金利！！

[484: 購入検討中さん]

ワタシは一昨日、今夏キャンペーン条件で本申込したところなんですが、どーなるんでしょう。。。
物件価格の半額ぐらいを預金する予定で住宅ローン減税分あわせるとほぼ金利ゼロ状態になる算段だったのですが。

他をあたるほうがいいんですかねー。

[485: 匿名さん]

>>484さん

買収の記事があがっただけで、まだどうなるかわかんないですからね。
しばらくは様子見でいいんじゃないですか？

借り換えならいつでもできるでしょうし。

[486: 匿名さん]

いや、借り換えはめんどくさいよ
他あたったら、ずっとそこでやるつもりで

[487: 購入検討中さん]

484です。レスありがとうございます。
ローン実行するにしても年末か年明けなので様子見ですね。
しかし五年固定1パーセントは魅力的すぎですので、
このままなんとかなればよいのですが。

[488: 匿名さん]

買収話だけで騒ぎすぎ。
それだけ預金連動スキームは魅力的ってこと？

自分は今年6年目でメンテパックなんてない契約だから、
契約直後から金利0で元本だけ返済中。
幸い預金を引出すようなこともなく、塩漬けになっているから
家計のキャッシュ管理では完全に忘れられた存在になっている。

[489: 契約済みさん]

まあ、今は様子見ですかね。
上のほうでも書かれているように、契約と言うものはそうそう変えられません。
破綻しない限り、すでに交わされた契約は有効でしょう。

[490: 匿名さん]

利益確定売りならいいけど、
三菱との敗訴含め、破綻の呼び水にならないと良いですね

万が一そうなれば、引き受け先が爆上げするかもでしょうから。

[491: 匿名さん]

引受先爆上でもいいけど？？

[492: 匿名さん]

>487

５年固定１％は良いですね。
私は１年少し前に契約しましたが、５年固定２％でした。
うらやましい。

早く、残債＝預金　にしなくっちゃ。

[493: 匿名さん]

>488
メンテパックもない時代ですね。羨ましいです。

[494: 匿名さん]

492です。

メンテパックはありますから、借金＝預金　になっても、0.7％くらいは掛かってしまいます。生命保険の代わりのつもりです。住宅控除もらえる１０年を越えたら、完済するかどうか考えようと思ってます。TSがあればですけど。

[495: 匿名さん]

無い

はらたいらさんに1000点

[496: 入居済み住民さん]

5年固定１％なんですか・・・
それ＋預金連動なんですか・・・
1年半前の契約（変動2.6％から1％引き）なんだけど、
契約しなおしたい。いいな

[497: 匿名さん]

このスレ、上でも書かれてるけど、他行なのか
連動額が低くてメリットがない人かのひがみが続いてるね

[498: 匿名さん]

東京相互銀行→東京相和銀行→放漫経営で破綻→上場廃止→
ローンスターが買収→再上場→アドバンテージパートナーズがＴＯＢで買収し、非上場化
→デフォルトにより、ＡＰが株式売却→ローンスターが再買収→ＡＮＺが買収か？

たった10年あまりの動きだけれど、なんとも忙しい経営状況だな。
今回ＡＮＺに売却されれば恐らく東京スターという名前じゃなくなるだろうな。
過去10年の歴史は今後10年の歴史（予想）でもあるだろうな。
この銀行に関しては、今後も何度も何度も買収劇が繰り返される可能性が高い
という覚悟は必要だろうな。

[499: 匿名さん]

キャンペーン終わっちゃった？

[500: 匿名さん]

>この銀行に関しては、今後も何度も何度も買収劇が繰り返される可能性が高い
という覚悟は必要だろうな。

利用者は心配しないで金利0のメリットだけ享受すればいいんじゃない？
メンテパック前の契約だから最強。

[501: 匿名さん]

メンテパック前の自慢そろそろ聞き飽きた

[502: 匿名さん]

このスレの流れにもう飽きた

[503: 匿名さん]

> 上のほうでも書かれているように、契約と言うものはそうそう変えられません。
> 破綻しない限り、すでに交わされた契約は有効でしょう。

契約だから変えられないというのはあなたの願望に過ぎない。
シティバンクの住宅ローンがＵＦＪ銀行に譲渡されてＵＦＪの条件になった
という前例があるんだよ。

シティバンクスレでもほれ、利用者が嘆いている。

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/30566/
> 突然他行へ債権譲渡しました。売った後は知らんぷり。
> 引受銀行の対応でローン難民になりました。

[504: 匿名さん]

↑
スレを読んだが、どこにもUFJの条件になったとは書いてないが？？？

[505: 匿名さん]

2者間での契約なんだから変更するには2者間の合意が必要。
また、債権譲渡は同一の契約条件で権利義務が移転するだけで、
元々の契約内容に影響を及ぼすことはなく、
債権譲渡を理由にローン契約の条件が変わるようなことはない。

勿論、元々のローン契約上、貸主側が勝手に条件を変更できるような
規定が存在すれば別であるが、おそらくそんな規定はないでしょ。

[506: 匿名さん]

>メンテパック前の自慢そろそろ聞き飽きた

後悔先に立たず。

[507: 匿名さん]

503涙目ｗ

[508: 匿名さん]

>>504
これじゃね？
http://www.asyura.com/2002/hasan12/msg/1326.html

[509: 匿名さん]

シティバンクは手数料無料で繰上返済を無制限にできる
というのを最大のセールスポイントに住宅ローン客を集めたんだよ。
ところが、さすがは外資系。
それが採算に合わないと見るや、客をポイ捨てしてＵＦＪ銀行に譲渡。
ＵＦＪはシティバンクのこの最大のセールスポイントは当然のように無視したな。

http://myhome-k.anshin-k.com/013.html
> ちなみに、過去においてシティバンクが住宅ローン事業から撤退した際、
> ローンは現在の三菱東京UFJ銀行に引き継がれましたが、
> 繰上返済はいつでも無料というサービスは引き継がれませんでした。

[510: 匿名さん]

サービスが引き継がれないのは別に不思議でもない。

[511: 匿名さん]

509
サービスはサービスで、契約条件じゃないんだけど。

[512: 匿名さん]

＞手数料無料で繰上返済を無制限にできる

こんなのどこでもできるサービスじゃない。
都市銀の一部は知らないで。

[513: 匿名さん]

債権譲渡しても従来通り借入要項に定める方法で元利金返済額を払うって書いてあるけど。

[514: 匿名さん]

508と509は民法を知らないやつらだな。

[515: 匿名さん]

自慢否定された506の必死さがウザい。

[516: 匿名さん]

>>514
>>508ですが何か？

[517: 匿名さん]

上げときます

[518: 匿名さん]

万一破綻となるとローンや預金も取り次ぎ機関が引き受けますが、金利や手数料などが完全に同一であるとは限らないと思います。魅力的な条件は資金に窮乏している表れともとれますので、それなりの覚悟で利用しています。

[519: 匿名さん]

>>508
あなたの方こそ何か？でしょうが
あ、ちなみに514じゃないです

[520: 匿名さん]

ムムムム…

[521: 匿名さん]

しかし、噂に上っているＡＮＺ銀行がオーストラリアに本店を置いたまま
買収するとしたら、ペイオフの対象外になるよな、これ。
オーストラリアの法律が適用されるんじゃないの？

[522: 匿名さん]

>しかし、噂に上っているＡＮＺ銀行がオーストラリアに本店を置いたまま
>買収するとしたら、ペイオフの対象外になるよな、これ。
>オーストラリアの法律が適用されるんじゃないの？

企業には株主の国の法律が適用される？
無知は恥ずかしい。

[523: 匿名さん]

馬〇としか言いようがないね

[524: 匿名さん]

ＡＮＺはあおぞらの買収に行くらしいね。
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920009&sid=aVvBHN9t3L5Q

東京スターはあまり魅力的じゃないんでやめたんだろう。

東京三菱ＵＦＪとのＡＴＭ訴訟も敗訴するし、
おまとめローンのＴＶＣＭも最近とんと見なくなったし、

ローンスターは早いとこ手放して逃げたいんだろうが
買い手候補のＡＮＺも逃げてじり貧だよ。

[525: 匿名さん]

株主がどこにいるかじゃなくて本店がどこにあるかが問題なんだよ。
例えば現在、ＡＮＺ銀行日本支店の預金は預金保険の対象外なわけで。
買収後も今の態勢のままだったら預金保険の対象外になる可能性がある。

[526: 匿名さん]

ファンドが買収するのと、外銀が買収するのとでは意味あいが違うだろうな。
ＢＮＢパリバとかソシエテジェネラルとか、
邦銀のどこかを買収して日本の銀行免許を取得した外銀はいくつかあるみたいだが、
どこも日本人向けリテール営業なんかやってないもんな。
外銀にとって欲しいのは日本の銀行免許だけだろう。
外銀が買収すれば邦人向けリテール営業から撤退の可能性もあるよ。

[527: 匿名さん]

>外銀が買収すれば邦人向けリテール営業から撤退の可能性もあるよ。

新規営業は中止してもいい。
既存の契約はそのまま継続。

[528: 匿名さん]

バカで無知な俺に教えてくれ。

>>525
東スタが買収されてANZになるならわかるが、日本に本社を置く銀行なら名前が何になろうと
扱いはかわらんとはず。
いままで買収され完全に外銀にされてしまった事例があれば教えてほしい。

>>526
邦銀を買収して日本の免許を取得して日本向け営業をしていない銀行ってどこ？
メリットが見出せん。

俺はうだうだ言って隣りの芝生を眺めているより実利を求める。
元利均等払いで初期段階に利子が抑えられるメリットはかなりでかいので、
理屈を捏ねるより、利を追求させてもらうよ。
破綻したり他行になってメリットがなくなれば他に移るだけさ。

多少手間がかかるかもしれんが、今より不利になることは無い。

[529: 匿名さん]

リスクに対する考えっていろいろですから。こちらとの取引はペイオフ以内の円預金程度。素人目には、今にもばたばたしそうです。数年後も健在であることを祈ります。

他行に代わったとき、取引の継続か中断かを迫られます。条件は一般の銀行より悪くなることが多く、最初から○○銀行にしとけばよかった、と後悔することになりそう。しかし、資金運用の醍醐味はそんなリスクなど微々たるもの、なのでしょうね。

[530: 匿名さん]

↑焼かない焼かない。

[531: 匿名さん]

↑妬かない妬かない

[532: 匿名さん]

3年固定が０．８５（＋メンテパック）ってすごくないかい？？

[533: 匿名さん]

>>529さん
そんなにあやしい感じなんですか？