前スレが1100超えましたのでスレ立てします。
東京スター銀行の預金連動型住宅ローン、どうですか?3スレ目
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30096/
東京スター銀行の預金連動型住宅ローン、どうですか? 2スレ目
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30536/
東京スター銀行の預金連動型住宅ローン、どうですか?1スレ目
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/31363/
情報を交換し合いましょう!!
目指せ0金利!!
[スレ作成日時]2009-02-15 23:23:00
東京スター銀行の預金連動型住宅ローン、どうですか?4スレ目
664:
匿名さん
[2012-12-25 18:36:23]
|
665:
匿名さん
[2012-12-25 19:27:14]
>なるほど。現金で購入するのと同等だけど住宅ローン減税が受けられて
>団信がつくのがメリットですね。 不動産担保でも同じ。 預金連動の最大メリットの預金自体を担保にするなら、このローンを使う必要はない。 |
666:
匿名さん
[2012-12-25 22:13:15]
その通り!
不動産の担保割れが増えているための対策では? |
667:
匿名さん
[2012-12-26 00:04:34]
??
今回の預金抵当への変更は将来的に必要になる抵当権をはずす手数料を負担 してもらえることがメリットでは? わざわざこのローンを使用するのは住宅ローン減税を享受するのが目的だし・・・ 預金を塩漬けにしてもまったく問題ない方は良いと思うのですが。 |
668:
匿名さん
[2012-12-26 10:36:19]
抵当権抹消手数料を負担してもらえるメリット?
一万円程の費用が惜しくて、多額の預金に対するフリーハンドを放棄したいならどうぞ。 |
669:
匿名さん
[2012-12-26 11:40:59]
不動産担保つけたら金利を免れるためのローン相当額の塩漬け預金とダブル担保ですな
|
670:
匿名さん
[2012-12-26 15:43:53]
預金連動の預金は担保ではない。
単なる預金。 東スタがサービスで預金と同額部分のローン金利を0にしているだけ。 |
671:
匿名さん
[2012-12-26 17:41:27]
わかってます。でも、金利ゼロにするために動かせない預金は担保と同じようなものです。ローン額を割り込めば馬鹿高い金利がかかるのですから。
|
672:
匿名さん
[2012-12-26 19:44:41]
不動産担保でいいんじゃない。東スタの関係者かな。
預金担保のメリットは何なの。 別の借金のために不動産を自己名義にできるから? |
673:
匿名さん
[2012-12-26 21:55:37]
671さん
わかってないようですね。 担保と預金ではぜんぜん違いますよ。 |
|
674:
匿名さん
[2012-12-26 22:02:33]
671クンのように違いが判らない人を標的に預金担保にして、
不動産担保リスクを回避するのが東スタの方針。 無知は絶好のカモ。 |
675:
匿名さん
[2012-12-26 22:48:23]
そうですよね。
抵当権抹消なんて、自分で簡単にできるし そんな費用もらったところでちっともメリットじゃないです。 |
676:
匿名さん
[2012-12-26 23:13:22]
673さん
いざという時自由になるという以外で何処が違うのか教えてください。 |
677:
匿名さん
[2012-12-27 01:57:12]
673ではありませんが、「いざという時自由」が一番の理由でしょ。
不動産はいざというときに自由にならない。だから東スタも預金担保に変えたがる。 ローン=預金の金額以上に余裕のお金がたくさんあれば、確かにどちらでも変わらんという人も いるかもしれない。 けど、大抵の人は、明日会社を首になるかもしれない、事故に合って仕事が続けられない事態 になるかもしれない、子供とかのために高額な医療費がかかるかもしれない、地震が発生して 住宅の修理に多額の費用が急に必要になるかもしれない、訴えられて多額の訴訟費用が必要に なるかもしれない、とかで余剰な預金以上の出費が必要になる可能性はあるでしょう。 数百万なら何とかなるかもしれないけど、万が一に数千万とかの費用が急に必要になったとき 住宅ローン以外でローンを組もうとすれば、「高い」とおっしゃっている東スタの住宅ローン の金利の何倍も払ってお金を借りないといけなくなるわけです。 まぁ、万が一と言えば、万が一ですが、ここの預金連動ほど自由度の高い保険は他にない (保険は保険会社はうんと言わなければ払われないが、ここは好きに引き出せます。)わけです。 あと、何年後かに余剰な貯金以上の車が欲しくなったときに、ここの預金をおろして買えば カーローンを組むよりも何倍も安く済む場合もあるでしょう。 ここの預金をおろす必要まではなくても、急な出費で手元の資金が手薄になることはままある ので、その時にいざという時の心配をしなくてもいいのは、私にとっっても価値があるんですが、 預金担保にそういう価値はまったく見出せなくありません? |
678:
サラリーマンさん
[2012-12-27 06:06:14]
預金連動で金利ゼロという表向きは魅力的だが、実質はメンテナンスパックという団信料金やガン保険料で金利相当の利率が生じます。あたかも金利ゼロと宣伝して、客寄せする体質が気に入りません。信頼できない。
また、この銀行自体の接客が高慢である点も気に入りません。 何より、銀行の経営状態が疑問視されてます。 上記の理由で、私は東京スターの住宅ローンを選択しません。 |
679:
既契約だよ
[2012-12-27 08:31:55]
残債2800と同額の預金アリ、団信分を毎年入金してる。あまり借金している感覚はないよ、減税期間終わったら、健康状態勘案して、残債を調整の予定。先週円積立のお知らせがきてたけど、確かに外貨か投信まぜて一万もらうのアリですね。
定期に400、ノーロード投信積立1ぐらいがいいのかな。ベストミックスの例他にありません? |
680:
匿名さん
[2012-12-27 08:33:26]
自由のありがたさもわからない人は、預金担保でいいだろう。
しつこく書き込む必要はない。 メンテパック前の契約なので金利0の恩恵を、ゆっくり長期間楽しむつもり。 |
682:
匿名さん
[2012-12-27 21:54:13]
やはりその理由なんですね。
当方はもともと頭金に充当するつもりの預金を担保にするつもりなので、その金は無いも同然ですから自由になる必要はありません。他に何かもっと違う凄い理由があると思いました。 やっと理解出来ました。安心しましたありがとうございます。 |
683:
匿名さん
[2012-12-27 22:35:20]
そもそも頭金程度しかなくて、預金担保にできるのかが疑問。
|
684:
匿名さん
[2012-12-27 23:18:31]
まさか、頭金分の金額の預金担保に住宅ローンを借りられるなんて思っていない
ですよね…。 |
団信がつくのがメリットですね。