一括払いと金利に0.2% 上乗せ
積極繰上げ返済予定の人とか、ローン戦略によって違うと思います。
みなさんが、どういう理由でどちらを選ばれたか?をお聞かせ願えれば幸いです。
[スレ作成日時]2006-02-26 10:50:00
注文住宅のオンライン相談
保証料 一括払い or 金利に上乗せ ?
122:
112
[2006-03-10 04:39:00]
111の方法が正しく、110の方がおかしいの間違いでした。
|
123:
匿名さん
[2006-03-10 10:00:00]
|
124:
匿名さん
[2006-03-10 10:54:00]
|
125:
匿名さん
[2006-03-10 11:09:00]
|
126:
匿名さん
[2006-03-10 11:19:00]
|
127:
匿名さん
[2006-03-10 11:29:00]
|
128:
匿名さん
[2006-03-10 11:43:00]
結局、
保証料を一括払いしないで 頭金にでもしたら総返済額が少ないと思っていた分割派が >>109のわからーんが言うように ・保証料を銀行に支払って低金利 ・保証料分をデベに支払って借入れ減らして高金利 ということに。 やっと気づいて話をすり替え始めただけなんじゃないの? |
129:
匿名さん
[2006-03-10 11:44:00]
121じゃないが121の論法では
一括時 3000万円35年で金利2.8(%)の総支払額:47,095,669円 上乗せ時 3000万円35年で金利3.0(%)の総支払額:48,491,124円 - (60万円+運用益) なので60万の運用益が 795,455円以上あれば上乗せ金利のが得。 |
130:
匿名さん
[2006-03-10 11:58:00]
>>129
運用益は分かった でも それは運用益が出た場合の結果論だよね? 運用しなかった場合の保証料+諸費用を含めた諸々で計算してくれないかな? 家を買った時の総キャッシュアウトで比較するべきという人がいるんだから 個々の金額は任せるよ 面倒だと思うけど あんた頭良さそうだから是非お願い |
131:
匿名さん
[2006-03-10 12:06:00]
>>130
くだらん悪あがき >純粋に保証料だけを一括払いした時と分割払いした時の差 これで全てわかるだろ。 世の中に分割払いの方が安いことはありえない。 テレショッピングの金利手数料0も一括と同じで安い事は無い |
|
132:
匿名さん
[2006-03-10 12:24:00]
>純粋に保証料だけを一括払いした時と分割払いした時の差
その差はどうやって出すんですか? |
133:
匿名さん
[2006-03-10 12:31:00]
|
134:
120
[2006-03-10 12:34:00]
>>125
少なくとも、某銀行の保証会社の人はそういう計算で比較してくれました。 通常、保証料算出の時に保証会社の人が立ち会わないでしょう。たまたまです。 住宅ローンを組む時は、ローンセンターの方がいいですね。専門家がいます。 支店の人は住宅ローンに関して半素人集団の場合が多いです。 |
135:
匿名さん
[2006-03-10 12:37:00]
保証料の計算出すのに頭金がどう関係してくるの?
|
136:
匿名さん
[2006-03-10 12:43:00]
|
137:
匿名さん
[2006-03-10 12:53:00]
>>134
普通、借入金に対し外枠ならいくらの保証料、内枠なら0.2%上乗せとか決まりがあるのに たまたまでも、わざわざ保証会社の人が立ち会ったのですか? うちの場合、概算計算書というのをもらって、払った諸費用から清算されただけですけどね。 |
138:
匿名さん
[2006-03-10 12:58:00]
2ちゃんとか、他サイトのスレでも聞いてみよっと。
|
139:
匿名さん
[2006-03-10 13:08:00]
|
140:
匿名さん
[2006-03-10 13:26:00]
一括払いの方が分割払いより得だって検証は幾つもされてるのに
何で、 この金額や事例でもたのも〜 とか わからん って言い続けてきたんだろうね? 分割派が保証料を一括払いしないで 頭金にでもしたら総返済額が少ないと思っていたからじゃないの? 時系列で読んでいくとそうとしか取れないんだけど。 |
141:
匿名さん
[2006-03-10 13:37:00]
一括払いと分割払いをよく分かっていない分割払いに固執した連中が質問し続けてきたと思われ…
実際一括払い保証料に借入れ金利のっけてる勘違いもいたしw |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報