20年入居の皆さんは、２１年以降の住宅ローン減税拡充（予定）に対して、どのような意見をお持ちですか？その３

[入居済み住民さん]

その２も１０００件を超えてまだ議論が続いていますので「その３」を建てました。
もし目障りに感じられる方がいらっしゃいましたらスルー願います。

重ねて申し上げますが、「クレクレ」「僻み」「浅ましい」など煽りだけの書き込み
ではなく、議論できるような意見の書き込みをお願いします。
特に「どういう制度なら納得できそうか」について引き続き議論したいと思います。

また、住民税からの控除が認められないという意味では同じ１９年入居の方からの
意見もいただければ幸いです。

※参考までに、これまでの私の意見（今後の議論により変わる可能性は十分有り）

「20年入居の皆さんは、２１年以降の住宅ローン減税拡充（予定）に対して、どのような意見をお持ちですか？その２」
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/30270/

　・２１年以降は現行規模（所得税からのみ）で延長でよいのでは？

　・拡大するなら環境関係や耐震など、より多くの国民にも将来的にはメリットになるよ　　うな分野への補助金等で対応すべき。

　・拡大するような財源があるなら、雇用対策・少子化対策等緊急的な問題にあてるべき。

　・ただし、国から地方への財源委譲という「国の今後のありかた」「国として目指す
　　方向」すらねじまげるような住民税からの控除を認めるほど、むちゃくちゃな今回の
　　拡充を行う位なら、この際「何が正しいか」という議論は関係ないとの理解で、１９　　年や２０年へ何らかの底上げをお願いしたい。

　・政府には終了予定の減税制度だったために前倒しして住宅を購入した人達
　　がいること、について少なくとも今回の拡充の建前・試算等を明示して納得
　　できるような説明を公表してもらいたい。

　・何らかの激変緩和措置ないし底上げをしてもらえるのであれば、
　　１９年・２０年入居について、１８年レベルまで（住民税からの控除も含め）


「20年入居の皆さんは、２１年以降の住宅ローン減税拡充（予定）に対して、どのような意見をお持ちですか？」
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/30302/

　・廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
　　したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。

　　わずか数ヶ月の入居日の差で、

　　最大控除額が１６０万→０　　　　　の予定から
　　　　　　　　１６０万→６００万円　ではおかしいのではないでしょうか？

[1001: 匿名さん]

民主党 おわったな・・・

[1002: 匿名さん]

日本 終わったか･･･

[1003: 匿名さん]

法案可決されたね。

[1004: 匿名さん]

決着

[1005: 匿名さん]

本日、可決したのは、08年度第2次補正予算関連法案で、
09年度の住宅ローン控除は、別じゃないの？

[1006: 匿名さん]

定額給付金決着おめ

[1007: 匿名さん]

わずかな金だ。

[1008: K･純一郎]

俺サボっちゃった！ﾃﾍ

[1009: ｏ･一郎]

何で俺なんだよ！
不公平だよ！
もういっぱいいっぱいです。

[1010: K･純一郎]

一郎君！一緒に卒業しょう！

[1011: 匿名さん]

ここ何のスレ？

[1012: 匿名さん]

ふざけてやがる。

[1013: 匿名さん]

わざわざ上げんなよ

[1014: 匿名さん]

わざわざ上げんなよ。

[1015: 匿名さん]

ざわざわなげぇんだよ

[1016: ビギナーさん]

平成21年度住宅ローン減税拡充はいつ法案成立するかおしえてください。
成立しなければ住宅ローン控除は0ですか？
もう三月に入っているのに決まらないんですかねえ。
ドキドキです。

[1017: 匿名さん]

そのくらいのリスクは折り込み済みなんでしょ？
賢い21年組さんなんだから。

[1018: 匿名さん]

民主党やばそうだし、自民党案で決まるでしょ。

[1019: 匿名さん]

自民党も相変わらず、やばそうだが？
お互いエラーしまくりで、足の引っ張り合いばかり。今や国政は全く機能していないような。
税金がちょっと返って来るか来ないかを心配するより、日本そのものを心配すべき時だと思うがね。

[1020: 匿名さん]

２０年組の反発は終わったんですか？