その2も1000件を超えてまだ議論が続いていますので「その3」を建てました。
もし目障りに感じられる方がいらっしゃいましたらスルー願います。
重ねて申し上げますが、「クレクレ」「僻み」「浅ましい」など煽りだけの書き込み
ではなく、議論できるような意見の書き込みをお願いします。
特に「どういう制度なら納得できそうか」について引き続き議論したいと思います。
また、住民税からの控除が認められないという意味では同じ19年入居の方からの
意見もいただければ幸いです。
※参考までに、これまでの私の意見(今後の議論により変わる可能性は十分有り)
「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?その2」
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/30270/
・21年以降は現行規模(所得税からのみ)で延長でよいのでは?
・拡大するなら環境関係や耐震など、より多くの国民にも将来的にはメリットになるよ うな分野への補助金等で対応すべき。
・拡大するような財源があるなら、雇用対策・少子化対策等緊急的な問題にあてるべき。
・ただし、国から地方への財源委譲という「国の今後のありかた」「国として目指す
方向」すらねじまげるような住民税からの控除を認めるほど、むちゃくちゃな今回の
拡充を行う位なら、この際「何が正しいか」という議論は関係ないとの理解で、19 年や20年へ何らかの底上げをお願いしたい。
・政府には終了予定の減税制度だったために前倒しして住宅を購入した人達
がいること、について少なくとも今回の拡充の建前・試算等を明示して納得
できるような説明を公表してもらいたい。
・何らかの激変緩和措置ないし底上げをしてもらえるのであれば、
19年・20年入居について、18年レベルまで(住民税からの控除も含め)
「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?」
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/30302/
・廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。
わずか数ヶ月の入居日の差で、
最大控除額が160万→0 の予定から
160万→600万円 ではおかしいのではないでしょうか?
[スレ作成日時]2008-12-22 12:59:00
20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?その3
716:
710
[2009-01-29 15:43:00]
|
717:
710
[2009-01-29 15:45:00]
ああ、すみません。
「非常識」という言葉に違和感をお感じになるようでしたら、言い換えますねw >>706 >ただ、そろそろ確定申告も始まるこの時期、やはり何を言っても無駄なあがき >なのでしょうか。 「無駄なあがき」って言うより、「ナンセンス」です。 |
718:
匿名さん
[2009-01-29 15:46:00]
↑
友達、少ないだろw |
719:
匿名さん
[2009-01-29 15:48:00]
↑
それも関係ないw |
720:
匿名さん
[2009-01-29 15:57:00]
↑
そうだねw |
721:
匿名さん
[2009-01-29 16:33:00]
去年の初めから、継続の予測はあったし、少なくとも8月には新聞に継続拡大と出ていた。
その後には金融危機が本格化した。 この事実をどう捉えるかは自由。 だが、「急に訳の分からない方向転換」と表現するには無理がある。 ワイドショーと韓流ドラマしか見ていないなら分からないでもないけど、人のせいにするのはどうかと思います。 |
722:
匿名さん
[2009-01-29 17:16:00]
>>721
では、あなたに限っては、延長・拡充確実にあると決め付け、家の購入を先延ばしにしたのですか? 何の保証もないのに? そんな人っているの? 家を買わないor買えない理由は他にあったんでしょ? それに、 >ワイドショーと韓流ドラマしか見ていないなら分からないでもないけど、 こんな人は、こんなサイト見ていないし、現時点でも減税延長に関して具体的情報を得ているとは 思えないし、前提が女性中心だし、煽りのつもりなら的外れですよ。 決め付けが好きな人なんですね、その方がどうかと思いますが? |
723:
入居済み住民さん
[2009-01-29 17:29:00]
>>715さん
わたしもその通りだと思います。 住宅減税も1年でも早く購入意欲を高めるために、早く購入した人程 有利になるように、段階的に減税額を減らしているのだから。 もし、本当に来年の方が有利そうだから購入を遅らせた人がいたとしたら、 あまりにも無謀だと思えます。715さんの書かれているように他に理由があったと 考える方が自然でしょう。 21年以降購入組が全部とは言いませんが、20年組を羨んだ人は多いと思います。 実際にわたしは羨まれましたし。 |
724:
匿名さん
[2009-01-29 17:40:00]
|
725:
匿名さん
[2009-01-29 17:48:00]
>>722
ここはあなたが騒いでいるから成り立っているスレであり、騒がなければ無くなります。 こちらからすればどうでもいいことですが、理不尽な理屈をならべるから批判するのです。 日常でマナー違反の人に何か言いたくなる心理と同じこと。 なので まずはあなたが、いつからどのくらい知っていたか? 実際に買ったのはいつかを明らかにすべきだと思います。 人がどうこういう前に自分はどうかを考えないのですか? だから一度は納得した控除でも、他人の内容を見た途端に不満になるんじゃないですか? 他人を見ないと自分の幸せが計れないなんてある意味同情します。 しつこいですが、これは私の問題でなく上に述べた心理からコメントしているだけなので、こちらの事情を明かす気も有りませんし、必要も感じません。 返事が出来ないなら無視で結構です |
|
726:
入居済み住民さん
[2009-01-29 18:00:00]
|
727:
匿名さん
[2009-01-29 18:15:00]
|
728:
匿名さん
[2009-01-29 18:16:00]
|
729:
匿名さん
[2009-01-29 18:26:00]
>>726
普通の人は、ローン減税をあてにしていないから、いろんな条件を総合的に考えて 買おうと判断した時に買うし、自分が買ったあとで控除が縮小されようが拡大されようが、 あとから不満を撒き散らしたりしないと思いますが。 |
730:
匿名さん
[2009-01-29 18:31:00]
自分で言ってるけど、本当にしつこいね
言ってる事は解るけど、19年、20年の人の気持ちもわかる。 どうしようもない人を正論で攻める事いがいにする事ないんですか? 掲示板にそこまで熱くなれるなら、もっと建設的な意見はないのですか? |
731:
匿名さん
[2009-01-29 18:32:00]
>>725
715ですが、書き忘れましたが、わたしは購入額の7割強を現金で購入したので、 減税にはあまり関係無いです。 今、購入に踏み切ったのは、少ないとは言えローン分もあるので、金利が安いからです。 ですので、立場的には中立ですよ。 だから、客観的に感じた考えを書いたまで。 |
732:
匿名さん
[2009-01-29 19:02:00]
|
733:
730
[2009-01-29 19:17:00]
そうなのね
じゃあそんなに粘着するならかまってあげようか? どうもいろいろ言われたいみたいだし(笑 |
734:
匿名さん
[2009-01-29 19:31:00]
20年組に対して、意見を言いたいのは分かるが、
ここまで粘着して論破したい気持ちがわからん。 理由も。 単なる負けず嫌いか、それとも・・・ |
735:
匿名さん
[2009-01-29 19:45:00]
|
どう見えるかは問題ではありません。
「非常識」は「非常識」です。