その2も1000件を超えてまだ議論が続いていますので「その3」を建てました。
もし目障りに感じられる方がいらっしゃいましたらスルー願います。
重ねて申し上げますが、「クレクレ」「僻み」「浅ましい」など煽りだけの書き込み
ではなく、議論できるような意見の書き込みをお願いします。
特に「どういう制度なら納得できそうか」について引き続き議論したいと思います。
また、住民税からの控除が認められないという意味では同じ19年入居の方からの
意見もいただければ幸いです。
※参考までに、これまでの私の意見(今後の議論により変わる可能性は十分有り)
「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?その2」
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/30270/
・21年以降は現行規模(所得税からのみ)で延長でよいのでは?
・拡大するなら環境関係や耐震など、より多くの国民にも将来的にはメリットになるよ うな分野への補助金等で対応すべき。
・拡大するような財源があるなら、雇用対策・少子化対策等緊急的な問題にあてるべき。
・ただし、国から地方への財源委譲という「国の今後のありかた」「国として目指す
方向」すらねじまげるような住民税からの控除を認めるほど、むちゃくちゃな今回の
拡充を行う位なら、この際「何が正しいか」という議論は関係ないとの理解で、19 年や20年へ何らかの底上げをお願いしたい。
・政府には終了予定の減税制度だったために前倒しして住宅を購入した人達
がいること、について少なくとも今回の拡充の建前・試算等を明示して納得
できるような説明を公表してもらいたい。
・何らかの激変緩和措置ないし底上げをしてもらえるのであれば、
19年・20年入居について、18年レベルまで(住民税からの控除も含め)
「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?」
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/30302/
・廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。
わずか数ヶ月の入居日の差で、
最大控除額が160万→0 の予定から
160万→600万円 ではおかしいのではないでしょうか?
[スレ作成日時]2008-12-22 12:59:00
20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?その3
475:
匿名さん
[2009-01-21 23:58:00]
|
476:
匿名さん
[2009-01-21 23:58:00]
もともと、現政策には反対でしたが、あまりの無策での迷走ぶりで、支持率の急落を見ていると、
やっぱりね、と思うより、哀れに見えます。 |
477:
匿名さん
[2009-01-22 00:59:00]
|
478:
匿名さん
[2009-01-22 01:19:00]
このスレ見苦しい。
いいじゃないか最大160万で。 私は多分100万くらいだな。 所得税を18万くらいしか納めてないし、 頭金も用意しすぎた。 |
479:
匿名さん
[2009-01-22 08:28:00]
声を上げない人達は教祖にいいなりの信者ですか?
|
480:
匿名さん
[2009-01-22 09:12:00]
そのようです。
|
481:
匿名さん
[2009-01-22 10:11:00]
|
482:
匿名さん
[2009-01-22 10:42:00]
別に誰かのいいなりになってるわけじゃなくて、社会全体を見渡した上で、
「ここまでは目をつぶるしかない」、「これ以上は看過できない」、あるいは 「あっちよりこっちの方が優先課題だ」という判断を自分なりにつけているだけですよ。 消費税率の引き上げだって、いつ実施するかはともかく、近い将来 引き上げることに ついては多くの人は「やむを得ない」と思ってるでしょ。 |
483:
匿名さん
[2009-01-22 11:16:00]
優先課題=政権維持よりも解散総選挙を行い国民の意思の確認。
定額給付金は必要なのか、消費税増税の時期は自民党が考える時期で良いのか、 住宅ローン減税は最大規模まで拡充が必要か。 総合的に自民党に任せて良いのか、他の野党の方がいいのか、 未曾有の経済危機なのだから国民の意思確認をして政策を進めるべき。 |
484:
匿名さん
[2009-01-22 11:29:00]
|
|
485:
匿名さん
[2009-01-22 11:39:00]
|
486:
匿名さん
[2009-01-22 11:43:00]
選挙の洗礼を受けた方がいい!! に、1票
|
487:
匿名さん
[2009-01-22 12:11:00]
選挙を経ると住宅ローン控除の拡大が自分たちにも遡及される
と思い込む根拠がわからない。 |
488:
匿名さん
[2009-01-22 12:37:00]
遡及されるわけないじゃないか。
ローン減税受けているor受ける人に やっぱり所得税払えとかだって有り得無いだろ? まあ心情的には納得できないので選挙では 民主か国民新党にでも入れるけど。 |
489:
匿名さん
[2009-01-22 12:39:00]
早く 解散してくんねかなぁ
見てるだけで 反吐が出る |
490:
匿名さん
[2009-01-22 12:55:00]
今解散してなんになるというのか…
自民も散々だけど、民主のがクズでしょ。 それより早く西松建設の献金問題で小沢氏に追求して欲しいよ。 |
491:
匿名さん
[2009-01-22 13:13:00]
20年組さん、「卑しい」です。
|
492:
482
[2009-01-22 13:28:00]
>>483
> 優先課題=政権維持よりも解散総選挙を行い国民の意思の確認。 それは政府内の問題でしょう? 私は、国民生活レベルの課題の中での優先順位のことを言ったつもりだったんですがね。 国民生活に関わる課題の優先順位は、国民の側の事情で決まることであって、 どこが与党になるか、あるいは誰が政権を担当するかで変わることじゃないですよ。 |
493:
匿名さん
[2009-01-22 13:35:00]
どうでも良いけど
20年組みとしては今年からの住民税対象は面白くないね はっきり言って かなり気分悪い マジ はずれくじだな |
494:
匿名さん
[2009-01-22 13:42:00]
基本的に21年組は、早期の解散総選挙には反対なんでしょうか?
そうだとしたら、今の政局で満足しているのでしょうか? 多くの国民は、我慢の限界にきていますが。 それが、支持率であらわれいます。 |
他のみんなは愚かだから正しい自分たちが必要だ…
もはや「宗教」ですな。
気に食わない人間を殺したことを
「ポアして『あげた』」
と言っていた集団を彷彿させる思考です。