その2も1000件を超えてまだ議論が続いていますので「その3」を建てました。
もし目障りに感じられる方がいらっしゃいましたらスルー願います。
重ねて申し上げますが、「クレクレ」「僻み」「浅ましい」など煽りだけの書き込み
ではなく、議論できるような意見の書き込みをお願いします。
特に「どういう制度なら納得できそうか」について引き続き議論したいと思います。
また、住民税からの控除が認められないという意味では同じ19年入居の方からの
意見もいただければ幸いです。
※参考までに、これまでの私の意見(今後の議論により変わる可能性は十分有り)
「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?その2」
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/30270/
・21年以降は現行規模(所得税からのみ)で延長でよいのでは?
・拡大するなら環境関係や耐震など、より多くの国民にも将来的にはメリットになるよ うな分野への補助金等で対応すべき。
・拡大するような財源があるなら、雇用対策・少子化対策等緊急的な問題にあてるべき。
・ただし、国から地方への財源委譲という「国の今後のありかた」「国として目指す
方向」すらねじまげるような住民税からの控除を認めるほど、むちゃくちゃな今回の
拡充を行う位なら、この際「何が正しいか」という議論は関係ないとの理解で、19 年や20年へ何らかの底上げをお願いしたい。
・政府には終了予定の減税制度だったために前倒しして住宅を購入した人達
がいること、について少なくとも今回の拡充の建前・試算等を明示して納得
できるような説明を公表してもらいたい。
・何らかの激変緩和措置ないし底上げをしてもらえるのであれば、
19年・20年入居について、18年レベルまで(住民税からの控除も含め)
「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?」
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/30302/
・廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。
わずか数ヶ月の入居日の差で、
最大控除額が160万→0 の予定から
160万→600万円 ではおかしいのではないでしょうか?
[スレ作成日時]2008-12-22 12:59:00
20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?その3
335:
匿名さん
[2009-01-08 18:51:00]
|
336:
匿名さん
[2009-01-08 19:57:00]
しましょうよ、って..
誰に呼びかけてんの? |
337:
匿名さん
[2009-01-08 20:16:00]
常識で考えて334では?
|
338:
匿名さん
[2009-01-08 20:43:00]
常識で考えて334に呼びかけても意味がない
|
339:
匿名さん
[2009-01-08 22:17:00]
バ○の壁があるから?
|
340:
匿名さん
[2009-01-08 22:56:00]
国の制度を決める立場にないから
..って、当たり前のこと言わすな! |
341:
匿名さん
[2009-01-08 23:09:00]
呼びかける気持ちは分かるよ。
ドン引きレスだったから。 |
342:
匿名さん
[2009-01-09 14:41:00]
拡充遡りの見込みがなくなったら制度やめちまえってヒデー話だな
|
343:
匿名さん
[2009-01-09 19:44:00]
結局みんなそんなもの
立場が逆だったら逆の主張するだろーな もっともらしい理屈つけて |
344:
匿名さん
[2009-01-09 21:53:00]
大丈夫!拡充はなくなるよ。
だって民主党が政権担当するもん。 |
|
345:
匿名さん
[2009-01-09 22:00:00]
民主党が政権取ったら無くなる訳ねーだろ
|
346:
匿名さん
[2009-01-10 00:50:00]
>>345
>民主党が政権取ったら無くなる訳ねーだろ ほれ。「大幅拡充」には反対してる。新聞くらい読めよ。 http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20081217AT3S1602016122008.html |
347:
匿名はん
[2009-01-10 11:28:00]
大幅拡充はなくても、最低限現状維持はしてくれるでしょう。
|
348:
匿名さん
[2009-01-10 11:29:00]
週明けの二次補正案採決では、今年度のローン減税については関係ないの??
|
349:
匿名さん
[2009-01-10 13:26:00]
参議院で否決された予算案を、衆議院3分の2で強引に再可決すれば、
ますます批判が高まって、内閣は持たないだろうな。 支持率は既に20%を割っているが、一桁なんてこともあり得る。 その前に、渡辺氏に続く自民党造反議員が出て、再可決も難しいかも.. |
350:
匿名さん
[2009-01-10 22:21:00]
>>347
楽観的すぎです |
351:
検討中
[2009-01-10 22:51:00]
結局、いつ決まるんですか?
|
352:
匿名さん
[2009-01-10 23:53:00]
民主党のいう住宅投資そのものを減税対象って、例えば5000万円のマンション買った場合、ローンを組む組まないに関係なく、年間200万×10年ぐらいを払った税金から戻してくれるってイメージかな?
|
353:
匿名さん
[2009-01-11 00:07:00]
合計2000万? 40%?
バカな! |
354:
匿名さん
[2009-01-11 00:30:00]
自民党だろうと民主党だろうと、結局誰がやっても同じ。最初は期待されて支持率高いだろうけど、周りが上げ足取って妨害して数ヶ月後には支持率ガタ落ちでまた総選挙。 この繰り返しを
この先何年も延々とやっていくんじゃないですか? 今の政治家で日本を立て直せる人物はいないでしょう。それこそ民主主義の政治体系を壊して、織田信長や曹操みたいな人物が日本のトップに立って、正しい者には身分隔てなく評価し罪を犯すものには誰であれ容赦しないという、誰にも文句を言わせない信賞必罰の恐怖政治でもって立て直すしかないのでは? |
> それは、財源委譲により所得税から控除しきれないだろうから、という配慮での
> 特例かと思いますが、その財源委譲自体を覆して、再び住民税からも控除OKとする
> なら、やはり19・20年入居だけが住民税から控除できないのはおかしいと思い
> ます。
控除の総額が変わらないのに、何が不満なのかさっぱりわかりません。
>>334
住宅ローン控除制度そのものを、今年までで打ち切りにしましょうよ。
来年からは誰も還付金なし、ってことで。