20年入居の皆さんは、２１年以降の住宅ローン減税拡充（予定）に対して、どのような意見をお持ちですか？その３

[入居済み住民さん]

その２も１０００件を超えてまだ議論が続いていますので「その３」を建てました。
もし目障りに感じられる方がいらっしゃいましたらスルー願います。

重ねて申し上げますが、「クレクレ」「僻み」「浅ましい」など煽りだけの書き込み
ではなく、議論できるような意見の書き込みをお願いします。
特に「どういう制度なら納得できそうか」について引き続き議論したいと思います。

また、住民税からの控除が認められないという意味では同じ１９年入居の方からの
意見もいただければ幸いです。

※参考までに、これまでの私の意見（今後の議論により変わる可能性は十分有り）

「20年入居の皆さんは、２１年以降の住宅ローン減税拡充（予定）に対して、どのような意見をお持ちですか？その２」
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/30270/

　・２１年以降は現行規模（所得税からのみ）で延長でよいのでは？

　・拡大するなら環境関係や耐震など、より多くの国民にも将来的にはメリットになるよ　　うな分野への補助金等で対応すべき。

　・拡大するような財源があるなら、雇用対策・少子化対策等緊急的な問題にあてるべき。

　・ただし、国から地方への財源委譲という「国の今後のありかた」「国として目指す
　　方向」すらねじまげるような住民税からの控除を認めるほど、むちゃくちゃな今回の
　　拡充を行う位なら、この際「何が正しいか」という議論は関係ないとの理解で、１９　　年や２０年へ何らかの底上げをお願いしたい。

　・政府には終了予定の減税制度だったために前倒しして住宅を購入した人達
　　がいること、について少なくとも今回の拡充の建前・試算等を明示して納得
　　できるような説明を公表してもらいたい。

　・何らかの激変緩和措置ないし底上げをしてもらえるのであれば、
　　１９年・２０年入居について、１８年レベルまで（住民税からの控除も含め）


「20年入居の皆さんは、２１年以降の住宅ローン減税拡充（予定）に対して、どのような意見をお持ちですか？」
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/30302/

　・廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
　　したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。

　　わずか数ヶ月の入居日の差で、

　　最大控除額が１６０万→０　　　　　の予定から
　　　　　　　　１６０万→６００万円　ではおかしいのではないでしょうか？

[1038: 匿名さん]

私は一昨年ミ○ワホームで家を建てたが、
今年に同じ予算で建てたら、明らかにグレードが下がったよ。
2年前には、標準仕様がオプションになった。

[1039: 入居済み住民さん]

>>1037
>>1038
嬉しいこと言ってくれるね！

[1040: 匿名さん]

冷静に考えたら（試算）したら、
昨年建てた方が、金利やグレードが結果的に良かった。
一戸建ての場合ですけど。

[1041: 20年組]

税金の戻る額が少なくても、材料費が今より安く、いろんな面で不安が少ない良き時代に建てることが出来た事を忘れていました。思い出させてくれて有難う。

[1042: 匿名さん]

と、言う事で、これから家を購入する人達には、
景気回復ために、頑張って家を建ててもらいましょうって事で、
このスレから、卒業しましょう。
皆さん、ご苦労様でした。

[1043: ビギナーさん]

住宅ローン減税は、子供が3人以上いる家には、あまりメリットはありません。
税金をたくさん払っている人にメリットがあるのだから。

これからもっと景気が悪くなれば、もっとお金がばらまかれるだろうし、
景気が良くなれば、住宅ローン減税なんかなくなるかもしれない。

住宅ローン減税で戻ってくるお金より、年収が10万、20万と増えた方が良いし
自分の会社が倒産やリストラしない方が良い。

自分のとき以上に、後から買う人が得するように見えても、そのおかげで景気が
良くなるのならば、回りまわって、自分の雇用が安定すると思えば、自分は、
損していないのではないでしょうか。

今年、住宅ローン減税が廃止されていたら、もっと家が売れなくて、もっと景気
が悪くなり、去年買った人の会社がどんどんつぶれて、もっと悲惨だったかも
しれません。

[1044: 匿名さん]

サラリーマンの年収はますます減少傾向にあるから、50万ｘ10年間の恩恵をフルに受けられる人は
ほんの一握りだろうな。まさに金持ち優遇制度。

[1045: 匿名さん]

10年払ってもローン残高5千万って．．
いったい、いくら借りるの？
庶民には到底．．

[1046: ビギナーさん]

お金持ちに優遇しているというよりは、お金持ちに、もっとお金を使わせる
のが住宅ローン減税といえるかも。
お金持ちがどんどんお金を使ってくれれば、経済は良くなり、会社はつぶれ
にくくなり、回りまわって、大多数の雇用が安定する。
老人がお金を何千万も持っているのなら、そのお金を子供の為に使わせる。

根本的に、年収が少ない人は、そもそもお金を使ってないし、家も買わない。
減税しても、税金そのものを払っていない。

住宅ローン減税は、高年収に高い買い物をしろと言っているのではないでしょうか。
車を20台買わすより、家を1軒買わす方が、勧めやすい。

これが経済効果。

[1047: 匿名さん]

支出する能力の低い人は経済に対する影響力も低いってことだからねぇ

[1048: 匿名さん]

自民党町村派（清和政策研究会）は１３日夕、東京・紀尾井町のグランドプリンスホテル赤坂で
政治資金パーティーを開いた。派閥会長の町村信孝前官房長官に次ぐ位置づけの
代表世話人、中川秀直元幹事長は姿を見せず、麻生太郎首相支持の町村氏－安倍晋三
元首相が主導権を握ったことを印象づけた。内閣支持率回復で勢いづく「親麻生」と攻め手に
欠く「反麻生」の両勢力の明暗が最大派閥（９０人）の人間模様に表れた格好。中川氏は
巻き返しの機会をうかがっている

[1049: 匿名さん]

金持ち優遇といっても、年収3千円以上はダメ、自宅用じゃないとダメだから、中途半端。
結局あまり効果がない。

[1050: 匿名さん]

これからもバンバンお金まいてほしいよね。お年寄りが溜め込んで使わない分、政府が使うことでガンガン経済まわしてもらわないとね。やっぱり今の政権のままの方が、このまま景気よくなりそうな気がしてきた！
住宅ローン減税も、できれば、5000万といわず無制限にすればいいのにね。
今、一番売れなくて困ってるのは7000万以上の高額物件なんだからね。

[1051: 匿名さん]

>>1050
ヤケですか？

[1052: 匿名さん]

やっぱり民主党って頼りにならないな・・・

[1053: 匿名さん]

来年はもっと住宅ローン減税が良かったりして
2％とか
そんなのより子育て給付金は欲しいなぁ

[1054: 匿名さん]

↑
確かに
でもウチの小僧まだ２歳
自民案意味ないやん
２歳も３歳もかかる費用あんまり変わらんだろうに

でも2%はないでしょ 所得あれば今の変動で優遇後でローンしたらもうけちゃうよ

[1055: 購入検討中さん]

初音さんはどこ？

[1056: 管理人]

管理人です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

本スレッドは既定の1000レスをこえております。

特定のスレッドが1000レスを大きくこえますと、システムへの負荷が大きくなり、
サイト全体の表示速度に影響がでる可能性がございます。

誠に恐れ入りますが、新しいスレッドを作成いただいた上で、
そちらをご利用いただけますようお願いいたします。

本スレッドは、後日閉鎖を行わせていただきますので、
あらかじめご了承ください。

今後とも、宜しくお願いいたします。

[1057: 管理人]

管理人です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

先日ご案内さしあげましたように、こちらのスレッドは規定の1000レスをこえておりますので、
大変恐れ入りますが、閉鎖させていただきます。

以降につきましては、新しいスレッドを作成の上、ご利用いただければ幸いです。

今後とも、宜しくお願いいたします。