火災保険はどうされてますか？

[審査終了]

フコク生命の住宅ローン審査が通りました。３月実行に向けて書類を作成中です。

今後、火災保険に入らなくてはいけないと思うのですが、みんさんはどうなされておりますか？
よくわかっていないのですが、３５年ローンを組んだ場合は、火災保険も３５年間で掛けないといけないのでしょうか？
初歩的な質問ですが教えて下さい。

あと、どこの火災保険が割安か、情報をお持ちの方はぜひ教えて下さい。

よろしくお願いします。

[162: 匿名さん]

>>154
どちらも家財が３５年一括が可能かと
なぜかＡＩＵの方が保険金２００万多いのに保険料が半額になった・・・
ただ日本興亜は破汚損なんかを特約でつけなくても最初から標準であったりと
特約を無駄につけない標準プランはＡＩＵよ保障範囲が広いかも・・・？


ところで破汚損って高速道路や幹線道路からの粉塵でバルコニーや窓ガラスなどが汚れた場合に
適用できるんでしょうか？突発的ではないから無理なのかな？

[163: 匿名さん]

>>161

水害以外は補償された
あと泥棒が窓壊した場合や、右翼の車が突っ込んできて家を壊した場合も。
同じ条件で、セコム損保１０万円高、損保ジャパン２５万高だったな。

[164: 匿名さん]

日生同和、評判どうでしょうか？

[165: 匿名さん]

>>164
高いらしい


家財を35年長期一括でできるのは窓販火災以外では
ＡＩＵ，セコム、富士火災くらいなもんでしょうか？？

[166: 匿名さん]

いや、日生でできるよ35年。

[167: 匿名さん]

新築戸建て（都内木造）の購入に際して、銀行から借り入れ期間以上の
火災保険の質権設定を必須条項とされています。
そのため、2000万の建物、1000万の家財、水災担保あり、
35年の長期家庭総合保険で見積もると140万！
こんなものなのでしょうか。個人的には半額程度で想定したので、
相当びっくりしています。
何か私がとんでもない設定をしているのでしょうか？
戸建てで長期を契約された方、大体どれくらいになったか教えてもらえると有り難いです。

[168: 匿名さん]

>>167

>>145, >>163 を参照
ただし、家財と水害は無し

[169: 匿名さん]

新築で35年総合保険で建物評価額1400万、家財無し、水災不担保、地震無しで39万でした。
140万とはずいぶんお高いですね。。。

[170: 匿名さん]

>167さんへ
>そのため、2000万の建物、1000万の家財、水災担保あり、
>35年の長期家庭総合保険で見積もると140万！
かなり高額と思いますね。オプションがいろいろついているのでは？

>新築戸建て（都内木造）
これが効いているのでしょうかね。

[171: 匿名さん]

140は高いです。
ほぼ同じ条件で、40万でしたよ

[172: 匿名さん]

あいおい損保の火災保険って加入された方おられますか?
ワイド
ベーシック
エコノミーと選択できるのですがAIUのほうが好きなのを選べて
いいような気もするのですが...。

[173: 匿名さん]

盗難の保証は必要でしょうか？

[174: 匿名さん]

水漏れって必要なんでしょうか？
地震も火事もなくて、いきなり水道管壊れることってあるんでしょうか？

上の人の水漏れなら損害賠償請求できるだろうし。。
備え有れば憂い無しだろうけど、言われているほど必要なのかなぁ・・・・・

[175: 匿名さん]

あいおいは支払いが渋いし対応も悪いというもっぱらの話。

[176: 匿名さん]

JAの火災共済は支払い楽勝と
もっぱらの噂
同業界人も火災だけは自社ではなくＪＡに
入ると聞いた。

噂だけどね。

[177: 匿名さん]

省令耐火基準の建物かどうかって、どこに確認すれば分かるのですか？（割引になりますよね）
保険屋は今の住宅はほとんど基準を満たしてるけど、一度大工に聞いてみてと言われ、
大工さんに聞いてみると、知らないとの返答
どなたか教えてください。

[178: 匿名さん]

JA建更がそんなに高いと思わないんだけどな〜。
一般の保険は、時価額に対しての％保障でしょ？
JA建更は、取得額に対しての％保障だから、実際に
保障される時の金額には大きな差があると思うよ。
特に年数が経ってくれば来るほど差は大きくなるよね。
満期金分を引いて考えれば、月当たりなら2,000万円保障でも4,000〜5,000円程度。
それで、万一の時に全損したら、取得額相当が戻ってくるんだから、その後の生活も楽だよね。
時価額での保障なら20年も経った物件なら二束三文では？？

[179: 匿名さん]

>>178
一般の火災保険も取得時価格で契約できますよ。
再調達価格特約といいます。特約なので付けなくても契約できるかもしれませんが
普通に見積もると、再調達特約付きで見積もりされてくると思います。

[180: 匿名さん]

>一般の保険は、時価額に対しての％保障でしょ？

一般の保険でも時価額ではなく「再取得価格（当初取得額相当）」を補償する特約をつけるのが普通ですよ。
その特約をつけた上での比較を皆さんしているはずです。

建更は掛け捨てでないため、一般の保険と比較できませんよね。
月々の支払額だけを考えれば、負担は大きいし。
（貯蓄は別で、と考えてる人には）

実は、ＪＡには、ＪＡで住宅ローンを組んだ人しか入れませんが「ＪＡ火災共済」で掛け捨てで
かなり安い商品（一括払い）がありますよ。
同条件でセ○ム損保や損保ジャ○ンより１０万円以上安かったです。

[181: 匿名さん]

１８０さん
＞実は、ＪＡには、ＪＡで住宅ローンを組んだ人しか入れませんが「ＪＡ火災共済」で掛け捨てで
＞かなり安い商品（一括払い）がありますよ。

現在ＪＡでローン検討中ですが、１８０さんの紹介された火災保険の内容が分かれば教えて頂けないでしょうか。

保障範囲とかが気になりますね。

[182: 匿名さん]

>>181

今会社なので書類をみれなく、記憶でお答えします。

30年一括払い　23万円
再調達価格　1600万円
火災・自然災害（水害除く、私はあえて除きました）
地震保険無し（必要な場合は別途つけることは可能、ただし５年毎更新だったかな？）
盗難時に壊された部分の補償

てな感じだったかな
家財保険は別途となります。

[183: 匿名さん]

建物評価額について教えてください。
ローン会社より火災保険が紹介されるのですが、
電話での問い合わせの時に建物評価額が1000万円と
言われ、35年払いで20万円程だったのですが、実際に
送られてきた見積書には、建物評価額が1600万円になっており、
35年払いで40万円弱になっておりました。
この建物評価額が本当はいくらなのか、どこに聞いたらわかるのでしょうか？
保険料があまりに違い驚いております。適正な評価額であれば、
払うのですが、評価1000万円のところ、1600万円保険をかけても
意味がないと掲示板にも書いてあったので、教えてください。

[184: 181です]

１８２さんへ
お仕事中にもかかわらず有難うございました！
結構充実した内容なのに安心しました！

[185: 匿名さん]

１８３さん、お住まいの都道府県名・建物の構造・延べ床面積を書いていただければお返事できます。

[186: 匿名さん]

１８５さんへ。
１８３です。住まい；兵庫県　建物構造：鉄筋コンクリート　延べ床面積：７３㎡
金額が３８００万円です。ローン会社に電話で確認してみましたら、建物評価額は
はっきりいくらというのは、ない。と言われました。この物件の場合は、
977万円〜1652万円の中なら、いくらでも適正価格なので、答えようがないということです。
なので、担当者によって、金額もばらつくと言われました。
こんなに金額に幅があるものなのでしょうか？
どうぞ、教えてください。よろしくお願いします。

[187: 匿名さん]

↑
新築でないということ？

[188: 匿名さん]

１８６です。
新築です。来年完成予定です。

[189: 匿名さん]

↓こんなのありました、新価の出し方

■ 新築〜築数年の場合
【一戸建て】
①建てた時の建物にかかった金額（土地代は除く）

建売などで、建物分の金額がわからない場合は
②消費税逆算方法
消費税÷０．０５（購入時の税率）＝建物分の金額
（土地には消費税がかからないため）
（ただし、消費税を抑えるため建物の割合を少なめにする事が多いので上記の金額に多少プラスする場合もあります）

③損害保険協会や各保険会社の出している標準評価額を参考にする
（ただし、築年数が新しい時は①や②の方が正確です）

【マンション】
上記の①②の出し方で出てきた金額にはマンションの場合、「共用部分」の価値も含まれていますのでこれを除きます。①や②の金額をＡとすると

Ａ×０．４　＝　上塗り基準の場合の評価額
Ａ×０．６　＝　壁真基準の場合の評価額

壁真基準　→　壁の真ん中まで計算に入れているもの。販売時に使われる面積は大抵壁真基準です。
上塗り基準→　壁の内側で計算した面積。建物登記簿謄本上の面積です。
（どちらで契約するべきかはマンション管理組合等の規定によります。つまり管理組合の火災保険がどこまで補償しているかによって変わります）

しかし、マンションの評価は難しいので下記の方法も頻繁に使います。
③損害保険協会や各保険会社の出している標準評価額を参考にする
④住宅メーカー・販売会社・不動産会社などに確認する

実は新築の場合は④が一番簡単だったりします。

[190: 匿名さん]

公庫の特約を使う予定ですが、家財保険を探していたら
こんなの見つけました。
どうでしょうか？
http://www.home.tokyo-gas.co.jp/kazai/ryokin.html#t

[191: 匿名さん]

１８０さん
＞実は、ＪＡには、ＪＡで住宅ローンを組んだ人しか入れませんが「ＪＡ火災共済」で掛け捨てで
＞かなり安い商品（一括払い）がありますよ。

JA の火災共済に興味があるものです。
本日、JAさいたまに火災共済に地震保険をつけることが出来るか確認してみました。
JAの担当者は、JAで取り扱っている火災保険で地震保険を含める事が出来るのは建更だけです。といってました。
もしかして１８０さんが、契約されたJA火災共済は、販売終了しているんでしょうか。または各地のJA毎にサービス内容が異なるのでしょうか？ご存知でしたら回答お願いします。

[192: 匿名さん]

ＪＡで住宅ローンを検討しているので、
ＪＡ共済の火災共済（掛け捨て）の概算見積りをもらいました。
火災共済金１,１００万円（新価特約・臨時費用担保特約付）。
自然災害、地震、家財に対する保障なし。
年払い３千円程度、２５年一括払い４５千円程度でした。
ものすごい安いのですが、
一方、建物更生共済（満期割戻しあり）だと、
同じ保障額で、自然災害あり、地震は半分の保証金額なんですが、
年払いで６万ちょいなんです。←１年分です。

あまりにも保険料の差が大きくて、困惑します。
でも、年６万は払えない。

掛け捨てに自然災害や地震が付保できるのかは、聞きそびれました。

[193: 匿名さん]

私もJA共済の火災共済（掛け捨て）に入りました。火災共済金3050万で35年一括で18万円でした。地震災害は付保できないそうです。

[194: 匿名さん]

ＪＡ共済は地震保険の付保が出来ないんですね。
火災保険のみの超安価保険か、高額保険料になる建物更生共済かの
どちらかというのは選びにくいですね。
他の保険会社も検討してみます。

[195: 匿名さん]

地震はどこの保険会社でも、オプション扱いだし
一括払いできず５年毎更新。

[196: 匿名さん]

>>192
>２５年一括払い４５千円程度でした。

45000円！　マジですか？
45万円なら、安くなく普通だし
やっぱ45000円なんですか？

[197: 匿名さん]

保険はその人の考え方ひとつですよね。
私は、ローンが火災保険必須だったので、とにかく
安ければ良し、としてＪＡの火災共済にしました。
家財は県民共済か国民共済を検討中

[198: 匿名さん]

192です。
火災共済金額1,100万円で、25年一括払いの掛け金が
約45,000円（45,000円弱）というのは本当です。
1年払いが約3,000円なので、ケタ間違いということは無いですよ。

[199: 匿名さん]

火災保険未加入、３年経過。なんとか、マンションだから、事なきを得ているが、入るかそろそろ。

[200: 匿名さん]

うちもＪＡでローンを組む予定なので、火災保険の見積もりをお願いしました
積み立てでなく、掛け捨てのタイプを検討して
窓口の方とお話しましたけど、地震保険入れないとは言ってなかったな〜
逆に、地震保険どうしますか？って聞かれたし

見積もり届いたら、また詳しく書き込みます

[201: 匿名さん]

最近の住宅は、地震が発生しても完全な倒壊はありえないと思います。だから地震保険をかけていても保険金額がもらえるのは５％じゃないかなー家財だけ地震保険に入るのがいいような気がします。
激しい揺れによって建物は壊れなくても、家財だけ壊れるような気がするので。

[202: 匿名さん]

地震による火災が怖い。

[203: 匿名さん]

都市部の家と家の間隔が狭い住環境の家は、地震で火災が起こる確率高くなると思う。しかし地方に住んでいる場合、その確立は低くなると思う。ま、不安なら建物にも地震保険つけてください。

[204: ２００]

見積もりが届きました

掛け捨ての火災共済　建物　１７００万
　の場合　年４７６０円　３５年一括で　約８万５千円
それに家財　５００万　を付けると、年１９００円　一括３万４千円　がプラス
以上の火災共済は、新価特約を付けていない（と思われる）です

ＨＡＰＰＹ　ＨＯＭＥ　ワイドプランの場合、同じ条件に地震保険を付けて
（再調達の建て替え担保特約付き）
３５年一括払いで、約５３万１千円　でした

細かい補償内容が違っていますが、金額がずいぶん違って来ますね
パンフを読む限り、火災共済に地震保険が付けられないようです。残念
（地震時の火災共済金として、半焼以上の場合に５％の共済金が出るようですが）

さて、どうしたものか・・・悩・・

[205: 匿名さん]

火事の危険度はあまり高くない。これからは自然災害の方が危険度が高い。

[206: 匿名さん]

うちのデベの話では、最初は家財保険を掛けずに、住宅関係（火災・地震）の保険だけにして、
ローンを通したほうが良いという話でした。家財も住宅と一緒に掛けてしまうと、家財の分も、
ローンの抵当に入ってしまうそうです。
なので家財は引越が落ち着いて、２、３ヶ月後に別個に掛けようと思っています。

[207: 匿名さん]

206さんの話は、火災保険に銀行が質権を設定する場合でしょうか？

私がローンを借りた銀行はローン期間以上の火災保険に入ったことを、契約書のコピーを送って確認するだけでよかったのですが、この場合は関係ないですよね？

[208: 匿名さん]

>>204

新価特約（再取得価格特約）をつけないと　保険代金をドブに捨てるようなもんだと思う。
１０年後燃えて、1/3(?)もらっても家は建てられないし無意味、保険の意味なし。

価格は倍くらい（２５マンくらい？）になるけど新価特約つけたほうが、いいと思うなー

[209: ２００]

金額は確認していないのですが
掛け捨ての火災共済でも、新価特約が付けられるんです
助言ありがとうございます

掛け捨ての火災共済でカバー出来ないのが
一番が地震保険
その他では風・ひょう・雪災、水災、臨時費用、残存物取り片づけ、失火見舞金など
（ベーシックプランの場合）
>>204ワイドプランなら、さらに類焼損害担保、共用部分修理担保、建て替え費用担保など
手厚い補償内容となっています

・・・悩みます・・・

[210: 匿名さん]

再取得価格特約で長期契約した場合、例えば５年毎に価格の見直しをするといわれましたが、
これって、結局、再取得価格で契約できるのは５年だけということでしょうか？
５年後に再取得価格の見直し、もしくは、保険料の追加請求とかがあるのでしょうか？

まあ、確かに２０００万の再取得価格の保険３０万程度で契約して３５年後にそのまま、
２０００万まるまる支払われるのであれば、自分で火つけちゃいますよね。

[211: 匿名さん]

>自分で火つけちゃいますよね。

刑法の条文を見て下さい。
たとえ自分の家であっても、放火はかなりの重罪ですよ。
放火罪が対象としている法益は、財産権ではなくて「公共の安全」ですから。