最低金利の今、繰り上げ返済するなら他で運用したほうが得!という気のちもわかりますが、やはり繰り上げ返済で気楽になりたい。実際どうなか!引き続き楽しみながら話し合いましょう!!
[スレ作成日時]2012-12-15 22:36:58
繰り上げ返済は愚か者?【Part2】
61:
匿名さん
[2012-12-17 00:14:33]
|
62:
匿名さん
[2012-12-17 00:15:39]
>>60
大多数は運用が不利かなぁ? そんな事無いと思うのですが・・・ そのような考えの日本人が多いから、貯蓄率が高く株式に資金が流れずに株価か全体的に下がり、お買い得な銘柄が多数あるわけですが。 普通に全銘柄での平均配当利回りですら、2%程度ありますし、 自民党になり(自民党にならなかったとしても)、日本は今までの20年間で学んだのでインフレ(リフレ)政策が進み全体的に株価も上昇しますよ。 というか、そもそも紙幣価値が下がるので相対的に株価が上昇します。 なので、運用は大多数の人に有利となるでしょう。 確かに、私も新生銀行の住宅ローンは100%借りないです。 借りるとしたら、実際に借りた地銀か、同程度の固定金利のある他行 もしくは、住信SBIネット銀行ですね。 定期預金についても、満期になれば別に資金を移します。 その時々で有利な物を選ぶだけなので。 今日は、この掲示板に多数投稿して、不快な思いをされた方もおられるかと思います。 すみませんでした。 何が正しいかは未来にしかわかりませんが、これからの流れは円の紙幣価値が下落する傾向になるかと思いますので、株式は悪くは無いと思います。 ただ、個別銘柄に投資する場合は当然しっかり選ばないと不利益を受ける場合もありますが。 分散である程度ヘッジできます。 今日はそろそろ寝ます。 おやすみなさい。 |
63:
匿名さん
[2012-12-17 00:20:24]
>>61
>なんで会社辞めてトレイダーにならないの? 資金力がないからです。 今の10倍の資金力があれば、トレイダーというか、配当だけで食べていけます。 2億円あれば、2億円を個別銘柄に分散投資して配当利回り3%を得ているだけで 年間600万円の配当金を受取れます。 課税されて2割引かれても年間480万円手元に残ります。 これだけあれば、普通に生きていくのであれば問題ありません。 また、株式で保有していればインフレにも対応できます。(現金保有よりも有利です) おやすみなさいと言ったのにすみません。再登場しました。 今度こそ、おやすみなさい。 |
64:
匿名さん
[2012-12-17 00:28:33]
|
65:
匿名さん
[2012-12-17 00:30:04]
>個別銘柄に投資する場合は当然しっかり選ばないと不利益を受ける場合
しっかり選んでも不利益になる可能性が有るのが株式投資 |
66:
匿名さん
[2012-12-17 00:33:57]
|
67:
入居済み住民さん
[2012-12-17 00:43:10]
|
68:
匿名さん
[2012-12-17 05:37:30]
住宅ローンの余資で株式投資はあまりにもリスキー。
元本保証で変動金利の個人向け国債が最強。 |
69:
匿名さん
[2012-12-17 09:08:25]
>68
薄利すぎてやる意味なし、労多く利なし。 |
70:
匿名さん
[2012-12-17 10:58:20]
>>63
信用取引があるじゃない。 |
|
71:
プリケツ
[2012-12-17 11:14:15]
2011年は震災があったから株で利益あげた人は結構いると思うよ。
|
72:
匿名さん
[2012-12-17 17:43:28]
>>69
個人向け国債買うのに苦労する人いるの? |
73:
匿名さん
[2012-12-17 18:24:49]
|
74:
匿名さん
[2012-12-17 20:30:09]
|
75:
匿名さん
[2012-12-17 20:46:41]
普通預金
手間ゼロ 利益0~低 安全度高 個人向け国債 手間僅か 利益0~やや高い 安全度高 繰り上げ返済 手間極僅か 利益0 安全度やや低 ※低金利満額控除の場合 多くの人は普通預金選ぶかもね |
76:
匿名さん
[2012-12-17 21:58:15]
>>64
借金で簡単に思いつくのは信用取引ですが 信用取引は手数料(金利)等のコストが高いですよ。 それこそ、住宅ローンの方がコストが遥かに低いです。 (10年固定1.1%で借入れしたのでローン控除+団信を考えるとほぼコスト0です) 株式投資はコストを掛けてまで行う物ではないと思います。 なお、コストが高くなるとあなたの言う「負け」が増えると思います。 年利3%の配当金のために、信用買いを行い保有し続けても収益はほぼゼロになります。 価格変動のみの影響を受けるため、うまみがほとんどなくなります。(ギャンブルに限りなく近くなる) 私はあくまで価格変動での差益よりも配当を重視しますので。(差益はおまけです) コストゼロ付近で資金を工面できるのであれば、現時点ではまだ高い確度で収益を得られる株式投資は十分可能だと思います。 これが、日経平均が1万2千円とかになってくると話は変わってきます。 その時々の状況によりますので、日経平均1万2千円でも収益が得られる可能性もゼロではないですが。 差益を取るにも、高利回りを得るにも株価が低迷している時期が有利です。 |
77:
匿名さん
[2012-12-17 21:58:37]
>>65
>しっかり選んでも不利益になる可能性が有るのが株式投資 おっしゃるとおりです。 なので、分散投資が重要になってきます。 個人的には30銘柄以上に分散すると良いかと思います。 1銘柄が上場廃止になっても、全体で見れば3%程度。1年間の配当金で賄えます。 また、他の銘柄で上昇する銘柄も出れば売却益でカバーできます。 重要なのは、銘柄の選定です。最初にしっかり確認済みであれば、あとはたまに(半年おき程度でも良いので)業績等の把握をすれば良いかと。 時には、損切りも必要です。 損切りをしても、その資金でより魅力的な銘柄に投資すれば良いです。 人間は損失を出すのは極力避けたい生き物なので、ついついそのまま塩漬け放置になりがちですが、塩漬けはあまりよくありません。 |
78:
匿名さん
[2012-12-17 21:58:55]
>>66
>何故あなたは東京電力の株を保有していなかったのですか? >たまたまですか? >それとも地震が起きて原発事故が起こる事が分かっていたのですか? >どっちですか? 両方ノーです。 資産内容を見ました。時価総額が資産内容に対して極端に大きく、不利だと判断しました。 電力各社全て同様です。 例えば、震災以前の東京電力の平成22年3月の決算短信を見てみると。 東京電力の資産のうち7.8兆円は電気事業固定資産です。 電気事業固定資産とは、発電設備、送電設備などです。 これらの資産は、いざという時に売却なんてできません。 いってみれば、7.8兆円も価値がないと判断しました。(古びた設備も沢山あるでしょう。誰も7.8兆円で買わないでしょう) 私の銘柄の選定は、まずは資産内容。 保有資産の価値を自分なりに考えます。 その次に、過去数年と今後数年の売上、利益を見ます。 どれくらいの利益を生み出すことができるか。 これらを時価総額と比較して、現在の株価で買う価値があるかどうかを判断します。 そのうえで、配当利回りを見ます。(目安は3%で優待も勘案します) あと、震災後に追加要素として、その企業の社会貢献も見ています。 利益だけを追求するのではなく、自分が応援する意義を見つけるようにしています。 |
79:
匿名さん
[2012-12-17 21:59:15]
>>67
>もしかして、実力で儲けたと思ってます? >投資の才能があるとでも?? 実力?才能? 運じゃないですか? その銘柄にたどり着く事自体、運ですから。 それを買おうと思って買うのも運ですし。 ただし、株式投資は自分の手によって運をよりよい方向に持っていくことは可能ですね。 それは、決算短信を読むこと。事業内容と収益を理解する事。現在の株価水準を判断する事です。 これによって、運気UPがはかれますね。 今日も長々とすみません。。 |
80:
入居済み住民さん
[2012-12-17 22:34:06]
>>79
自己帰属バイアスの権化のような方ですね。 |
なんで会社辞めてトレイダーにならないの?