前スレが1000をこえていますので、新スレを立ち上げました。
【前スレ】変動金利は怖くない?!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/
[スレ作成日時]2009-02-06 13:19:00
変動金利は怖くない?!その6
522:
匿名さん
[2009-03-20 19:12:00]
|
||
523:
匿名さん
[2009-03-20 19:24:00]
>>変動は少なからず危険はあるし、その危険は少なからずではなく高い確立で危ないと思う
固定は変動より高いが、その危険は無く先が計算できて安心 はいはい、そんなこと今更語らなくてもここの変動さんたちは皆わかってますって! |
||
524:
匿名さん
[2009-03-20 19:30:00]
>>で、あんたらはこの変動スレで何がしたいの?
スレタイに変動スレと入ってるからといって、自分と相反する意見は全て排除したいって考えはダメですよ これから10年20年30年先も今と金利が変わらないと、安心する言葉だけを聞ける掲示板が欲しい気持ちは解りますけど、それなら変動金利を組んだ人だけの会員サイトを立ち上げるべきです スレタイに変動スレと入ったら固定組んだ人は入ってくるなという掲示板ルールを作りたいなら、最低でも1にそれを明記しとくべきだと思いますよ |
||
525:
匿名さん
[2009-03-20 19:58:00]
>>自分と相反する意見は全て排除したいって考えはダメですよ
519ではないけど、排除したいとかではなく、固定組はとにかくしつこいんです!! 変動組はそんな固定組がうっとおしいのです! |
||
526:
匿名さん
[2009-03-20 20:07:00]
>>519ではないけど、排除したいとかではなく、固定組はとにかくしつこいんです!!
>>変動組はそんな固定組がうっとおしいのです! デベが勧めるがままに変動組んでしまったことを少なからず後悔しているからそこまでムキになるんですよ 変動にして全く後悔してないならそこまで神経質になりませんよ 少し落ち着きましょう^^; |
||
527:
匿名さん
[2009-03-20 20:22:00]
あの~、勧めるがままに変動組んじゃったわけではないし、後悔もしてないよ。
勝手に決めつけないでね!それと、思いっきり落ち着いてるんですけど・・・ すぐムキになるのは固定さんの方だからね! |
||
528:
匿名はん
[2009-03-20 20:47:00]
↑ぷぷっ
ムキになって「!」つけちゃって。 純粋なのね。 |
||
529:
匿名さん
[2009-03-20 21:08:00]
> 527
こうやってここにきているってことは不安の現れで ひょっとしたら、それは後悔につながるのではないのかなぁ。と思えるけど。 だってね、ローン組むときの試算は 自分に都合のいい金利の見通しの元に皮算用しただけでしょう? それを手がかりにしてるとか、過去のトレンドが全てだとかだとすれば なんだか哀れな気もする。 それに、もし本当にもし、思いっきり落ち着いているとしたら感度悪すぎ おそらく表現の問題かとは理解できるけど ムキにならないでね。 |
||
530:
匿名さん
[2009-03-20 21:39:00]
固定組って、ホントにしつこいな。
たしかに鬱陶しい。 そうじゃないなら、からまないでね。 |
||
531:
匿名さん
[2009-03-20 21:51:00]
どうでもいいが、俺は変動でとっととローンは終わらせるぜ。
あと2,000万を5年で終わらせるよ。 固定さん(特に長期)はいつまでも無駄な金利をたくさんたくさん銀行さんへだらだらと払っているみたいだけど、 変動さんは繰上げをどんどんしてとっとと終わらせるのさ。 繰上げできないひとは残念だけどね。そういうひとはこんな低金利時代でも固定なのかな? はやく終わらせて、その後の人生更に楽しみましょう。 |
||
|
||
532:
匿名さん
[2009-03-20 21:54:00]
そうだな、いつまでもこんなくだらないコメントしかできないのはいつも残念な固定さんですね。
変動金利こわくないから借りかえればいいのにね。 |
||
533:
匿名さん
[2009-03-20 22:08:00]
だからね、10年以内で完済できる人達は、変動を選択した事は当たり前だし正しいの。
そうじゃない人達にとって、変動は怖いの。 ただ、それだけ。 とにかく、変動を選んだ人達は、 とっと繰り上げがんばって終わらせれる事です。 |
||
534:
匿名さん
[2009-03-20 22:19:00]
繰上げは別に変動とか固定とか関係ないでしょw
固定の人も無駄に金利払わないようにせっせと繰上げしてますよ 当たり前でしょ? |
||
535:
匿名さん
[2009-03-20 22:21:00]
>>だからね、10年以内で完済できる人達は、変動を選択した事は当たり前だし正しいの。
>>そうじゃない人達にとって、変動は怖いの。 その通り |
||
536:
匿名さん
[2009-03-20 22:41:00]
534
繰り上げをする事は、変動のリスクを減らす最良だと言う事。 固定選択者が繰り上げをする、しないは今の話には関係無い話。 変動を選択した人達にとって、繰り上げは必須だが、 固定を選択した人達にとっては、必要無いとは言わないが、 必須では無い。 |
||
537:
匿名さん
[2009-03-20 22:54:00]
結局、無謀でもない固定を組んだ方々が、変動金利は安くて羨ましいけど、金利上昇した時が怖いな、でも安く借りれていいな、と思っているので、変動で組んだ人の事を思慮が浅いと攻撃してくるのです。
別に固定が悪いとは言わないからしつこくしないでね。WBCの○国みたいだよ。 |
||
538:
匿名さん
[2009-03-20 23:11:00]
固定心理教だな。出家信者には何を言ってもムダだよ。春髷丼を信じているからな。
|
||
539:
匿名さん
[2009-03-20 23:13:00]
>>固定を選択した人達にとっては、必要無いとは言わないが、
>>必須では無い。 意味解りません^^; 2.3%で20年の固定組みましたが、ガンガンに繰り上げる予定ですよ 金利払うのもったいないし |
||
540:
匿名さん
[2009-03-20 23:14:00]
変動は、100%怖くないよ、って事?
|
||
541:
匿名さん
[2009-03-20 23:20:00]
539
だから、今話している繰り上げの事は、変動のリスクを減らす手段として、 話しているだけで、固定選択した人が繰り上げするのは、自由だし必要ないとは書いてない。 |
||
542:
匿名さん
[2009-03-20 23:29:00]
539さん、541は変動返済のリスクヘッジの話しで、
繰り上げ返済について書いているのです。 固定返済では、繰り上げ無い話しじゃないですよ。 |
||
543:
匿名さん
[2009-03-20 23:31:00]
541さん、↑さんが抜けました。
スミマセン。 |
||
544:
匿名さん
[2009-03-20 23:32:00]
この先どうなるか分からないのに35年間固定にする事のほうが危険だと思うけどね。
変動なら柔軟に対応出来る。短期で繋いでそのときの状況に合わせて返済方法を 選択出来るし、繰り上げや借り換え、買い換えなどの自由度は変動のほうが高い。 特に低金利の期間が長ければ長いほど、自由度が拡がっていく。低金利の間繰り上げを それなりにしていれば、買い換えの際、より良い物件の選択出来るし。 10年以上デフレが続いている日本でなんで35年固定を選べるのか理解に苦しむけどね。 もし、30年前の日本で持続的に成長し、常にインフレな状態なら分かるけど今はそんな時代じゃない。 今後そのような時代に日本がなるとしてもまだまだ時間がかかるでしょ。そう思ったら35年固定とか とても選ぶ気にならない。 固定の人にありがちだけど10年で完済の10年ってどこにも根拠ないし、何で10年なの?11年じゃダメなの? 低成長、低インフレが続くのなら20年でもいいし、急激に好況になれば5年でも微妙なはず。 なのに10年と決めつける。 固定の人って物事考えるのが苦手なの?インフレになると金利が上がるから変動は危険とか 何でインフレになるのかとか考えないの?何で金利が上がるのかは考えないの? それでいてデベのいいなりとかギリギリ変動とか自分より考えの足りなそうな人を捕まえて 軽蔑するような書き込み。 本当にうっとうしいです。 |
||
545:
匿名さん
[2009-03-21 00:38:00]
>>544
20年固定なら2.2~2.3が相場 このスレに来てる固定派も口を揃えて20年を選択しているみたいだけど なぜ、変動派は35年の固定に拘るのかが意味が解らない 35年で固定組む人なんて探しても見つからないんじゃないですか?存在するのか? |
||
546:
匿名さん
[2009-03-21 00:57:00]
544は、変動に対して具体的なリスクヘッジを説明していないから、
変動は怖くない理由になってないよ。 中には、変動でも怖くない人は沢山いるのは事実だと思うが、 変動を選んだ人が全て正解、安心ってな訳ではないよ。 544は、変動のみが正解で、固定は間違いと言い切りたいのか? 人それぞれだよ。 |
||
547:
匿名さん
[2009-03-21 02:35:00]
このスレを見る限り、
変動の人は不安、 固定の人はヒマなんだな? |
||
548:
匿名さん
[2009-03-21 03:00:00]
オレには逆に
固定の人が自分の選択が正しかったのか不安で仕方なくここ見てる気がするが |
||
549:
匿名さん
[2009-03-21 03:07:00]
固定組んだ人って、安全地帯から上から見下ろしている感じで嫌な感じ
|
||
550:
匿名さん
[2009-03-21 06:50:00]
|
||
551:
住まいに詳しい人
[2009-03-21 07:29:00]
35年固定にしちゃった!
|
||
552:
契約済みさん
[2009-03-21 07:35:00]
提携ローンで30年長期固定・2.35%でした。
|
||
553:
匿名さん
[2009-03-21 08:22:00]
35年固定で借りましたよ。繰上して25年で返済予定です。金利はなんと3.1。んで、何故自分がそんな高金利の35年固定にしたのか、少し考えてみたした。
そもそも心配性。今までローンで買い物したことがほとんどない。 今後の金利の動向にビクビクしたくない。 そして何より、こんな高い金利でも特に支払いに苦労していない。 って感じでしょうか。 今後返済金額が大幅に上がる可能性のある変動を選択する考えはまったくありませんでした。 |
||
554:
入居済み住民さん
[2009-03-21 09:05:00]
昔からこの手のスレにきてる人、どのくらい前から来てるんだろう
ちなみに私は3年前、35年固定2.781%実行です、このスレに最近きた人、目の前の事に 一喜一憂していては後悔しますよ、なにやら詳しげに書いている人もいますけど、当たらないし あんまり関係ないですからホントに、要するにどちらを選択しても大きい借金なんだから どっしりと構える事、リスクヘッジの方法の違いを理解し、自分に合った選択すれば問題ないですよ、 一番最悪な人は表面のニュースに踊らされて、財テク気取りで借り換えた人、去年変動から35年固定に 借り換えた人とか結構いるんじゃない、その人今は悔してるのかな~ ステップ返済の人は別ですが・・・いずれにせよマクロ経済、予測は不可能で、短期間で状況は一変する のでご注意を |
||
555:
匿名さん
[2009-03-21 09:09:00]
金利の高い固定で余裕返済の方ってすごいですね。
528~529さん達もそうなのかな~? |
||
556:
匿名さん
[2009-03-21 10:41:00]
現状のままでは変動より金利の高くつく固定を選ぶ人って、それなりに金利の怖さを知っている人でしょうね。
ある程度の研究熱心さも感じますね。 変動を選んでいる人は、目先の金利の安さに流されていたり、それ以前に業者に言われるがままの人が多そう。 でも少数派ながら、固定を選んだ人よりも更に研究して変動を選んでいる人もいそう。 研究熱心さで言えば・・・ 無知な変動派 < 安全志向の固定派 < それでもあえて変動派 ただ結果として、どの選択が得だったということになるのか?これは分からないでしょう。 特に固定派の人にとっては、少々の損をしても、それは保険代として織り込み済みという面がありますからね。 |
||
557:
匿名さん
[2009-03-21 12:03:00]
固定との比較はもういいから、もっと変動だけの話題を望みます。
|
||
558:
匿名さん
[2009-03-21 12:15:00]
>>554
金利自慢ですか? 3年前って時点で失敗濃厚なんですが?だって3年前に変動で借りた人はすでに3年間も低金利の 恩恵を受けてるんですから。借入額によりますけど数百万あなたはすでに余分な金利を払ってます。 固定で借りた人が研究熱心?笑止。 スレ見てるととても研究してるようには見えませんね。むりろ研究しても解らないから怖くて 固定にしたと思われるような書き込みが多いです。確かに何も考えず、変動を選ぶ人もいるでしょうが 考えてもよく分からないから固定って人が多いんじゃないですかね。 ギリギリじゃないならば変動が圧倒的に有利です。前に出ていましたが変動を選ぶ事のリスクヘッジは 3000万借り入れ時の余裕資金年間たった50万です。(バブル期並に金利上昇した場合の年間返済額増加分) ↑詳しく知りたければ過去スレ見てください。 |
||
559:
匿名さん
[2009-03-21 12:42:00]
会社の優遇で住託で30年2.4なんですけ悪くないですかね?
それとも変動がお勧めですか? |
||
560:
匿名さん
[2009-03-21 13:54:00]
> 558
なんだかこういった反応があるから変動の人は必死なんだろうなーと思います。 事実、558みたいのは、いつも不安があってとても哀れな気がします 本人が気がついていないところや、受け入れられない事実がまた可哀相。 だって、554さんみたいに35年固定で2.781%は十分安い水準でしょうし。 この金利で普通に支払っていけなければ、変動だってダメでしょう。 しかし、558はこの3年間で失敗って、どういう感覚しているんでしょうね・・・ そもそも勝ち負けってないと思うのですが。 そして、ローンで勝ち負けっていうのは、変動さん的な特異な発想だと思うのですが ローン抱えてまで勝ち負けをずっと意識していなければならないのは 本格的に可哀相な気がします。 > 余裕資金年間たった50万 その短絡的そうな発想がそもそもリスクなのでは? 平均的とか、想定できる見通しで計算したとしても 50万円フルヘッジできるわけでもないでしょうに。 いい加減な計算を披露するのは勝手ですが、計算結果はあくまでも想定で 前提のおき方によって如何様にも結果が変わるでしょう。 ちなみに55さんは、どの程度の収入と借入なんでしょうか? それによっても、条件は様々ですよね。 |
||
561:
匿名さん
[2009-03-21 14:08:00]
またやっとるで・・・
|
||
562:
匿名さん
[2009-03-21 15:45:00]
近いうちに実行します。自信を持って変動ですね。
|
||
563:
匿名さん
[2009-03-21 16:30:00]
永久ループ
|
||
564:
匿名さん
[2009-03-21 20:06:00]
少なくとも、俺はこの4-5年のローンを変動にしていたお陰で、今回買う車のグレードが上げられハッピーでした。
まぁ十分恩恵受けたし、そろそろ固定にするかな(笑)んなわけねーか! |
||
565:
匿名さん
[2009-03-21 20:43:00]
保険に入らず交通事故に合わずに、ハッピーでしたといってるようなものw
|
||
566:
匿名さん
[2009-03-21 21:12:00]
50万の車に500万の車両保険入ってるようなもんだろ。しかもその車は年に2回くらいしか乗らないとか。
|
||
567:
入居済み住民さん
[2009-03-21 21:15:00]
年2回しか乗らないってことは、事故の確率高いので、保険料高くなるかもね。
50万の車で、500万下りるならいいですねー。 たとえ方がイマイチ! |
||
568:
匿名はん
[2009-03-21 22:55:00]
低金利と言われた4年前に35年固定で組んだけど
今月とうとう全期間優遇の変動に借り替えた しかも元本均等だから、前に比べて元金がどんどん屁ってうれしい |
||
569:
匿名さん
[2009-03-21 23:37:00]
568さん、正解です。いまどき長期固定なんて・・・ね。
|
||
570:
匿名さん
[2009-03-21 23:46:00]
いよいよわたしの変動金利もこの4月の金利見直しから0.975%になるようです。当初多少上がるものと思っていたのでラッキーですね。株価も低いし投資しよっかな~?
|
||
571:
匿名さん
[2009-03-21 23:55:00]
ガタガタ言わずに繰上返済していれば金利なんて考える必要なんてないよ。
35年長期で借りるのはいいとして何年で返済予定なの? 35年で返済する人 10年で返済する人 だと考え方がまったく違いますよね。 心配ならミックスで行けばいい。 あまり複雑に考えるな。 金利上昇の空気なんてどこにもないよ。 3000万借りるなら2000万変動+1000万固定 こんなもんでいいだろ? フィールだよ。 考えすぎても結論なんて出ないって。 しっかり稼いで繰上返済だけ考えれ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>って事は景気がいいって事なんだから別に誰も困りませんってこれも無限ループ。
それはそうなんだけど景気が良くなればお金なんていくらでも銀行に投げ捨てて良いかって事
少しでも安くローンを支払いたいから、金利が安いうちに固定を組むか変動にするかって話でしょ?