前スレが1000をこえていますので、新スレを立ち上げました。
【前スレ】変動金利は怖くない?!その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/
[スレ作成日時]2009-02-06 13:19:00
変動金利は怖くない?!その6
122:
ビギナーさん
[2009-02-13 17:52:00]
|
123:
匿名さん
[2009-02-13 17:57:00]
しかし、まだ繰り上げ返済とか言っている・・・
日本経済は上向かないな、自分がどれだけお愚かか分からんだろうな |
124:
入居済み住民さん
[2009-02-13 18:13:00]
↑
まあ人には人の都合ってのもあるから。 返済額軽減がいい人もいれば、期間短縮で将来を夢見る人もいる。 低金利で借金を満喫するなんて人が全員じゃないよ。 ちなみに>>123の意見には賛同する方だけどね。 2年間返済額軽減型の繰上げをがんばったけども無駄だと気づき、1年間期間短縮したけどももったいない事に気づいて、少なくとも10年は繰り上げせずに貯金と今の生活を満喫する事に決めた。 低金利の借金を借り続けるよオイラは。 それぞれのライフプランにあったローンを組むのが一番やと思うから何が正解なんて決められんよ。 |
125:
匿名さん
[2009-02-13 18:41:00]
会社の同僚たち2〜3人は口を揃えて、「繰り上げ返済なんてしなくていい!」と言いますが、
何を根拠にそのようなことを言うのか理解に苦しみます。完済まで生きてないし、死んだら チャラだし・・・みたいなことを考えているのか? |
126:
匿名さん
[2009-02-13 18:57:00]
>死んだらチャラだし・・
死んだらチャラだけど、半身不随で生き残ってたりして・・・。まあ、借金は少なくするに 越したことはない。 |
127:
匿名さん
[2009-02-13 19:00:00]
|
128:
匿名さん
[2009-02-13 19:05:00]
>>125
繰り上げするなという人は、変動金利が低い間や短期固定の間にMMFなどの金融商品や利率が高めの定期に繰り上げ用の資金を投じた方が特だと考えているんでしょ。 |
129:
匿名さん
[2009-02-13 19:16:00]
そんな知恵を持った奴らかどうか・・・
|
130:
入居予定さん
[2009-02-13 19:19:00]
>121
>5年間変わらないほうを選んじゃったんですか?最悪! 元利金等の事ですよね〜。 私は元利金等に大賛成ですが? このスレずっとみてますが、元利均等派の方がダントツ多いと思います。 >金利が上がった時に増えない変わりに、繰り上げ返済しても変わらない。 >銀行もわかっていて、5年間変わらないほうは勧めない。 そんな事ありません。 銀行は元利均等を進めるところ多いですよ。 金利が上がったにも関わらず、支払額が増えない元利金等だからこそ、 繰上げ返済ってのが有効なんです。 だから元利均等の方が自分でコントロールできると言われているんです。 >聞きたかったのは、5年間は固定に変更出来ないのか?ってことです。 変動は適用利率自体は半年毎の見直しですが、支払額は5年間変わらないものです。 当初5年間ではなく、5年単位でずっとです。 また、変動は、いつでも固定に切替られます。(超長期固定は除く) 35年で借りた1年後、超長期に変えようとすると、「他の銀行へ借り換え」になります。 変動⇔短期固定 はいつでも切り替えられます。 私の知っている銀行ではこういう感じです。 全部の銀行とは限らないので、念のため確認を。 |
131:
ビギナーさん
[2009-02-13 19:32:00]
130さん
詳しく教えて下さり、ありがとうございます! いつでも切り替えできるとは、変動を始めてわずか2〜3か月後とかでも 変更できるのでしょうか? |
|
132:
入居予定さん
[2009-02-13 19:36:00]
できますよ〜
|
133:
ビギナーさん
[2009-02-13 20:02:00]
すぐにでもできるんですね!
ありがとうございました! |
134:
匿名さん
[2009-02-13 20:34:00]
|
135:
ビギナーさん
[2009-02-13 23:13:00]
変動でローンを組もうと思っているのですが、わからないことがあるので詳しい方教えてください。よろしくお願いいたします。
支払額は5年間変わらない選択をしたとして、例えば3000万を35年1%で借りたとします。 借りてから1年で1.5%に金利がアップしたとします。 3年目に100万円たまったので繰り上げ返済するとします。 1年目から3年目の2年間は金利がアップしているのにもかかわらず支払額が変わらないので、支払うべき元金を月7000円程度払っていないと思うのですが、繰り上げ返済の100万のうちまず支払っていない元金分(7000円×24か月)に当てられてしまうのでしょうか? |
136:
匿名さん
[2009-02-14 01:19:00]
>1年目から3年目の2年間は金利がアップしているのにもかかわらず支払額が変わらないので
5年間じゃないの?返済額が変更になるのは。 その間の半年ごとに金利が見直され、元金と利子のバランスが変わるのではないですか。 |
137:
匿名さん
[2009-02-14 03:03:00]
135さんの考え方で正しいです。ただし、結果的には、ということです。
実際の返済額が変わらないので、毎月の返済額における元本の金額が減ります。すなわち 利子分が多くなります。従って、実際に返済しているにもかかわらず、元本額の減り方は 少なくなるのです。ここで、繰り上げ返済すれば、元本額が減ります。従って、ある程度 繰り上げておけば、5年後には、ものすごく返済額が増えることはないでしょう。繰り上 げ返済しなければ、5年後にどっと返済額が増えることになります。あくまで、利子が あがった場合という前提ですが・・・。 普通は、5年間返済額不変という選択肢は選ばないと思います。冷静に返済額を計算し、 繰り上げ返済が積極的にできる人だけが、安全にできる方法だと思います。 |
138:
入居予定さん
[2009-02-14 06:32:00]
>136
>>1年目から3年目の2年間は金利がアップしているのにもかかわらず支払額が変わらないので 135の人の表現、分かりづらかったかもしれませんが、表現正しいですよ。 返済額が5年後に変わることは、135さん、分かってる上での話しですよ。 よく読んであげて! >135 >支払うべき元金を月7000円程度払っていないと思うのですが 表現が分かりづらかったですが、 要するにスタートから3年間金利が1%のまま上がらなかった場合と、 1年後に金利が1.5%にあがり、3年後まで金利が1.5%を維持した場合で、 その金利差が生じた2年間の利子分が7000円×24 あり、 3年後の100万円繰り上げ返済した時に、その金利差の利子分を返す事に充てられてしまうのか? という質問ですよね? <回答> 支払うべきだった金利差分の金額は7000円ではなく、約12000円/月です。 繰上げた100万円は、過去の金利差額に充てられるという表現は間違っています。 あくまで残債に対しての利子は利子。 繰上げは繰り上げた段階の残債に対しての元金(利子は関係ない)を返済するという意味です。 ローン返済計画シュミレーション、表にして作っておくと、 詳しい金額が臨機応変に読み取る事ができますよ。 |
139:
ビギナーさん
[2009-02-14 07:50:00]
質問させてください。
4月、10月の半年ごとに金利見直しとは、もし、来月3月に変動で組んだとして 翌月の4月に金利の変化があったら、いきなり見直しってことになるんでしょうか? 2〜3か月先(6〜7月)から変更になって新しい利率で半年間、その間の10月に また見直しがあってその次の半年分が決まるということでよろしいでしょうか? |
140:
135です
[2009-02-14 08:32:00]
皆様ご回答ありがとうございます。
5年間支払額一定ではなく、6か月固定(?)で支払額も半年に一回変動する方式を選びたいと思います。 下記のようなホームページがあったのでびっくりしてました。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1221474172 http://kaiketsu.athome.jp/qa3662731.html |
141:
ご近所さん
[2009-02-14 09:49:00]
プランニング能力が無いと変動は怖くないとは言えないね、やっぱ長期のが向いてると思ったよ。
|
どこも同じだと思ってましたが・・・
うちはまだ変動に決めたわけじゃないのですが、
聞きたかったのは、5年間は固定に変更出来ないのか?
ってことです。