火災(35年)+地震(5年)で新価実損払いの保険と検討中です。
候補はAIU(68万)とセコム(61万)です。ともに水害を除き、オール電化・省令準耐火
の割引が入っているので、他社よりいいかなと思うのですが、皆様はどこの保険会社をお
考えになられていますか?
また、選ぶ時何を重要視しますか?
[スレ作成日時]2005-10-19 09:44:00
火災保険どこがいい?
101:
匿名
[2010-05-03 01:52:08]
ありがとうございます。色々比較してみます。
|
102:
匿名さん
[2010-05-03 04:38:31]
>>99
団体割引はありません。 デベが勧める保険は同じ補償を個人で契約するよりは割安です。 ただ、商品を選べないので保障を選べば個人で契約した方がもっと安く上がります。 たとえば私がデベに勧められた保険は水災の特約があり、 個人で契約するより20%安かったのですが、 10階に住む私がこの特約を使う事態にはならないと考え、 特約なしのほかの保険を選びました。 その結果、すさまじい水害に見舞われた場合の保障はなくなりましたが、 保険料はお勧めより30%ほど減らせました。 お勧めの保険会社は個人個人の考え方で違うのでどれとは言えません。 ただ保障内容だけでなく、各保険会社の財務状態、対外状態、社内の内紛なども あわせて考慮すべきだと思います。 そういった情報はネットや新聞に個別のニュースとして載っているので そういう情報をまめにチェックすることです。 TVニュースは本当に大事になるまではほとんど報道されませんので役に立ちません。 |
103:
契約済みさん
[2010-05-04 08:03:03]
俺もいろいろ取り寄せた。
いろんなパターンで比較したけど セゾンよりも日新火災のほうが安かったぞ。 |
104:
匿名さん
[2010-05-04 15:40:13]
条件によるってのに、日新信者必死だなぁ。
|
105:
匿名さん
[2010-05-05 00:06:18]
AIUとセゾン検討してたけど、フラット使うんなら契約できないって言われた。
他の保険会社もそうですか? |
106:
匿名さん
[2010-05-05 00:49:30]
セゾンのHPにフラット35対応ってうたってますけど
|
107:
入居予定さん
[2010-05-06 09:41:32]
AIU以外はどこの会社のもフラットに対応してるはず。
AIUは保険料の追加があるからフラット無理。 |
108:
フラット実行予定
[2010-05-06 13:23:30]
フラット実行予定ですがAIUでもOKとの事で契約しましたが…。
|
109:
契約済みさん
[2010-05-12 20:11:09]
57です。うちは、フラットではなかったのですが、AIUも安くて迷いましたが、久しぶりにここを読んで、やはり保険料追徴で、みなさん躊躇していることがわかりました。私が利用したサイト扱いの日新火災って評判悪くないのですね。ギリギリだったのですが、見積がすぐに来て、どんどん話が進んで契約したのですが、あまり聞いたことのない会社で心配してましたが、安心しました。
|
110:
匿名
[2010-05-12 23:03:44]
私も日新火災にしようと思っています。
項目選択でき、値段も安い。 風災って要ります?? |
|
111:
匿名さん
[2010-05-13 02:05:16]
AIUの保険料追徴って実際なんなんでしょ?
見積もり取り寄せてみたけど、よくわかりません。 地震保険料の5年後の再徴収はどこでもそうでしょうし、物価変動などの調整でその時々の実態に合わせた再調達価格分の保険料を追加で支払ったり返金されたり、ってこと? そういう制度は他の保険会社ではない、ということなんでしょうか。 |
112:
購入経験者さん
[2010-05-13 12:22:09]
物価変動による調整はどこの会社でもあります。
しかしAIUのは物価調整だけでなく リスクに応じて追徴されるようです。 他の保険会社とは全く異なるシステムです。 AIUの保険は検討しましたけど 後から追加なんて許せないので 次に安かった日新火災にしました。 風災はつけといたほうがよいと勧められました。 |
113:
契約済みさん
[2010-05-13 12:44:44]
109です。私は、(火災、落雷、破裂、爆発)のみのプランで、とりあえず契約しました。というのは、後からいつでも、風災とかを追加できると説明を受けたのです。台風が来たときも問題ない感じなので、今のところ追加するつもりはないのですけれど・・。まあなんとなく、いつでも追加できるってのは安心な感じです。予算に余裕があれば、本当は、最初からつけたほうがいいのでしょうね。
|
114:
匿名さん
[2010-05-14 23:52:02]
マンションの火災って、類焼とかないのでしょうか? 基本補償のほかに、類焼損害賠償とか、個人賠償なども付けたほうがよいのでしょうか? マンションで火事があると、類焼しなくても臭いがすごくて、 近隣の部屋も大規模なリフォームをしないと住めないと聞きいたのですが・・・。 |
115:
匿名さん
[2010-05-15 00:31:22]
あなたが類焼をどういう意味で使っているかわかりづらいですが、
類焼特約は、あなたが出した火で他人に与えた損害を補償するものです。 ちなみに一般的な失火では法的な賠償責任はありません。道義的に補償するということです。 三行目以下は、実害がなくとも臭いを理由にリフォームした他人の分を補償するということなら、 臭いを理由に保険は出ないと思いますよ。 |
116:
契約済みさん
[2010-05-15 09:22:08]
ふ~
このスレみてよかった。 あやうくAIUで火災保険契約しちゃうとこだった。 AIUの代理店に追徴保険料のことを質問したらしどろもどろに なってたんでお断りしたよ。 いくら追徴になるか聞いてるのに全然こたえられなくって最悪でした。 どうなるかわからないような保険を他人にすすめるなよって感じ。 |
117:
匿名さん
[2010-05-15 14:46:28]
114です。
最近、知人の集合住宅(賃貸)で、火事があったのです。 それを機会に、火災保険の見直しを考えているというわけなのです。 115さんがおっしゃるように、普通の基本的な火災保険では、重過失がない限り 類焼に対しては保険がでません。 でも、法的な責任がないとしても、もし火元が自分のところだとすると、 道義的な責任はまぬがれないと思います。 実際、なんの賠償も果たさないと、近所からあれこれいわれ、結局そこには住み続けられないようです。 あと、火事の臭いの件ですが、家財に関しては、臭いも認められるようで、 洋服や靴など、臭いがつくものは、すべて家財保険でカバーされたということです。 なので、壁や天井などに臭いがついた場合はどうなるのかと思ったのです。 |
118:
匿名さん
[2010-05-15 16:02:34]
AIUは水害を除くと保険料が安くなるから水害を入れない方がいいって。
今はゲリラ豪雨、竜巻など気象が変わってきたから保険会社は 水害とか警戒してるのか、、? |
119:
入居済み住民さん
[2010-05-17 08:10:29]
AIUと住自在が話題になってるから探してみると
AIUと違い住自在扱ってる代理店は少ないですね。 住自在扱ってる代理店を検索してみました。 火災保険はわかりにくいので会って説明してくれるところがいいでしょう。 http://www.kk-ycom.co.jp/ 神奈川県 http://www.aozorahoken.com/kasai/ 千葉県 http://www.kasaihoken-s.com/ 静岡県 http://www.aoba-jiyuujizai.co.jp/ 千葉県 携帯サイト http://www.kasaihoken-s.com/mobile/ 静岡県 http://www.aozorahoken.net/ 千葉県 |
120:
契約済みさん
[2010-05-20 12:17:34]
AIU地震保険に10年一括で加入しました。
10年だと追加金の問題もないし,それにここ10年で火災保険(損害保険)についても 色々な商品が出来ているので,10年後に今よりもっと良い商品が出てくる可能性もあるし (もちろん悪くなってる可能性もあるけど・・・)何より不透明な先々まで保障する意味も 無いと考えました。そんな余計な資金は繰り上げた方が有効だと思うし。 ローンの縛りで全期間分の火災保険を掛けろというところもあるみたいだけど,(実際 当初は担当者からそのように言われた)うちは大丈夫でした。 いずれにしてもリスクはあるかも知れないけど,健康保険のように10年後に加入出来るか どうか解らないというものではないだろうし,最悪のケースはまずないんじゃないかと思う。 |
121:
物件比較中さん
[2010-05-20 12:21:03]
火災保険なんて県民共済でいいと思うけど。
|
122:
匿名さん
[2010-05-20 17:08:21]
地震保険は止めました。 よく読むと保険料が高い割に保証がしょぼい。
あれじゃ入る意味ないね。 |
123:
匿名さん
[2010-05-22 07:42:30]
あいおいはむかつく。ほんしゃが二流人間ばっか。ほんとむかつく。
東海日動、三井住友、損保ジャパンなど他の大手損害保険会社のほうがいいと思う。 やっぱ入っている人材が元から違うし。あいおいはしょせん だな。 東大卒なんかいるんかあの会社には。 |
124:
匿名さん
[2010-05-22 09:02:23]
トランジスタを発明したショックレーはトイレ掃除をするにしても
高卒より博士の方がいいと信じていた |
125:
入居予定さん
[2010-05-22 09:06:42]
最初はAIUを検討してたけど
やめました。 よく考えてみると国内の会社は 固定金利 AIUのは 変動金利 みたいなもんですね。 変動のは最初だけは安いけど数年後には3%、4%、10%に なってるかもしれない。 そんな火災保険いりません。 |
126:
ビギナーさん
[2010-05-23 21:01:40]
つ~か。
どんだけ値上がるかわからん 火災保険売りつける保険屋って良心あるんかいな? |
127:
名無し
[2010-05-31 12:47:22]
AIUネガティブキャンペーン会場はここですか??
|
128:
聞きたい
[2010-06-01 12:56:05]
木造二階建で保障2700万円で地震保険もありで水災なと家財なしで75万円は高いですか
|
129:
匿名
[2010-06-01 14:50:40]
高すぎるぞ
うちは35万だった |
130:
聞きたい
[2010-06-01 15:52:14]
129さん
今年から木造の火災保険が上がったてゆう話しを聞いたのですが。 保険屋がこの金額でこの保障は妥当だみたいなことをいっていて、どこの保険もたいしてかわらないって言って言っていました。 すいません、自分は無知なので。 |
131:
匿名さん
[2010-06-01 16:11:47]
それは嘘つき保険屋だね。
もっと安いところはいくらでもある。 |
132:
匿名さん
[2010-06-01 16:18:04]
>木造二階建
木造二階建てのマンションってあるの? |
133:
匿名
[2010-06-01 16:34:30]
火災保険で安いのは
AIU 日新火災 セゾン |
134:
匿名
[2010-06-01 16:56:33]
マンションなら火災保険は35年間で普通10万もしないでしょ
|
135:
聞きたい
[2010-06-01 17:32:10]
ありがとうございます
m(__)m では自分で少し探してみます。 その保険屋(代理店)は建築中のHMメーカーの知り合い?提携?みたいな感じらしいのです。 自分はフラット35Sで借りたのですが6月9日に実行のあとの契約(名前は忘れましたがお金を借りる契約)なのですがフラットの場合その契約までに火災保険に入らないといけないと急かしてくるので。 132さん 間違えました。ふつうの木造一戸建てです。 |
136:
匿名
[2010-06-01 17:35:11]
急かすようなとこはやめたほうが懸命だ
他より高いのがばれる前に契約させようとしてるのだろう |
137:
入居予定さん
[2010-06-06 20:55:21]
|
138:
匿名さん
[2010-07-02 20:42:45]
火災保険の各会社商品についてはYAHOO知恵袋でとても詳細に比較されていたので紹介しておきます。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142990731 |
139:
購入検討中さん
[2010-07-02 20:59:00]
私も、yahoo知恵袋をよく見ます。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142706391
なども、各社商品を比較するのに、役に立ちそうです。知恵袋には、最近、火災保険の情報が多いように感じます。 |
140:
申込予定さん
[2010-07-11 20:12:44]
|
141:
匿名
[2010-07-11 21:18:10]
保険は入って安心するもの。保険会社によって料金が違うのは安心感な差だよ。安い保険会社なんて探せばいっぱいあるさ。
火事になった時にその会社があればいいけど。35年間だからね。料金だけ話題になってるけど、会社の内容が大事だよ。 結構なくなってるよ。 |
142:
匿名さん
[2010-07-12 11:23:53]
小さいけど安全な会社
セゾン=損保ジャパンと提携 共栄火災=JA傘下 日新火災=東京海上グループの一員。東京海上日動とは株式も統合され一体化している。 ? AIU=外資系のAIGグループ。AIGは巨額な債務を負担。 |
143:
匿名
[2010-07-12 19:16:52]
母体の財務状況から見てアイウはバス!
|
144:
匿名さん
[2010-07-14 09:00:59]
保険は値段だけではなく、
もし事が起きてからの支払い判定基準についても十分リサーチするべきです。 高い保険に入っても「保障外です」と言われて支払拒否されたら最悪ですので。 |
145:
匿名さん
[2010-07-14 09:48:45]
補償の基準に関してはセゾンが最悪。
いろんな補償で一般にはわかりにくように 支払いを対象外にしたり縮減している。 |
146:
セゾン検討中
[2010-07-14 10:06:31]
セゾンの保障を対象外にしたり縮減してるって、どんなところ?
分かりにくいなら、分かるように教えて下さい!! |
147:
匿名さん
[2010-07-14 11:30:41]
セゾンの補償内容ひどい部分ははHPの目立つ部分には表示されていない。
>さらに詳しい内容は、PDFをご覧ください。 この部分を見るしかない。 水災の際は支払いがかなり縮減されている。 b.損害額が再調達価額の 15%以上 30%未満のとき 保険金額×15% (1事故1敷地内に つき300万円限度) 保険金額×5% (1事故1敷地内に つき100万円限度) c.損害額が再調達価額の 15%未満のとき 費用保険金もかなり対象が限定されてしまっている。 (1)~(5-3)の事故で損害保険金が支払われる場合 賠償責任は他人から借りているものは対象から外されている。 (カ)他人から借りたり預かっているものに対する損害賠償責任 更に!もっとも使用頻度が高い破損リスク補償が存在しない。 |
148:
セゾン検討中
[2010-07-14 12:43:30]
147さん
ありがとうございます。 高台にあるので水災はつけるつもりはないのですが・・・破損、汚損保障って使用頻度が高いんですか!? 我が家は防犯ガラスを使っているので、簡単にガラスが割れるとは思えなし。デスクトップなのでパソコンは落とさないだろうし・・・。 破損・汚損リスクで一番請求の多い事例って分かりますか?ご教授願います。 |
149:
匿名
[2010-07-14 13:26:27]
147ではないですが破損汚損リスクでよくあるのは
液晶テレビ メガネ コンタクト 携帯 ノートパソコン ビデオカメラ デジカメ 保険屋でも勘違いして補償されないと思ってたりしますが持ち出し家財では補償対象外の家財も破損汚損リスクではほとんどが対象となる。 |
150:
匿名
[2010-07-14 14:41:25]
すごいですね。
飽きたら壊して保険で新しい物を買おうとする輩がうようよいそう。 それとも免責事項が厳しくて保険が下りにくいとか? |