管理寺の修行場
401:
匿名さん
[2013-01-12 07:14:17]
|
||
402:
匿名さん
[2013-01-12 10:20:48]
>資格もいいけど、そんなことより実務経験つめよな。
>君らあんまり現場のことを知らなさすぎるぞ。 1期限りの役員経験では無理。何期も連投しないと実務経験が踏めない。 5年以上はいるだろう。大規模修繕の実務経験踏むなら10年以上の続投が必要。 |
||
403:
匿名さん
[2013-01-12 10:22:41]
回答者さんの方が経験豊富でしたね。
|
||
404:
匿名
[2013-01-12 10:26:46]
質問に対する答えが間違っちゃいないんだろうけど
その答えならそのへんのオバチャンでも答えられそう |
||
405:
匿名さん
[2013-01-12 11:13:12]
|
||
406:
匿名さん
[2013-01-12 11:19:06]
>>405
頓珍漢なレスするあなたは役員経験がない机上のバーチャル役員ですね。 管理組合業務の実務経験は何年も役員やらないと経験はできないものです。 特に12年周期の大規模修繕工事は、調査・設計・施工と足かけ3年はかかります。 |
||
407:
匿名さん
[2013-01-12 13:09:12]
管理人に聞け。実情を一番しっている。
|
||
408:
匿名さん
[2013-01-12 13:14:38]
理事長、理事、監事には常識人なら誰でもなれます。
ただし、読み書きが普通に出来る事が求められます、最近は資料は読めず文章も書けない人が多い傾向は否めません。 |
||
409:
匿名さん
[2013-01-12 13:38:24]
成れることと仕事ができることは別物だろう。
|
||
410:
匿名さん
[2013-01-12 13:41:03]
>>407
だから管理会社に牛耳られるのよ。管理会社の言いなりの典型だな。 |
||
|
||
411:
匿名さん
[2013-01-12 14:47:41]
407さん 管理会社側でなければどうですか。
|
||
412:
匿名さん
[2013-01-12 17:24:58]
>成れることと仕事ができることは別物だろう。
常識人なら仕事も出来ます。 |
||
413:
匿名さん
[2013-01-12 17:34:05]
仕事ができるとは、議事録を書き、検討資料やプレゼン資料を自分で作れる役員のこと。
word,excel,powerpointが自由自在にこなせ画像を多用したビジュアルな資料の作れる人材である。 能書きばかり垂れて手を動かせない人は役員にいらない。 |
||
414:
匿名さん
[2013-01-12 18:08:56]
>仕事ができるとは、議事録を書き、検討資料やプレゼン資料を自分で作れる役員のこと。 word,excel,powerpointが自由自在にこなせ画像を多用したビジュアルな資料の作れる人材である。
そんなこと常識人には既に備わっている。 |
||
415:
匿名さん
[2013-01-12 18:17:43]
そんなことないよ。資料作成の担当決めようとしたら皆逃げた。
理由は「忙しいとか、出来ない」だ。でも本当はword,excelができないからだった。 結局理事長が自分で作成した。 |
||
416:
匿名さん
[2013-01-12 19:01:16]
普通なら逃げると思うよ。グラフや表や画像貼り付けた資料はテクがいるし作るのは簡単ではない。
結果的にはワードやエクセルよりもパワーポイントで仕上げた方がうまく出来ることは経験者なら知ってる。 |
||
417:
匿名さん
[2013-01-12 19:32:48]
>結局理事長が自分で作成した。
誰も作れないなら当然でしょう。 役員の選び方にも問題があるのでは? |
||
418:
匿名さん
[2013-01-12 19:46:10]
役員の立候補条件に
「word,excel,powerpointが使えること。マンション管理、建設、司法、不動産関連の国家資格保有者であること」なんて条件付けたらだれも立候補しないと思う。 |
||
419:
匿名さん
[2013-01-12 19:53:22]
ゴメン、横からすいません。
この話題面白いか? |
||
420:
匿名さん
[2013-01-12 20:03:29]
つまらないなら、じぶんでネタだせ
|
||
421:
匿名さん
[2013-01-12 20:20:47]
マンション管理新聞は理事長なら購読必須だ。
訴訟トピックは読んでおいた方がいい。 ネタその①(訴状開示) |
||
422:
匿名さん
[2013-01-12 20:22:45]
ネタその②(エレベータ傷害事故)
|
||
423:
匿名さん
[2013-01-12 21:56:08]
マンション管理新聞
発行日 毎月5日・15日・25日 月3回発行 発行形態 タブロイド判・通常12ページ 特集号16~48ページ(平均月1回) 発行部数 1回 31,000部 購読形態 年間購読制 購読料金 年間 15,750円(消費税・送料込み) http://www.mansionkanri-shimbun.co.jp/top.html |
||
424:
匿名さん
[2013-01-12 21:58:32]
宣伝はマズいだろ。
さすがに。 |
||
425:
匿名さん
[2013-01-12 22:02:46]
まずいとは思わないよ。ためになる情報だから。
理事長は絶対読んでおいた方がいい。 管理会社の嘘が見破れるよ。 |
||
426:
匿名さん
[2013-01-13 08:42:45]
宣伝は逆効果ですよ。
この新聞もそろそろ終わりかと購読を止めることもあるよ。 |
||
427:
匿名さん
[2013-01-13 09:00:31]
この新聞以外に業界情報や他マンションの事例を知る媒体はないね。
|
||
428:
匿名さん
[2013-01-13 12:02:09]
この掲示板も無断転載で問題残るよ。
|
||
429:
匿名さん
[2013-01-13 12:21:34]
理事長は業界紙まで読む必要はない。
|
||
430:
匿名さん
[2013-01-13 12:41:25]
421,422を見て管理組合で購読してもいいと思った。
|
||
431:
匿名さん
[2013-01-13 12:41:34]
読んでないと監理会社に騙されるよ。
去年、管理会社で建築士を詐称してて国交省に公開された企業があった。 管理会社の大規模修繕工事を担当する部署の社員だ。 大手管理会社だ。それはどこか? 回答はマンション管理新聞に載ってる。 |
||
432:
匿名さん
[2013-01-13 17:07:50]
>理事長は業界紙まで読む必要はない。
然り、心ある理事長ならカストリ業界紙より既にネットで情報は十分得ています。 |
||
433:
匿名さん
[2013-01-13 17:08:10]
問題だ。どこの管理会社だ。
|
||
434:
匿名さん
[2013-01-13 17:21:05]
東急コミュニティーだろ?
国交省のプレス発表は会社名載ってないけど日経には会社名載ってた。 |
||
435:
匿名さん
[2013-01-13 18:49:54]
■東急コミュニティー一級建築士詐称
「1級建築士詐称、新たに5人確認 日建設計など5社(2012/12/4 22:01 日本経済新聞) 」 無資格者が1級建築士と偽って業務をしていた問題で、国土交通省は4日、新たに東京都と千葉県で、男性5人の詐称行為が確認されたと発表した。国交省によると、全員が成り済ましを認めている。判明したのは計20人となった。 http://www.mlit.go.jp/common/000231683.pdf 同省によると、日建設計(東京・千代田)の石原直次元社員(66)=退社=は2009年、千葉県内の6階建てビルの設計に関与。建築確認申請書に偽造した1級建築士免許のコピーを添付し、確認検査機関に提出した。県があらためてビルの安全性を確認している。 ほかの4人は、大成建設(東京・新宿)の矢野修治元社員(46)=同、東急コミュニティー(同・世田谷)の薄木重成元社員(63)=同、ワンズライフホーム(同)の茂泉直社員(50)、東邦塗装工業(千葉市)の三田昭彦元社員(70)=懲戒解雇。 この4人は、1級建築士を詐称していたものの、設計の業務に携わっていなかった。国交省が要請した内部調査などで発覚した。 |
||
436:
匿名さん
[2013-01-13 19:38:17]
ニセ1級建築士、新たに9人 うち2人は住宅設計 (朝日新聞) - 2012年9月4日(火)23:12 1級建築士の免許偽造が相次いで発覚している問題で、国土交通省は4日、新たに1級建築士と偽っていた9人を公表した。大手住宅メーカーでアパート設計に関わっていたり、他の資格を取得するために1級建築士と偽っていたりしたという。いずれも建築士法違反の疑いがある。 国交省によると、アパートや住宅の設計などに関わっていたのが判明しているのは、神奈川県厚木市の「積水ハウス神奈川シャーメゾン支店」に所属していた石井和久氏(52)と、宇都宮市の「テクノホーム」に所属していた加藤稔氏(64)の2人。手がけた物件数は約900件で、今のところ耐震性などに問題のある物件は確認されていないという。 ほかの7人のうち、元建設会社員ら4人は、建設業法上の監理技術者や、耐震診断・耐震改修技術者の資格を取得するため、1級建築士と偽っていたという。 1級建築士詐称、新たに9人=2人が900物件関与―国交省 (時事通信) - 2012年9月4日(火)19:48 免許証の写しを偽造し、無資格者らが1級建築士を詐称している問題で、国土交通省は4日、北海道や愛知県などで新たに男性9人の成り済ましが判明したと発表した。2人は2級建築士で、7人は無資格という。 無資格のうち2人は神奈川、栃木両県などの計約900物件の建築に関与したことも分かり、国交省は自治体に安全性を確認するよう要請した。 ニセ建築士 750件余の確認申請 NHK - 2012年9月4日 20時53分 大手住宅メーカー、積水ハウスの神奈川県内の事務所に勤めていた男性社員が、在職中に一級建築士と偽って750余りの建物の建築確認申請などを行っていたことが分かり、神奈川県は、建築士法違反の疑いがあるとして調査しています。 免許証を偽造していたのは、積水ハウスの神奈川県厚木市中町の支店にある一級建築士事務所に勤務していた50代の男性の元社員です。 神奈川県によりますと、元社員は平成14年7月までの6年間、建築士の資格がないのに一級建築士と偽り、会社が関わった神奈川県内の合わせて758のアパートや住宅について、建築確認申請などを行っていたということです。 ほとんどの物件は申請に資格が必要でしたが、ことし2月、免許の登録を行っている機関から指摘されるまで偽造は見過ごされていました。 県の聞き取りに対して、元社員は「会社から一級建築士事務所の管理建築士になれといわれ、資格が必要だったため免許証を偽造してしまった」と話しているということです。 積水ハウスは、県に対して元社員が関わった建物はいずれも設計は本社の別の社員が担当し、安全性に問題はないと説明しているということです。 神奈川県は、建物の安全性に問題がないか改めて調べるとともに、元社員について建築士法違反の疑いがあるとして調査しています。 建築士免許偽造:積水ハウス社員ら新たに9人判明 毎日新聞 2012年09月04日 21時02分(最終更新 09月05日 00時27分 1級建築士の免許証偽造が相次いで発覚している問題で、国土交通省は4日、8都道県で新たに9人の偽造が判明したと発表した。このうち大手住宅メーカー「積水ハウス」(大阪市)の社員(8月懲戒解雇)ら2人は計約900件のアパートや戸建て住宅の設計に携わっていた。同社は建築士法違反容疑などで刑事告発する方針。 国交省によると、設計したのは神奈川県厚木市の同社事務所に勤務していた石井和久・元社員(52)と宇都宮市の「テクノホーム1級建築士事務所」の加藤稔・元社員(64)=3月懲戒解雇。 同省や神奈川県によると、石井元社員は入社(89年1月)や事務所の建築士の責任者である管理建築士就任(96年8月)の際、偽造した免許証や写しを会社に提出し、資格があるように偽装。96年8月~02年7月に管理建築士として、神奈川県や東京都、静岡県内の低層アパートや戸建て住宅762件を設計した。 02年以降は子会社に出向していたが、今年2月に定期講習修了後の手続きで不正が発覚。建築関係の資格を一つも持っておらず、県の調査には「資格を持っている方が有利だと思った」と話しているという。 同県などが建物の安全確認を進めているが、ほとんどが鉄骨造りの賃貸アパートで設計自体は社内共通のため、安全性に大きな問題はないとみられる。積水ハウスも全物件を調査した結果、耐震性などに問題はないとしている。 同社は「管理体制が不十分だった。再発防止に取り組む」とコメントした。 一方、加藤元社員は96年4月に入社し、99年から今年3月まで栃木、埼玉の両県や東京都内の戸建てやアパート計約150件の設計に携わった。「1級建築士に合格している」と言い張っているが、テクノホームは刑事告発する方針。 他の7人は東京都や北海道、群馬、埼玉、愛知、長崎の各県の建築士事務所や建設会社などにいた70~44歳の男性。入社や工事現場の監督責任者の資格を取る際などに偽造した免許証の写しを提出していた。【桐野耕一、松倉佑輔】 長谷工社長ら業務停止処分 07年発覚の耐震偽装 (朝日新聞) - 2012年9月6日(木)22:38 国土交通省は6日、1級建築士20人の懲戒処分を公表した。横浜市で建設中だったマンションで2007年に耐震偽装が発覚した藤建事務所(埼玉県八潮市、09年に廃業)の遠藤孝1級建築士のほか、遠藤建築士に構造計算を依頼したマンション建設最大手、長谷工コーポレーションの大栗育夫社長らが処分を受けた。 同省によると、遠藤建築士は00~07年、埼玉、千葉、神奈川の3県で計9件のマンションの構造設計を偽装。コンピューターの数値計算で「NG」と出たところに「OK」の文字を張り付けたり、数値を改ざんしたりしていた。このうち8件は長谷工からの発注だった。 同社によると、現在社長の大栗氏、執行役員の横川英夫氏、長谷工リフォーム社長の三井啓太郎氏の3人は、長谷工の設計責任者であるエンジニアリング事業部長として、1級建築士の立場で遠藤建築士に構造計算などを依頼。建築確認の申請書類に署名、押印していた。 遠藤孝1級建築士ら処分=構造計算書偽造問題―国交省 (時事通信) - 2012年9月6日(木)18:27 遠藤孝1級建築士が建物の耐震強度を示す「構造計算書」を偽造した問題で、国土交通省は6日、同建築士を1年間の業務停止にするなど計5人を懲戒処分したと発表した。処分は8月30日付で業務停止は2013年1月1日から。 「長谷工コーポレーション」の設計責任者だった大栗育夫社長ら4人は業務停止6カ月などとされた。同社などは遠藤建築士に構造計算書の作成を外注しており、同省に「チェックはしたが見抜けなかった」と説明している。 国交省によると、遠藤建築士は00年9月~07年6月、埼玉、千葉、神奈川3県のマンション9物件で、建設に必要な構造計算書を偽造。壁や柱の強度が弱く「NG」となっていたのに、「OK」に書き換えるなどして依頼主に渡した。 国交省は9物件の耐震性には問題がないとしている。遠藤建築士は他の物件にも関わったが、十分な証拠がそろわなかったなどとして、処分の対象としなかった。 |
||
437:
匿名さん
[2013-01-13 19:40:08]
>>435
リニューアル部の嘱託社員で既に退職しているが、国交省からは「詐称自身が犯罪」として刑事告発するよう指導されている。 |
||
438:
匿名さん
[2013-01-13 19:55:57]
業界トップクラスがこのテイタラク。
やっぱり、業界のレベルが。。。 |
||
439:
匿名さん
[2013-01-13 21:14:01]
てゆーか、会社の体質だろう、社員の着服は。
|
||
440:
匿名さん
[2013-01-13 21:38:43]
管理会社変えるしかないよ。いつ自分とこやられるかわからない。
|
||
441:
匿名さん
[2013-01-14 09:38:03]
横領は管理会社が悪いだけではない。理事会と共謀している場合が多い。
なぜなら理事長の最終決裁がないと金は引き出せない。 また、架空発注や水増し発注も理事会の承認を得ないと発注できない。 当然監事もグルだ。 |
||
442:
匿名さん
[2013-01-14 12:22:28]
>横領は管理会社が悪いだけではない。理事会と共謀している場合が多い。
その理事連中を選んだのは組合員による総会です。 無能、悪質な理事を選んだ組合員が悪い。 |
||
443:
匿名さん
[2013-01-14 12:34:28]
>無能、悪質な理事を選んだ組合員が悪い。
総会の役員選任議案の名前と部屋番号だけでは組合員は判断できない。 |
||
444:
匿名さん
[2013-01-14 13:06:14]
>総会の役員選任議案の名前と部屋番号だけでは組合員は判断できない。
甘えるのは止めなさい。 適任者を選んだり推薦したりするには日頃の近隣住民との生活の中から判断すべきです。 |
||
445:
匿名さん
[2013-01-14 13:08:43]
近所付き合いがうざいからコンクリートの独房みたいなマンションを選んだんだけど。
|
||
446:
匿名
[2013-01-14 14:36:20]
相変わらず同じ話題の繰り返しだな。
|
||
447:
匿名さん
[2013-01-14 14:43:21]
歴史は繰り返す。
|
||
448:
匿名さん
[2013-01-14 14:43:54]
あー云えばこう言う類の天の邪鬼さ。
|
||
449:
匿名さん
[2013-01-14 14:49:21]
全ての諸悪の根源はその物件選びの失敗かもよ。
その安い町外れにある団地マンションをさっさと 売却して都心の高級マンションに引っ越せば 大半が解決。 |
||
450:
匿名さん
[2013-01-14 14:55:01]
都心の高級マンションは全てにおいて高すぎる。
身の丈に合った住居選びが必要。 65歳の年金生活に入った時に、自己不動産を所有していて債務はなし、それ以外に3000万円の現金を持ってないと老後の生活はできないよ。 |
||
451:
匿名さん
[2013-01-14 15:46:51]
居住用のマンション以外に土地を持ってますが、その土地の価値を3000万円に入れて考えていいですか?
|
||
452:
匿名さん
[2013-01-14 17:22:39]
>>445
マンション以外に土地持ってる地主さんですか、何ともうらやましい。 ただ土地は不動産資産として別カウントした方がいいです。 土地はすぐには現金化できませんから、手元に現金は別に3000万持っておく必要があります。 現金3000万と土地不動産資産、申し分ないでしょう。 |
||
453:
匿名さん
[2013-01-14 17:41:17]
|
||
454:
匿名さん
[2013-01-14 18:16:32]
>管理費+修繕積立金で10万円/月オーバー
年金の半分以上食われるね。3000万持ってても足りないのでは? |
||
455:
匿名さん
[2013-01-14 18:25:02]
うちは、管理費+修繕積立金+インターネット+駐車場で月16000円台、ローン返済が月7000円台。
合計で月23000円台。それでも低所得だから生活キツイ。 |
||
456:
匿名さん
[2013-01-14 18:35:23]
>ただ土地は不動産資産として別カウントした方がいいです。
いざというときに金融機関から金借りるときの担保として考えていた方がいい。 土地があれば金融機関は金貸してくれる。金融機関の担保は第一に土地だ。 |
||
457:
匿名さん
[2013-01-14 19:06:48]
80歳まで返済期限が設定できるからと多額のローンを25年とか35年で組んだ人、65歳で年金生活入ったら多分ローンは払えなくなると思う。少なくとも65歳までに繰り上げ返済して完済した方がいい。年金なんて大卒の初任給以下だ。
|
||
458:
匿名さん
[2013-01-14 19:19:50]
年金収入が入る前提で、今までと同じレベルの生活をしたいなら3000万円、ちょっと贅沢してみたいなら5000万円だろう。もちろんローンなどの借金がないことが前提で80歳まで健康で生きるとした場合。
おそらく定年退職金で住宅ローンを全額返済しないと無理だし、今でもローン返済しながら毎年コツコツと100万円近く貯金してなきゃ65歳までに3000万は貯まらない。3000万円は今でも3LDKのファミリーマンションが買える金額だ。 老後は厳しいことを今から知っておくべきだと思う。 |
||
459:
匿名さん
[2013-01-14 19:23:05]
そのころには年金支給年齢70歳になるのでは?
|
||
460:
匿名さん
[2013-01-14 19:29:08]
>管理費+修繕積立金+インターネット+駐車場
インターネットって何? 設備の維持管理の費用? |
||
461:
匿名さん
[2013-01-14 19:29:46]
管理寺も葬式寺になったな。クヨクヨ考えても明日は解らない。今日一日が楽しければ良い。年金制度はいつからできたのか。私は無年金。
|
||
462:
匿名さん
[2013-01-14 19:44:57]
>インターネットって何?
マンション一括インターネットなので、使う使わないにかかわらず強制徴収されます。 去年、今まで月額1500円→月額1050円に値下げされました。でもスピードは100Mbps→200Mbpsにアップ。 |
||
463:
匿名さん
[2013-01-14 19:46:47]
管理費、修繕積立金、駐車場代教えてほしい。
|
||
464:
匿名さん
[2013-01-14 20:02:36]
>マンション一括インターネットなので、使う使わないにかかわらず強制徴収されます。 去年、今まで月額1500円→月額1050円に値下げされました。でもスピードは100Mbps→200Mbpsにアップ。
うちは光でも宣伝期間中だったから外から分電箱まで無料だったし、 分電箱以降は工事費は個人負担であとはプロバイダー契約料も当然に個人負担、 従って、ネットを使わない人の負担はない。 |
||
465:
匿名さん
[2013-01-14 20:26:10]
>管理費、修繕積立金、駐車場代教えてほしい。
グレードによって違うから参考にならないよ。 強いて知りたいなら統計を見たら・・・。 |
||
466:
匿名さん
[2013-01-14 20:28:35]
マンション一括インターネットは分譲の条件だから、いやなら買わないことだ。
管理規約でも支払が義務化されている。 にも拘わらずNTTを使いたいという組合員がいるから利便性を考慮して参入を認めた。 但し弱電盤室の使用になるから総会決議で参入を認めた。 当時は電話線利用のVDSL方式だったので、共用ダクトに新たな配線が不要だった。 ところが最近、NTTはVDSL方式をやめて光配線方式に変更しだした。 そうなると共用ダクトに新たに光ケーブルの敷設が必要になった。 組合員から光ケーブル敷設許可が提出されたが不許可にした。 そしたらこの組合員と大喧嘩になった。 「ならぬものはならぬ」 |
||
467:
匿名さん
[2013-01-14 20:34:37]
|
||
468:
匿名さん
[2013-01-14 21:02:37]
>>467
安い。駐車場がなぜ1500円? |
||
469:
匿名さん
[2013-01-14 21:03:54]
修繕積立金が少なすぎるよ。
それでは大規模修繕工事はできない。 最低14,000円程度はないと無理だよ。 積立金は読んで字のごとく積立金であるから自分たちのもの。 管理費は1ヶ月ごとに清算される性質のものだから安い方がいいけどね。 |
||
470:
匿名さん
[2013-01-14 21:40:14]
12年周期の大規模修繕に必要な1戸当たりの修繕積立金は100万円。
これを12年だから144ヶ月で割ると月あたりの積立金額になる。 単純計算では月7千円程度だ。500戸のマンションなら12年目の大規模修繕は5億円くらいかかる。 |
||
471:
匿名さん
[2013-01-14 21:48:19]
|
||
472:
匿名さん
[2013-01-14 21:52:29]
500戸のマンションだったら、誰かがちゃんとやるから、心配無用。
|
||
473:
匿名さん
[2013-01-14 21:55:05]
|
||
474:
匿名さん
[2013-01-14 22:08:24]
>都心へ1時間以内の通勤圏ですが都内に比べれば地価が1/5です。
マンション買うよりも土地買った方がよさそうだ。 都内で家が建てられる最少規模の狭小地100㎡31坪くらいの土地は安くても2000~3000万円する。 地価が1/5なら数百万円で買えることになる。 |
||
475:
匿名
[2013-01-14 23:42:22]
確かにどう見ても戸建て立地で
マンションだとコストパフォーマンスが 相当悪そう。 むしろあえてマンション買った理由が知りたい。 |
||
476:
匿名さん
[2013-01-15 05:46:10]
>今でもローン返済しながら毎年コツコツと100万円近く貯金してなきゃ65歳までに3000万は貯まらない。
ローン返済してて毎年100万円も貯金できるの?理想論のような気がする。 |
||
477:
匿名さん
[2013-01-15 07:30:35]
ローン返済しながら毎年100万円貯金するなら、25年ローン組んだら完済時に2500万円、35年ローン組んだら完済時に3500万円貯金が出来ることになる。
計算的には、老後の資金として3000万円近く貯まる。 |
||
478:
匿名さん
[2013-01-15 07:56:51]
マンション販売の営業マンはそういうね。
|
||
479:
匿名さん
[2013-01-15 09:22:17]
大規模修繕工事の費用だけあればいいと思っている単純な奴がいるね。
長期修繕計画を見たことあるんかいな。 だから470みたいなおめでたいのが出てくるんだな。 尤もらしい理論をかざして。 |
||
480:
匿名さん
[2013-01-15 09:58:29]
平成20年度の統計では月/戸当たりの修繕積立金の額の平均は10,898円、駐車場使用料等からの充当額を含む修繕積立金の総額の平均は11,877円となっている。
|
||
481:
匿名さん
[2013-01-15 10:52:16]
>470
どうした、計算までしてたようだが。 |
||
482:
匿名さん
[2013-01-15 11:46:29]
参りました。
|
||
483:
匿名さん
[2013-01-15 12:06:26]
修繕積立金は売買契約時に積立準備金を数十万円払ってるよ。これを基金としてスタートしてる。
ところで大規模修繕のときに資金不足になったら金融機関から借り入れすればいいのでは? 借り入れ無しでやろうとすると、組合員の負担が大きくなりすぎる。 |
||
484:
匿名さん
[2013-01-15 12:51:04]
>483
借り入れをすれば、利子を上乗せして修繕積立金から 返済していくことになる。 修繕積立金の値上げは必然。 最初の修繕積立金の準備金は、1回目しか役に立たない。 2回目の時も一時金を徴収するの? |
||
485:
匿名さん
[2013-01-15 12:51:45]
>修繕積立金は売買契約時に積立準備金を数十万円払ってるよ。これを基金としてスタートしてる。 ところで大規模修繕のときに資金不足になったら金融機関から借り入れすればいいのでは?
遅すぎますね。デベは売るためには入居後の管理費等の費用は過小にするのは当然です。 従って、管理組合の設立総会か一年目の総会で適正な大規模修繕計画書に基づく修繕積立金金額を設定する必要があります。 |
||
486:
匿名さん
[2013-01-15 19:54:15]
そんな検討できる理事などいない。だから管理会社の言いなり。
|
||
487:
匿名さん
[2013-01-15 20:15:30]
Excel出来ないと長期修修繕計画のシミュレーションは無理。
その結果をグラフ化するテクも必要。 さらに資料としてまとめるにてWordかPowerPointのテクも必要。 これができる理事長がいないと管理会社に頼らざるを得なくなる。 |
||
488:
匿名さん
[2013-01-15 20:58:20]
>>487
理事長はリタイアした人が多いから、それを望むのは酷だろう。 |
||
489:
匿名さん
[2013-01-15 21:49:43]
せいぜい電卓レベルだろう。パソコンで表計算は無理だと思う。
|
||
490:
匿名さん
[2013-01-15 22:41:59]
>487
長期修繕計画は、モデル比準法(コンピュータによる作成)と積算法があるんだよ。 モデル比準法は、標準的な分譲マンションを設立して定めた長期修繕計画を基本に、 個々の分譲マンションの規模や形態・仕様・それまでに実施した修繕工事を実施すべき時期や 工事費用と修繕積立金の目安を確認したい場合に適しているもので、プロに依頼しても3万も あれば作成してくれるよ。 積算法は、個々の分譲マンションの建物・設備の内容と状況に応じて工事項目ごとに工事に 係る数値に工事費用の単価を乗じ、これを積み上げて工事費用を見積もる方法なんだよね。 これば、50戸のマンションで90万円程度、100戸で130万円程度の費用がかかるよ。 エクセルで素人が作成しても何の役にもたたないよ。 |
||
491:
匿名さん
[2013-01-16 00:17:57]
>>これば、50戸のマンションで90万円程度、100戸で130万円程度の費用がかかるよ。
相場の2.5倍から3倍です(笑) この時点で騙されてる。。。 |
||
492:
匿名さん
[2013-01-16 07:19:14]
長期修繕計画作成・修繕積立金算出サービス
http://www.mankan.or.jp/07_skillsupport/skillsupport.html 長期修繕計画モニタリング・簡易耐震診断制度] http://www.kanrikyo.or.jp/consul/index.html |
||
493:
匿名さん
[2013-01-16 07:38:29]
これのことだろ?理事長なら自分で作れるよ。
管理会社からは年度ごとの工事項目と工事費を貰えばできるよ。 |
||
494:
匿名さん
[2013-01-16 07:40:19]
地域によって単価は違う。
よくわかるね。 |
||
495:
匿名さん
[2013-01-16 08:38:46]
漫画は見たくはありません。
|
||
496:
匿名さん
[2013-01-16 08:41:43]
>地域によって単価は違う。 よくわかるね。
屁理屈は言わないことですね。 契約の為ではなく、単なる修繕積立金の金額の目安を立てる資料です。 |
||
497:
匿名さん
[2013-01-16 09:15:17]
>496
ただ修繕積立金の目安だけでいいというんなら、長期修繕計画はいらないよ。 相場で判断すればいいだけのこと。 1戸当たり月の修繕積立金は、12,000円程度あればいいんだからね。(100戸程度のマンション) その内訳書がなければ、いつ何の工事をどうすればいいのか分からないからね。 内訳書はないんだね、あんたのマンションでは。 それにね、そんな単純な計画書では、工事や補修の全ては網羅されてないよ。 一度、その内容を良く検討してみる必要があるよ。 必ず洩れているものがあるからね。 給排水管・エレベーターの交換、玄関扉の交換、窓枠の交換、室内の消防設備、インターホーン、 高架水槽の交換、専有部分の給排水管の交換、駐輪場の更新、駐車場の更新、外構、監視カメラの更新、 避雷針、屋外ガス管、バルコニーの手すり、オートロック、給水ポンプ取り替え、宅配ボックス交換、 風呂場、まだまだあるよ。 こんなのが全て網羅されてるかな。 |
||
498:
匿名さん
[2013-01-16 12:11:11]
>ただ修繕積立金の目安だけでいいというんなら、長期修繕計画はいらないよ。 相場で判断すればいいだけのこと。
そんな議案では決議されません。 少なくとも貴方は理事長になる器ではありません。 |
||
499:
匿名さん
[2013-01-16 12:30:08]
>498
今までの管理会社が作成してた長期修繕計画があるだろう。 例えば、25年であれば、総工事費を年数、月、戸数で割れば 1戸当たり月の必要修繕積立金の額は簡単に計算できるけど、 それでは話にならないといっているんだよ。 その計画にはすべての工事が網羅されていないからね。 僕は理事長でマン管と管業・宅建の資格はもっているけどね。 |
||
500:
匿名さん
[2013-01-16 12:33:14]
建築や設備知らないと工事費の査定できないと思うよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
もっと難しい実務的質問はあり得ないのかしら?