おりこうな繰り上げ返済とは?その2
702:
匿名さん
[2009-12-27 20:27:45]
|
||
703:
匿名さん
[2009-12-28 09:23:53]
繰上げ返済する時の注意事項は、期間短縮で繰上げ返済する場合、
残りのローン期間が10年以下になると、控除を受けれなくなるので、 それは注意しましょうね。 |
||
704:
匿名さん
[2009-12-28 09:50:52]
「過去支払った期間+残りの期間」が10年以上ないと控除を受けられない、
という縛りはわかりにくいですよねぇ。 期間短縮の落とし穴。 |
||
705:
匿名さん
[2009-12-28 12:46:53]
繰り上げ1月にしようよ
|
||
706:
匿名さん
[2009-12-28 12:57:05]
繰り上げ何かしないほうがいいよ。変動が安いんだから。10年経ってまだ低金利だったら繰り上げしたこと自体
後悔するよ。先に繰り上げしてあとから教育ローンや奨学金借りるなんてバカみたいでしょ。 |
||
707:
匿名さん
[2009-12-28 12:57:49]
繰り上げ何か→繰り上げなんか
|
||
708:
匿名さん
[2009-12-28 14:03:27]
>>706
人それぞれ。年齢、家族構成、収入10人十色。一括りにする方がバカみたい。 |
||
709:
匿名さん
[2009-12-28 15:29:18]
|
||
710:
匿名さん
[2009-12-28 15:41:45]
|
||
711:
匿名さん
[2009-12-28 16:03:00]
>>706
住宅ローン返されると手数料が稼げない銀行員? |
||
|
||
712:
匿名さん
[2009-12-28 16:06:56]
そうですね。
庶民感覚では理解できませんね。 家もローンでもなく院まで私学でしたがすべて親が出してくれた 馬鹿息子でしたので・・・ |
||
713:
匿名さん
[2009-12-28 16:13:31]
|
||
714:
匿名さん
[2009-12-28 16:59:28]
変動で、1%以下で借りていて、ローン控除を1%分満額受けられるなら、
自分なら繰り上げしないけどなぁ・・・ >必要以上の資金も繰り上げず手元に置いておいた方が良いケースはあるのかな? その方がお得だから。です。 |
||
715:
匿名さん
[2009-12-28 17:06:02]
|
||
716:
匿名さん
[2009-12-28 17:37:27]
では3000万を0.95%で借りていて初年度30万弱の利息を支払ったけれど、ローン減税という制度が無ければ繰り上げするの?
または3000万を2.5%の金利で借りていて、ローン減税が2・5%もどってくるとしたら 初年度約75万の金利が、ローン減税でかえってくるから繰り上げしないの? 今はたまたま金利とローン減税という制度が一緒だから「相殺」と考えるんだろうけれど、 ローン減税はローン減税、繰り上げは繰り上げって別に考えないのかな? |
||
717:
匿名さん
[2009-12-28 18:23:28]
何事も総合的に考えるべきだよ
|
||
718:
匿名さん
[2009-12-28 18:34:47]
億以上両建てしているならともかくサラリーマンの分際でたいした金額でもないんだからとっとと返済しろよ。
|
||
719:
匿名さん
[2009-12-28 21:33:24]
718さんの仰るとおり。
しがないサラリーマンの分際で何が資産運用じゃ(笑)! 君らはそもそも大した収入がないんだから、迷わず繰り上げだよ。 3000万円程度の借入でごちゃごちゃ言うな! |
||
720:
ギリギリ
[2009-12-28 22:35:43]
なにもないサラリーマン時代が懐かしいな。 住宅ローン組みすぎたよ。
|
||
721:
匿名さん
[2009-12-28 23:01:24]
しがないサラリーマンだから一円でも無駄にしないようにない知恵搾るんです。あんたら金持ちにはこの気持ちは分からないやろね。
|
||
722:
匿名さん
[2009-12-28 23:03:00]
706だけど
一応自宅含めて借り入れは億超えてますが。 |
||
723:
匿名さん
[2009-12-29 01:05:54]
>>722
繰り上げしない方が有利な訳を詳しく |
||
724:
匿名さん
[2009-12-29 09:30:16]
計算すると、控除1%で金利1%以下だとすると、満額控除受けたほうが得だと分かる。
繰り上げできる余力を10年とっておいて、一気に10年後に返済するのも手だと思う。 ただ、金利がこのままだとは思えないし(変動の場合)金利上昇時の精神的負担を考えたら、どなたかがおっしゃったようにローンはローン、控除は控除で考えるべきかなと思う。 うちはローン返済にあてる分を、運用するとか考えるほど余力があるわけではないので(せいぜい500万程度の自由があるだけ)単純に控除とローンのどちらが得かを考えていたのだが・・・ 控除との兼ね合いを考えるのは、控除期間の残り5年を過ぎてからでもいいのかな?と思う。 借り始めに多くすることが、低金利で借りた最大のメリットな訳だから・・・(全て変動の場合) |
||
725:
匿名さん
[2009-12-29 09:50:48]
723
高いよw デフレ・・・一定期間モノやサービスの値段が下がる。 長く続くなら、生活費は浮くが給与は上がりにくくなる。モノが安くなれば国内需要は満たされ将来需要は常に不足。さらに景気が悪化する。 今買わないで先に買う方が手元のカネも生きる。 すでに買ったなら代金は先伸ばしがいい。ローン減税で当面金利ゼロだ。払うカネがあるなら貯めておく。先にいってからそのカネを何に使うか考える方がいい。今必要ないものを買いだめしないのがデフレの知恵 住宅ローンも同じ |
||
726:
匿名さん
[2009-12-29 10:12:46]
年収が低いと、「ローン減税の控除受けるために繰り上げしない」といって貯金だけするでしょ。
10年後には貯めておいた繰り上げで一気に完済って言う位なら「繰り上げしない」も良いけれど 「毎年繰り上げするほどの余裕がない」「毎年繰り上げすると貯金が少なくなる」の人は 10年間貯金は少しずつ(年50万?せいぜい年100万位?)増えているけれど 10年後そこから幾ら繰り上げできるか、それが肝心だと思うよ。 多分これって10年後に金利が上がる事が最初から分かっていながら、11年目になって金利が上がって支払いが苦しいと言っているステップ返済の人と、構造的に変わらないんじゃないかと思う。 今できない事を、ローン減税があるからという理由にすり替え、できない事に直面する事を10年後に先延ばししてるだけだから。 |
||
727:
マンコミュファンさん
[2010-01-02 13:22:46]
突然すみません。
皆様にご相談なんですが、 繰り上げ返済で期間短縮型と減額型で減額型のほうが不景気時などの家計の負担が減ると思っていました。 (トータルの返済額は期間短縮のほうが少ないのは理解してます) ですが、労金などは期間短縮しかできないと言われ悩んでいましたが、 ひとつ考えが浮かんで融資担当者に質問しました。 期間短縮で繰上げし、のちのち返済がきつくなった場合、 本来の融資期間を上限に再度延長してくれないか と聞いたところ、 『ブラックなどに信用が大幅に落ちない限り変更は可能です』 と回答されました。 これは期間短縮の金利軽減メリットと減額型の月々負担軽減メリット(本来の融資期間の権利) の2重のメリットがあるのではないかと思いました。 繰上げ返済の方法としてはこうした考え方はいかがでしょうか? よろしければ皆様のお知恵 ご教示いただけないでしょうか? お願い致します。 |
||
728:
匿名さん
[2010-01-02 15:12:24]
担当の口頭の回答ではリスクが高いと思います。契約書に書かれているなり、念書を入れてもらうなりの言質は取っておいた方がいいかと。
まあ保険として持っておくということで、あくまで期間短縮で返済するのは将来月々の返済に困らないという前提でされるのであればいいのではないでしょうか。 しかし、期間短縮しかできないところがそんなサービスやってるんですか? |
||
729:
入居済み住民さん
[2010-01-02 22:38:20]
>>727
一般に期間を一度決定した場合、そこから再度期間を延長することはできません。 また、支払いに困った際に、一時的に支払額を減らしたり、支払い期間を変更したりすることは 可能ですが、1回だけで2回目は認められません。 普通は、期間の変更は認められず、支払額の一時的減額で対応し、減額期間が過ぎたらきちんと 減額期間分も含めて払わされて、帳尻をあわせられるようにします。 ということで、>>727さんの書かれたことは一般には行われていないことですので、単に1回で あれば、困った時に対応も可能ですよと言うことではないでしょうか?(嘘は言ってませんし) それと、支払いが厳しくなって、金融機関に支払いの猶予をお願いすると言うことは、その段階で 信用が下がっていますので、その点も注意したほうがいいと思いますよ。 |
||
730:
匿名さん
[2010-01-02 23:44:18]
>>727
>『ブラックなどに信用が大幅に落ちない限り変更は可能です』 と回答されました。 既に事故があれば当然アウトでしょう。しかし、過去に事故がなくても、返済を猶予をしてもらったら、それ自体が事故ですので、そこでブラックになります。 債務者区分が正常先ではなくなります。 金利の優遇はなくなり1.5%とか跳ね上がります。 さらに返済が滞ったりすると今度は家を売って残債を一括返済しろと言われるでしょう。 また、後々の金融機関とのおつきあいに多大な悪影響が出るでしょう。 そうならないようにする方法は繰上を控え手元に残して蓄えておくくらいでしょう。 |
||
731:
マンコミュファンさん
[2010-01-03 00:31:31]
皆様、ありがとうございます。
労金という非営利的な特性からこういった事例も発想ひとつで可能なのかと思ってました。 なかなか現実は甘くないですね... 融資担当者は減額型の繰上げがしたいなら、都度、契約変更扱いで 前年の源泉準備など手続きが面倒なだけで対応可能との返答を受けていたのですが、 再度確認して参ります。 そもそも,そのような質問事態 今まで無いとの事でした(^^; 皆様ありがとうございました。 またご報告させていただきます。 |
||
732:
730
[2010-01-03 03:17:53]
>減額型の繰上げがしたいなら、都度、契約変更扱いで
なるほど。そういうことなら「事故」扱いにはならずに済むのかも。 でも信用に傷がつくことは避けられないと思います。 「債務者区分はヨウチュウになったりしませんか?」と聞いてみてください。 |
||
733:
入居済み住民さん
[2010-01-03 14:17:37]
>>731
それって、新規のローンで借り換えということで、方法としてはありかもしれません。 最近はローンを、その銀行で借り替えることも可能ですので、そのことをいっているのかも しれません。 ただ、その場合は、手数料がかかるかもしれませんし、金利の優遇なども変化したり、 固定であれば金利自体も変わるかもしれませんね。 |
||
734:
匿名さん
[2010-01-03 18:47:53]
いまどきボーナス時返済と月払いの2本立ては選択すべきでないのかもしれんが、あえてそうして、ボーナス時の返済をちょいちょい期間短縮繰り上げしていき、安アパートの家賃程度の月払いのみになるよう目指している。
とりあえず小額でも手数料いらないのはありがたいよね、ろうきん |
||
735:
マンコミュファンさん
[2010-01-03 19:01:32]
731です。
一応その点も担当者に伺ったんですが、あくまで内容変更の手続きで行うと言ってました。 手続きに関しても、金消取引などはせず、費用も無料と回答されました。 ただ、変更時点で再度、保証会社に審査を通さなければいけない。 そして前年の源泉など必要になり、転職して間もない状態ですと、 認められないかもしれません。 等 言われました。 この点が融資担当者は前記の『ブラックでなければ・・・』 で本当に通るのか? あくまで保証会社の審査基準が分からないので 当方としては心配しているところです。 あまり必要以上に質問して目を付けられたくないので、 明日にでもコールセンターに聞いてみます(笑) >『債務者区分はヨウチュウになったりしませんか?』 こちらも質問してみます。 またご報告させていただきます。 |
||
736:
omom
[2010-01-26 00:18:46]
繰上シミュレータV1.20を先ほど公開しました。
旧バージョンの毎月繰上を改め、繰上頻度を任意(例えば12カ月毎)に設定できるようにし、繰上手数料も考慮しました。(これまでどおり毎月繰上でもシミュレーションできます。) さらに、繰上資金が一定額(例えば100万円)積み立てられる毎に繰り上げる「繰上額一定」のシートも設けました。 より現実的なシミュレーションになったと思います。お試しください。 http://om2.at.infoseek.co.jp/ |
||
737:
匿名さん
[2010-01-26 00:28:35]
|
||
738:
サラリーマン
[2010-01-26 01:38:20]
731です。
やはり、内容変更手続き(手数料無料)で本来の融資期間まで延長可能とのことでした。 当初の借り入れ条件で優遇率もそのままで、特に要注意に指定されること無く、 子供の成長などに合わせて、支払い額、期間など都度相談してくださいとの回答でした。 当方、名古屋の東海労金でこの回答を受け、融資を決めました。 以上報告でした。 |
||
739:
購入検討中さん
[2010-01-26 04:12:39]
私も738さんとおなじくろうきんで繰り上げは期間短縮のみと言われ悩んでいましたが、変動と固定のミックスにして繰り上げは変動のみとしていこうと思っています。将来変動が先に返済完了すれば、以後は固定分のみとなり毎月の支払額は減額となるはずです。ただミックスにする事で手数料が若干アップすることと変動分をいくらにするかが問題ではあります。
|
||
740:
匿名
[2010-01-26 07:45:22]
下に沈んでた駄スレが上がったと思ったら、上げたのはやっぱり736のomomかorz
|
||
741:
入居済み住民さん
[2010-01-28 01:11:53]
住宅ローンを払い始めもうすぐ1年になります。繰上げ返済を考えてこちらを読んでいた中で、繰上げ返済は10月1日が最強と書てあったのですが、誰も反応していなかったのはウソだからでしょうか?何月に返すのが一番お得なのかぜひ教えてください。繰り上げ手数料はかからないところでローンを組んでいます。
年収600万 家族構成 主人、私、子供2人(4歳・1歳) 残借り入れ額2700万 今回の繰上げ分は500万。その後10年位は年70~100万返していきたいと考えています。 繰上げの時期だけでなく、よい返済の仕方がありましたらぜひ教えて下さいm(__)m |
||
742:
匿名さん
[2010-01-28 12:04:30]
>>741
金利1%未満でローン減税中ならローン減税が終わった直後がベスト。それまでは貯金。現在ローン減税がフルにかえってないとしても、残債が減っていくにつれてフルに戻る可能性が高くなるし、500万を定期貯金にでもしておけばわずかでも金利がつく。 金利1%以上なら、500万も繰り上げするのであれば、ローン減税金額確定した後の1月が一番いい。 減税終了後なら少しでも早い方が金利的にはベスト。 ただローン自体がある意味保険に入っているとも考えられるので、金利が安いならあえて繰り上げしないで貯金しておくという方法もある。 10月の理由はわからない。変動の金利変更が4月10月だから、金利変更直後という意味かもしれないが……それほど意味はなさそう。 |
||
743:
匿名さん
[2010-01-28 12:12:01]
残高証明書が10月に送って来るからでしょう。
2ヶ月分誤魔化そうって話しですよ。 ある意味一番お得だとは思うよ。 |
||
744:
匿名さん
[2010-01-28 12:52:01]
>>743
なるほど。でもそれはばれたら詐欺にあたるのでは? |
||
745:
匿名さん
[2010-01-28 13:50:02]
|
||
746:
匿名さん
[2010-01-28 14:11:32]
>>745
もちろん必要ですよ。あくまで残高証明には「予定」となっていますから。その場合は再発行してもらう必要があります。 この記事の下の方を参照ください。 http://allabout.co.jp/living/mansionlife/closeup/CU20090924A/ 実際にばれる事があるかどうかはわかりません。しかしばれたら何かしらまずいことになる可能性は大だとは思います。それが詐欺罪にされるのか、追徴されるくらいで済むのかまではわかりませんが、たかだか繰り上げ分の3ヶ月分の利息なんて、それほど大きくはないのですから、危険をおかしてまでやる事ではないと思います。 ちゃんと1月繰り上げした方がいいとは思います。 |
||
747:
匿名はん
[2010-01-28 14:39:41]
どこかにもし、回答が書かれていたら申し訳ございません
利子が1%未満でも、もし元利均等で借りている場合は、当初は利子分が多いので、住宅ローン控除があったとしても繰り上げ返済したほうがお得ではないのでしょうか? 元金均等で借りている場合は、単純に利子と住宅ローン控除を比較すればよいと思っていますが。。 何分いま勉強中のため もしちがったら教えていただければと思います |
||
748:
匿名さん
[2010-01-28 16:52:16]
>>747
元利でも変わらないと思いますが……。 |
||
749:
契約済みさん
[2010-01-28 22:26:14]
10月頃に送ってくるのは「返済予定表」、今後1年間の月々の返済額が書いてあるものです。
これは確定申告には使えません。 申告の証拠書類になるのは「住宅取得資金に係る借入金の年末残高証明書」 ちゃんと12月31日の残高が記入してあって、銀行の証明印も押してあります。 普通は1月上旬〜中旬までには郵送されてきます。 |
||
750:
入居済み住民さん
[2010-01-28 23:17:38]
741です。
742さんを始め皆さんご意見を頂き本当にありがとうございましたm(__)m ローン返済は色々な考え方がありますよね。 742さんの考え方や、また繰り上げは1月が良い事が分かりとても参考になりました。 10月1日が最強の意味も分かりすっきりしました。 今後、また何かありましたら頼りにさせてくださいm(__)m |
||
751:
匿名さん
[2010-01-29 00:10:59]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
私の場合扶養家族がいないので、やはり控除の額が多くなりそうで、ローンを多く長くした方が得のような気がします。優遇は1.8で今後変動が上がったとしても、少なくとも今定期に入れている1%程度の預金は、繰り上げなどに回さないほうがいいような気がするのです・・・。ただ、銀行の人に聞いても、どうかなぁ・・・とか言われて不安です。ただ、繰り上げしてしまった方が気持ちはすっいりしますよね。