住宅ローン・保険板「火災保険どこでかけた?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 火災保険どこでかけた?
 

広告を掲載

なお [更新日時] 2023-10-11 21:27:24
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】火災保険・地震保険の情報・比較| 全画像 関連スレ RSS

みなさん、火災保険は、どこでかけましたか?
保証金額・年数・保険料、教えてください。

[スレ作成日時]2006-12-13 15:50:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

火災保険どこでかけた?

82: 匿名さん 
[2007-01-25 15:59:00]
家財っていうと、家具とか電化製品が思い浮かぶけど、
洋服、布団、食器、カーテン、靴、化粧品、CD/DVD/ビデオ、本、学用品、
300万でもとの生活できますか?
83: 匿名さん 
[2007-01-25 16:56:00]
私も建物の評価額は1000万円ですが、家財は300万円です(独身)。
今まで住んでいたところがレオパレスだった事もあり、家具・電化製品は一切無く全て買いそろえましたが、家電80万円、カーテン20万円、家具30万円程度。
布団・食器・衣服その他諸々で170万円あれば足りそうな気がしますが、家族だと無理っぽいですね。。。
84: 鋭意火災保険勉強中 
[2007-01-25 17:05:00]
電化製品、スーツ、コート、靴、テーブル、パソコン、食器、食器棚、洋服箪笥 考えると世帯持ちは300万でも苦しいと思いますよ。問題は半焼の場合ですので、契約時にご注意を。
あと、79さんが書かれている壁心計算は理解したほうがいいですよ。保険料かなり違うので。
85: 匿名さん 
[2007-01-25 18:06:00]
家財は、細かいものまで含めると、かなりの金額になります。

火災にあうと、歯ブラシ1本、パンツ1枚から、全て新品を買いなおすことになります。
普通の人はそんな計算をしてみる機会はありませんが、やってみると一般的な水準は結構高くなるということです。

ただ、家財が多くて何でも高いものを買っている家(そういう家は貴金属なんかも多かったりする)と、そうでない家とでは、相当な開きがあるのは確かでしょう。
86: 質問 
[2007-01-25 23:45:00]
歯ブラシなんかまではもちろん考えていませんでした。
勉強中さんの説明も考慮すると、やはり1000万位が妥当なのですね。
1/3を掛ける理由がわかりませんが、複雑な決まりごとがあるのでしょうね。
あと、壁心計算も初耳なので、できれば説明お願いします。
87: 匿名さん 
[2007-01-26 12:06:00]
家財保険は貴金属や高級機械式腕時計などは対象にできないと聞いたよ
88: 匿名さん 
[2007-01-26 12:39:00]
貴金属などは、1個または1組の価額が30万円以内であれば、対象になります。また、実際にほけ会社が引き受けてくれるかどうかは別として、30万円を超える物でも、契約時に保険の目的として明記すれば対象にすることが可能です(明記物件といいます)。

で、1個数万円のアクセサリーとか、十数万円のバッグとかだったら、サラリーマンの奥さんでも、人によっては結構な数を持っていると思いますよ。(うちは少ないので嫁さんに時々愚痴られますが)
89: 匿名さん 
[2007-01-26 13:12:00]
86さん。
もともと1500万円相当の価値があるものに、500万円しか保険をかけていない場合、これを一部保険といいます。保険料を本来の金額の3分の1しか払っていないことになるので、支払われる保険金も3分の1になるということです。

損害額の3分の1が支払われるので、
全損だと損害額1500万円×1/3=500万円で、契約した500万円満額になります。
半分焼けたとすると、損害額750万円×1/3で250万円だけ支払われることになります。

おわかりになりましたか。
90: 匿名さん 
[2007-01-26 13:33:00]
ロッレクスなどの機械式腕時計は対象外か・・
91: 匿名さん 
[2007-01-26 13:36:00]
ロッレクスは「なんちゃって商品」だから
高価ではなく対象内でしょう。
92: 質問 
[2007-01-26 14:31:00]
86さん、ありがとうございます。
ということは、掛け率は人によって異なるということですか?
1500万円の価値があるものに750万円の保険をかけると、
掛け率は1/2になるのですか?

81さんと89さんの説明が、1/3を掛けているのは同じなのですが、
計算の仕方が違うので支払われる金額に違いがあります。
どういうことでしょうか?
理解が遅くてもうしわけありません。
このレス見つけて本当に良かったです。
93: 鋭意火災保険勉強中 
[2007-01-26 15:06:00]
81です。
1/3の計算方法はもう少し勉強しないと正しい答えを出せません。89さんが正しいのかもしれません。申し訳ないです。(私の計算方法は保険屋に算出させたものですが正しいかどうか不明)
ただ、問題は保険屋さんと自分の家財の総資産をいくらとして契約するかにあるので、
保険屋さんの言われるがままのモデルケースに従った新価協定で契約することに大きなリスクがあることがわかってもらえればいいと思います。契約時に必ず家財の総資産と家財保険金額の比率を確認すればいいことです。そして、明確な説明ができない保険屋とは付き合わないことです。今回の内容を質問して答えられない保険販売員が多すぎます。皆さんもだまされずに優秀な保険屋と付き合ってください。(私は3人担当者を変えてもらいました)
94: 鋭意火災保険勉強中 
[2007-01-26 15:59:00]
86 さんへ ここがわかりやすいですね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=101047...
95: 匿名さん 
[2007-01-26 17:24:00]
86,88,89の者です。実は損保社員です(保険の仕事からしばらく離れているので、最新の商品知識はちょっとあやしいですが)。

一部保険での保険金支払については、以下に説明がありました。

http://www.sanwahoken.com/fire.html

これに書いてあるように、細かいことをいうと、多くの住宅用の火災保険では、再調達価額の80%まで保険をかけていれば、減額されないような計算方法になっています。1000万円の物件なら、800万円までの損害なら、損害額の100%が支払われます。

なので、小さめにかけるとしても、保険会社の規定の計算方法で求められる再調達価額(何人家族だったらいくらってやつです)の80%までにしておく方がよいと思いますよ。もちろん100%がいいのは言うまでもありません。
96: 匿名さん 
[2007-01-26 17:25:00]
前のレス、No85、88、89でした。
97: 匿名さん 
[2007-01-26 17:31:00]
連投ですが、もっとわかりやすいやつを見つけました。

http://www.din.or.jp/~eunos/lib_ins_beg_son_fir_acc/000001.html
98: 鋭意火災保険勉強中 
[2007-01-27 12:08:00]
訂正します。
保険屋さんに最終確認しました。AIUホームライフ総合保険は全て「新価・実損払い」でした。
家財の新価協定が1,000万円で500万円の家財保険に加入した場合で考えます。半焼し実損害が500万円あった場合でも、AIUホームライフ総合保険では500万円(実際の新価損害額)が支払われるということです。昔の商品とは補償内容が変わっているそうです。
混乱させて申し訳ありませんでした。
99: 匿名さん 
[2007-01-27 19:40:00]
今日(1/27)の朝日新聞の記事ですが、4月から火災保険の保険料があがるらしいよ。
100: 匿名さん 
[2007-01-28 19:30:00]
全労災
101: 匿名さん 
[2007-01-28 22:06:00]
>>99
日経新聞は26日に出てたね。
正確には、値上げや据え置き、値下げなど都道府県によって違う。
おおむね中・四国では値上げなど、全体では値上げの県が多くなる見込み。
102: 匿名さん 
[2007-01-29 21:57:00]
AIUのスイートホームプロテクションには一部保険という考え方はないと
聞いたのですが、本当でしょうか?
ご存知の方、教えてください。
103: 匿名さん 
[2007-01-29 22:24:00]
今年4/1引き渡しのマンションなんですが、4月から保険料があがるなら、3/31から掛けるのが
徳でしょうか?引渡し前でも掛けれるんでしょうか?
104: 匿名さん 
[2007-01-30 09:12:00]
通常は保険始期日を基準にして保険料を改定します。引渡し前は自分のものではないので、たぶん保険に入るのは無理ですね。引渡しを1日早めてもらえるなら大丈夫です。
105: 匿名さん 
[2007-01-30 22:23:00]
AIUホームライフ総合保険の家財保険って安くないですか
他で見積もってもらったら、家財保険基本500万の補償で
14180円/年に対して、AIUでは92000円/35年 です。
皆さん、相場ってどれくらいですか?是非教えて下さい。
106: 匿名さん 
[2007-01-31 11:52:00]
私はニッ○イ同和で家財保険基本950万の35年補償で73720円、個人賠償責任特約35年補償で20230円の合計で93950円にしました。家財は入ってません。
107: 匿名さん 
[2007-01-31 12:09:00]
建物と家財の混同??
108: 匿名さん 
[2007-01-31 12:23:00]
106です
すみません。建物が950万です。間違えました。

安いでしょ?
109: 匿名さん 
[2007-02-04 16:09:00]
>>106
自分もニッセイ同和で「ホームぴたっと」に加入する予定だけど、そんなに安くないよ。
建物2000万円家財500万円、35年長期契約、地震保険5年付きで、
55万円位の見積りだよ。(ALCでB構造・静岡県)
なんでそんなに違うんだろ?
110: 匿名さん 
[2007-02-07 02:05:00]
AIUに申し込みました。
すでに保険適用期間がスタートしていますが、解約を検討しています。
(契約してまだ1ケ月足らずです。)
その場合、どれくらいペナルティを課せられるのでしょう?
(数千円のマイナスくらいで保険料戻ってきますかね???)
111: 匿名 
[2007-02-07 07:13:00]
>110

なんで、解約するのですか?
112: 匿名さん 
[2007-02-07 12:14:00]
>>110
解約の返戻金の計算は、日割りではないと思うので大損すると思われ・・
113: 匿名さん 
[2007-02-07 22:31:00]
>>110さん
私もAIUで考えていたので気になります。
解約理由をぜひききたいのですが・・・
114: 匿名さん 
[2007-02-08 00:45:00]
私は都民共済で契約しました。
建物2000万円家財500万円で年1万円くらい(返戻率30%くらい)
毎年払いなので、金利等を勘案すればかなり安いと思います。
115: 匿名さん 
[2007-02-08 09:33:00]
戸建とマンションで建物の保険金は違うんですよね。
109さんのは高すぎると思います。
専有部分75平方メートルで、650万〜900万が妥当な範囲
と保険の人に聞きました。
116: 109 
[2007-02-08 10:51:00]
>>109ですが、高過ぎますか・・何度計算しても同様の数字が出てきます。
約100㎡の小さな一戸建てで、オール電化割引等使える割引は使っているのですが。
地震保険の高い静岡県だから?
ホームぴたっとは保証内容が多過ぎる?
再調達価格協定だから?
私の契約内容だと、いくらぐらいが平均値なのでしょうか?
117: 匿名さん 
[2007-02-08 11:19:00]

地震保険と家財を外した額で無いと比較は難しいと思うよ
118: 匿名さん 
[2007-02-08 11:34:00]
>109さん
>建物2000万円家財500万円、35年長期契約、地震保険5年付きで、
>55万円位の見積りだよ。(ALCでB構造・静岡県)
>なんでそんなに違うんだろ?

オプションについても比較しないとかなり金額変わりますよ。
例えば、個人賠償、傷害、交通傷、類焼補償、、、等
35年長期で計算すると、10万円位すぐ違ってきますね。
119: 109 
[2007-02-08 11:38:00]
すいません、>>109です。
建物の火災保険2000万円のみで、35年長期契約で40万円位です。
1年で11428円ですが・・
120: 109 
[2007-02-08 11:44:00]
>>118さん
オプションは、他の保険でカバーできるものばかりでしたので必要ありませんでした。
あと・・表向き建物は2000万円なのですが、実際は1500万円なんです。
保険がホントに必要になるのは全損の時でしょうから、
家財をあえて中途半端な500万円入れる必要ないのでしょうか?
家財を除くと、負担もかなり楽になるんですが・・危険ですかね?
121: 元損保社員 
[2007-02-08 13:01:00]
火災保険は、建物・家財別々に保険金額を設定するものです。
1500万円の建物に対し、2000万円の保険を掛けるのは<超過保険>になります。
万が一全焼しても2000万円支払いになりません。

家財も保険をつけたい、でも支払う保険料は少な目に。
と、お考えなら家財のみ共済とか検討されてもいいかもしれませんね。

通りすがり、お邪魔しました。
122: 匿名さん 
[2007-02-08 13:19:00]
>あと・・表向き建物は2000万円なのですが、実際は1500万円なんです。

マンションではなく、戸建てのようですから、

実際は、
 建物価格:2000万円
 評価価格:2000万円
 保険金額:2000万円

表向きは、
 建物価格:1500万円
 評価価格:1500万円
 保険金額:2000万円

ということでしょうか?
123: 匿名さん 
[2007-02-08 13:24:00]
>保険がホントに必要になるのは全損の時でしょうから、

これも???ですね。

破損、盗難、ボヤ、床上浸水、、、

もしものための火災保険です。
124: 109 
[2007-02-08 14:28:00]
説明が少し足りなかったです。
金融機関用の見積書の金額が2000万円で、実際の請求は1500万円です。
差額の500万円は頭金を多く見せかけるための工作です。架空領収書もあります。
しかし金融機関での借り入れ条件である火災保険は、2000万円入れなければならないのです。
著しく保険金額と購入金額が違うならともかく、建てる家は2000万円と言われればそう見える家です。
火災保険を加入する際に、物件価格を証明する必要があるのでしょうか?
万が一の保険金の際、この程度の差額を調査されることがあるのでしょうか?
こんなこと保険屋さんに聞けませんから、どなたか教えてください。
125: HELP!! 
[2007-02-08 20:30:00]
火災保険さっぱりわかりません。にしては高い!!
デベに東京海上日動火災保険を勧められています。というか、ここにしないと何かあっても迅速に対応できないと言われています。どうなんですかね?

戸建て
基本 建物:18,800千円(35年)  家財:3000千円(5年)
地震 建物:9,400千円(5年)    家財:1500千円(5年)

プラン1:409,970千円 (自動継続分:92,060千円)
①火災・落雷・破裂または爆発
②風災・ひょう災・雷災
③水災
④水漏れ・物体の衝突・倒壊等
⑤盗難

プラン2:560,110千円 (自動継続分:98,010千円)
上記①〜⑤
⑥破損等上記以外の偶然な事故
+羅災時諸費用+再構築費用

これって高いですか?高いですよね。
②はとても払えそうにないですけど、こんなもんですか?
どこを削ればいいのかなあ。
126: HELP2 
[2007-02-08 22:10:00]
後日、銀行からも火災保険の概算が送られてきました。
こちらは、評価額が高く、家財も入っていないので、35万+15,500円(継続)になっています。どういうこと?
127: 匿名 
[2007-02-08 23:59:00]
>125
お金の単位がおかしい
128: 匿名さん 
[2007-02-09 00:12:00]
ははは。
129: 匿名さん 
[2007-02-09 01:25:00]
そりゃ払えないわな。
130: 匿名さん 
[2007-02-09 02:09:00]
125です。勢いで千円付けちゃいました。お恥ずかしい、、、
131: 匿名さん 
[2007-02-09 08:41:00]
私はマンション(高層)ですがAIUで火災保険を入ろうと思っていますが皆さん個人賠償は入っていますか?
必要性を教えてください。
132: 匿名さん 
[2007-02-09 11:46:00]
>>131
自分はそこまで考えて追加費用まで払って入っているのに
相手が入ってなければ相手が出火しても払ってもらえないのは悔しくないですか?
133: 匿名さん 
[2007-02-09 12:59:00]
個人賠償では類焼を補償出来ませんよ。
基本的に火災で類焼については法律的には補償する必要はないはずです。
ただし、道義上、何らかの補償をするための費用をカバーするものとして、
罹災時見舞費用補償、失火見舞費用保険、類焼損害等補償
というものがあります。

個人賠償とは全く別の特約です。
個人賠償とは、相手に怪我をさせた、飼い犬が噛み付いた、展示品を壊した、
といったものを補償するものです。

火災保険以外に、自動車保険や傷害保険が学資保険などの特約となっている場合が多いので、
よく確認の上、重複加入がないようにすればいいと思います。
(いずれか1つには加入しておくべきですよ。)
134: 匿名さん 
[2007-02-09 14:15:00]
個人賠償責任保険は、自動車保険の1つに付けておけばOK。
たしか、1億円まで年間保険料1000円ぐらいだったはず。
135: 匿名さん 
[2007-02-10 09:30:00]
マイレージとか、クレジットカードのポイントと提携している保険会社ありませんか?
調べても、旅行保険は見つかるのですが、火災保険は見つかりません
136: 匿名さん 
[2007-02-10 10:06:00]
デベ提携じゃないと何かあったら困るってことありますか。事故にあわないとわからないですよね。
137: 匿名 
[2007-02-11 23:16:00]
地震保険をつけるかどうか悩んでいます。

昔に比べると安くなったので、入る人が増えたらしいのですが、
結構、金額アップするんですよね…。

「地震保険って、被害の程度によって出なかったりするので
 入っても役にたたないよ」という友人もいれば、
「地震保険は、安心のために入っておくべき!」という友人もいます。

みなさん、どうしました?
そう決めた理由は?
138: 住宅初心者 
[2007-02-12 00:10:00]
一戸建てを購入しJAにてローンを組む予定なのですが建物更正共済(むてき)10型2000(火災共済金額2,000万円,満期共済金額200万円)保障期間(30年 継続回数2回)の物を進められました。住宅物件として耐火造に当り年間120,700円の支払いになっていくのですが高いなぁと思っています。担当者より掛捨の商品の案内は全く無く,またHPにも掲載されていなかったのでJAの商品は他に無いとあきらめていましたがここのレスを見て他にもいいJA商品があるようなので少し希望が見えました。そこで何かJAでの火災保険の情報を皆さんに教えていただければと思い,書込みさせていただきました。よろしければどなたか助言をください。よろしくお願い致します。
139: 匿名さん 
[2007-02-12 07:44:00]
>>138
火災保険は非JAにしては?

上記レスを見ても外資系は安そうですし、都民、県民共済は年払いでも1万円
(しかも3割くらい戻ってくる)

いくつか資料を集めて「いかにJA商品が高いか」を担当者に訴えるのも一法と思います。
140: 匿名 
[2007-02-12 11:51:00]
AIU保険のオール電化割引って、
どのくらい割り引いてもらえるのかご存知ですか?
141: 匿名 
[2007-02-13 19:08:00]
他のスレでも、地震保険をかける意義について
書かれていました。
全壊、半壊、部分壊で、部分壊の場合、5%しか
保証がないとか…。
やっぱり、やめた方がいいのかなぁ。
142: 匿名さん 
[2007-02-13 21:09:00]
都民共済ってどうですか?
今資料請求中なんですが。
143: 匿名さん 
[2007-02-13 23:06:00]
>>142
いいっすよ〜
物件価値に関わらず全額お金もらえるし、めちゃくちゃ安い。
現在価値を考えれば一括支払いよりも益々お得。
144: 匿名 
[2007-02-15 10:25:00]
で、地震保険ってどうなんでしょう?
145: 匿名さん 
[2007-02-15 12:40:00]
別にAIUにしろ東京海上にしろ保険料は大差ないよ。
水災不担保は各社実はあるし。
マンション住まいの方は電気機械的事故担保特約をつけると良いよ。
35年つけると7,8万上がるけどエアコンやウォシュレットの故障も保険金が出る。
ディスポーザーとかの修理代も出るから一発事故で元が取れます。
安さばかり求めると保険は用をなしません。
146: 匿名さん 
[2007-02-15 12:58:00]
>>138

このスレを最初から読んでごらん
書いて得るよ
格安があることを。
147: 匿名さん 
[2007-02-16 06:48:00]
そもそも論ですが、火災保険の申込はどのようにできるのですか?

すべて代理店経由でしょうか
148: 匿名さん 
[2007-02-16 18:14:00]
3,300万のマンションを購入したのですが、火災保険の見積もりが地震込みで101,200円でした。
家財は付けていません。
オール電化、SRC

損保ジ○パンです。
安すぎますが、やばいですか?
149: 匿名さん 
[2007-02-16 18:28:00]
皆さん質問への回答をするために次の項目を教えてください。
加入期間、建物の価格、占有面積、共有部と占有部の割合、上塗りか壁心か、地震保険の有無、家財の有無、家財保険の価格。
そうでないと、応えられません。以上の内容を明確にせずに見積もりを作成する会社(営業マンによる)はお勧めできません。
150: 匿名さん 
[2007-02-16 18:40:00]
> 148さま
何年で契約しましたか?
151: 質問です 
[2007-02-17 21:37:00]
マンション3.090万(89㎡)です。
共有部と占有部の割合、上塗りか壁心かは解りません。すいません勉強不足です。
保険の詳細等はまだ詳しく聞いていませんが、火災(35年)地震(5年)家財無しで、80.250円です。解る範囲でいいので、みなさんの評価を聞かせて下さい。
152: 匿名さん 
[2007-02-19 23:12:00]
151さん
マンションなら保険金額が1000万くらいだろうからそんなものだよ。
購入金額=保険金額ではないからね。
専有部分のみにかけるんだよ。
共有部分は管理組合にてかける。
通りすがりの保険屋より
153: 匿名さん 
[2007-02-20 07:26:00]
↑あっそういうことなんですか。私は、建物価格に、割合をかけて専有部分だけの価格にされたのがちょっと気持ち悪かったのですが、専有部分は管理組合でかけているということですね。共有部分に私が被害を出したときはどうやって補償するのか不安でした
154: 匿名さん 
[2007-02-20 08:10:00]
>153さん
>共有部分に私が被害を出したときはどうやって補償するのか不安でした
あなたが被害を出したとき(火災による類焼は除く。例えば、エントランスドアを壊した)は、
あなたの保険で補償しなければなりませんよ。
オプションの個人賠償補償に加入していますか?
155: 匿名さん 
[2007-02-20 08:57:00]
151さん どこの会社ですか?教えてください。
156: 匿名さん 
[2007-02-20 13:08:00]
はじめまして。3月に新築マンションに入居するものです。デベ提携の東京海上日動の火災保険に何も考えず申し込みしましたが、もしかしたら余分に払っているのではないかと不安になり、申し込みを保留にしてもらっている状況です。
皆様にアドバイスを頂けたらと思いご相談させていただきます^^
今出してもらった見積もりは下記のとおりです。

購入価格:2300万(新築)
鉄筋マンション(保険会社の方はm構造のプランですといっていました)
平米:80.07㎡
家族:大人2人、子供1人

建物に関する補障:火災(1150万)35年で89700円
         地震(575万)年間7020円
家財に関する補障:火災(500万)年間3830円
         地震(250万)年間3050円
オプション補償:類焼:39150円/35年
        個人賠償:21170円/35年
以上です。疑問に思う点
1)このスレをみて、平米数にしては補償の設定が高いのではないか?
2)オプションは必要なのか?どちらか一方でいいような気がします。
3)団体割引がないようなので、皆さんお勧めのAIUのほうがいいのではないか?(今資料請求をしています)
色々調べても何が必要でどこを省いたら良いのか分からなくなってきました><

どのような意見でも結構ですのでご意見をいただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
157: 匿名さん 
[2007-02-20 15:58:00]
>156さん
うちも同じようなパターンで金消の時に提携の保険会社を紹介されました。
私もちょっと高いのではと申し込みはしていません。いまあちこち見積もりを取っているところです。
家財年間3830円って言うのは高くないですか? ということは35年で=134,050円ですよね。他社はもう少し安い気がします。←35年一括払いがほとんど。
うちなんか勝手に家財1000万円で見積もりを提示されました。
かなりいいかげんな見積もりなような気がします。建物評価額より高いんですよ。
担当者もいまいち説明不足で見積もりどおりに契約させようという感じがしました。
ローンを組んだ銀行に聞いても提携の保険会社を紹介してもらえるとおもいますよ。
デベ提供の保険会社がある場合、銀行のローンの営業担当は保険のセールスをしてはならないという圧力があるみたいですよ。
158: 匿名さん 
[2007-02-20 19:47:00]
家財は1000万円・5年で約3万円だった。
単純計算で500万円・1年で3千円になるから、こんなもんじゃないの?

あと、免責額によってかなり保険料は変わるよ。
159: 匿名さん 
[2007-02-20 22:04:00]
>>156
類焼付けてないと、火災の場合賠償責任ないから
賠償責任特約で補償されない。
でも、火災保険はみんな入ってるから類焼はいらないかも。
160: 匿名さん 
[2007-02-21 00:54:00]
うちは、今度AIUで契約します。
購入価格:2920万(新築鉄筋マンション)
平米:93.95㎡
契約内容は・・・
建物に関する補障:火災(1320万)35年で111,600円
         地震(6600万) 年間 8050円
家財に関する補障:火災(500万) 35年で 52,740円
         地震(250万) 年間 3050円
個人賠償:受託品10万 個人賠償1億 35年間 54,930円

特約:不担保・・・・①風災・ひょう災及び雪災不担保②水災不担保③給排水管修理費用
不担保④臨時賃借・宿泊費用不担保
オプション・・①類焼損害担保・類焼傷害担保
その他・・・・①事故時諸費用(特別費用有り)10%②喫煙事故の保険金支
払に関する特約③長期一括払

割引・・・・・・・・①地震建築年割引②住宅用防災機器割引③新築物件長期割引
④ノンスモーカー割引
以上で合計\230,370
オプションで地震保険を100%にアップさせるプランがありましたが、5年契約の
更新になる事とかなり割高なので通常プランにしました。
特約については、AIUの営業担当から色々聞いて必要か必要でないか自分で判断
して上記内容にしました。
161: 匿名さん 
[2007-02-21 08:15:00]
>159さん
>でも、火災保険はみんな入ってるから・・・
本当ですか?
世の中いろいろな人がいますからね。
162: 匿名さん 
[2007-02-21 08:39:00]
>>161
重過失や放火以外、賠償責任は、無いので出火元は見舞金程度を
準備していればOKです。
類焼で他人の家が燃えたらその人は、自分の保険で備える
しかありません。
自己責任ですね。
火災は怖いのです。
163: 匿名さん 
[2007-02-21 09:15:00]
私も類焼はいらないと思いますよ。上下左右皆さん入ってると分かれば入るんですがね。
自分は他人のために高いお金払って備えといて、もらい火の時に火元が入ってなかったらっていうのがありますからね。
164: 匿名さん 
[2007-02-21 11:36:00]
>>161
>世の中いろいろな人がいますからね。

ローンの条件になってるケースは多いけどね。
165: 匿名さん 
[2007-02-21 12:41:00]
マンションの場合、類焼の発生率は極めて低いから、類焼補償は必要ないかもね。

私は超過費用補償に入っています。
相手への失火見舞金だけでなく、
自分への臨時費用なども補償されます。
166: 156 
[2007-02-21 18:44:00]
皆様色々なご意見ありがとうございます。
大変参考になりました!引越しの見積もりやら、プロパーローンの手続き、自宅の売却手続きなどが重なりしんどかったので、火災保険くらいはおまかせでいこうかと思っていましたが、やはり納得のいくように出来るだけ金額を抑えて加入しようと思います。
よくよく調べたら、すでに加入している保険に損害賠償も含まれていることも分かりました^^

皆さん色々なことを知っていらっしゃるのですごいなぁと感心させられます。
本当に為になりました。ありがとうございました^^
167: 匿名さん 
[2007-02-22 22:20:00]
こんばんは。151です。152さんありがとうございます。
参考にして、自分が納得いく保険を探します。
155さん>三井住友海上火災です。
168: 匿名さん 
[2007-02-23 22:26:00]
AIUの10年毎の保険料算出(再算出とでもいうのでしょうか?)と過不足分の調整。
 ↓のページの下段
 http://www.aiu.co.jp/individual/product/house/homelife/homelife2.htm
これってどういうメリットがあるのでしょうか?保険の利率の見直しなんて10年後、20年後なんでどうなるかわからないし、物価上昇の影響で不足分を支払うってケースのほうが多いんじゃないか(わかってないだけかもしれないですが)なんて思っています。
どなたかこの疑問、わかる方いますか?
169: 匿名さん 
[2007-02-24 01:14:00]
提携ローンで組んだのですが、「提携ローンですから、こちらにしていただかないと・・・」と系列保険会社を勧められプレッシャーを感じています。提携でも、義務はないですよね?
170: 匿名さん 
[2007-02-24 01:27:00]
金利と逆で、料率が低いときに長期契約すればお得。高いときに契約するのであれば、短期に
見直されるものを選んで、料率の動きの様子を見る。ってのがいいような・・・。
これから料率が上がると思われるなら、AIUのような見直しがかかるものはお得とは言えな
いのかなぁ〜?
単なる、AIUが後々差額をちゃんと請求できるようにする為のいい訳?
ただ、10年後・20年後に料率がどうなっているかは誰にもわかりませんからかける人がどう読
むかですね・・・。
171: 匿名さん 
[2007-02-24 01:55:00]
>>169
義務は全くないですよ.
172: 169 
[2007-02-24 11:05:00]
170さん、171さん、ありがとうございますm(__)m

義務はないのですか?
代理店にメールで質問した限りでは去年の11月からAIUはすべてこの方式が適用されているので、保険期間一括でその後の変動なしという従来方式を望むなら他社で探したほうが良いというした。義務でないとして追加を払わないとしても、いざ保険金が必要なときにそれを理由に出してくれないなんてことにはならないのですかねぇ?

170さんのおっしゃるとおり利率がどうなるかということであれば、私は追加があるかもしれないというリスクを避けたいのでセコムとか他の会社で探そうかなと。。

引き続き情報お持ちの方、よろしくお願いします。
173: 172 
[2007-02-24 11:11:00]
すいません ↑の172、おバカな間違えをしていました。
171さんの回答は169さんに対してですね。確かに義務はないですね。
で、172=168でした。(169さんごめんなさい)

大変失礼しました。
174: 匿名さん 
[2007-02-25 17:20:00]
全労済、AIU、セコムで見積もりをとりました。
全労済は1年契約のみで長期ができないことと、水災をはずせないので却下。
AIUは水災もはずせ、ノンスモーカー割引やらいろいろ細かい設定ができたけど
担当者が保険内容を理解していないようなので却下。
セコムの担当者が一番しっかりしていたのでセコムにします。
175: 契約済みさん 
[2007-02-25 17:34:00]
私は合計で23万くらいかな。
東京海上日動、みずほ経由で団体割引、35年火災保険、個人賠償付属、地震と家財は5年一括支払い。マンションで家財に入った理由は、盗難が多いから。いくらオートロック、24時間警備でも、やられる時はあるからね。都内は盗難事件結構あるみたいだから。
176: 匿名さん 
[2007-02-26 13:32:00]
マンションは延焼率が低いとか・・・・。
上で火事を起こされたら、下の階は全て消防の放水で水没ですよ。
177: 匿名さん 
[2007-02-28 08:42:00]
>176
>上で火事を起こされたら、下の階は全て消防の放水で水没ですよ。
何か勘違いしていない?
上の議論は、延焼した場合のことを書いているのであって、
延焼された場合のことではありませんよ。
178: 匿名さん 
[2007-03-01 17:33:00]
火災保険初心者です。
火災保険の金額について教えていただけないでしょうか?

新築一戸建てで、建築の費用は2,700万ちょっとなのですが
ハウスメーカーさんから勧められた金額は2,600万の火災保険でした。
○友生命に勤める友人から勧められた火災保険は、
○ミセイ損害保険の物で、2,070万の保険でした。
友人曰く、建物の面積(142㎡)で保険金が出るので
これ以上掛けても無駄だから、この金額でいいよ、との事でした。
そうなのでしょうか?
保険には詳しくなく、一体いくらの金額を掛ければよいのかよくわかりません。
みなさんは、保険金額はどうやって決められましたか?
179: 匿名さん 
[2007-03-04 23:32:00]
一般的に銀行提携の火災保険の方が安いのでしょうか?
180: 匿名はん 
[2007-03-05 08:38:00]
>一般的に銀行提携の火災保険の方が安いのでしょうか?
銀行と提携しているからというより、
団体割引になるために若干安くなります。
181: ご近所さん 
[2007-03-05 09:58:00]
178さん
マンションと一戸建ての保険を同列で考えるからわからなくなると思います。
誠意ある保険会社では、実際に支払う時の書類を提出してもらってから査定します。
二社だけでなく他でも見積取っては如何ですか?
たぶん、掛金の一番安いところが真実だと思います。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる