火災保険どこでかけた?
801:
マンション検討中さん
[2021-08-06 22:37:42]
|
802:
匿名さん‐評判気になる
[2021-08-10 10:19:45]
|
803:
匿名さん
[2021-08-10 10:28:58]
保険に入るときに面積×標準建築費で算定して判断したりするけど建物のグレードによってはそれでは補修できなかったりするからきちんと再建築費用見積もって判断したほうがいいかな。
今のマンション火事になった部屋があって部屋の周りの共用部分も燃えて補修することになったけど、保険の査定と補修の見積もりに最初は倍くらい差があったらしい。管理組合が相みつとったりしてトントンになるまで交渉してたけど結構時間がかかってた。 |
804:
e戸建てファンさん
[2021-08-10 22:13:39]
FPって誰でも取れるし手数料高い保険薦めるだけ。
とくに火災保険については間違いだらけで素人以下。 保険関連のFPからは加入してはダメ |
805:
匿名さん
[2021-08-26 13:41:38]
通販型を検討しています。
楽天かイエホのどちらがおすすめでしょうか。他にもあればお願いします! 上記に加入している方のコメントもいただければ嬉しいです! |
806:
匿名さん
[2021-08-26 14:02:35]
昨日、ソニー損保の火災保険にしました。添付資料も写真を撮ってアップロードで済み簡単でした。銀行振込の場合も振込先が三菱UFJで当方と同じだったので振込手数料ゼロでした。旧来の代理店よりはるかに信用できます。
|
807:
匿名さん
[2021-08-28 05:35:47]
|
808:
匿名さん
[2021-08-28 19:00:13]
以前、マンションも大量に販売している大手不動産系の保険代理店の担当者が、マンションの購入金額全部を火災保険の対象にしていた。5000万円のマンションで5000万の火災保険の出来上がりである。保険代理店のレベルは想像以上に低い。社名ばかり有名でも実際は無知な代理店もあるので注意しましょう。
もちろん土地は最初から火災保険の対象外、廊下や設備などの共有部分はマンション管理組合でまとめて火災保険を契約している。例えばバルコニーの窓なんかも共有部分(個人所有にすると窓外観や耐火性能がバラバラになるから)個人が掛けるのは専有部分だけ、区分方法に壁芯と上塗りの2通りがある。つまり、ホンのちょっとだけ。 |
809:
匿名さん
[2021-08-28 21:11:24]
マンション自室内だけなら、専有部の原状復帰費用なんて工事費入れても数百万円でじゅうぶんでしょう。
あとは家財分をいくら上載せするか。 |
810:
口コミ知りたいさん
[2021-08-31 21:25:27]
全部保険がおすすめされるけど、中長期的に考えると一部保険が良いっていうのは本当でしょうか。
|
|
811:
匿名さん
[2021-08-31 21:28:39]
分譲マンションの火災保険なんて必要最低限で良いんでないの?戸建てならしっかり吟味する必要あると思うが。
|
812:
ご近所さん
[2021-10-09 13:34:59]
>>804 e戸建てファンさん
私も同感です。 FPとか代理店の営業とかに相談すると自分が損します。 一括見積の方が有利。 https://kblg.caramelmilk.jp/post-2081/ |
813:
匿名さん
[2021-10-09 14:08:42]
FP資格とか、保険代理店の資格なんて、保険業界として最低限悪いことをしない者を登録しておきたいだけのもの。
|
814:
匿名さん
[2021-10-25 20:13:19]
顧客を詐欺扱いする最悪の保険会社です。
台風で破風板が素人目から見ても曲がってしまい、またハウスメーカー、工務店の方達からも間違いなく台風で被害を受けてますと言われたので、風災で申請しました。申請から3週間音沙汰なし。こっちから代理店に連絡してやっと楽天損保から連絡がきて、鑑定人の調査を行いたいと言われ調査の結果、無責と言われました。再調査を依頼したら、再調査はしません。しかも被害画像を見て、楽天損保の担当も曲がってると認めているのに、鑑定人が判断したから無責ですの一点張り。しかももう弁護士から通知を郵送する準備はできているので、あとは弁護士と話してくれといきなり法律家を出してきました。心情的には詐欺扱いされた気分です。本当に悔しい思いをしました。またこんな保険会社を信用して掛金を払ってる自分にも情けなく思ったりもしました。おそらく一般市民が弁護士を雇って争うほど経済力はないと見越してのやり口かなとも思いました。泣き寝入りです。 絶対にここの楽天損保はお勧めできません。ただの営利団体です。 皆さん気をつけてください。 |
815:
通りがかりさん
[2021-11-27 10:55:45]
みん評などでみると、火災保険の口コミがどこも悪い口コミだらけなのですが、事故後の対応や支払いの評判のよい保険会社ってどこなんでしょうか?
|
816:
マンコミュファンさん
[2021-11-28 12:53:14]
ローン提携している代理店一択ですね。
マンション提携のローンと違う所でローン組みしましたが、マンション販売からの火災保険見積にはローンによる割引無く割高でした。 |
817:
匿名さん
[2021-11-28 13:07:49]
保険代理店は販売するだけで保険知識やアフター責任感が低く、今の時代は社会的な責任のある大手企業グループのネット損保の方がいい。ソニー損保あたりがいいと思いますよ。
|
818:
名無しさん
[2021-11-28 13:24:12]
要らない項目削りたかったから、ソニー損保と楽天で比較して、ソニー損保にした
|
819:
匿名さん
[2021-11-28 14:38:52]
あいおい同和損保はいかかですかね?
|
820:
評判気になるさん
[2021-12-28 21:34:12]
色んなものをそぎ落として(水災とか)三井住友海上で火災保険10年+地震保険5年で30万でした。免責が少ないのが良い。
まあ基本単価はソニーなどと比べて数万高いけどね。10年で見れば大差ない。 どちらかといえば、保険会社よりも、交渉してくれる代理店選びが重要そうだな。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
実際に震災の時には地震の査定に行きました。実態としていろいろありましたが…JAだったか共済だったか忘れましたが査定方法が普通の火災で燃えた時と同じ査定します。つまり修理のための見積もりを取ってそれをベースに保険金を算出しているとのこと。震災では当然修理の見積もりも取ることができず苦労されているお客様もたくさんいました。
保険料と補償をきちんと見ることも大事ですが査定方法で差があるなんて気にしませんよね。