火災保険どこでかけた?
621:
匿名さん
[2015-03-12 20:16:18]
|
622:
匿名さん
[2015-03-13 13:33:59]
火災保険は安さだけで選んでいいんですよ
内容ははパンフと契約書に書いてあるし、 電話応対に差があるにしたって、請求すればお金出るわけだから 富士火災 セコム損保以外を選ぶ理由が見つからないのだが・・ ほとんどの地域は洪水なんてこないからそんな特約いらないだろ?だったらその2社がオール電化の場合ダントツ安い。 35年一括払いの同じ条件で、大手の半値近くなりました。 |
623:
購入検討中さん
[2015-03-27 21:03:37]
銀行紹介でのローン専用火災保険の見積もりをフルセットで依頼したところ、こんな感じだった。
あいおいニッセイ同和損保 1,102,620円 損保ジャパン日本興亜 1,062,770円 富士火災海上保険 1,108,080円 東京海上日動火災 1,281,900円 |
624:
匿名さん
[2015-03-28 01:02:40]
勝手に不動産屋さんから提携してる保険会社から火災保険の見積書が届いたのですが、思っているよりも20万円保険料が安かったのですが大丈夫なのでしょうか?
電話で問い合わせたら提携なので割り引きされてるのと家が防火仕様?なので少し割り引きされていると思いますとのこと 資料送られてきただけなので直接は説明されないまま火災保険ってお金振り込むものなのでしょうか? 電話対応も冷たくてよくわからない感じでした |
625:
匿名さん
[2015-03-28 07:57:07]
624さん
他社の似た条件で相見積もりをとってみてはいかがでしょうか。 |
626:
匿名さん
[2015-03-29 14:10:13]
625さん
そうしてみます。 昨日電話してみたらようやくまともに説明してくれる方に当たりで少し安心しました。今までは別の部署に電話してしまったと思うぐらいよくわからなかったので |
627:
匿名さん
[2015-09-26 08:19:02]
新築マンション見学時に頂いた費用見積もりに火災保険料が含まれており、営業さんからは火災保険は変更できないとの説明あり。
こちらを拝見すると選択可能の様子ですが、借り入れ先によるのでしょうか? |
628:
匿名さん
[2015-09-27 05:54:45]
|
629:
匿名さん
[2015-09-27 13:47:56]
>デベ経由
まあよく考えたほうがいいですけどね |
630:
匿名
[2015-09-27 17:37:57]
デベ経由など嘘ですよ…だってじゃーこのマンション買いませんって言ったら誰が一番困りますか?
セコムしてたらセコムが一番安いし、調べるとお得なところは色々ありますよ(笑) |
|
631:
匿名さん
[2015-09-28 18:58:22]
3年前に戸建てを住み替え、その時に保険料の安かった朝日火災にした。
住み替え時は金がなかったので、短期間契約だったが9月中に長期契約に変更した。 知名度は低いがマージンもあり、野村Grなので心配してない。 |
632:
サラリーマンさん
[2015-09-29 23:40:50]
鑑定士の情報だと大手は金払いが相当悪く査定もかなり厳しい。さすが高給取りだけあります。事務のおばちゃんの給料も相当高いのもご存知のとおり。
一押しはセコム損保。金払いの良さは一番でしょう。これが一番大事。 また、省令準耐火・オール電化・セコム契約だと保険料も安いですよ。 |
633:
住まいに詳しい人 [男性 30代]
[2015-10-12 20:34:52]
10月にすべての保険会社で保険期間が10年間までとなり保険料も改定されました。
改定の結果ですが損保ジャパン、東京海上、三井住友、あいおいニッセイ同和などの 大手と富士火災、朝日火災、セコム損保、日新火災などとの保険料差がさらに激しくなりました。 大手損保で加入すると銀行やハウスメーカーの割引があっても中堅損保よりも大幅に 保険料が高くなる結果となっています。 更新などのときに大手損保で漫然と更新するのはやめておかないといつまでも 大幅に高い火災保険に加入し続けることになってしまいます。 これからは火災保険の見直しは必須です。 |
634:
契約済みさん
[2016-05-04 11:30:43]
AIUの火災保険に加入している者です。
2年前の今頃加入しましたが、今月末の継続を断られています。 契約時の築年数は11年。オール電化の戸建てです。 ●1年目:理由は落雷による家電品の修理(3万円程度) ●2年目:2回キッチンから漏水(270万程度) ●2年目:不注意による壁穴やえぐれの補修3カ所(合計19万程度) 落雷は当方のせいではなく 注意しきれない。 キッチンからの漏水は、シャワーホースの破損による漏水でしたが、水出す度の漏れとなり、ステンレスシンクの水音で聞き取れませんでした。 結果、キッチン底部がボロボロになり 一階居室までの漏水となった。 壁面キズは、天然に近い珪藻土壁である為、付きやすく高値になります。 ついていないことが重なりましたが、つまりや破損等の水漏れは ごく自然に発生する事故です。 10年も住めば、水のトラブル無しなどありえない。 自損事故でも保証するオプションを使用され嫌なら 無くせば良い。 壁が傷つくことなど、小さな子供がいたら当たり前。 家具の移動時に当たることもよくある。 水漏れ・自損事故共に、他社が付帯しているから無くせないけど使ったら継続拒否。 火災保険を請求したのは、生まれてこのかた 上記事故のみ。 ついていなかっただけなのです。 調査員に観ていただいた300万程度の申請で継続拒否。 火災や自然災害時に請求したら 一発で継続出来なそう。 重なるときも重なります。 子供をもったり、年老いた身内と同居したり…。 些細な事故は発生しますよ。 AIUに関しては、不払いの心配は低いと思いますが、保険申請者継続切りのAIUとして有名だと気づきました。 築年数40年越えだと、地震保険の付帯が望める全労災等やJA等の払わない会社くらいしか 不交渉契約出来ない。 継続を断られるリスクの高いAIUに加入する方は、使えば継続出来ないリスクが高いという事実を考慮して下さるよう願います。 |
635:
匿名さん
[2016-05-13 10:43:34]
引き受けて2年以内に3回も事故があれば、恐らく自然災害でそうなったにしても2件は自己監督責任ですよね。
確かに自損事故特約があったとしても、回数が多いのとたった2年での支払う金額に対して継続拒否はあり得るかも。 一応、他社でも事故が多発している場合はお客様のモラルリスクを検討して引き受け拒否できる事もあります。 そうじゃないと、幾ら客の為の保険とはいえ、会社としても成り立たないからなんじゃないでしょうか? そもそもキッチンから漏水に関しては施工ミスなんじゃないの?そちらを問わずして火災保険を使い、保険会社も追及せず支払ってくれるというのは、ずいぶん恵まれていると思いますよ。 それに2年前から入ったのなら長期継続だってできただろうに、なぜ1年契約を?? |
636:
契約済みさん
[2016-05-17 18:25:46]
朝日火災は激安だったから契約しました。
2回保険使ったけど支払いもスムーズでした |
637:
契約済み
[2016-05-29 02:09:54]
635さまへ。
AIUの某代理店経営者さまから 不適切なコミュニケーションを受けた為、AIU本体に相談し、他の代理店への移行契約となりました。 次の担当者さまには 元の契約のように願ったはずと思い込み、5年契約の年払いだとばかり思っていた。 思い込みとは恐ろしいもので、一年契約年払いだと気づかなかった。お恥ずかしい話です。 ちなみに、長期契約の話などは まったく提案されませんでした。 保険を使って良いものかどうか、事前相談をしましたが、なんのアドバイスも受けませんでした。 代理店替えの経路がある為、元々受けたく無い契約だったのかもしれません。 AIUの前は ずっと共済系火災保険でした。 一度も使ったことはありません。 引き継いで下さる保険会社が決まり、今はほっとしています。 今年の6月から法改正によるリスクの説明が義務づけられたそうです。 (継続更新出来ない事例の説明等も含む。) 気に入らない契約者に対する 意図的な説明不足とアドバイス不足が少なくなるよう 願って止みません。 新たに加入した代理店の営業様とは しっかりと意志疎通を交え、継続更新出来なくならぬよう、契約更新月間際に申請し、2事故、3自己扱いにならぬよう配慮したり、使わない選択が出来るか、契約更新を諦めてでも使うべき事故かを事前に話し合うなどと決めました。 長い付き合いをしましょうというスタンスでいて下さった為、医療保険や死亡保険等の掛け替えや新規加入、実家や知人たちへの火災保険紹介等も行う予定です。 代理店というコストを介する契約ですから、保険とうまく付き合うアドバイスをする意識やコミュニケーションモラルが欠落していない営業さまに出会いたかった。 AIU一度目はセクハラ。 AIU二度目は 確信犯的放置。 三度目の出会いは、保険会社を替えて大当たり!! 後は、有事の支払いが普通に行われれば問題無しです。 これは、名にもないことも含めてお祈りです。 気をつけて暮らしたいと思います。 長文、乱文にて失礼致しました。 |
638:
契約済み
[2016-05-29 02:13:41]
↑>名にもないでは無く、
何も無いでございました。 |
639:
口コミ知りたいさん
[2016-12-15 21:36:26]
雪害の被害があって東京海上日動に保険請求をしたんだけど、とにかく対応がひどい。虚偽の請求をしたと嫌疑をかけられた上、その後一年間調査中のまま、全く何も進展しない。
近所でもあちこち被害がでているので聞いてみると、東京海上日動ごやってるところは、どこもウチと同じような状況らしく放置されてるらしい。ここまで酷いとは。。。マジで提訴したろうか! あー、ホントに腹が立つ! すいません、毒撒き散らしました。。。 |
640:
匿名さん
[2016-12-17 11:26:54]
火災保険は「朝日火災」に乗り換えるといい。築年数を気にしないのが特徴で保険料も安い。東京海上やMS&ADなどあるが、対応はいまいち。保険料、保障ではお得感はないが事故対応の質を求めるなら富士火災が一番。富士はオペレーター含め対応するのはすべて社員で他社は派遣、パート、アルバイト、BPOで対応している。
滅多と事故がないから総体的にみると朝日火災がいいと思う。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
富士火災のいいところ、教えてください!
内容はほとんど変わらなくて安いくらいでしょうか。