住宅ローン・保険板「火災保険どこでかけた?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 火災保険どこでかけた?
 

広告を掲載

なお [更新日時] 2023-10-11 21:27:24
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】火災保険・地震保険の情報・比較| 全画像 関連スレ RSS

みなさん、火災保険は、どこでかけましたか?
保証金額・年数・保険料、教えてください。

[スレ作成日時]2006-12-13 15:50:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

火災保険どこでかけた?

442: 匿名さん 
[2008-02-18 22:04:00]
セコム、私も安いなと思いました。(マンション)
大手はなにかと保障が手厚い分、保険料もかなりな金額でした。
(水災さえはずせないし)
東京海上は断られました。(理由は忘れた)
AIUも噂ほど安くなかったし。
セコムが保険業撤退とは、想像しなかったったけどありえなくはないですね。
もしそうなってもどこかが引き継ぐだろうし、
そん時、別の会社で入りなおしてもいいんじゃないのかな。

439さんの今まで入ってた個人賠償、高いね。
個人賠償も入りなおすのも手ですね。
ちなみに、マンションの管理組合でも個人賠償3000万入ってるんだそうですが、
ちょっと少ないかと思って自分でも入ってみました。
やっぱダブルで入ってもムダかなーと思ったら後からはずせるし。
443: 入居予定さん 
[2008-02-18 22:59:00]
私は東京海上で特約はまったくなく、火災のみで48千円でしたよ。(35年保険金額13,000千円)
444: 匿名さん 
[2008-02-18 23:38:00]
私はあいおいのワイドプランに加入しました。
50万程しましたが、将来のリフォーム費用もでるとのことで
リフォーム貯蓄のつもりで入りました。

最低、フローリングや壁紙は30年以内には張り替えすると思いますし
いろんな箇所の修理代もありますし。
445: 匿名さん 
[2008-02-19 12:58:00]
>443さん

東京海上、とても安いですね。
パンフももらわなっかったので、保障設定も知りませんでしたが、
火災のみもできるんですね。

保険窓口で「ここは長期ができない」って言われて、
店の人に却下されたような気がするんですが、記憶が定かではありません。
(うちはローン期間の火災保険&一括払込が条件だったので)

35年でその保険料だったら、AIUの全部はずしより安いですね。
ちなみに AIU 火災・雷・破裂・風災のみ 禁煙割引 防災機器割引あり
新築マンション(東京) 30年 1530万円 保険料 90,570円でした。
建物1,000万円で考えるとすると、約60,000円でしょうか。
(但し、AIUは保険金額変えても保険料がきっちり按分ではないみたいでした)
446: 契約済みさん 
[2008-02-19 15:16:00]
皆さんお知りかと思うのですが
最近知ったので書き留めます。

保険料計算のやり方は、構造によって違うようです。
M構造とA構造やらがあるのですが、保険請求一括サービスを使って見積もり出すと
分譲マンションにもかかわらず、A構造で算出してくるところがあります。
素人に取ったらこんなもんだと 違約しそうになりましたが
危ないところでした・・・
447: 匿名さん 
[2008-02-22 16:56:00]
>>443
これは様々な割引がついての結果ですか?(耐震等級3級やオール電化に対する割引など)
特約なしの火災保険のみだとしても、35年で48000円は激安だと思うのですが。
448: 入居予定さん 
[2008-02-22 18:09:00]
セコムに加入したので、セコムの火災保険はかなり割引がありました。

建物3300万、地震保険なし、水災不担保30年で37万くらい。
知らなかったのだけど、セコムの月々の料金に、家財盗難などの保険料もちょっと入ってるらしい。
ダブって入っても焼け太りはできないので、無駄な気がするけど、その分加入者の火災保険は割り引かれるとのことでした。
449: 匿名さん 
[2008-02-23 00:32:00]
>>447さん

割引は住宅用防災機器割引だけです。

火災のみってパンフにも載ってないやつだそうです。

富士火災とかもっと安かったですよ。
450: agtY 
[2008-02-29 09:54:00]
個人賠責はできれば新タイプの示談交渉つきが良いですよ。

示談交渉なしの旧来の個人賠責の場合、基本的に、書類を揃えて
保険会社に提出するまではこっちの仕事になりますので、場合に
よってはかなり大変です。
451: ビギナーさん 
[2008-03-01 08:23:00]
415で質問させていただいた者です。レスが遅すぎるかもしれませんが。

ここのスレでいただいたご意見を参考に、結局セコムさんに決め、FAXでローン銀行に申込書等を送付し、ローン実行、無事に入居に至ることができました。水災不担保、家財や地震保険には入らずに7万円弱といったところです。

AIUや日新火災は見積もりを出してもらうには至らず、電話で概算を教えてもらう程度となってしまいました。保険金額の設定は、423さんとほぼ同程度の広さで、ローン銀行関連会社の積算額の1250万円でいいかと思い決めてしまいました。

火災保険、手間がかかるうえに料金もかなり異なるので、早めの準備が必要だったと反省しています。
ご意見をいただいた皆さんありがとうございました。
452: 入居済み住民さん 
[2008-03-02 13:55:00]
はじめまして。現在JAですが、掛け金が高いので保険会社を替えようと検討している者です。
契約にあたって、よくわからない点があります。拙宅は築30年の中古マンションです。

まず、家財の明記物件についてですが、宝飾品や骨董品でなくても、購入価格が30万円以上のもの(例:プラズマTV、プロジェクター、ハイエンド自作PC、オーディオ、ハム無線機)であれば、契約できますでしょうか?単なるラジオでも、150万円という品物もあります。

次に、建物の評価額ですが、リフォームで高額な設備や機器(例:200万のキッチン、300万のシアタールーム)を導入した場合、再評価して保険料をアップしていただくことはできますでしょうか?
453: 契約済みさん 
[2008-03-02 19:38:00]
住宅融資支援機構の財形融資でローンを組もうと思っています。
火災保険も安いと聞きますが、実際の所はどうでしょう。

また、上記火災保険の値段算出シュミレーションみたいなものは、
ありませんでしょうか。
454: 匿名さん 
[2008-03-02 21:04:00]
「盗難による盗取、汚損、き損」(東京海上日動)について教えてください。

我が家は家財にははいらず、建物のみ、火災保険のみ、を考えています。
そこで、「盗難」についてですが・・・、家財保険に入っていなくても、盗難込みのもの(標準タイプによくついているもの)であれば、万一家財を盗まれた場合は保証されるのでしょうか。
そうでない場合、建物に対する「盗難」とはなんでしょうか。

また、少し話題(質問)がずれますが、当方は80㎡の新築マンションを評価額1050万で、20年(ローン返済期間)の見積もりを、「あいおい」と「東京海上日動」でとりました。
「あいおい」についてはエコノミープランが2万5千円程度、東京海上日動はマンションおYプランで4万円程度しかせず、逆に驚いています。
耐震マンションですし、高機能何とかも付いてのことですが、何かのからくりに私は気づいていないのでしょうか・・。
455: 匿名さん 
[2008-03-03 15:11:00]
>454さん
保険の対象が建物のみの場合の「盗難による盗取、汚損、き損」とは、
例えば、泥棒に入られた時に壊された窓の修理とか
汚された箇所の修繕とかじゃないでしょうか。
ちょっと前には鉄製の門扉が盗まれたりしてましたけどね。
保険会社によって微妙に違うこともありますから、
直接問い合わせたほうが確実です。

盗まれた家財は保証されないでしょうね、ふつう。
456: 匿名さん 
[2008-03-03 15:33:00]
当然盗まれた家財は保証されない

しかし、盗むために壊した箇所の修理代金は保証する保険が多いね。
457: 3月実行 
[2008-03-03 20:49:00]
もやもやするものがあったので、実行予定の銀行にぶっちゃけ、何年入ればいいのかたずねたら、原則、ローン契約年数だけど、とりあえず1年だけでもいいとのこと(もちろん次年以降きちんと更新する条件で)。ちなみにこの銀行は質権設定がないとのことで、全ての銀行にあてはまることではないようです。1年でいいなら、どこの損保も金額差はたいしたことはないので、クレカ払い可能の代理店で決めようと思ってます。
458: 契約済みさん 
[2008-03-03 23:59:00]
別にお勧めしているわけではないですが、私は日新火災にしました。
というのも自分で好きなプランを組み立てて申込めます。
心配性でないので、風、水害などを外したら大分安くなりました。
東京海上と同じグループなので、まあ大丈夫かと。
459: 匿名 
[2008-03-04 23:50:00]
私は火災保険を色々と悩み過ぎて…最終的に代理店の担当者の知識力や人柄で決めました。
知り合いを通じて紹介して頂いた方で、例えば風災でガラスや外壁に被害を受けて修理するのでも、そのまま申告すると、免責20万を超えた金額しか保険金が払われないのに対し、その担当者さんは『近所の子供が石投げて割った』ってコトにして報告すれば大丈夫ですと‥(バレない範囲で)
この保険屋さんが正しいとは言えませんが‥ただ安いだけで加入するのではなくて、被害を受けた時にしっかり対応出来る代理店で選ぶのもひとつの選択肢ではないかと思います。
460: 匿名さん 
[2008-03-05 10:52:00]
>459さん

風災は、損害額が20万以下の時は保険金支払いなし、で
20万以上の場合は損害額分支払われる、のではないのですか?
(例えば、損害額19万円→保険金0円、損害額25万→25万円)

免責20万円という保険もあるんでしょうか。
ま、石を投げられた事にできれば問題ないですけどね。
うちは高層階で、その手が使えないので残念です。
461: 匿名さん 
[2008-03-05 15:41:00]
マンション購入にあたり火災保険検討中です。
保険会社からは類焼特約つきをおすすめされましたが、イマイチ類焼のことがわかりません。
自分が火元で自宅に被害が出たら通常の火災保険でおりますよね。
被害が隣上下に出ても失火法により賠償請求はされませんよね。
どういう時に支払われる特約なのでしょうか?
よそが火元で消火活動のため自宅が水をかぶるのは類焼とは全く関係ないですか?
462: 匿名さん 
[2008-03-11 21:27:00]
火災保険の契約って何日ぐらいかかりますか?
3月下旬入居なのにまだ決めれてなくて。。。
463: 匿名さん 
[2008-03-13 16:16:00]
何にするか
464: 慎重派 
[2008-03-13 21:06:00]
461さんへ

失火法で検索したら、こんなスレが出てきました。

http://e-mdc.jp/etc/kasaihoken/k_03.html

ここに書いてあるとおり、爆発事故の場合は失火法が適用されないみたいだし、
いくら法律で賠償請求されないと決まっているからといって、
隣の人が火災保険に入っていなかった場合、
火元の自分だけ家を建て直して、のうのうとそのままそこに住む度胸が私にはないので、
私は特約を付けようと思います。

見積もりで比べたら一軒家1200万円の基本契約の場合、
類焼損害特約に入るか入らないかで建物だけだと1万円くらいしか違いません。
家財のほうは7万違いますが、それも付けようと思います。
ちなみに会社は損○ジャパンです。

ここのスレのレスを1から読んでみたら、入らないが優勢だったようなので、
入るを選択するのはこういう理由だと書いてみたかったんです。

よそが水を被るのを保証するかどうかは、各保険によって違うかもしれませんが、
たぶんつくのではないでしょうか。
詳しいところは各保険違うので、保険会社の人に聞かないとわかりませんが。
465: 464 
[2008-03-13 21:09:00]
ちなみに1万円は30年で1万円です。
466: 慎重派の464 
[2008-03-14 13:05:00]
私は知らなかったので、さらに書き込みです。
入ろうと思っている保険屋さんの三○住友海上に聞いたところ、
重過失があった場合、自分の家の分の火災保険はおりるけど、
隣の人の家は、類焼特約では補償されないそうで、それは個人賠償責任の範囲になるらしいです。
しかもよく見たら自分で貼ってるスレにもそう書いてますね。
心配性の私は両方掛けないとですね。
467: どなたか教えて下さい 
[2008-03-16 18:22:00]
消費税からすると建物部分の価格が2,400万なのですが、
デべ提携保険会社の保険金額が1.800万(約7割)で
銀行提携保険会社の保険金額が1,000万(約4割)と
かなり開きがあります。

フラットを借りるので銀行にお任せしていたのですが、
その後、デべ提携保険会社から1,800万との見積もりがきたので、
もし全焼したら、復旧に800万自腹にしないといけないのかなと
あせっています。
この点、デべに聞いてもしっかりとした返事もなく…

フラットを借りる場合でも銀行提携でなくともよいのなら、
デべの方に切り替えようか迷っているのですが、
どなたかご指南ください。
468: 匿名さん 
[2008-03-16 18:59:00]
建物部分の時価が1800万で、
躯体は仮に焼けても使えるので、
火災の復旧費用は内装のみで1000万
ということでしょうか?
469: 467 
[2008-03-16 19:24:00]
>468さん

建物部分の時価は新築なので2400万だと思うんです。
でも、そのうち6割は共用部分で、4割が専有部分だ
という話をよく耳にするので、
1000万で十分かなとも思うのですが。。

468さんのおっしゃるとおり、
その1000万で内装がまかなえればいいのでしょうかね。
この場合の内装ってクロスとか、ドアとか床とかでしょうか?

そもそもコンクリートって燃えるのでしょうか?
燃えちゃうとコンクリートをパテで塗ったりなのでしょうか?
470: 入居予定さん 
[2008-03-17 00:20:00]
>>462さん

お金さえ払えば、1日で契約できるそうです。
471: ビギナーさん 
[2008-03-25 21:41:00]
新築マンションです。
三井住友海上で見積もりをとってみました。

ホームピカイチ マンション戸室スリムプラン(3型)G3
保険期間 20年
建物 契約金額 12,400千円
家財追加担保特約 8,000千円
保険料 154,760円(建物44,960円、家財109,800円)

家財は水災を外せないとのこと。
不注意による破損・汚損等、自宅外の補償はありません。

家財の保険料が高いように感じますが...
このようなものでしょうか。
いかがでしょう?
472: 匿名さん 
[2008-03-25 23:38:00]
他社の見積もりも同程度の補償内容で取られて,比較されてはいかがでしょうか。
ちなみに私が購入したマンションの場合は,水災不担保にしても三井住友海上は一番保険料が高かったです。
473: No.471 
[2008-03-27 20:45:00]
No.472 匿名さん
ありがとうございます。

共用部分の保険を三井住友海上さんにお願いしていますので、
何かと便利かと思い調べてみましたら、
ホームピカイチスリムプランが良さそうなので
見積もりをとりました。

他社と比べてみましたら、
家財の保険料は、やはり高いようです。
もしかしたら、ホームピカイチの家財追加担保特約は、
他社の家財の補償と比べて何か違いがあるのでしょうか??
474: 入居予定さん 
[2008-03-28 00:29:00]
>>473さん

うちは、ピカイチのゴールドの契約をしようと思っています。
高いですけど・・・。

家財は、免責が3000円で他より条件がいいですよ。
他は、万単位ですから。
475: 購入検討中さん 
[2008-03-28 02:16:00]
マンションの場合、火災保険の保険金額は概観法という「構造別・地域別に定める、平米あたりの基準値(標準建築金額みたいなもの)」から算出するルールになっています。
共有部分を含むのか専有部分のみかで基準値に差があり、また専有部分の境界(壁芯基準等)により調整があります。

実際につけられる保険金額は、この金額の上下xx%の幅の中となります。従って、保険会社により大きな差が出ることは無いはずです。

購入価格が高かったからといって、火災保険は付けすぎは出来ません(ルール上の金額を上回った保険を付けていても、上回る部分については、保険金は支払われません。超過保険といいます)。

本来付けるべき金額より、小さい金額で保険を付けると、火災の際に、保険金が全額支払われない(保険をかけた割合で支払われる)ケースが殆どです。(一部保険といいます)
家財なんかは、損害額=保険金支払額とする契約も多いですが、割合式の契約より保険料は高くなります。

値段(保険料)に差がある場合は、この辺(保険金の払われ方)が違うのだと思います。
476: 匿名さん 
[2008-03-28 07:21:00]
>469さん
近隣の賃貸ワンルームマンションの例ですが、
一室から失火しましたが、
半年後くらいには焼失した部屋が再建されて新しく入居しておりました。
内装の再建はできるのだと思って見ておりました。
しかし、焼失後のこげた臭いがいつまでも残っていたので、
こげの臭いが取れたのか心配でした。

>そもそもコンクリートって燃えるのでしょうか?
>燃えちゃうとコンクリートをパテで塗ったりなのでしょうか?

以前NHKで放送されているのを見たのですが、
昔の高層マンションに使われていた高強度コンクリートの柱は、
火災でコンクリート内部の水分が蒸発して爆砕すると
鉄筋がむき出しになり重量で潰れるため、
躯体修繕や建て替えが必要になるのではないでしょうか?
477: 匿名さん 
[2008-03-28 13:04:00]
火災共済。
掛け金安いし、一部保険じゃないし。
478: 匿名さん 
[2008-03-28 14:18:00]
家財保険には入ってますか?
479: 入居予定さん 
[2008-03-28 16:47:00]
火災保険って必ず入らないといけないんですか?

と、言うか・・・入るつもりはあるんですが、金消会で保険屋の斡旋があって
高いのか安いのかわからなかったんで、とりあえず申し込みを保留したんです。
後で検討しようと。

ところが、それから公私ともに忙しく、すっかり加入を忘れておりました。
明日、鍵の引き渡しです。
引き渡しを受けてから、ゆっくり選ぶということではまずいのでしょうか?
480: 入居予定さん 
[2008-04-06 19:31:00]
初めまして、ご相談に乗っていただきたく投稿します。

当方、下記の条件で火災保険を見積もらっているのですが、この金額は妥当なんでしょうか?

物件 中古一戸建て 2×4(静岡)

保険内容
建物 2,000万円(35年) 440,000円
地震 5年間毎に更新      125,000円

家財 1,000万円(35年) 280,000円
地震 5年間毎に更新       62,500円

合計              907,500円


東海地震のこともあるので地震保険は必須かと思いますが、皆さんのご意見いただけましたら
幸いです。
481: 匿名さん 
[2008-04-07 09:53:00]
その内容で90万って…
釣られたかもしれないが、そんな高い保険会社があるの?ムチャクチャやん。
割引もなし?
482: 匿名さん 
[2008-04-07 20:54:00]
地震は5年分ですか?激安だと思います。

発生した時点で保険期間が終了するのでしたら、
35年分を前払いせずに、毎年1年分だけ払ったほうがさらに得ではないでしょうか?
最初の5年以内の可能性もあるのでないかと思います。
なお、物件が2×4なら、倒壊の心配は少ないものと思いますが、
保険金よりも倒壊防止のための耐震性確保が先ですね。
483: 入居予定さん 
[2008-04-07 22:58:00]
>481さん

 トヨタ系列の損保会社です。建物が2×4の割引を適用してこの値段とのことです。
 試しにここで安いと言われているAIUでも同様の見積もりしましたが、
 86万円とそんなに変わりませんでした。

>482さん

 5年分です。更新6回と考えると、トータル200万超えするんですよね。

 全労済だと年間5万強なので、こちらで様子見しようかと考え始めました。
 ただ地震だと1/5になるのは割り切るしかないですかね。
484: 482 
[2008-04-08 06:49:00]
483さん
東海の発生時には、東南海、南海の同時発生の可能性もありますね。
被害総額が大きくなりすぎるので、地震保険の支払い総額規制がかかりますね。
確かに実際の支払額は予定よりかなり少なくなるでしょうね。

また、東海や東南海・南海では、
生命保険会社も死亡保険金の支払い総額が大きくなり過ぎるため、
初めて地震の免責規定を使って、支払いをしないのでは?と思っています。
損保も生保も当てにできないので、
結局は家が倒壊しないようにするのと、津波被害の心配の無いところに住むのが
一番なのではないでしょうか?
485: 匿名さん 
[2008-04-13 15:32:00]
中古で建物2000万って不動産屋評価or面積から求める簡便法で計算なんでしょうか。
築浅だから評価が高い?。静岡だし保険料は妥当かと思います。

ちなみに地震保険は全額国に再保険しているので保険会社によって保険料の差は出ません。

このケースで私だったら家財地震は外すかな。
486: あいす 
[2008-04-20 07:13:00]
3時間程の外出から戻ると階上から大量の水漏れあり階上の住人を訪ねましたが不在、管理人も不在の為、管理組合の会長に連絡先含め確認したところ自主管理なので一切タッチしないと言われました。当事者同士による話し合いとの事ですが現在部屋は生活できる状態ではありません。階上の住人への対応含め今後どのようにしたらよいか困っております。どなたかよいアドバイスいただけると幸いです。よろしくお願い致します。
487: 匿名さん 
[2008-04-20 08:15:00]
>>485
建築工法によって1平米あたりの単価がきまってるんじゃないかな?
488: 契約済みさん 
[2008-04-20 11:34:00]
>>484さん
あながが想定している自身による被害額、被害地域の地震保険の加入率と保険金支払額を提示した上でないと。
489: 488 
[2008-04-20 11:35:00]
誤)自身
正)地震

でした。失礼しました。
490: 匿名さん 
[2008-04-20 14:33:00]
>486さん

分譲マンションですか?
分譲の場合、管理組合でこういったケースに対応できる
住民用の賠償保険に加入している場合がありますので、
管理会社に確認してもらったらいかがでしょう。
たまたま理事長をやってる方では知らない事もありえますので。

まずは、上階のご本人と連絡を取ることが先決ですが。
491: サラリーマンさん 
[2008-04-20 22:29:00]
≫486さん
まず、ご自身は火災保険に入っておりますか?
第一にそちらに連絡を!
確認事項として、給排水管からの漏水、または、以外からの漏水かの確認が必要
給排水管であれば、賃貸・分譲と対処の方法は違ってくるので要注意
492: 入居予定さん 
[2008-05-02 18:00:00]
火災保険を検討しています。一括見積サイトから東京海上日動がお勧めで出てきました。

物件3500万(中古マンション) 70平米

主契約 7,700千円(35年) 地震3,850千円 

で、後は家財をつける予定です。

過去ログをみていて、個人賠償をつけようと思い、1億追加を考えているのですが、
代理店側から、類焼損害特約1億をつけることもすすめられています。

類焼って自分の家事で他人の家を焼いてしまった場合なんかの保証だと思うのですが、
これって個人賠償特約ではカバー無理でしょうか?

費用は1億もかける必要があるか・・・は考え方だとは思いますが、
みなさま幾らぐらいかけているか、必要かどうか?についてアドバイスいただけないでしょうか?

よろしくお願いします。
493: 匿名さん 
[2008-05-06 00:40:00]
アドバイスください。
火災保険はAIUの水災外しを第1候補としてました。
・木造新築一戸建て(100平米)、35年契約
・評価額2000万円
・ノンスモーカーなど割引適用
家財保険あり(1000万円)、地震保険なし、大阪府北摂地域で68万円ほどでした。

我が家はオール電化(エコキュート)、電動シャッター(雨戸)、床暖房、各部屋にエアコンなどの多くの電気設備があるため、これらの故障とかを考えると三井住友海上のゴールドプランと悩んでいます。三井住友海上に見積もりを取っていないので金額はわかりませんが、だいたい2倍ぐらいと予想してます。

エコキュートの保証期間は3年みたいですし、寿命も20年ぐらいなので、万が一、買い替えなどになると50万円ほどの大きな出費になります(20年後はもっと安くなっているか、違うシステムが開発されているかもしれませんが…)。電動シャッターも使用者の体験談ではよく"きしみ"音が鳴るみたいですし。
もちろん故障の頻度や具合は人それぞれだと思いますが、実際に、三井住友海上のゴールドプランを検討されている(契約した)方のご意見をください。

わかりにくい説明ですみません、よろしくお願いします。
494: ビギナーさん 
[2008-05-11 17:34:00]
最上階10階を新築で購入しました。(約72平米)
火災保険を検討中でデベに問い合わせしたところ、
土地以外の建物の額は約3千万(税抜)なので火災保険にはこの7割でと回答されましたが妥当でしょうか?
購入額も低層階より数百万高かったはずですが、同じマンション(仕様)で火災保険の額がかなり変わるのは納得し難い気がします。
495: 匿名さん 
[2008-05-15 10:40:00]
>494さん

スレ中にもあったと思われますが、
保険金額を決めるとき、物件価格から算出する方法と、
部屋の広さ(平米数)から算出する方法がありますので、
後者でやってもらったらどうでしようか?
業者によっては拒否されることもありますので、
保険会社を変えるか、渋々受け入れるか、でしょう。
496: ビギナーさん 
[2008-05-15 15:26:00]
AIUの営業担当の方は物件の㎡数から算定してくれました。 物件評価額2700万 35年で建物・家財(1000万)地震保険を付けて60万円弱でした 水災・風災害は外しました
497: 融資実行直前さん 
[2008-05-15 18:42:00]
どこぞの本に書いてあったのか、人に教えてもらったのかは忘れてしまいましたが、良い保険代理店を探す方法として私が知っているのは…

 最寄の保険会社の支店に電話をして、「ユーザーに優しい代理店さんを教えていただけないでしょうか?」と問い合わせる。

 という方法。


 実際、私はこの方法を利用して自分がお願いする保険代理店を決めました。
 ネットで調べて飛び込みで行ったような保険代理店とは違い、対応・知識等々の面でかなり良かったです。
 評価価格の算定方法、家財保険金額について、必要な担保と不必要な担保の相談、地震保険について等々、合計で2時間近く嫌な顔一つせず付き合ってくださいました。

 そういう保険代理店さんなら今後も安心な気がします。
498: ビギナーさん 
[2008-05-15 23:17:00]
私は支店の方に直接お会いして火災保険を決めました。分かりやすくじっくり説明してくれて
他社との比較もしてくださり、気持ち良く契約出来ました。
499: 購入経験者さん 
[2008-05-16 14:20:00]
住宅ローンを利用して火災保険をかけるなら日新火災の住自在が安いです。
AIUなどと比べても1割ぐらいは安かったです。
地震、水害なし、風害は台風が大型化しているのでつけたほうが良いとのことでした。
今後、風害の保険料は上がる方向だそうです。(一番使用する可能性が高い保険だそうです)

支店の担当者に会社まで来てもらい、じっくり打ち合わせをして決めました。
500: 匿名さん 
[2008-05-30 21:07:00]
火災保険ってローンの返済期間より長く掛けないといけないんですか?
長いほど割引が多いのは分かってるんですが。
実際そんなに長く住まないかも知れないし…。

銀行や担当者によって扱いが違うと聞くんですけど、実際はどうなんでしょう?
501: 匿名さん 
[2008-06-27 01:51:00]
いったい火災保険はどこが良いのでしょうか?
502: 匿名さん 
[2008-07-04 11:05:00]
うちも、前出の購入経験者さまと同じ、「日新火災」の「住自在」に
します。他の相談板でも、名前がちらほら上がっていて、気になった
ので、ネットで、扱っている代理店さんを探して、見積もりを取ったら、
本当に、安かった。無駄な補償もないし、シンプルで、気に入りました。
他社と比べて、安かったですよ。
503: 契約済みさん 
[2008-07-08 14:22:00]
うちも住自在の見積もりを貰いました。
基本契約だけだと35年一括で26万ほど。
他社だと安くても37万以上、
特約などをつけると70万以上しました。
共済などでも年額2.5万かかるので、
35年払い続けることを考えたら、住自在がお得なのかもと思いました。
基本契約だけでいいのかとも不安にも思いますが、
いざと言う時のために、安くなった分を貯金しておこうと思います。
504: 匿名さん 
[2008-09-07 12:54:00]
良スレ、上げ。

火災保険は真剣に自分で考えるとホントややこしい。
このスレ半分読んだら頭痛くなってきた、、、

マンションだと、、
管理組合の保険の範囲を確認したほうがいい?
上塗り?壁心?加入時に適切説明ないからどちらでもOK?
建物価格の0.6掛けが共有部分排除で対象?
さらに0.8掛けの評価額でも0.2分は補填される?
設備充実の場合は建物設備の破損補償特約はつけておいたほうがいい?
AIUがいい?住自在?三井海上の業界びっくり価格って、まだ存続中?
家財だけは共済で年払い、月払いがいい?

疲れた。。。がんばります。
505: 匿名さん 
[2008-09-07 13:27:00]
IOIのマイホーム総合保険なら30年保険で7万弱。
506: 匿名さん 
[2008-09-07 13:38:00]
IOIのマイホーム総合保険なら30年保険で7万弱。504さん、あまり肩肘張らないで、リラックスして考えましょう。
所詮保険なんてものは丸焼けする位じゃないと保険料下りないわけだし。
507: 匿名さん 
[2008-09-16 01:14:00]
2年前にAIUの火災保険を契約した者です。
リーマンブラザーズの倒産を先ほど知り、慌ててネットで調べたところ
どうやらAIGグループも危険とのこと。
保険会社が破綻した場合、契約者はどうすれば良いのか詳しい方いましたら教えてください。
携帯電話から慌てて書き込んでいるもので乱文をお許しください。
508: 入居済み住民さん 
[2008-09-16 09:53:00]
AIUで火災保険を契約してる方、多いですよね?
私もニュースで知り、あわててここに来たんですが…

火災保険 会社 破綻でググると↓のページが最初に出てきました(汗)
http://www.aiu.co.jp/topics/hosyo.htm

損害保険契約者保護機構が、補償額の80%までを補償してくれるようです。
破綻前に解約して、他者に入り直すべきなのか?
509: 匿名さん 
[2008-09-16 12:59:00]
AIUに電話してみたところ、やや怒り気味に
「弊社はそのような心配は全くございません」と言い切ってました。
電波が悪くそれ以上聞けませんでしたが、また電話しなおそうと思います。
念のため乗り換え先の保険会社も探しはじめたほうがいいですよね?
保証割合80%は痛いです。。
510: 匿名さん 
[2008-10-06 17:08:00]
最近の新築のマンションで、火災保険って必要でしょうか?
火事で良く聞くのは、木造や戸建が多いと思います。
私はローン完済した後、保険止めました。

今度、購入する際は入らないって選択肢はありますよね?
それともローン組むなら必ず入らないとならないのでしょうか?
511: 契約済みさん 
[2008-10-06 23:49:00]
全労災、補償額2,000万円(千葉)で設定したら、年額12,000円でした。
ここより安いところは無いと思います。
毎年、契約内容は見直せますし。
512: 匿名さん 
[2008-10-15 20:46:00]
長期払いだと他の方が安いよ
513: サラリーマンさん 
[2008-10-19 02:05:00]
ニッセイ同和安いだけでなく内容も良いよ
514: 契約済みさん 
[2008-10-19 02:08:00]
労災も共済も年に半額くらい戻ってくるし先に大きな額払わない分繰り上げに回せれば
その分も安くできる。
515: ビギナーさん 
[2008-10-27 10:10:00]
514さん
最近の実績として半額ほど戻ってくるのですか?
全労済の火災共済+自然災害共済にすると結構高かったので
どうしようかなと思っていたのですが半額戻ってくるなら
検討の余地ありかもしれません
あと全労災は月払い・年払いですが、更新ののたびに
同じ保障にしようとすると掛け金が上がったり
掛け金を同じにしようとすると保障額減るっていうのは無いのでしょうか?
516: 匿名さん 
[2008-11-02 01:29:00]
マンション(壁真で73m~2弱)購入しフラット用の火災保険を検討しています。

契約上内訳は以下のようになっております。
分譲価格 3600万(内訳)土地:2000万、建物:1600万

ふらっとの契約提携の保険代理店とやらから
ニッセイ同和の「ホームぴたっと」の案内が来ました。

保険料:16万5千円
35年保障(地震:5年)
建物:1400万
建物(地震):750万
個人賠償責任担保特約(限度:1億円)

<補足>
・マンションの管理組合で個人賠償責任担保特約の保険に入っているようです。
専有部分にも適用されるとのことなので外し保険料減額(-2万程度)
・家財は別途県民共済などで対応

上記でご見解頂ければ幸いです。

①安い方でしょうか?
②家財は一緒に組んでしまった方が良いでしょうか?
③建物の補償額は妥当でしょうか?(このスレを見る限り高めのような・・・)
517: 匿名さん 
[2008-11-02 11:32:00]
>・マンションの管理組合で個人賠償責任担保特約の保険に入っているようです。
>専有部分にも適用されるとのことなので外し保険料減額(-2万程度)

逆に言えば専有部分にしか適用されないと言うことですよ。
あなたの生活範囲はマンション専有部分に限定されるのですか?
マンションから一歩出た場合のリスクは考えないのですか?
518: 匿名さん 
[2008-11-06 17:52:00]
フラット用の火災保険の説明に、
「当該火災保険金請求権に、住宅金融支援機構を質権者とする第1順位の質権を
設定していただきます。」とありますが、

これは実際火災が起きた際には、保険金が住宅金融支援機構に払われて、
かけている本人には、払われないということですか?

どなたかわかる方教えてください。
519: うっかり 
[2008-12-03 15:04:00]
新築戸建て住宅です。

あわてて火災保険をかけました。これが妥当なのかどうなのか分かりません。
ご意見ください。

東京海上日動
保障パターンX4 火災・自然災害・日常災害(偶然の事故は除く)
建物 3380万(35年)
家財 1000万(5年)


夫婦2人暮らし、34歳。

建物は軽量鉄骨でオール電化です。

これで保険料は523000円です。

水災はまず無いのではずしたかったのですが、はずせないと言われました。
家財は掛けすぎたかなと思ってます。(食器棚、TVボード、本棚などすべて造作でやってもらったのと、ブランド物は一切持ってないので。)

どうなのでしょうか?
地震保険は無駄だと言われたので入りませんでした。
520: 周辺住民さん 
[2008-12-07 08:32:00]
借換をしようとしたら、火災保険の証券をローン支払い中
ずっと預かると言われました。これってどういうことですか?
521: 匿名さん 
[2008-12-07 09:30:00]
>518
火災が起きた時、保険金は住宅金融支援機構に払われます。
その後、かけている本人に支払うかどうかは
住宅金融支援機構の自由です。

でも、普通に返済している人ならば
お金を払い建て直してもらうと言う事に通常はなります。
522: 入居予定さん 
[2008-12-21 09:36:00]
セゾン自動車火災の「じぶんでえらべる火災保険」で見積もりお願いしたら
35年で建物のみで4万円代といわれた。

物件:来年2月入居のマンションで75m2
地域:東京都

過去レスみると20万以上はらっているので当保険に加入するのに躊躇しております。
ここはあぶないのでしょうか?

http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=203338&lindID=3
523: 匿名さん 
[2008-12-21 10:05:00]
>519さん
建物で3380万ですか? 土地はふくまれないでしょうか?
524: 匿名さん 
[2008-12-22 18:34:00]
>514
県民共済は火災でも戻ってくるけど、全労災の火災保険は戻り無しじゃない?
525: 申込予定さん 
[2009-01-02 12:04:00]
>522さん

私はセゾン自動車火災の「じぶんでえらべる火災保険」でいくつもりです。
実際の保険引き受け会社は損保ジャパンですから心配ないですよ。
ここは保障内容が自由に選べる。同じ保障でも他の保険会社よりも保険料
が割安(2割以上安い感じ)なので結果として格安に見えます。

過去レスで20万以上払っている人は必要のない保障(水災盗難 etc.)まで
パックで加入させられているだけです。

http://www.ins-saison.co.jp/shisan/ で自分に必要な保障だけを選んで
見積もってみたらどうでしょうか。
526: 匿名さん 
[2009-01-02 17:44:00]
ところで、実際に保険請求された方っていますか?

近くで子供のいたずらと思われる鍵の穴埋め?があり、修理代が高かったと聞いたのですが
そういうのは保険で出でるのでしょうか?

その事はうわさで聞いただけなので、詳しく聞けなかったのと犯人が不明のままなので
いろいろ不安になりました。

高いプランに入ると、IH、床暖房などの修理代や、壁紙の汚損費用言わばリフォーム費が
出るとも聞くのですが、請求された方いらっしゃいますか?
527: 保険関係者 
[2009-03-23 19:36:00]
はっきり言いまして、出し渋りや不払いが最も多いのはJA(農協)共済です。JAは他の民間生損保と違い、支払い完了までの各部署が一貫しておらず、支払いまでノラリクラリして結局支払われても民間生損保より大幅に遅れます。
募集人も当然JA職員(地方では役員→農家の親父を引き連れ数人で自宅へ募集に押しかける)ですから当然保険に関しての知識も無知(セールスレディーの方がまだマシです)。火災共済・自動車共済に関しても、いざ事故の時は民間の調査会社と結託し、とにかく契約者に不利になる方向へ持って行き、結局不払いになることが頻繁にあるのが実態です。
『農協は支払いが早い』というのは、昔農協関係者が農家に吹聴して広まっただけの全く根も葉もないデマです。

ただ掛金が安いというだけで、結局支払われないところと契約するのはあまりに危険な選択となります。
528: 匿名 
[2009-03-27 00:57:00]
>527
裁判所の職員ですが,裁判で問題になるのはJAではなく,保険会社のモノしか知りませんが?
529: 保険関係者 
[2009-04-08 14:22:00]
お宅、裁判所の職員じゃなく、農協の職員じゃないの?

出し渋り・不払いが多いのは、日本興亜損保とJAなんですよ!
530: 保険関係者 
[2009-04-08 14:51:00]
火災事故がおきても、保険会社が委託する調査会社は火災そのものの原因を追究し調べますが、JAが委託する調査会社は火災の原因よりも契約者あるいは契約者の家族の疑いの方へ目を向けそちらを徹底的に調べ上げ、結局は立証も出来ないまま『疑わしきは支払われず』を貫き、「不服なら訴訟を起こして頂いて結構です」と強気な姿勢で臨んで来ます。
『裁判で負けるまでは、支払いませんよ』と言ってるようなもの。

確かに何千万円という高額なお金は支払いを引き延ばせばそれだけ金利が儲かる訳で、他の運転資金や事業資金に回せます。

契約者にとってこんな理不尽を平然とやっています。

訴訟を起こさなければ契約者はそのまま泣き寝入りで、JAにしてみればラッキー!

また、訴訟を起こし契約者が勝訴した場合(大抵の場合、契約者が勝訴しますが=裁判では『怪しき』を立証しなければ勝ち目はないからです)、『支払い命令』が出て、そこになってやっと渋々支払われるのです。

JAの実態、分かりましたか?
531: 匿名さん 
[2009-04-09 00:01:00]
JA共済(自動車保険)に妻が加入していましたが、あまりの対応の悪さには呆れました。
しかも保険料もかなり高かったです。

火災保険も住宅ローンもJAは最初から除外しました。
532: 契約済みさん 
[2009-04-09 01:49:00]
528ですが,マジで知りませんよ。
確かにJAの自動車保険は少額訴訟等で付いてくる担当者の無知さにイラッとくることはありますが,火災保険での支払請求事件なんて見たことない。
判タ等の雑誌でも見ない。
533: 匿名さん 
[2009-04-09 08:55:00]
全労災はどうですか?
534: 保険関係者 
[2009-04-09 16:08:00]
最近【不払い】で生損保各社が取り沙汰されていますが、そもそもその発端は1995年12月9日に農水省が全共連(JA)の不払いに対し業務改善命令を出したことからきています。

民間生損保の不払いの一番多い要因は、主に契約者から請求がなかったことにあります。
(契約者からの請求が無い限り払いようがありません)
ところがずっと以前からJAは請求があっても調査会社と巧みに結託し、わざと支払わないようにもっていくやり方をしています。

これは事実です!
535: 匿名さん 
[2009-04-09 21:07:00]
全労災はどうですか??
536: 匿名さん 
[2009-04-12 13:01:00]
最近の損保会社は、新卒の採用がずっと途絶えていたため、中途で採用した契約社員を
正社員に昇格してます。 彼らはあきらかに知識が断片的であり火災保険も満足に説明できない
社員が多すぎます。大手といわれる損保でも内実そうです。
大雑把に言うと10人中1人ぐらいが理解できている社員の割合です。
(保険金不払い問題の一因でもあると思う。)


ここを見られた皆さんは、パンフレットをみて見積もりと照らし合わせてくどいぐらい
根掘り葉掘り聞いてみてください。そうするとこの顧客にはちゃんと説明しなきゃと
本気になるはずです。(重要事項説明の義務は販売側にありますから。)

最後にアドバイスとして商品の良し悪しは一長一短があり補償・サービス・価格・
お客様へニーズへフィットするか否かなどありますので、やはり数社ぐらいに見積もり
をとるなどあたってみるのがよいかと思います。
537: 研究熱心 
[2009-04-14 21:06:00]
火災保険は、「住自在」「セコム」「セゾン」この3つが、色々な意味で安いという結論になったのですが、いかがでしょうか?
538: 匿名さん 
[2009-07-23 02:46:00]
上塗基準と壁芯基準について
レスを順番によんで勉強したのですが、結局よくわからないので教えて下さい。

質問1
マンション管理規約に記載されている「専有部分の範囲」で上塗と壁芯に別れるということで宜しいですか?
聞き方を換えると保証の対象範囲が壁芯より内なのか、コンクリート等の躯体より内側なのかということですか?
(レス中に、登記上の内法面積、パンフの壁芯面積・・といろいろ書かれてあるので困惑してます)

質問2
上塗基準と壁芯基準は建物価格から保証金額を(それぞれ40%、60%等と)算出するためだけに使用する基準と考えて宜しいですか?

以上についてご教示の程よろしく御願いします。
539: 匿名さん 
[2009-07-24 07:20:00]
火災保険どこでかけた?

ハウスメーカーのいいなり、が一番多いのではないでしょうか。
540: 匿名さん 
[2009-08-02 20:50:00]
価格COMで見積もってみた。
戸建て、水災抜きのプラン。
私の場合、ここで評判の良かったAIUやセコムは意外にも高かった。
安 ニッセイ同和<富士火災<日新<AIU<セコム 高 の順。
ニッセイ同和が36万ほど、セコムが46万ほどになった。

結局は、セゾンの自分で選べる火災保険にした(もう少し内容調整して35年、25万程に抑えた。)。
ちなみに、セゾンはHPで見積もりしたあとに資料送付をしてもらい、電話で詳細を詰めていきます。
HPの見積もり後に送られてくる資料を見ると、(私の場合はかけなかったけれども、)個人損害賠償もつけることができるみたいですよ。
非常に安く抑えることもできますし、内容も悪くない保険だと思いました。
541: 契約済みさん 
[2009-08-03 00:54:00]
私も、セゾンはホームページ゙上で見積れるとか、画期的とおもいました。ただマンション生活で重要な「個人賠償」が35年につけられない、破損・汚損がない、オール電化割引がないとかで、比べていた見積メール即送信サイトのプランの方がどうしても良くなってしまいました。でも、つねに、利用させていただいたセゾンのサイトには感謝しています。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる