住宅金融公庫の提携実施企業の最下段にある会社なのですが、あまり情報がなく、一体どのような会社なのか、独立系なのか信販系なのか全くわかりません。
どなたか、ご存知のかた教えてください。
[スレ作成日時]2006-01-03 12:02:00
㈱優良住宅ローン ってどうですか?
401:
匿名さん
[2016-11-01 20:02:40]
最近、個人情報が流出したみたいですね。
|
402:
マンコミュファンさん
[2016-11-02 16:21:26]
今日になってようやく漏えいについての文書が届き、私たちの情報も含まれていたとわかりました。
漏えい発覚後の先日、手続きで優良住宅ローンに出向いた際も、担当すら漏えいについては口にすることもなく黙々と手続きを進めていました。 きっと聞かれるまでその話はするなという通達でもでてたんでしょうね。 |
403:
匿名さん
[2016-11-03 11:29:08]
電話番号漏れてないなら、実害はないな。
誰か漏れた口座番号に振り込んでくれる人がいないかな? サービスが悪いって、借りてしまえば毎月口座から引き落とされるだけで 繰上返済は、機構のwebから手続き。 何処で借りても差はないんだから、手数料安い方がいいに決まっている。 手数料0.444%、金利0.9%良い時期に借換できた。 |
404:
匿名さん‐評判気になる
[2016-11-04 00:31:01]
|
405:
被害者
[2016-11-07 02:10:52]
慰謝料いくらかな?
|
406:
匿名さん
[2016-11-08 11:34:35]
被害にあったひといるんですかね?
|
407:
匿名さん
[2016-11-13 08:35:39]
この会社大丈夫でしょうか?
|
408:
匿名さん
[2016-11-15 13:05:30]
書き込みが無いって事は被害もないしとりあえず大丈夫って事なんですかね?
|
409:
被害者
[2016-11-20 02:52:12]
裁判おこしませんか?
|
410:
自分も被害者
[2016-11-30 00:40:54]
通知文に記載された漏えい内容にメールアドレスは含まれていなかったが、明らかにこれまでは無かった迷惑メールや勧誘メールの類いが増えた。
メールアドレスも漏れていたんではないかと感じます。 |
|
411:
匿名さん
[2016-12-04 23:31:27]
漏洩があったのでということで、HMがアルヒを提示してきました。
こっちのが手数料安いので迷ってます。 やめた方がいいんでしょうか? |
412:
口コミ知りたいさん
[2016-12-05 09:07:57]
|
413:
匿名さん
[2016-12-06 14:29:51]
情報漏洩で厄介なのは、メールアドレスと電話番号くらいだから、
心配なら捨てアドとプリペイド携帯使えばよい。アルヒの手数料に比べたら 屁でもないぞ。住所、氏名、口座番号なんて漏れたって困る事ないよ。 |
414:
匿名
[2016-12-07 02:06:43]
優良住宅ローンのフラット35で借りました。投資用の新築マンション。優良住宅ローンでは賃貸用不動産でもフラット35で借入れできるようです。
|
415:
匿名さん
[2016-12-08 16:15:39]
>>414 匿名さん
それ出来たら素敵だと思いますが、機構の審査もあるし、住民票とか提出させられますよ。住んでないことがバレたら繰り上げ返済させられます。 一旦住んだ後にやむを得ない理由で、転出したときに貸すのはアリっす。儂もこの口。 |
416:
業者
[2016-12-08 16:23:38]
|
417:
通りがかりさん
[2016-12-08 16:45:33]
イヤー、少子高齢化時代に35年ローンで投資用マンションとは強気ですナー
景気対策になるなら国もゴチャゴチャ言わんと貸してやればエエんとちゃう? |
418:
FP
[2016-12-11 17:26:44]
個人情報の流出はメールアドレスと電話番号だけではありませんよ。これだけ個人情報の流出に厳しい時代に大量の情報を流出させるのは金融機関として問題ではないでしょうか?またその問題が完全に解決していないのに、早々と新規申込みの受付を再開する金融機関は信用できますか?どんな金融商品でも手数料が安いということは、何かしらの事情があります。例えばですが住宅の検査・火災保険・司法書士等が指定されている等がありますので、目先の費用だけではなく充分に検討してローンは決めた方が良いのではないでしょうか。
|
419:
匿名さん
[2016-12-12 18:59:34]
>>418
問題だと思うなら、借りなければいいだけ。 何十万という手数料の差と自分の個人情報が漏れた場合の被害リスクを天秤にかけて判断すればいい。 実際のところ、安い手数料で借りたい人から「いつ再開するのか」と催促を受けての再開の様です。 充分に検討するのは、情報漏洩とは関係なくすべき事ですね。私は、3社に審査を申し込み、 見積もりを取って判断しました。司法書士の費用の差は、手数料に比べたら極僅かでしたよ。 |
420:
通りがかりさん
[2016-12-12 22:10:18]
|