カールス相生山緑地についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:愛知県名古屋市天白区境根町67番地(地番)
交通:名古屋市営地下鉄桜通線 「相生山」駅 徒歩10分
構造・規模:鉄筋コンクリート造、地上6階建
総戸数:28戸
間取り:2LDK~4LDK
住居専有面積:64.00m²~92.43m²
バルコニー面積:13.00m²~36.40m²
テラス面積:13.00m²~26.07m²
アルコーブ面積:1.12m²・1.24m²
専用庭面積:9.10m²~20.30m²
駐車場:総戸数28戸に対して29台設置
自転車置場:総戸数28戸に対して52台設置
バイク置場:総戸数28戸に対して1台設置
分譲後の権利形態:(建物専有部分)区分所有権/(敷地及び建物共有部分)専有面積の割合による所有権の共有
建物竣工時期:平成25年5月(予定)
入居予定時期:平成25年7月(予定)
売主:フジ都市開発株式会社
販売代理:株式会社リーベスト
設計・監理:株式会社日興設計
物件URL:http://c-aioiyama.com/
施工会社:木内建設株式会社名古屋支店
管理会社:ミソノサービス株式会社
[スレ作成日時]2012-12-14 07:33:55
カールス相生山緑地ってどうですか?
269:
一応周辺の人
[2013-11-30 06:36:30]
|
270:
匿名さん
[2013-12-01 07:17:24]
|
271:
デベにお勤めさん
[2013-12-01 21:50:40]
私は道路造ってほしいな。
ホタルは残るでしょ。 |
274:
ビギナーさん
[2013-12-03 23:13:26]
売れ残りマンションはお買い得らしいのですが、ここは家具付きとか値引きとかはありそうでしょうか?
|
277:
サラリーマンさん
[2013-12-05 01:41:03]
自然が大事って盛んにあちこちで書き込みが多いので、一度子供を連れて散歩に行こうとしましたが、獣に注意とか、歩道も整備されていなく、危険で途中で引き返しました。
愛知には、自然は沢山あります。周辺の住民は整備された地域社会を望んでいます。 道路に反対する方は、本当にこの付近な住まわれているんでしょうか? 自然を愛する自意識は、もっと相応しい場所で行なって欲しい。 |
280:
匿名さん
[2013-12-06 23:58:47]
ジブリ廚はいい加減他所へ行ってくれませんかねぇ…
|
288:
周辺住民さん
[2013-12-08 11:00:55]
早く道をつくってほしい
反対してるのはすんでない人々・・ |
289:
匿名さん
[2013-12-08 11:36:38]
一応周辺住民ですが、自然を残してほしい
はてさて困ったものですね。 道路を地下に造るという案もあったようですが、建設費の問題で消えたようです。 折衷案として、緑地の周辺を通るように道路を作ったらいいのでは? |
290:
匿名さん
[2013-12-09 02:40:30]
相生山緑地、私も何度か散歩にいったことがありますが、いつも別世界に行ったような感覚がありました。
それは空気がきれいだからだと思っていましたが、284さんの言われるように、たしかに静寂だったからなのかもしれません。 早朝とかピンと張りつめたというすがすがしいのも心地よいですよ。 |
291:
デベにお勤めさん
[2013-12-09 15:59:11]
緑地内に家建てりゃいいじゃん。
|
|
292:
匿名さん
[2013-12-11 00:54:19]
その分、自然が失われるつぅジレンマだな
そもそも土地買えるのか 建築許可は下りるのか |
293:
ご近所の奥さま
[2013-12-12 03:11:14]
将来公園になるから建て替えすら認められないでしょ。
老朽化したら壊すしかないんだよね。 |
294:
ママさん
[2013-12-13 02:32:53]
そもそも公園内になんで家が建っているわけ?
|
295:
匿名さん
[2013-12-13 20:40:38]
どなたかが書かれていたように、「公園」とは違う緑地帯だからではないでしょうか。
No.273 のリンク先の写真に「民家と緑地の共存する里山に」と書かれた行燈みたいなものがあります。 |
296:
匿名さん
[2013-12-13 21:02:04]
名古屋市のホームページでも「公園緑地」と言っているので、公園でも間違いではないと思います。
それよりも「相生山緑地オアシスの森」が生まれるまでの経緯を説明してあげた方がよさそうです。 ちなみに、これまでに紹介されていたリンク先のあちらこちらに書いてありましたけどね。 |
297:
匿名さん
[2013-12-14 03:28:32]
グーグル地図の航空写真見ました。
本当にこの周辺の自然は「壊滅的」だったのですね。 大阪神戸地区よりも緑が少ないのはショックでした。 |
298:
検討中の奥さま
[2013-12-18 01:56:36]
壊滅的ってもうここ何十年も開発されていないけど。
|
299:
匿名さん
[2013-12-19 04:29:11]
No.277のことなんじゃないの
|
300:
匿名さん
[2013-12-19 08:29:25]
緑地公園の近くなので、朝の空気もおいしそうですね。
タヌキがいるとウワサを聞いたことがありますが、確かにそんな感じです。 散歩したり、週末はハイキングしたり・・・。 楽しみも増えますね。 |
302:
親同居さん
[2013-12-26 00:39:23]
道路が開通したら一日何台車が通る予定なの?。
|
303:
匿名さん
[2013-12-27 06:40:11]
ここは道路が通れば、交通が便利、通らなければ、自然が豊かということになるので、どっちにころんでもうまい話だな。
|
304:
匿名さん
[2013-12-27 06:47:08]
277の
>愛知には、自然は沢山あります。周辺の住民は整備された地域社会を望んでいます。 という書き込みのことですね。 前半が嘘八百ということは、グーグル写真を見れば一目瞭然でした。 後半部分も自分の意見を周辺住民の意見であるかのように書いていますが、周辺住民って277さん一人だけなんでしょうかね。 |
305:
買い換え検討中
[2013-12-27 23:50:59]
道路ができると自然環境が壊滅的な打撃を受けるものなのでしょうか。
|
306:
匿名さん
[2013-12-28 01:10:27]
壊滅的ってのはどうなんだろうねぇ
打撃は全くなしってのは考えにくいけどね |
307:
匿名さん
[2013-12-28 10:40:14]
自然がどうこうと書き込みがありますが、ここはもう9割方工事が完成してから
中止になっていますし、残りは橋梁部分のみなので完成までに減らされる自然は 残りごく僅かなはずです。はっきり言って中止を決断するにはもう遅すぎていると思います。 |
308:
親同居さん
[2013-12-29 01:10:02]
でもあの道路って車線幅が異様に狭くない?
|
309:
匿名さん
[2013-12-29 04:10:39]
その残りのところに貴重なヒメホタルの生息地があるようです。
過去ログを見てみましょう。 |
314:
匿名さん
[2014-01-06 11:49:40]
|
315:
購入検討中さん
[2014-01-06 21:20:49]
それだけ売れていないってことですかね。
|
316:
匿名さん
[2014-01-07 13:19:10]
○○キャンペーンが駄目なら名前を変更しての××キャンペーン
売れ残ったマンションはどこもよく使う手ですね |
317:
匿名さん
[2014-01-07 20:29:55]
ま、そういうことになりますね。
|
318:
匿名さん
[2014-01-11 01:56:32]
物件概要によると2戸売れたようですね。
キャンペーンの成果なのでしょうか。 |
それによると川村市長は住民の多数決で決めるというのが公約だったようです。
結局は市長の判断によるということになったということなんでしょうか?
あと建設推進派の人は住民投票を避けて市長が判断をするように訴えていましたが、住民投票をされてはまずいんでしょうか?
これまでに20億円くらいの建設費がかかっているということも理由にあげていましたが、自然を取り戻そうとしたらそれぽっちの金額では戻らないし、時間も100年とかの単位で必要になってきます。
そもそも一度破壊されたら元には戻らないです。
番組でヒメホタルの写真が紹介されていましたが、あれを見ると是非とも今のままの自然を残してもらいたいと思いました。
藤前干潟の保護活動も参考になるのではないでしょうか。
オオタカさんに巣を作るようにお願いしなくては(^^;