3700万円30年変動借入予定です。
元利金等払と元金均等払の場合、
元金均等の方が、利息は少なくなりますが、
当然、当面の支払額は大きくなりますよね。
この場合、支払額の差を貯めて繰上返済するのと
では、どちらが有利でしょうか?
[スレ作成日時]2006-10-31 20:24:00
元金均等と元利金等
821:
匿名さん
[2012-05-09 07:49:53]
|
822:
匿名
[2012-05-09 08:29:05]
だから、元利の繰り上げだと総支払利息額が減って、元金の繰り上げだと総支払利息額が減らない理由を教えてくれないかと聞いているのに…
それに、元利の場合の返済額中の利息と元金の割合ってどのプランでも一定なのかい? そこを恣意的に設定してる疑いがある。 |
823:
匿名さん
[2012-05-09 08:49:43]
だから元利も元金も月々の返済額が同じなら支払う利息も総返済額も一緒だと何度も言ってるでしよ?
現実は元利プラス自動繰り上げのが月々の返済額が多くなるから元利のが得。 |
824:
匿名さん
[2012-05-09 08:57:30]
|
826:
匿名さん
[2012-05-09 09:38:31]
「繰上返済を併用すれば元金均等返済に近づける!」というPRがある。
すべてを物語る絶妙なフレ-ズだね。 |
827:
匿名さん
[2012-05-09 10:03:34]
繰り上げ返済を併用すればより賢く住宅ローンを返済出来る。
元金均等?何それ? |
828:
匿名さん
[2012-05-09 10:05:15]
>813 の条件で、利率を2.5%にしました。
(保証料、手数料は計算方法分からないので同じ) 元利均等(返済額 \-64,707) 住宅ローン控除合計 \1,614,900 支払利息合計 \-4,088,385 保証料 \-373,059 保証取扱手数料 \-31,500 返戻保証料 \153,156 保証料返戻手数料 \-10,000 合計 \-2,734,888 元金均等(初月返済額 \-80,804) 住宅ローン控除合計 \1,525,000 支払利息合計 \-3,883,958 保証料 \-296,225 保証取扱手数料 \-31,500 返戻保証料 \82,754 保証料返戻手数料 \-10,000 合計 \-2,613,929 差額 \120,959 つまり元金の方が10年で12万安い。 長期固定とか、金利がここまで低くない時に借りた人、ローン控除が1%満額じゃない場合などは、 元金均等の方がお得かもしれない。 元利+繰上=元金になるのは、手数料や繰上返済最低額、ローン減税など ここ数年でいろんな条件が整ってきたからだと思いますね。 |
829:
匿名さん
[2012-05-09 10:27:10]
|
830:
匿名さん
[2012-05-09 10:51:09]
繰上返済手数料が無料でも、戻し保証料には手数料が10000万かかってますね。
繰上返済を繰り返せば、支払利息やローン控除の差はなくなりますが、保証料が戻りません。 そうなると、「保証料の差額に掛かる利息」ではなく、「保証料の差額」が元利と元金の差になります。 |
831:
匿名さん
[2012-05-09 10:53:46]
|
|
832:
匿名さん
[2012-05-09 11:16:50]
保証料は少額繰り上げやネット繰り上げの場合、手数料無料で戻って来ます。
保証料自体、残りの元本に対して発生するので、繰り上げ返済を行えばその12万はいずれ返って来ます。 よって、その12万に対する利息が元金元利の差になるわけです。 |
833:
匿名さん
[2012-05-09 11:28:27]
保証料に利息が含まれているなんて、どこにも書いてないけど。
|
834:
匿名さん
[2012-05-09 11:54:32]
スレちゃんと読めよ。
3000万借り入れの場合、元金均等と元利均等の保証料の差額は12万。 平等に比較した場合、頭金も同じで比較しなければならないので元利均等は借り入れを3012万にしなければならない。しかし、保証料の差額12万はいずれ戻って来るのでこの余分に借りた12万に対しての金利のみが元利均等の負担増となる。 |
835:
匿名さん
[2012-05-09 12:12:27]
|
836:
匿名さん
[2012-05-09 13:09:12]
だから最初からそう言う前提で話してるんだけど。
でも自動繰り上げやネット繰り上げなどの少額繰り上げ出来る所で保証料の払い戻し手数料取る所って聞いた事無い。 >>813の例は10年後に一括返済した場合の保証料払い戻し手数料。当然元利だろうが元金だろうが両方一回だけ10000円掛かる。当然ここでも差は無い。 |
837:
匿名さん
[2012-05-09 14:26:14]
>836
そんな前提があったのですか。 金融機関を限定すれば、そりゃ元利と元金の差はほとんどなくなる。 たとえば、三菱東京UFJは、去年まで繰上返済手数料かかってたし、戻し保証料には今でも手数料かかる。 みずほの自動繰上は、店頭のみの手続きで、設定・解除どちらも手数料5250円かかるね。 しかも自動繰上設定中の一部繰上返済には手数料がかかってしまう。 メジャーどころだと思うけど、そういうのは例外になりますね。 |
838:
匿名
[2012-05-09 14:36:23]
「賢い繰り上げ返済」に使う原資っていったいどこから入ってくるの?
そんなに収入に流動性がある職業の人って、ローン自体認められにくいと思うけど |
839:
匿名さん
[2012-05-09 15:00:29]
|
840:
匿名さん
[2012-05-09 15:05:37]
|
何度言っても分からない人だね。
差額を繰り上げって言うのはあくまで元金元利どちらが得かを比較する為。(月々の返済額を合わせれば総返済額も支払う利息も一緒)
元利+自動繰上げやる場合、たったの5000円しかやらないわけじゃない。
もっともたったの5000円でも自動繰上げを初回に設定しておけば煩わしさも無く、元金よりも得になる。5年後の見直しで残債が元金均等よりも大きく減っているから最初から元金均等で払っていた場合よりも月々の返済額を少なくする選択も可能。
ましてやこれを5000円ではなく、1万や2万にすれば元金均等よりはるかに短い期間と少い利息で済む。
元金だって繰上げすれば同じという意見がここで出るかもしれないが、元金+自動繰り上げを選ぶとしてそこであえて元金にする理由は平等な比較を行った場合の900円得なだけと、月々ほんの少しずつ返済額が減っていく無駄な安心感だけ。