3700万円30年変動借入予定です。
元利金等払と元金均等払の場合、
元金均等の方が、利息は少なくなりますが、
当然、当面の支払額は大きくなりますよね。
この場合、支払額の差を貯めて繰上返済するのと
では、どちらが有利でしょうか?
[スレ作成日時]2006-10-31 20:24:00
元金均等と元利金等
561:
匿名さん
[2012-05-02 20:27:25]
|
562:
匿名
[2012-05-02 20:44:22]
家を買ったら、色々と新しく買い換えたい!→何かと物入り→月々を安くしたいから元利で余裕があれば繰り越し。 元金→金利くそ高い→それで充分(楽々)やっていけるなら端っから元利で5年10年短縮スタート!
|
563:
匿名さん
[2012-05-02 20:46:14]
どう見ても必死なのは元利均等さんでしょ。
繰上弁済を頑張れば元金均等に追い付けると思っていたのに 絶対に越えられない壁がある、という。 一般的には、返済計画に余裕のある人が元金均等で借りて、 ギリギリのローンを組む人が元利均等で借りる見たいです。 |
564:
匿名さん
[2012-05-02 20:51:42]
|
565:
匿名さん
[2012-05-02 20:54:25]
リスクヘッジというのもよくわからないな。
ローン期間の後半からはむしろ 元本均等の方が約定弁済額が安くなるんだが。 |
566:
匿名さん
[2012-05-02 21:21:01]
|
567:
匿名さん
[2012-05-02 21:22:03]
|
568:
匿名さん
[2012-05-02 21:29:16]
いや、ただ元利均等にして元金均等と同じペースで
繰上弁済するなんていう作業が面倒臭いだけ。 3万円だって、もらえるなら別に断る理由はないし。 逆に、元利均等を選ぶ決め手は何なの? 煽りではなくて正直な疑問。 |
569:
匿名さん
[2012-05-02 21:42:41]
|
570:
匿名さん
[2012-05-02 22:06:37]
>>568
>繰上弁済するなんていう作業が面倒臭いだけ だからそういう人には向かないと最初から言ってるし、元利均等は自動繰り上げを利用すれば手間はゼロだとも何度も言っている。 それに元利均等で自動繰り上げをやれば段々返済が減って行く元金均等で何もしないよりも総返済額は少なくなるので元金均等も結局定期的に繰り上げをしなくては元利均等+自動繰り上げより得にならない。という事は元金均等のほうが手間が掛からないというのはメリットにはならない。 >3万円だって、もらえるなら別に断る理由はないし たったの3万円で月々の返済額を減らす事の自由を得られると思うから元利均等+繰上げがいいという意見なんだけどもそれを魅力と感じ無いあなたは別にそれでいいんじゃないの? >逆に、元利均等を選ぶ決め手は何なの? 普通に誰もが元利均等を選ぶと思うけど。むしろ元金均等のほうが稀でしょ?みんなあまりメリットが無いと思ってるからだよ。特に変動の場合金利上昇リスクが常に有るわけだから元利均等は金利上昇時のリスクヘッジにもなる。元金均等は金利上昇時の影響も大きいからね。 >>569 繰り上げナシでの比較としても元金均等のほうが得というのは一概には言えないという事。月々の返済額が少ないという事は手元資金が厚くなるというメリットが有るのだから単純に金額だけでは比較出来ない。しかし元利均等はこの手元に残る資金を繰り上げするか貯蓄に回すかの選択が出来るが、元金均等は強制で返済に回す事と同じ結果となる。 実はここが重要で「手元に残る資金を繰り上げするか貯蓄に回すかの選択が出来る」って部分が元利均等の最大のメリットなんだけどその選択権を放棄する事で3万円得したいのならば別に好きにすればいい。 |
|
571:
匿名さん
[2012-05-02 22:17:48]
568
月1回3分程度pcいじるのが面倒という感覚が理解できないが、 それが面倒臭いなら元利均等+自動繰上げより多く利息払うはめになるな |
572:
匿名さん
[2012-05-02 22:23:54]
???
先に元金を多く弁済しておく元金均等の方が、元利均等より どう考えても金利上昇に対するリスクヘッジになると思うけど。 あと、手元に資金を残す方を選択したら、繰上弁済に回さないわけだから、 元金均等との差がさらに開いてしまうよ。 結局、単純に数字だけを比べたら元金均等の方が 総支払額が少なくなることは認めるんでしょ? もちろん、元利均等の方が返済の自由度が高いことも認めるけど。 |
573:
匿名さん
[2012-05-02 22:25:53]
元金均等だって毎月繰上げしたほうが得だろ?
であれば元金も元利も面倒臭さは変わらないが?????? |
574:
匿名さん
[2012-05-02 22:45:06]
>>572
>先に元金を多く弁済しておく元金均等の方が、 月の返済額同じなら元金部分の返済ペースかわらないだろうが >元金均等との差がさらに開いてしまうよ。 繰上げに回さないということは回せなかった事情があるわけだろ? 元利の場合は繰上げに回さないだけで済むけど元金にしてたら返済が滞ってるってことだろ 月の返済額同一で考えるなら そして皆元金のほうが2万程度得なのは認めてる その分リスクが高いというだけ |
575:
匿名さん
[2012-05-02 22:55:46]
2万円得したいなら元金均等+毎月繰上げ返済
繰り上げするか貯蓄に回すかの選択が出来るほうがメリットと感じるなら元利均等+毎月繰上げ返済 以上 |
576:
いつか買いたいさん
[2012-05-02 23:12:38]
3万円が2万円になってる?
|
577:
いつか買いたいさん
[2012-05-02 23:14:20]
>普通に誰もが元利均等を選ぶと思うけど。むしろ元金均等のほうが稀でしょ?
それは、初期の支払額が少ない方が楽だと思って元利均等を選ぶからでしょ。 金融機関だって利息が少なくなる元金均等をわざわざ勧めないし。 |
578:
匿名さん
[2012-05-02 23:41:44]
まあ、元利均等だろうが元金均等だろうが、
毎月まめに繰上弁済してる人なんてほとんどいないよね。 せいぜい、まとまったお金が入ったときにたまにやる程度。 元金均等?なにそれ?というレベルの債務者さんも結構多いし。 |
579:
匿名さん
[2012-05-03 00:19:25]
|
580:
匿名さん
[2012-05-03 00:24:23]
>先に元金を多く弁済しておく元金均等の方が、元利均等より
5年以内に金利が2%上がったら即死だけどね。 そもそも元利はプラス繰り上げてるから元金均等が有利になる事は一生無い。 |
得だと思って借りたのに大した事なくてがっかりしたくないから?
元利と元金の差は毎月の返済額をあわせて条件を同じにすれば差は3万。それ以上でもそれ以下でもないよ。