3700万円30年変動借入予定です。
元利金等払と元金均等払の場合、
元金均等の方が、利息は少なくなりますが、
当然、当面の支払額は大きくなりますよね。
この場合、支払額の差を貯めて繰上返済するのと
では、どちらが有利でしょうか?
[スレ作成日時]2006-10-31 20:24:00
元金均等と元利金等
461:
匿名さん
[2012-02-24 17:01:15]
|
462:
匿名さん
[2012-02-24 17:48:52]
>>461
よくわかったよ。 |
463:
匿名さん
[2012-02-24 18:33:55]
住宅ローン控除考慮した場合は元金のメリットさらにへるよね
金利0.6から0.8%位なのに対し控除は1から1.2%ですから |
464:
匿名さん
[2012-02-24 18:40:18]
万一の事態に親パワーなどで乗り切れる人は元金均等にしてもいいろ思う。
リスク無いと考えていいわけだから3万円得した方がいい。 それ以外の人は元利金等のほうが良いと個人的に思う。 |
465:
匿名さん
[2012-02-24 18:51:38]
3万なんだからどーでもいいレベル
|
466:
匿名さん
[2012-02-24 19:04:35]
3万円の差って、完璧に元金均等と同じペースで繰上弁済したらの話。
実際には繰上弁済を忘れたり控えたりすることもあるだろうし、 そもそも繰上弁済は10万円以上などまとまった金額でないと 繰上弁済ができなかったり、手数料がかかる金融機関もある。 実際に3万円の差で済む人はまずいないだろう。 ここを読んだ初心者さんは、そっかー元利均等でいいんだーとか 安易に信じることなく、自分の返済プランをよく検証すべし。 |
467:
匿名さん
[2012-02-24 19:26:37]
|
468:
匿名さん
[2012-02-24 19:32:55]
住宅ローン控除考えた場合。
10年は元利金等で繰り上げ無し、 10年後に返済額軽減繰り上げ+自動繰上げに変更、 とするのがリスクコストともに優れてるね。 |
469:
匿名さん
[2012-02-24 20:01:02]
|
470:
匿名さん
[2012-02-25 00:43:44]
結論:元利均等の支払額を元金均等より少なくすることはできないが、
近づけることはできる。 元金均等で回らなくなるのが怖いなら元利均等にしとけ。 ってこと。 |
|
471:
匿名さん
[2012-02-25 01:55:53]
当たり前だね。
|
472:
匿名さん
[2012-02-25 02:32:21]
2万円得したけりゃ元金均等
リスク抑えたけりゃ元利金等 |
473:
匿名さん
[2012-02-25 08:49:12]
|
474:
匿名さん
[2012-02-25 09:10:46]
>>473
ミスリードじゃないだろ。元利元金関係なく月々多く返済したほうが得だって事。当たり前の事だが。 元利元金比較すると元金のが一見特に見えるのはただ月々多く払ってるから。 だから元利元金の違いは自由度が有るか無いかだけ。 |
475:
匿名
[2012-02-25 09:40:07]
>475
それなら元金でも繰り上げすれば得になってくわけだし、『元金より元利が特』と言うのは少し違うと思う。 |
476:
匿名
[2012-02-25 09:41:02]
↑474宛てですorz
|
477:
匿名さん
[2012-02-25 09:59:41]
だから比較する場合月々の返済額を合わせる必要がある。
そうすると元金均等のほうが2万円得になる。 2万円を得と思うかどうかはあなた次第です。 |
478:
匿名さん
[2012-02-25 13:52:18]
繰上弁済の手間が面倒。
|
479:
匿名さん
[2012-02-25 15:02:34]
そう、違いは手間だけ。
|
480:
匿名さん
[2012-02-25 15:31:10]
自動繰上げは楽だよ
そもそも10年は繰り上げしないしね |
だから元利金等のほうが繰り上げ返済額多いんだから保証料の差は縮まるだろうという話
そこを考慮した保証料の差額が3万円