3700万円30年変動借入予定です。
元利金等払と元金均等払の場合、
元金均等の方が、利息は少なくなりますが、
当然、当面の支払額は大きくなりますよね。
この場合、支払額の差を貯めて繰上返済するのと
では、どちらが有利でしょうか?
[スレ作成日時]2006-10-31 20:24:00
元金均等と元利金等
241:
匿名さん
[2011-07-22 22:32:30]
|
242:
匿名さん
[2011-07-22 22:34:27]
>239、240
本当に馬鹿って凄いね。 日本語読めないばかりか、自分の無知にも気が付かない。 日本の景気が悪いって、今の日本ってこんな奴らが足を引っ張ってるのかな。 日本の明日のためにならないから、この世から消えたら? |
243:
匿名さん
[2011-07-22 22:41:02]
|
244:
匿名さん
[2011-07-22 23:01:13]
元金均等で借りるくらいなら、「元金均等で借りたつもり」と考えて元利均等で借りておいて、返済額が元金均等と同じになるように繰上返済していけば良い。
※無論、1円単位で一致させる必要もないし、律義に毎月毎月繰上返済する必要もない。だいたい合ってれば良い。 ※ただし繰上返済手数料が無料という前提条件はある。 こうすれば、何事もなければ元金均等と同じように返済が終わるし、もし何か予想もしない事態が起きてお金が必要になったら、繰上返済をやめて手元に現金を残すこともできる。 要するに元金均等には何らメリットはない。既に元金均等で借りてしまった人が、過去の自分の判断を正当化するために必死でねんちゃくしている姿は哀れなものだ。 |
245:
匿名
[2011-07-22 23:04:43]
|
246:
匿名さん
[2011-07-22 23:12:47]
|
247:
匿名さん
[2011-07-22 23:18:35]
>245
彼らに日本語で話しても無理みたいよ。 理解出来るオツムが無いから、勘違いした持論を展開・・・。 しかし、世の中あんな奴らばっかりなのかも。 結局、彼らが底辺這い蹲ってくれるから、普通の人達が普通の生活を送れるのかもしれないね。 ババ引いたこと自体気付かない、好んで貧乏くじ引いてくれるのであれば、ある意味彼らは彼らなりに社会の役に立っているのかもしれんよ。 惨めだと思うけど。 |
248:
匿名さん
[2011-07-22 23:20:15]
保証料も借金するって事ですか?
借入額を同じにして比較しないと比較にならないのでは? |
249:
匿名さん
[2011-07-22 23:22:35]
ね。
日本語読めない奴ら・・・。 決めた! 元利が最高、万歳!! みんな元利で借りてちょ。 元利で借りない奴なんて馬鹿よ馬鹿(笑 |
250:
匿名さん
[2011-07-22 23:25:35]
249さん
248ですが本当に分からないので教えていただけますか? それとその汚い言葉なんとかなりませんか? |
|
251:
匿名
[2011-07-22 23:31:46]
>>228
保証料がちがうのに同額借りた比較をするのは そもそも、最初に出す頭金が違ってくるわけですから、 同一(経済状況)条件の比較になりませんよ。 逆に聞きますが、保証料を差し引かれた残りが異なるのになぜ同額借りる必要があるのですか? なんの為のローン? |
252:
匿名さん
[2011-07-22 23:42:21]
住友信託によれば、35年変動で3000万借りると、
元利均等だと保証料618,419円、 元金均等だと保証料490,889円。 元金均等の方が保証料が安い!と思うかもしれないが、それは元金均等の方が早く返済せねばならないからである。 元利均等で借りておいて、元金均等と同じ返済ペースになるように繰上返済すれば、そのときに保証料も戻ってくる。トータルでは保証料の差もほとんどなくなる。 |
253:
匿名さん
[2011-07-22 23:42:28]
>>251
ようするに先ほど出ていたシミュレーションでの比較とするならば同じ3000万を借り入れる場合、元金均等だと保証料が12万円低くなるので元金均等のほうが、初期費用が12万円安く済むという事でしょうか? 頭金の額を同じとする前提だと元利均等は12万円多く借入れしなけらばならないので総返済額で元金均等よりも不利になると。 初期費用を含めた総額を同じにしないと比較の意味が無いという事ですかね。 私の中では保証料の差12万円は後に繰り上げ返済する事で手数料無料ならば返ってくる訳ですから最初に12万円多く払って後から返って来るか最初から12万円払わなくて済むかの違いと認識しておりました。 やっと分かりました。ありがとうございます。 |
254:
匿名さん
[2011-07-23 00:01:02]
現実として保証料が12万高くなったからって12万多く借りる人はいないんじゃないか?
>保証料の差12万円は後に繰り上げ返済する事で手数料無料ならば返ってくる訳ですから最初に12万円多く払って後から返って来るか最初から12万円払わなくて済むかの違いと認識しておりました。 で間違いないでしょ。 最初に用意する現金が12万多いか少ないかの違い。返済総額は一緒。 それでも同額にしないと比較にならないと言うならば >差は約12万ですが、元利均等で元金均等と同額残そうとすると、 >借りれば借りるほど保証料も上がることを考えると >最初のローン金額の差は12万円ではすまないはずです。 ↑はその通りだが元利は後に返還される12万円をさらなる繰り上げに使用出来るので支払う利息が若干有利となるので結局どちらも対して変わらないとなる。 |
255:
匿名
[2011-07-23 00:01:10]
|
256:
匿名
[2011-07-23 00:09:38]
>>254
まだ言うか…。 では同額借りたとして、元金の人は浮いた12万円がどこに消えちゃうんですか? その12万円分、元金の人は最初余分に繰上出来るますよ。 頭金がちがう、繰り上げ返済の能力が違うでは、比較になりませんよ。 |
257:
匿名さん
[2011-07-23 00:14:08]
あえてつっこむが12万なんてどーでもいいわ
おまえらムキになりすぎ。(どちらも) |
258:
匿名さん
[2011-07-23 00:22:13]
まあ、12万はローン3000万の仮定だから、
もっと大きな差になることもあるが。 (もちろんもっと小さい場合も) |
259:
匿名さん
[2011-07-23 00:24:35]
|
260:
匿名さん
[2011-07-23 00:38:48]
|
261:
匿名さん
[2011-07-23 00:44:01]
|
262:
匿名さん
[2011-07-23 00:52:08]
てことは元利均等にして10年間一切繰り上げしないで減税分を満額もらって10年後に元金均等との差額を一気に繰り上げ返済すればリスク面でもお得度でも元利均等の勝利でOK?
|
263:
匿名さん
[2011-07-23 01:12:20]
元利均等の逆転勝利わろた
|
264:
匿名さん
[2011-07-23 05:03:49]
|
265:
匿名さん
[2011-07-23 05:05:35]
|
266:
匿名さん
[2011-07-23 09:26:47]
3000万借入を基本とする場合保証料を含めた総返済額を同じにするには元利均等は3013万の借入が必要。
1年目に戻ってくる減税分の差は2500円くらい。10年で56500円元利均等のが戻ってくる額が大きいよ。 |
267:
匿名さん
[2011-07-23 11:30:50]
リスクを回避したいなら、より多くの現金を自由にできる元利均等の方が有利。
積極的にリスクを取っていきたいなら? やはり元利均等の方が有利。 浮いたお金で投信でも買えば良いので。 まあ俺がやってることだけどな。 |
268:
匿名さん
[2011-07-23 11:39:31]
|
269:
匿名さん
[2011-07-23 12:42:34]
バカバカ言ってたヤツが一番バカだったってオチか
|
270:
匿名
[2011-07-23 13:09:41]
保証料って借りてから半年後ぐらいに一括繰り上げ返済すればほぼ満額(残債×残年数、手数料含まず)返ってくるけど、
10年間繰り上げ返済せず10年後に一括繰り上げ返済の場合、満額(残債×残年数)返ってこないよね? 保証会社によるが、20年でかりて10年後一括払いで返した場合、返ってくる保証料1/4〜1/6ぐらいだと思うんだが… なんか12万の議論で気になった。 |
271:
匿名さん
[2011-07-23 13:36:09]
>>270
保証料は残りの借入れ期間と元本に掛かるから10年後差額を一括返済する前提ならばその10年間の差額分に対して掛かる保証料分戻ってこない。ちゃんと計算したわけじゃないけどおそらく1万円もいかないと思う。 |
272:
匿名さん
[2011-07-23 14:13:29]
>>270
ようするに可能かどうかは別として元利均等で毎月元金均等と同じになるように繰り上げ返済すれば保証料は満額戻って来るって事だろ?上の例は総返済額で有利になるように減税分を満額受け取りたい時は10年後に一括繰り上げと言っているわけだから。 結局総返済額で見た場合、元利と元金の差はその初期の保証料分多く借りなければならない13万円に掛かる利息だけって事だ。2万円くらいか? 2万円得だから元金均等選びました!(でも減税満額もらうと本当は元利均等の方が得でした) |
273:
匿名さん
[2011-07-23 15:05:20]
35年変動で3000万円借りたときに元金均等なら2万円得という話が度々出てくるが、これは元利均等の場合、借りるときに保証料分として12万円余計に借りねばならないから、というのが理由だろう。
元利均等で繰上返済したときに、そのたびに少しずつ戻ってくる保証料を、そのまま手元に置いておけば、確かにそのくらいの差になる。 しかし戻ってきた保証料は再び繰上返済に回せばよい。そうすれば最終的には差はほとんどなくなる。 |
274:
匿名
[2011-07-23 15:59:17]
払戻保証料はローン残高と残存期間、繰り上げ返済額に比例した金額で単純に計算してるの?
住信のパンフには35年の借り入れで10年後全額繰り上げ返済した場合は 一括前払いした保証料の三割程度と書いてあるよ。 単純な比例計算だともっと戻ってくるよ。 |
275:
匿名さん
[2011-07-23 18:35:58]
>元利均等で毎月元金均等と同じになるように繰り上げ返済すれば保証料は満額戻って来る
と書いてないよ、多くの銀行の規約を読む限り繰り上げ返済だと。 繰り上げ繰り上げほざいといて、おれはすみしんの自動返済だからとかよしてね。 >269 ほざけばほざくほど己の馬鹿さを露呈するだけだよw |
276:
匿名さん
[2011-07-23 19:44:22]
|
277:
匿名さん
[2011-07-23 19:55:31]
|
278:
匿名希望
[2011-07-23 19:59:09]
|
279:
匿名さん
[2011-07-23 20:19:36]
|
280:
匿名さん
[2011-07-23 20:39:51]
|
281:
匿名さん
[2011-07-23 20:42:13]
|
282:
匿名さん
[2011-07-23 20:48:57]
|
283:
匿名さん
[2011-07-23 21:38:33]
|
284:
匿名希望
[2011-07-23 21:39:49]
|
285:
匿名
[2011-07-23 22:25:51]
>>279
10年繰り上げなしで満額保証料が返ってくる銀行なんて本当にあるんですか? ではその10年間の残高に対する保証の代金はどこに? そんな都合のいい銀行が本当にあるなら教えてください。 そこで借りたい。 |
286:
匿名さん
[2011-07-23 22:31:49]
|
287:
匿名さん
[2011-07-23 22:40:50]
>279、281
>多くの銀行?そんな事はどうでもいいんだよ。ひとつでも満額帰ってくる銀行があれば。 出た!! 馬鹿の理屈。俺が良いって言えば良いんだよ。俺が法律なんだからってか(笑 >おまえさんはいったいどのくらいの規約を確認したんだ? 4都銀、3地銀、3信託、5信金、労金、新生、SBIネット、シティ、etc この中で繰り上げ返済時の保証料の返戻手数料が無料の所は一つも無い。 ちなみに確認だけど、 ・繰り上げ返済手数料 と ・繰り上げ返済時の保証料返戻手数料 って違うって馬鹿でも流石に分かってるよね?? |
288:
匿名さん
[2011-07-23 22:41:31]
|
289:
匿名さん
[2011-07-23 22:46:37]
|
290:
匿名さん
[2011-07-23 23:09:05]
いつのまにか話がすり替わってるけど12万の話はどこいっちゃったの?
|
291:
匿名さん
[2011-07-23 23:09:38]
|
292:
匿名さん
[2011-07-23 23:12:22]
>279
>ようするに可能かどうかは別として元利均等で毎月元金均等と同じになるように繰り上げ返済すれば保証料は満額戻って来るって事だろ? >ひとつでも満額帰ってくる銀行があれば。 可能かどうかの脳内返済w で、ひとつでも見つかったの?お馬鹿チャン(プ 結局、君達規約読めない理解出来ないであーすればお得とか思い込んじゃうんでしょ? 日本の明日のためにならないから、早くこの世から消えてしまえば~?(爆 |
293:
匿名さん
[2011-07-23 23:13:28]
|
294:
匿名さん
[2011-07-23 23:15:47]
|
295:
匿名さん
[2011-07-23 23:21:41]
住友信託で元金均等選んだバカは早く理由言えよ
|
296:
匿名さん
[2011-07-23 23:22:07]
>291
反論出来ないヤツの典型的なレスだな おまえもう出てこないほうがいいよ。見苦しいしカッコ悪い 結局、バカはバカだったってオチか 世の中には、君の知らないことがまだまだ沢山あるんだよ。 お馬鹿ちゃん。 まあ、どうせ日本語読めないんだろうけどw |
297:
匿名さん
[2011-07-23 23:25:57]
|
298:
匿名さん
[2011-07-23 23:32:01]
|
299:
匿名さん
[2011-07-23 23:37:10]
>294
そのネタで君と喧嘩してたの俺じゃないし。 俺は、 >繰り上げとかネットでの繰り上げとか手数料無料の繰り上げがいくらでも有るんだよ。 と、保証料の返戻手数料の存在を知らずに、元利で借りても毎月元金との差額を繰り上げれば返済総額は同じとかほざいてた馬鹿と彼の落ち毀れ人生を否定しただけ。 毎月繰り上げ返済するとかってw で、返戻手数料つついたら俺はすみしんの自動返済だからいーんだよ。ひとつでも満額帰ってくる銀行があれば。 ってさw おめーが繰り上げ返済って言ったんだろっと馬鹿に言っても、返ってくる言葉は、元利万歳!!だもんなぁ。自動返済も俺が繰り上げって言ったら繰り上げなんだよ(ヘタレ とかそのうち言ってくるのかな? |
300:
匿名さん
[2011-07-23 23:37:30]
で、結局元金均等を選ぶ優位性って何ですかね?
簡素に説明お願いします。もうすぐ決めなきゃならないので。 |
301:
匿名さん
[2011-07-23 23:39:00]
キャッシュで買ったオレは高みの見物。
|
302:
匿名さん
[2011-07-23 23:49:41]
>293
227、228、241読んでくれない? 俺が指摘ありがとうと言ったのは、228で否定した元利と元金の保証料はどこの銀行も同額と思っていたのが違う銀行もあるとの指摘に対してであって、 >元利と元金の差は初回の保証料の違いから初期借入額の違いとの主張をなさっていた方に同調 同調してないよ。 元利と元金の保証料が同額だと思ってたのに、どうやって同調出来るの?? ハテ? お宅も言葉遣いは丁寧だけど日本語読めない系? え?もしかして、馬鹿達ってこうやって自分達の思い込みで、相手の意見を否定したりけなしたりしていくの・・・オソロシスギルw |
303:
匿名さん
[2011-07-23 23:50:57]
>293⇒298
|
304:
匿名さん
[2011-07-23 23:55:29]
保証料をデベが負担してくれる僕はどちらを選択すればいいでしょうか?
|
305:
匿名さん
[2011-07-23 23:59:42]
>298
ちなみに、 >結局元利均等と元本均等の差は保証料の払い戻し手数料分損 仰る通り、俺最初からこの点しか言ってないよ。 214でエクセルエクセル君が >元金均等 >元本71000円+利息22000円=93000円 >5年後 >元金71000円+利息19100円=90100円 >元利均等+差額返済 >元金71000円(元々の元金61000円+繰上返済10000円)+利息22000円=93000円 >5年後 >元金71000円(元々の元金64000円+繰上返済7000円)+利息19100円=90100円 と書いたのを228で否定した通り。 初期費用がどうとか、銀行で違う条件をどうこう言ってもいかたないべ? 馬鹿は俺が借りた銀行があれだからいーんだよ!!とか言うらしいけど、スレタイの通り普遍的な内容で意見しないと意味がないべ? で、 >元金均等が有利と言いたいようですが、これって有利と言えるほどの事なのでしょうか??? 俺過去に有利なんて一度も言ってねーべ?? 元利で毎月繰り上げれば、元金と返済総額が同じになるって言ってる馬鹿をただ否定しただけ。 |
306:
匿名さん
[2011-07-24 00:02:12]
>保証料の返戻手数料の存在を知らずに
そもそも高いところでも1万、だいたい5千円とか3%(12万だと3千6百円)なんだから10年後減税分全部受け取った後に元金均等との差額を繰り上げすれば元金均等より元利均等のほうが総返済額少ないんがから保証金の払い戻し手数料が有るとか無いとかどうでもいいでしょ。 元金派の人は何をそんなにムキになってるの? |
307:
匿名さん
[2011-07-24 00:05:32]
|
308:
匿名さん
[2011-07-24 00:17:27]
>300
>結局元金均等を選ぶ優位性って何ですかね? ①返済率が元金より低くなるので、より多くの金額が借りられる。 ②支払い当初の返済金額が元金より低いので、元金の返済額は負担かつ今後収入が増える場合は、当初の返済の負担感は少なく、かつ、①の通り元金より多額のローンを組んでも返せる可能性がある。 ③繰り上げ返済時の保証料返戻手数料を無視すれば、切り上げにより元金で借りた場合に総返済額を近付けることが可能。 ④現在多くの金融機関で1%以下の変動で借りた場合で、その様な低金利が返済完了まで続くとしたら、高金利と比べて元金で借りるのと返済金額との差が少ない 個人的な考えとしては、以下の通り。 特に①がメリットでは? |
309:
匿名さん
[2011-07-24 00:19:06]
|
310:
匿名さん
[2011-07-24 00:20:41]
>>305
ようするに「普遍的な内容」比較するなら条件を同じにしないと比較にならんと言いたいわけね。 で、その「普遍的な内容」を理解してないでちいさな差額が発生する事がわかってない人をバカ呼ばわりしてたわけだ。 でもここ見てる人は普遍的な内容とかそんなもんどーでも良くて元金均等と元利均等のどっちがいいかを知りたいだけだと思うけどな。 まー言ってる事は間違ってないが、あたかも元金均等のほうが有利と取れる書き込みをして、元利均等をバカ呼ばわりしておいて、最後に「オレは元金均等が有利とは一言も言ってない」って・・・ 小さいヤツだな。 |
311:
匿名さん
[2011-07-24 00:21:13]
|
312:
匿名さん
[2011-07-24 00:32:17]
>310
>あたかも元金均等のほうが有利と取れる書き込みをして、元利均等をバカ呼ばわりしておいて、最後に>「オレは元金均等が有利とは一言も言ってない」って・・・ >小さいヤツだな。 だから~ 俺元利等を馬鹿とは言ってねえし(笑 何で日本語読めないの? 俺が一貫してバカ呼ばわりしてるのは、勘違で人をけなすことを辞めないお馬鹿チャンの人生だから。 >ちいさな差額 毎月繰り上げするのが小さな差額なの? >普遍的な内容とかそんなもんどーでも良くて元金均等と元利均等のどっちがいいかを知りたいだけだと思うけどな。 え? 元金均等と元利均等のどっちがいいかを判断するのに普遍的な内容でなく何で比較するの? お前も、俺が良ければとか言っちゃう馬鹿系? ちなみに、勘違いしているようだが、 224以降ウォッチしているけど、 俺が書き込みしてない時に、俺と思われるスタンスで書き込んでるヤツがいるんだけどもw あいつ(ら?)は誰だ? お宅らの自演か? |
313:
匿名さん
[2011-07-24 00:35:06]
|
314:
匿名さん
[2011-07-24 00:40:28]
結局、
217 >金利が今のままとしたら全く同じ。 の誤り訂正は無しか? 小さいヤツだな。 279 >ひとつでも満額帰ってくる銀行があれば。 繰り上げ返済時の返戻手数料無料の金融機関ってどこだったんだ? 振り逃げか?w |
315:
匿名さん
[2011-07-24 00:42:25]
ようするに>>244がファイナルアンサーでしょ
元金均等で借りるくらいなら、「元金均等で借りたつもり」と考えて元利均等で借りておいて、返済額が元金均等と同じになるように繰上返済していけば良い。 ※無論、1円単位で一致させる必要もないし、律義に毎月毎月繰上返済する必要もない。だいたい合ってれば良い。 ※ただし繰上返済手数料が無料という前提条件はある。 こうすれば、何事もなければ元金均等と同じように返済が終わるし、もし何か予想もしない事態が起きてお金が必要になったら、繰上返済をやめて手元に現金を残すこともできる。 要するに元金均等には何らメリットはない。既に元金均等で借りてしまった人が、過去の自分の判断を正当化するために必死でねんちゃくしている姿は哀れなものだ。 |
316:
匿名さん
[2011-07-24 00:45:29]
>313
それって保証料がなんとかの差でしょ? ウォッチする前の話なんで経緯自体良く知らんけど、 多分、さっき言った返済比率は別の話かと。 返済比率の話は、銀行で聞けば一発で回答があると思うよ。 聞いて分からなかったら、また聞いて下さいな。 |
317:
匿名さん
[2011-07-24 00:46:58]
314さん
>金利が今のままとしたら全く同じ。 ではなく、2万円くらいの差が出ると訂正すればいいでしょうか? >ひとつでも満額帰ってくる銀行があれば。 住信以外は調べていないので分かりませんが、数千円程度の手数料が掛かる場合が有ると訂正すればよろしいでしょうか? |
318:
匿名さん
[2011-07-24 00:47:40]
|
319:
匿名さん
[2011-07-24 00:49:37]
>317
>ではなく、2万円くらいの差が出ると訂正すればいいでしょうか? >住信以外は調べていないので分かりませんが、数千円程度の手数料が掛かる場合が有ると訂正すればよろしいでしょうか? 申し訳ないけど、すみしんの規約含みで2万と数千円の根拠教えて下さい。 |
320:
匿名さん
[2011-07-24 00:51:38]
>>316
すみません、私の理解力が無いのかもしれませんが、元利均等の方が元金均等より多く借りられるという事でしょうか?それは元金均等のメリットでは無いですよね? 元金均等を検討していたのですが、元金均等のメリットは無いという見解でしょうか? |
321:
匿名さん
[2011-07-24 00:55:40]
>315
ちなみに、 >既に元金均等で借りてしまった人が、過去の自分の判断を正当化するために必死でねんちゃくしている姿は哀れなものだ。 俺今年ローン組んだけど、元利だけど(爆 ①前述の通り元利と元金の保証料が同じ銀行で。 ②繰り上げ時の返済手数料は元々無料だったけど、審査の結果、繰り上げ時の保証料返戻手数料が無料になったから。 ①②の条件であれば、 >要するに元金均等には何らメリットはない。 からねw ちなみにちなみに、 すみしんは0.775にしかしてくれなかったから辞めた(爆 |
322:
匿名さん
[2011-07-24 00:57:53]
|
323:
匿名さん
[2011-07-24 01:13:37]
元金のメリットは、
①繰り上げ返済をしない場合、元利で借りるより総支払額が少ない ②この板でよく目にする、元利で借りて毎月元金で借りた場合の返済差額を繰り上げた場合、保証料返戻手数料が発生するが、元利+繰り上げ返済の合計額を元々返す元金では発生しない ③元金の方が保証料自体が安う場合があるらしい かな。 職場や公的にローン返済の補助があり、数年間、返済額の何割を負担して貰えるとかあるらしいので、その場合も当初返済の多い元利の方が補助多く貰えるらしいけど、限定的な内容だしね。 俺は得だからいーんだよとか俺も言ってみたいけどw |
324:
匿名さん
[2011-07-24 16:38:36]
>当初返済の多い元利の
元金の誤記、下げ |
325:
匿名さん
[2011-07-26 08:38:32]
|
326:
匿名さん
[2011-07-26 09:46:05]
もうどうでもいいよ。
元金均等に意味がない事が分かったし。 一人暴れてるただ、自慢したいだけの言葉使いを知らない低脳猿に皆さんウンザリです。 |
327:
匿名さん
[2011-07-26 11:07:08]
|
328:
匿名さん
[2011-07-26 22:54:52]
元金均等で借りるくらいなら、「元金均等で借りたつもり」と考えて元利均等で借りておいて、返済額が元金均等と同じになるように繰上返済していけば良い。
※無論、1円単位で一致させる必要もないし、律義に毎月毎月繰上返済する必要もない。だいたい合ってれば良い。 ※ただし繰上返済手数料が無料という前提条件はある。 こうすれば、何事もなければ元金均等と同じように返済が終わるし、もし何か予想もしない事態が起きてお金が必要になったら、繰上返済をやめて手元に現金を残すこともできる。 要するに元金均等にはメリットはないのだが、しいてメリットを考えてみれば次のようになるだろうか。 ①繰上返済を全く行わない場合、元利均等より総返済額が少ない。 (注1)繰上返済手数料が無料の金融機関なら、元利均等で借りて元金均等との差額を繰上返済すれば同じ総返済額にすることができるので、メリットにはならない。ネットが使えないなどの理由で繰上返済に手数料がかかるならメリットと言える。 (注2)なお、繰上返済が100万円からなので元金均等という書き込みがあるが、その場合でも元利均等にしておけば約定返済額が少ないのでより頻繁に繰上返済が行える。このため元金均等の方が得ということはない。 ②元利均等で借りて元金均等との差額を繰上返済する方法だと、保証料返戻手数料が発生する。はじめから元金均等で借りれば保証料返戻手数料も発生しない。 (注1)保証料返戻手数料は大した金額ではない。保証料返戻手数料が無料の金融機関もあり、その場合はメリットには全くならない。 (注2)元金均等で借りた場合でも繰上返済を一切やらないということは普通ないだろう。元金均等にしたのは余裕綽々だからだというなら繰上返済もガンガンやるはずだ。ならばどっちみち同程度の保証料返戻手数料が発生するはずなので、結局メリットにはならない。 ③ローン設定時の保証料が元利均等より少ないので、その分借入額を減らすことができる。例えば「あと10万円借入額を減らせれば優遇金利になる」といったケースでは、あえて元金均等を選ぶこともあるかもしれない。 (注1)ローン設定時の保証料を削減するにはローン期間を短くする方法もあるが、それよりはローン期間を長く取って元金均等にした方が、いろんな面でベターであろう。 (注2)なお、元利均等で借りた場合のローン設定時の保証料の差額じたいは繰上返済の際に返ってくる。 ④勤務先や自治体の住宅補助制度の関係で、元金均等の方が得になるケースもあるかもしれない。 (注1)ただし住宅ローン控除の関係では元利均等の方が得になるケースが多いので、双方のメリットをよく見極めてください。 |
329:
匿名さん
[2011-07-26 23:01:27]
大して差が無いならあえて元金均等選ぶ必要ないでしょ。
元金均等は元利均等より圧倒的にお得だという間違った認識でいる人が本当は全く意味が無いんだよって事が分かればいい。 そもそもすでに元金均等で借りちゃった人が「そんな事ない!」って必死になってただけ。 |
330:
匿名さん
[2011-07-27 00:13:42]
|
331:
匿名さん
[2011-07-27 00:15:21]
大して差がないとか
大して理解できてないから 元利で借りたら特だったってか お前憑いてるな(笑) |
332:
匿名さん
[2011-07-27 00:17:08]
小まめに繰り上げする面倒がないのは、ありがたい。
普通繰り上げは10年に1回位でしょ? |
333:
匿名さん
[2011-07-27 00:20:51]
普通ネットで毎月自動繰上げ
|
334:
匿名さん
[2011-07-27 00:25:06]
今日は大漁だなぁ
|
335:
匿名さん
[2011-07-27 00:27:05]
|
336:
匿名さん
[2011-07-27 01:50:38]
俺元利だけどw
今日は久し振りに思い込みが豊漁でしたな♪ |
337:
匿名さん
[2011-07-27 01:59:27]
自分は元金均等だけどこのスレ見て元金均等に意味の無い事がよくわかりました。
|
338:
匿名さん
[2011-07-27 08:21:31]
意味が無い訳じゃないと思うよ
|
339:
入居済み住民さん
[2011-07-27 18:20:01]
元金が元利の月々の支払いを下回るのはだいぶ先だよ。
元利の支払いより下回るより先に、子供の教育資金が必要になってくるから 月々の家計は大丈夫かな。トータルお得でも滞納したら意味ないし。 |
340:
匿名さん
[2011-07-27 19:14:31]
繰り上げ返済をどう工夫しようが総返済額で元金均等より元利均等が下回ることは無いので元金均等を選択した。月々数万円の差なんてリスクでも何でもないからね。
|
ご指摘ありがとうございます。