3700万円30年変動借入予定です。
元利金等払と元金均等払の場合、
元金均等の方が、利息は少なくなりますが、
当然、当面の支払額は大きくなりますよね。
この場合、支払額の差を貯めて繰上返済するのと
では、どちらが有利でしょうか?
[スレ作成日時]2006-10-31 20:24:00
元金均等と元利金等
241:
匿名さん
[2011-07-22 22:32:30]
|
242:
匿名さん
[2011-07-22 22:34:27]
>239、240
本当に馬鹿って凄いね。 日本語読めないばかりか、自分の無知にも気が付かない。 日本の景気が悪いって、今の日本ってこんな奴らが足を引っ張ってるのかな。 日本の明日のためにならないから、この世から消えたら? |
243:
匿名さん
[2011-07-22 22:41:02]
|
244:
匿名さん
[2011-07-22 23:01:13]
元金均等で借りるくらいなら、「元金均等で借りたつもり」と考えて元利均等で借りておいて、返済額が元金均等と同じになるように繰上返済していけば良い。
※無論、1円単位で一致させる必要もないし、律義に毎月毎月繰上返済する必要もない。だいたい合ってれば良い。 ※ただし繰上返済手数料が無料という前提条件はある。 こうすれば、何事もなければ元金均等と同じように返済が終わるし、もし何か予想もしない事態が起きてお金が必要になったら、繰上返済をやめて手元に現金を残すこともできる。 要するに元金均等には何らメリットはない。既に元金均等で借りてしまった人が、過去の自分の判断を正当化するために必死でねんちゃくしている姿は哀れなものだ。 |
245:
匿名
[2011-07-22 23:04:43]
|
246:
匿名さん
[2011-07-22 23:12:47]
|
247:
匿名さん
[2011-07-22 23:18:35]
>245
彼らに日本語で話しても無理みたいよ。 理解出来るオツムが無いから、勘違いした持論を展開・・・。 しかし、世の中あんな奴らばっかりなのかも。 結局、彼らが底辺這い蹲ってくれるから、普通の人達が普通の生活を送れるのかもしれないね。 ババ引いたこと自体気付かない、好んで貧乏くじ引いてくれるのであれば、ある意味彼らは彼らなりに社会の役に立っているのかもしれんよ。 惨めだと思うけど。 |
248:
匿名さん
[2011-07-22 23:20:15]
保証料も借金するって事ですか?
借入額を同じにして比較しないと比較にならないのでは? |
249:
匿名さん
[2011-07-22 23:22:35]
ね。
日本語読めない奴ら・・・。 決めた! 元利が最高、万歳!! みんな元利で借りてちょ。 元利で借りない奴なんて馬鹿よ馬鹿(笑 |
250:
匿名さん
[2011-07-22 23:25:35]
249さん
248ですが本当に分からないので教えていただけますか? それとその汚い言葉なんとかなりませんか? |
|
251:
匿名
[2011-07-22 23:31:46]
>>228
保証料がちがうのに同額借りた比較をするのは そもそも、最初に出す頭金が違ってくるわけですから、 同一(経済状況)条件の比較になりませんよ。 逆に聞きますが、保証料を差し引かれた残りが異なるのになぜ同額借りる必要があるのですか? なんの為のローン? |
252:
匿名さん
[2011-07-22 23:42:21]
住友信託によれば、35年変動で3000万借りると、
元利均等だと保証料618,419円、 元金均等だと保証料490,889円。 元金均等の方が保証料が安い!と思うかもしれないが、それは元金均等の方が早く返済せねばならないからである。 元利均等で借りておいて、元金均等と同じ返済ペースになるように繰上返済すれば、そのときに保証料も戻ってくる。トータルでは保証料の差もほとんどなくなる。 |
253:
匿名さん
[2011-07-22 23:42:28]
>>251
ようするに先ほど出ていたシミュレーションでの比較とするならば同じ3000万を借り入れる場合、元金均等だと保証料が12万円低くなるので元金均等のほうが、初期費用が12万円安く済むという事でしょうか? 頭金の額を同じとする前提だと元利均等は12万円多く借入れしなけらばならないので総返済額で元金均等よりも不利になると。 初期費用を含めた総額を同じにしないと比較の意味が無いという事ですかね。 私の中では保証料の差12万円は後に繰り上げ返済する事で手数料無料ならば返ってくる訳ですから最初に12万円多く払って後から返って来るか最初から12万円払わなくて済むかの違いと認識しておりました。 やっと分かりました。ありがとうございます。 |
254:
匿名さん
[2011-07-23 00:01:02]
現実として保証料が12万高くなったからって12万多く借りる人はいないんじゃないか?
>保証料の差12万円は後に繰り上げ返済する事で手数料無料ならば返ってくる訳ですから最初に12万円多く払って後から返って来るか最初から12万円払わなくて済むかの違いと認識しておりました。 で間違いないでしょ。 最初に用意する現金が12万多いか少ないかの違い。返済総額は一緒。 それでも同額にしないと比較にならないと言うならば >差は約12万ですが、元利均等で元金均等と同額残そうとすると、 >借りれば借りるほど保証料も上がることを考えると >最初のローン金額の差は12万円ではすまないはずです。 ↑はその通りだが元利は後に返還される12万円をさらなる繰り上げに使用出来るので支払う利息が若干有利となるので結局どちらも対して変わらないとなる。 |
255:
匿名
[2011-07-23 00:01:10]
|
256:
匿名
[2011-07-23 00:09:38]
>>254
まだ言うか…。 では同額借りたとして、元金の人は浮いた12万円がどこに消えちゃうんですか? その12万円分、元金の人は最初余分に繰上出来るますよ。 頭金がちがう、繰り上げ返済の能力が違うでは、比較になりませんよ。 |
257:
匿名さん
[2011-07-23 00:14:08]
あえてつっこむが12万なんてどーでもいいわ
おまえらムキになりすぎ。(どちらも) |
258:
匿名さん
[2011-07-23 00:22:13]
まあ、12万はローン3000万の仮定だから、
もっと大きな差になることもあるが。 (もちろんもっと小さい場合も) |
259:
匿名さん
[2011-07-23 00:24:35]
|
260:
匿名さん
[2011-07-23 00:38:48]
|
ご指摘ありがとうございます。