「世帯年収800万円〜1000万の方、いくらの物件買いますか?」のスレットが
立ちましたので、更に上を設定しました。
物件額、ローン額、年齢、家族構成、夫婦合算割合、その物件の購入理由など
情報交換をしましょう?
[スレ作成日時]2007-05-15 21:27:00
世帯年収1000万円〜2000万円の方、いくらの家を買いますか?
225:
匿名さん
[2007-08-13 12:50:00]
|
||
226:
契約済みさん
[2007-08-13 12:50:00]
私の知人の医師は激務で40前後で亡くなりました。
医師の仕事は激務なので、真面目に一生懸命すればするほど、寿命は短いように思います。また収入は反比例傾向のように思います。勤務医の場合ですけどね。もっと保障が手厚くあればいいのでしょうけどね。 いざというときの家族のそなえは、しておいたほうがいいと思います。 そういう私も医療保険に新たに入らなければと考えています。 |
||
227:
買いたいけど買えない人
[2007-08-13 18:11:00]
800万を3%30年で借りるとすると
月3万3千円ほどの返済になります。 手元の800万を頭金に払えば3.3万月の支払いがなくなります。 ちなみに金利分の400万も当然払わないで済みます。 20年間月3.3万の終身保険に入れば 万が一の死亡保障と満期後の解約金が手に出来ます 年金として受け取る事も出来ます ただし、元金割れしない商品を選ぶ必要がありますが つまり、毎月の支払いを抑えた分を損のない(掛け捨てでなく元金割れしない) 保険に支払って、もしもの時の現金をここから得るという考えです。 金利上昇局面で2-3年の短期固定を選ぶ場合は変動金利よりも短期固定が安く済む 見込みのあるときであり、いまはその時期ではありません。 選択肢は変動か10年か、超長期25年以上かです。 元金均等の利点は金利が少ないという事ですが、効果は誤差の範囲です。 繰り上げできない人がとる苦肉の策ですので、214さんは 可処分所得、つまり税引き後で1400万程度になるので 年間300万のお金をローンと保険に支払っても年500万は繰り上げが出来ます。 それでいて生活水準次第で100万程度は余裕資金が出来るはずです。 当初3年間毎年500万の繰り上げ、 次の3年間は月の支払いが減っているので 毎年600万の繰り上げとしても3300万の繰り上げ が6年間で可能です。 6年後にはローンで支払った元金部分が1200万は減っているので 都合4500万、既に返済していると思われます。 100万繰り上げを減らしても3900万元金が減っていますね。 7年後以降は予想するのが現実的ではないのでやめますが 4000万前後を変動に、残りを10年固定にして つまり6年間でまず7割以上ローン部分と繰り上げで 支払えるものを金利の低いもので借りて 金利の支払いを抑えていき、 変動が10年固定の金利を超える前に 変動の元金を減らすのが得ですよ。 繰り上げ返済は金利との見比べですが ガンガン繰り上げする人(年間数百万単位以上ね)は 期間短縮はほどほどの金利部分の縮小にして 返済額を軽減する方が楽ですね わたし、ローンは4本に分けましたが その内の3000万の内、1000万期間短縮で返しましたが 月の支払いが減らなくて・・ 次には1200万返済額軽減で返しましたが 月の返済が6割減っただけです はじめから返済額軽減なら7割以上 支払いが減ったのにと・・ま、誤差の範囲ですけど小遣いが・・・ 変動+10年固定+保険の積み立て これが最強医者ローンです |
||
228:
住まいに詳しい人
[2007-08-13 20:09:00]
>>227
生命保険は、金利が高い時に入らないと損です。 金利が低い時に入って、金利が上がると配当金でまかなえると思われがちですが、そんなに配当金に回るわけではありません。 >元金均等の利点は金利が少ないという事ですが、 >効果は誤差の範囲です。 >繰り上げできない人がとる苦肉の策ですので、 金に余裕がある人が、選択するんだよ。 ローンの借入限度額が、元金均等にすると少なくなってしまうんだよ。 うちは、自宅用の住宅ローンは元金均等で700万円借りた。 20年ローンで2年経ったから、元金は1割以上減った。 >選択肢は変動か10年か、超長期25年以上かです。 それは、そのとおりだね。 従って、最後の2行は「最強」とは必ずしも言えないけど、そういう選択肢もありだね。 |
||
229:
228
[2007-08-13 20:14:00]
>>227
あと生命保険に関してですが、更新型を選ぶのは損ですよ。 最初は掛け金が安いけど、更新時期にはその時の年齢での生命保険料になる。 年齢が上がると、10代ならともかく20代後半以降からだと、必ず高くなります。 保険で損しないようにすると、住宅ローンの返済はきつくなります。 所得が多い人にしか、お勧めするのは難しいでしょうね。 |
||
230:
ビギナーさん
[2007-08-13 21:18:00]
>227
おおむね同意できます。 私も最初は終身保険+10年固定で住宅ローン借りました。 2500万の保険で年間保険料約50万円です。 でも終身保険は解約払戻金か死亡保障か、 最終的にはどちらかしか選べません。 機会損失していることを見逃しています。 定期保険+安くなった保険料を国債で運用。 この方が最終的には終身保険より多くのお金を得ることができます。 最近まで私も終身保険の方が有利と思っていましたが間違っていました。 どちらにせよ年収1800万なら余裕があるので困ることはないでしょう。 ただし支払総額で見ると時間が長い分、大差がつくことでしょうね。 >短期固定の元金均等返済 短期固定は3年or5年を指しているのでしょうが、それもありでしょう。 こちらの方が総支払額は少なくてすみますから。 一度、御自分のローン総支払額を計算されてみてはいかがでしょうか? |
||
231:
入居済み住民さん
[2007-08-13 21:52:00]
|
||
232:
買いたいけど買えない人
[2007-08-13 22:07:00]
>227
確かに、定期保険+安くなった保険料を国債で運用 の方が死亡保障に入院保障がついて さらに利回りがあって良いですね。 定期保険は既に入っていると思うし 毎月の支払いで考えると、国債はどうでしょうか 10年債で何百万かという買かたしかしていないので 毎月の支払いでの運用があったと言うのは勉強不足でした。 ただ、終身保険も10年での支払い終了型で団体割引適応なら 利率、いいですよ。 医者専用の保険商品では円建てでも利回りは国債の2〜3倍の範囲かな。 まあ、いずれにしても 保証での運用や国債などの手堅い投資での運用が ローン時にはいいですね。 多少の損得は誤差の範囲ですから。 気持ちよく安心できるという事、これが一番ですかね。 株式は動きが激しすぎます。。。 >231 満期まで持っていられる人の 資産運用のはなしですよ 持っていられない人 人生順風満帆でもローン返済がカツカツな人はあてはまりません ローン返済に貧窮しない人が 万が一の時、つまり死亡や高度障害などのリスクに対して どういうリスクヘッジをかけるのかという ローンから見た人生設計のうち、資産運用のおはなしです |
||
233:
買いたいけど買えない人
[2007-08-13 22:10:00]
すみません
最初は 227ではなく230さんへの お返事です |
||
234:
228
[2007-08-14 04:08:00]
>>232
> >満期まで持っていられる人の資産運用の話ですよ 今どき、「金利が上がる」と思われている時に、確定利付商品の投資を慫慂するのは、「買いたいけど買えない人」だというのもわかるね。 要するに、あなたは投資には無知。 金があれば、何でもありだけど、世の中そんなに甘くはない。 限られた資金をいかに有効に使うかという観点には立たれていません。 |
||
|
||
235:
ご近所さん
[2007-08-14 10:02:00]
「医師」なんて職業晒さない方がいいよ。
馬鹿な奴らが騒ぐからwww |
||
236:
sara
[2007-08-14 12:48:00]
夫:33歳:850万(←転職後の契約年俸、昨年は1100万)
妻:34歳:300万(←育児休業中の手当、昨年は600万) 子:5歳&10ヶ月&妊娠中の3人 物件価格:7000万+諸経費 頭金:1000万弱? ローン:6400万 都内在住、戸建です。 ネタではありません(笑) 無謀ですか。。 みなさん堅実ですね。 でも、すでに入居2年目です。 去年は繰り上げ300万くらいしました。 夫には年収アップにがんばってもらい、私も早く復職したいです。 一応2人とも資格職です。 旅行好き、美味しいもの好きな夫婦ですが、これからは節約に励みます。 とりあえず、チャイルドシートを3つつけられない外車は手放し、国産中古1ボックスに買い換えます。 |
||
237:
sara
[2007-08-14 12:52:00]
236間違えました。
妻:125万でした。 年収600万の休業時の育児休業手当で半分の300万はもらえませんねー。 ちなみに7割を35年固定、3割を2年固定です。 年間返済300万程度です。 |
||
238:
230
[2007-08-14 16:00:00]
>232
国債というのはm3:QOL君のRMLが8/9に書いたものを引用しただけです。 私は国債を買ったことはありませんが、760万ほど株式長期投資しています。 勉強のために少しだけでも、株式(長期)投資をお薦めします。 「医者専用の終身保険10年払込済」というのはどこのものですか? 差し支えなければご教示お願いします。 私はアメリカンファミリーで終身2500万、60歳払込済を26歳の時契約しました。 |
||
239:
ビギナーさん
[2007-08-15 11:09:00]
うーん
アメリカンファミリーでも 富裕層向けとか、医者や弁護士向けとかの あるんじゃないの 割引率が高くて 普通の外交員には取り扱えない商品で もちろんパンフレットやホームページはないと思うけど。。 AAAの属性に対しては 専門のセクションがあって 払い込み期間とか保障内容とか オーダーメイドしてくれるもの・・ 普通の外交員や代理店で入ったの? 担当者の名刺に専門セクションとわかる 肩書きはないの? |
||
240:
購入検討中さん
[2007-08-15 15:19:00]
ここのネタでは無いのですが、すいませんが詳しい方が多いようなので質問させてください。
元金均等返済は、借入金、長期固定金利、年数などの条件が同じで、繰り上げ返済無料という条件では、元利均等返済で借りた場合に(その額が調べられたとして)毎月元金均等返済の場合と同じだけ繰り上げ返済していれば総返済額は同じになるのですか?。 最初から元本を返せる元金均等の方が総返済額が少ない気がするのは勘違いですか? |
||
241:
土地勘無しさん
[2007-08-15 15:43:00]
>240
支払額の名目金額(現在価値に割り引く前)ベースでは同じでしょう。 それ以前に元金均等、元利均等に関わらず、同一の割引率という前提なら、現在価値では等価です。 ちなみに私は金融の専門家ではなく、保険数理・年金数理が専門です(まだ正会員ではないです)。 239さんの富裕層向け高割引率商品というのが気になりますね。 基礎率で保険料支払い免除率があった場合、富裕層はその率が低い分(∵金持ちだから保険料不払いリスクが低い)、利率で投資妙味をつけてやろうとの魂胆の商品設計なのでしょうか? |
||
242:
228
[2007-08-15 20:38:00]
>>240
そもそも元金均等と元利均等を、借入してからの部分で比較するのがナンセンス。 当初の返済額が、返済期間が長いとかなり異なるので、借入限度額が異なる。審査の時点で同額のローンが組めるかどうかの保証はないよ。 繰上返済をするのでも、返済額軽減で行なえば、ローンの返済総額は同じになる。期間短縮の繰上返済だと、総返済額は少なくなる。 しかしローン保証料を前払いしていると、その部分の扱いは大きく異なる。 保証料に関しては、手数料無料というのは無いから、一括して前払いしていると、元利金等で繰上返済の方が損になる。 |
||
243:
228
[2007-08-15 20:42:00]
|
||
244:
物件比較中さん
[2007-08-26 18:27:00]
迷っています。
夫;40歳 勤務医(65歳定年) 妻;35歳 主婦 長女;5歳 次女;1歳 今後増員の予定なし 年収(税込み);1400万 物件;5600万(土地+建物) 頭金;1000万(預貯金をすべて投入) 年齢や収入の割に預貯金が少ないのは、両家の家族へ経済的援助を繰り返し行なってきたからです。 住宅を新築したら今後一切援助は出来ないと両家には申し出ています。 家計を見直し16万/月、30万/ボーナス、それで繰り上げ返済を行なうシュミレーションを行ないました。 ローンは10年固定で30年払いを繰り上げ返済を行う、かなりムシの良い計算を行なっていますが、二の足を踏んでいます。 予定している土地の周囲には豪邸が多く見栄を張るわけではないですが、迂闊な事は出来ない印象があるのが一番の理由です。 |
||
245:
ビギナーさん
[2007-08-26 21:58:00]
「シュミ」レーションをしているうちは無理っぽいですね。
1400万の年収ではちょっと背伸びしすぎかな。 これまで両家へ援助してきたのはご立派ですが、 バランスシートは作成できているのでしょうか? もしできているならシミュレーションも簡単でしょうから、 こんなレベルの質問などしてないでしょう。 文脈からすると4600万+諸経費5%として280万=4880万 を30年ローン10年固定2.35%で借りて毎月19万支払いながら、 毎月の余剰金16万円+ボーナス時の余剰金30万円=220万円/年 を毎年繰上返済されるとお見受けしましたが、 それなら15年位でローン完済しそうですね。 貧乏性の私なら年360万位は繰上返済できそうですが。 周囲が資産家なら今より生活費はかかりそうですね。 多分そこが心配だから投稿されたのでしょうか? それはあなた次第です。 生活レベルを上げない自信があれば何の問題もないのでは? |
||
246:
244です
[2007-08-26 22:33:00]
245さんありがとうございます。
バランスシートは作成した事があります。 食費、現在の光熱費、現在の家賃、通信費、車の維持費、外食費、夫婦の生命保険、幼稚園の授業料、子供の学資保険、子供の将来用の積み立て、私の学会参加用の積み立て(職場からびた一文でません)、両家への仕送りなど等を積算しましたが、正確な数字を出せておりません。手取りは70万くらいになり、余剰金額は10-15万くらいです。 収入レベルの割には貯蓄が出来ていない事を以前反省し、抑えるべき点を抑えてきています。 245さんの文章を拝見するとまだまだ甘いですね。 あと、私の文章が悪く、正確にはローンは16万/月支払い、ボーナス時に30万増額。これで年間252万。繰り上げ返済は年に100-150万位が限界みたいです。 当初、SBIモーゲージでフラット35を25年を目安に借り入れる予定でしたが、施工依頼業者が地銀から優遇利率を受ける事が出来るので10年固定を考えております。 |
||
247:
匿名はん
[2007-08-27 12:19:00]
>>244さん
全く問題ないと思います。 245は頭2行見ただけでいやみ投稿なので 無視してOK。 物件5600万円で周囲が豪邸とは かなり土地がお安い地域なのでしょうか? それとも244さんの購入予定地が周辺に比べて 狭いということでしょうか? 周辺と同じような感じであれば経済レベルも 遜色ないのではないでしょうか。 ただ1400万の年収に対して年間返済額が252万 に繰上げが100−150万が限界というのは 支出における固定費を見直した方がよいと思います。 奥さまとお子さんの保険や積み立てが過度に高額になって いませんか? |
||
248:
匿名さん
[2007-08-27 13:44:00]
|
||
249:
ビギナーさん
[2007-08-27 20:27:00]
年齢40歳で退職まで25年しかない。
失敗してもやり直しができない。 お子様が4歳と1歳ではお二人が成人した時に61歳。 現在でも余剰金額は10-15万なら、数年で学費がかかると家計は火の車。 となるのが杞憂であれば良いのですが。 私が年収1400万の時、ボーナスなし手取り100万/月でしたので、 ボーナスで360万/年くらいなのでしょうか? それで30万シカ増額できないのであれば危険かも。 いやみ投稿と思われるかもしれませんがあえて書きました。 |
||
250:
244です
[2007-08-27 23:31:00]
レス有り難うございます。
元来貧乏な家族で夫婦とも育っていますので、このようなところに投稿するのはお門違いではと思っています。 247さんが指摘されている固定費ですが、子供の学資保険と子供の月々の積み立て、夫婦の保険で10万/月です。 ご指摘の通り田舎の都市です。都会と比べると土地の坪単価はかなり安いです。 本文にも書きましたが、私の場合年収は税込み1400万ですが、手取りは1000万くらいです。 ボーナスはおそらく信じてもらえないと思いますが、年200万です。 家への支払いが中心の生活は送りたくないので、ボーナス月の増額は極力少な目にしています。 |
||
251:
247です
[2007-08-28 21:37:00]
248さんのおっしゃるように
定年後もある程度の収入は大丈夫でしょう。 ただ1000万もらうほど忙しく働きたいかどうかは ご本人次第です。 私はそれまでの貯蓄+金利収入+年金で楽しく・慎ましく 暮らしていきたい派です。 249の書き込みはくどいですが「無視」してOKです。 年収:ローンという点では「楽勝」です。 固定費の内訳がわかりませんが、「お子様の積み立て」 と「奥様の保険」が見直し対象でしょうか。 土地の値段が安いということはご本人に万一のことが おきても(失礼をご容赦ください)土地を売るという 選択肢は無いのでご本人の死亡保障は厚めのほうがいいでしょう。 奥様に関してはある程度の医療保障があれば十分では? お子様に関しては「学資保険」は商品が不明ですが 貯蓄性・保険性の観点からこれはそのままで。 「月々の積み立て」は「住宅ローンの借り入れ金利」を超えない ものであればあえて必要ないのでは。 >家への支払いが中心の生活は送りたくないので、 >ボーナス月の増額は極力少な目にしています。 ボーナスを「パー」っと使うということでしょうか。 マストで支払いにあてなくてもいいとは思いますが 繰上げ用に貯蓄するか、リスクの低い運用に回すかを 考慮に入れておけばいいと思います。 |
||
252:
244です
[2007-08-28 22:31:00]
有り難うございます。
ボーナス月の増額を抑えた最大の理由は繰り上げ返済以外にも充てる事が出来る貯蓄を増やすためです。 ボーナスの全額をローンの返済に使えばもっと早く返済可能と思いますが、それでは家族が可哀想です。 ある程度倹約を行いつつ、それでいて生活の質を損なうことなく返済していくことを目標としています。 また、家には維持費がかかりますのでそのための積み立ても忘れずに行っておきたいです。メンテナンスが少なくて済む家はあると思いますが、世の中にメンテナンスフリーの家はまず存在しないので。 |
||
253:
匿名さん
[2007-08-31 21:42:00]
こんばんは。ここはマネープランに詳しい方が多いようですので、
ご助言いただけますでしょうか。 夫年収:850万(37歳) 妻年収:650万(32歳) 子供: 1人(2歳)2年後位にもう一人欲しい 物件価格:5600万 頭金:2000万 ローン:約3600万 ローン残額:約2500万 預貯金:約1200万(ほかに株が400万程度) 購入してからまだ1年なのですが、ちょっとローンを 借りすぎたと思い、この1年でだいぶ繰り上げ返済しました。 金利負担を考えると預貯金をもう少し減らして、繰上げ返済を するべきかどうか迷っています。 ちなみに、目先、大きい金額の買い物の予定としては、3年後位に 車(100万位の中古でOK)を購入予定です。 また、2年後を目処にもう一人子供が欲しいと思っています。 その後も妻(私)は仕事を続ける予定です。 ぜひアドバイスいただければ、大変助かります。 |
||
254:
匿名はん
[2007-09-03 10:28:00]
>>253
ご主人の年収が850万で、ローン残高が2500万なら楽勝でしょう。 奥様も継続して働かれるなら、お子様が2人でも大丈夫でしょう。 繰上返済よりも貯蓄を優先にして、気長に返済をされたら良いと 思います。 |
||
255:
匿名さん
[2007-09-17 16:37:00]
37歳の者(妻1子0)です。こちらのスレ大変参考にさせていただいております。
我が家は、世帯年収2000万強で、現在コネのある借家で家賃が月3万円です。 今まで使いたい放題(出来る限り贅沢三昧)の生活をしてきました。 ですが今の家をそろそろ出なければならない為、購入を検討し始めたところです。 例えば8000万円のマンションを買った場合でも、そのマンションのローン (6000万の予定)の他に管理費、修繕費、駐車場、固定資産税など払わなければ ならないものが沢山あり、これくらいの年収ではキツイと感じています。 でもその金額以下ではなかなか良いと思える物件もありません。 質素な生活で、全てを家に投入すればいいのかも知れませんが、それでは何の 為の人生なのかなぁとも思います。最近その辺を本当に悩んでおり、 人生難しいなぁと感じています。(住処以外は楽観的に生きていますが) 愚痴っぽい独り言になってしまい申し訳ありません。(でもこの半年結構悩んでしまってます) |
||
256:
購入経験者
[2007-09-17 18:53:00]
50代後半のサラリーマンです。夫婦と社会人の子供2人です。
50才からは年収1300万です。 4年前に3000万のマンション90㎡をローンゼロで購入しました。 昔々に28歳で購入したマンション(80㎡、15年前リホーム)は購入時に50%を頭金(20代は出張ばかりで一般の2倍の収入がありましたので)にして48歳でローン終了、4年前に再度リホームして賃貸に出しています。 子供の教育費(高校、大学と私立で込み込み年300万が7年間)も終わったので、賃貸用にもう1戸を駅近に購入を考えています。 同じ会社の者は5000万位の結構良いところに住んでいるようですが生活は大変とのことです。 年収に合わせるのではなく価格の安い物件を購入したほうが、後から生活を楽にでき、後々買い替えもできるのでは。 |
||
257:
匿名さん
[2007-09-17 20:00:00]
>>256 様レスありがとうございます。
投稿した後、母にも相談したのですが、「価格の安い物件を購入したほうが...」のところは同じことを言われました。 確かに、多少自由度をもって生活したほうが人間らしく生きられるのかもとも思い始めました。 まだ考えがまとまってませんが、貴重なご意見を頂きありがとうございました。 |
||
258:
不動産購入勉強中さん
[2007-09-17 21:04:00]
256さん
いままでの生活を考えると、安い物件にしても、 その分使ってしまうのでは? であれば、気に入った物件を買うのも悪くないと思います。 浪費のために新規にローンをするのであれば論外ですが、 良識のある年齢ですので、そんなことはないと思うのですが... |
||
259:
不動産購入勉強中さん
[2007-09-17 21:06:00]
↑ 257さんへの間違いです。
|
||
260:
マンション投資家さん
[2007-09-17 22:10:00]
>255
家賃月3万円のところに引っ越せばいい話だとおもいます |
||
261:
入居予定さん
[2007-09-18 01:55:00]
>255
僕は255さんとほぼ同じ属性で、12,000の物件を購入しました。 頭金は4,000万でした。 現在36歳、世帯年収2,500万ほど子なしです。 それほど厳しい状況になるとは思っていません。 取り敢えずあと5〜6年この年収を維持できれば、世間並みのローン残高になるでしょう。 |
||
262:
匿名さん
[2007-09-18 09:11:00]
子どもがいなければどんな物件を買おうが
なんとかなるものでしょうが 子どもがいるといくら世帯年収が良くても 高額な物件は買えないです。 うちは40歳、世帯年収1200くらいですが 今住んでいるところが教育が熱心な地区のようで 幼稚園の頃から子どもの教育費が年 数百万かかり それに付随するものも当然かかるので 住宅にそんなにお金をかけられませんでした。 受験生ともなるとまたさらにかかるので 親の生活は見た目はそうみえなくてもかなり質素です。 どうしても子どもを中心に考えてしまいますから。 高額な物件は買えませんでしたが 今の家は駅にも近くてわりと気に入ってるので善しとしています。 生活は大変ですが。 |
||
263:
匿名さん
[2007-09-18 19:14:00]
ご助言いただけますでしょうか。
夫年収:1400万(39歳) 妻年収:100万(35歳) 子供: なし(不妊治療中) 物件価格:4000万 頭金:1500万 ローン:2500万 預貯金:2500万(株を含む) 子供は是非欲しいのですが、なかなか出来ません。 不妊治療費や教育費を考えると、年も年なので 今後のことを考えると心配がつきません。 |
||
264:
匿名さん
[2007-09-18 21:55:00]
>263さん
「大丈夫ですよ。」の確認だと思いますが、 「大丈夫ですよ。」 尚、心配性であれば預金額を全て頭金にすればどうですか? ローン1500万円は、年収300万円コースです。 逆に質問ですが、不妊治療費は医療費控除になるでしょか? そうであれば、費用の多くは税金が置き換わるだけで 実質の出費はそう多くはならないのでは? 但し、不妊治療の奥さんの精神的肉体的負担は、大変だと思います。 受ける(受けている)のであれば、お大事にお過ごし下さい。 |
||
265:
ビギナーさん
[2007-09-19 00:24:00]
諸費用もろもろで7000万くらいかな。
|
||
266:
契約済みさん
[2007-09-19 02:02:00]
世帯年収1800万(900×2馬力)、
物件は諸経費込みで9500万です。 そのうちローンは5500万。 子供がいないので繰り上げ返済で頑張るつもり。 早く身軽になりたいです。 |
||
267:
263
[2007-09-19 06:17:00]
264さま
263です。ご助言ありがとうございます。 現状も半分が(業績連動)賞与です。今後収入が減少する可能性が高いため、実質貯蓄がゼロで今後の治療費、(子供が学生時代に定年を迎える)教育費を考えると心配です。 ローンは、社内融資が1%台なので、1%の住宅ローン税額控除が適用される6年間は残しておこうと考えています。 赴任治療は健康保険が効かないですが、税額控除は受けられると聞いています。保険適用の見直しで健康保険はますます適用範囲が狭まっているようです。少子化対策に逆行しているようですが、健康保険制度維持のためにはしかたがないかとあきらめています。また、医療費税額控除は所得控除なので、今の所得ですと10万円超分の30%程度の税金減かと思っています。 >但し、不妊治療の奥さんの精神的肉体的負担は、大変だと思います。 >受ける(受けている)のであれば、お大事にお過ごし下さい。 お気遣いいただきましてありがとうございます。妻には気配りがたりなかったと反省しました。金銭的な心配より、妻への心配が先でした。まったくダメな夫です。 |
||
268:
匿名さん
[2007-09-19 09:33:00]
> 263
楽勝にも程がある。 預貯金2500万あって、そのうち1500万を頭金に使うって意味ですよね。 しかし、一つ気になるのはお子さんがいないのに1400万の手取りで2500万の預貯金って多くは無いですよね。お子さんが出来た時の事を考えて、お金を積み立てる、子供をあきらめたらそのお金を繰り上げ返済しちゃう感じが良いかと(そうすると子供出来たりしてね)。 > 266 奥様?、御主人?がお仕事を続けて行かれるのであれば、特に問題無いと思います。子供はつくらないのですか?。子供ができると一気に厳しくなりますよね。今の収入だと普通に考えると奥様の収入全てローンに回せるぐらい、御主人の収入があるので、いざという時の為に、元金均等というのはどうでしょうか?。今、お金貯まって仕様がないでしょ。 それにしても、現在の若い御夫婦にお子さんがいない方が多いのが、このスレを見ていても分かりますね。 |
||
269:
匿名さん
[2007-09-20 01:12:00]
年齢 40歳 非上場企業(従業員350人程度)
妻 34歳(専業主婦) 子供3人 6 4 2 歳 年収1馬力 1500万程度 物件 諸経費込み 9500万 ローン 8000万 今1年半経過 ローン残高 3600万 月のローン18万 共益費駐車場など月6万 住居としている今のマンション以外の資産 貯金残高 1000万 株式400万 国債150万 土地・・(共同所有1/3の為自由に処分できない) 23区内60坪 埼玉県内2000坪 兼業として自営業取締役 ローン返済に追われて生活がカツカツで不安です 子供に月20万ぐらい持っていかれるときもあり さらに税金の支払いがある月は20万ぐらい持っていかれます わたしのお小遣いは月2万円ぐらいです このままで本当に大丈夫でしょうか |
||
270:
匿名さん
[2007-09-20 12:37:00]
>>269
お子さんはこれからが、もっとお金がかかるのでは... |
||
271:
匿名さん
[2007-09-20 16:07:00]
> 269
ローン 8000万 今1年半経過 ローン残高 3600万 月のローン18万 これはすいませんどういう意味ですか? ローンを1年半で4400万返したって事?。 月のローン18万だけ見ると問題ないと思いますが、この間の経過が分かりません。 |
||
272:
匿名さん
[2007-09-20 18:13:00]
自分:30歳医師 昨年年収1050
嫁 :31歳医師 昨年年収900(ただし現在妊娠30週) 子供:2歳児一人 今年、諸経費込3000の新築マンション4LDK物件を 名義1/2ずつで購入しました。 内訳は 自分が頭金520、ローン980 嫁は 頭金720、ローン780です。 ローンは15年で10年固定2.25%以後変動。 月々返済は 自分は6万弱、嫁は5万弱となっています。 家計は各々14万出し合って生活費とする以外は独立採算です。 家を買う前よりちょっと経済的には苦しいですね。 子供も二人以上だと将来的に部屋数が足りなくなりそうです。 たとえ1馬力になっても返済可能なローンとを組んだつもりです。 定期や株を現金化してさっさと繰り上げ返済したほうが良いのか、 それとも手持ちの現金を増やしていったほうがいいのか どちらがいいですかね。 もっと高い物件も狙えそうでしたが、ビビって 普及価格のマンションに落ち着きました。 それでも駅前5分・スーパー3分・小学校5分で環境はいいと思います。 賃貸時代の3LDK70平米から4LDK85平米に微増ですが 分譲マンションの最新設備を満喫しています。 |
||
273:
匿名さん
[2007-09-20 18:49:00]
>定期や株を現金化してさっさと繰り上げ返済したほうが良いのか、
それとも手持ちの現金を増やしていったほうがいいのか どちらがいいですかね。 ここは検討するとこで、楽勝な人の自慢の書き込みは意味ないです。 奥様は、お子さんをあずけたら半日で数万のバイトに出れるでしょ。 どちらが良いかという質問に答えると、おおよそ、年収ぐらいの手持ちの現金のこして繰り上げ返済が基本です。 しかし、御主人様は30歳の医師で年収は少なめですね。多分、自由にできるお金が今まで多くてガツガツしてないのだと思います。どちらにしても将来的にも経済的に困窮はしないでしょう、子供を幼稚園から大学まで私立(医学部)いれて、メルセデスのSを買って、都心の2億のマンション買わなければね。 |
||
274:
住まいに詳しい人
[2007-09-20 19:58:00]
>>269
あなたは、フローとストックをキチット説明していません。 だから271さんの投稿のような質問が出るのです。 もう少し、わかるように、説明をしてください。 自営業の経営にも携わっているなら、それくらいのことは理解できるでしょう? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
皆様に、ローンの御指導というよりも人生の指南をして頂いた様な、、、。素直に感謝しております。
御恥ずかしながら勤務医の収入はこんなもんです。1.2億でもかなり無理してるというのだけは間違いなく御理解頂けている気がします。ちなみに、ベンツを購入する予定はありません、今もトヨタです。私の周りで億ションに住んでいる医者は親が開業医でお金を出してもらった人か、嫁さんがお金持ちの人だけです。この自己資金でも褒められるぐらいですので。
さて、大変お恥ずかしいのですが220さんに御指摘頂いた
800万の借金にかかる金利を積み立ての終身保険に費用を投入してヘッジにするのが普通だと思う。自分は月10万程度のヘッジをかけている。
の部分の意味が今ひとつ分かりません。ヘッジという言葉だけで???となります。
800万手元に残さずに、頭金として払ってしまって、月々の支払いを少なくして、ローンが少なくなった分のお金を終身生命保険の積み立てにした方が良いという理解でよろしいでしょか?。
すいませんが、恥かきついでに、、、短期固定の元金均等返済というのはどうでしょうか?、子供が小さいうちにがんばって返すという素人の単純な発想なのですが、、、。みずほの短期固定期間後も1%優遇というのに魅力を感じています。
医者の方も他にいる様なので当院の現状をお話ししますと、確かに、当院では比較的楽でお金になる所(何科とは言えません)は人気があり、私はいわゆる3Kの様なとこなので人気無いですね。へき地医療の話もそうですが、医者不足に関しては適材適所になっていない事と、仕事の量と収入が無関係な事が問題の根源だと思っています。楽に金になる所に医者も集まるのが特に今の若者の現状です。そしてある意味当然の事ですね。