「世帯年収800万円〜1000万の方、いくらの物件買いますか?」のスレットが
立ちましたので、更に上を設定しました。
物件額、ローン額、年齢、家族構成、夫婦合算割合、その物件の購入理由など
情報交換をしましょう?
[スレ作成日時]2007-05-15 21:27:00
世帯年収1000万円〜2000万円の方、いくらの家を買いますか?
205:
195共稼ぎです
[2007-08-11 07:23:00]
|
||
206:
土地勘無しさん
[2007-08-11 10:00:00]
借金を抱えずに済むならそれが一番。我が家も年収は1200万円(40歳、一馬力、子二人)で、現金購入しました。5500万円の川崎の一戸建て。
自動車もなく、ひっそりと暮らしていますので、貯蓄はそこそこできています(@500万円/年、家購入時に4000万円手元にあり)。 年取ったら安心して老人ホーム。今から、読書三昧の極楽を夢見ています。 |
||
207:
入居済み住民さん
[2007-08-11 10:30:00]
長生きすればいいですね。
健康管理しなきゃいけませんね。 |
||
208:
入居予定さん(201)
[2007-08-11 11:27:00]
マンション買うの2回目です。6年前に東京都江戸川区で3,300万円で購入しました。当時の年収は夫婦で750万円でした。その後、転職で収入が伸びて夫婦で1,300万程度になりました。去年転勤で大阪勤務になったので売っぱらいました。それなりに繰弁してたので手元に金が残り、それが今回の頭金になりました。
東京圏、大阪圏では、海外旅行を年に数回行ったら、年500万円では収まりませんよ。外食も多かったので食費で10万円、保険で5万円(積み立て型含む)、雑貨(化粧品とか洗剤)で3万円、水道光熱費で2.5万円、こづかいで5万円×2、服・靴代2万円(高価なもの除く)、新聞やらプロバイダー代やらで1万円、携帯1.2万円、交際費3万円、ここまでの合計で37.7万円。これに住宅ローンと管理費で15万円で52.7万円。年間632.4万円。海外旅行数回で200万円。合計832.4万円。その他大きな出費(家電とかパソコン)とか買い換えたりすると900万円程度は使ってました。年収1,200〜1,300万円あっても手取では950万円〜1,050万円程度なので、100万円〜200万円の貯金がせいぜいでした。まあ、浪費家なだけと言われればそれまでですが。 金なんてあったらあっただけ使えると思いますよ。 |
||
209:
匿名さん
[2007-08-11 12:00:00]
自分の収入の範囲でお金を使っているならば、浪費といわないのでは?稼ぎが有る人はそれなりに使う。子供が小さくて、家族で旅行に行ける時に限って、時間に余裕が無い事が多いですから、費用は惜しむべきで無いと思います(借金するわけでなし)。
年取ったら、時間に余裕があるから、バーゲン価格になる時期を狙っていきますよ。 どこにいくらお金をかけるかは、人それぞれ。 でも、家に多額の費用をかける人をけなす気はありませんよ。 家は快適な方がいいですからね。 |
||
210:
土地勘無しさん206
[2007-08-11 14:53:00]
|
||
211:
土地勘無しさん206
[2007-08-11 15:08:00]
>208
利源分析をしてみます >外食も多かったので食費で10万円、 我が家は5万円くらいです >保険で5万円(積み立て型含む)、 4万円。年金含みます >雑貨(化粧品とか洗剤)で3万円、水道光熱費で2.5万円、 水道光熱費は1万円、雑貨はよくわからん。でも1万円程度。 >こづかいで5万円×2、服・靴代2万円(高価なもの除く)、 ここは大きく違う。こづかいは2万円。クリーニング代として月2000円くらい。 >新聞やらプロバイダー代やらで1万円、携帯1.2万円、交際費3万円、 新聞、通信費(YBB)で1万円、携帯4000円。交際費はならすと2万円。 >ここまでの合計で37.7万円。 我が家はおおむね17万円。 >これに住宅ローンと管理費で15万円で52.7万円。年間632.4万円。海外旅行数回で200万円。合計832.4万円。 海外旅行はゼロ。国内旅行は10マン、PC買換えも10マンくらいあるから、年間で220〜230万くらいは支出するかな。 >年収1,200〜1,300万円あっても手取では950万円〜1,050万円程度なので、100万円〜200万円の貯金がせいぜいでした。 ご夫婦でどんな比率なのかわかりませんが、共稼ぎは可処分所得がでかいから羨ましい。 >まあ、浪費家なだけと言われればそれまでですが。 いやいや、たいしたものです。「思い切った消費をする人は大成する」と思いますよ。 |
||
212:
匿名さん
[2007-08-11 17:22:00]
世帯年収1000万円〜2000万円ってのがリアリティないよね。
1,000万から1,500万 1,501万から2,000万 にわければリアルな情報交換ができるんじゃない? |
||
213:
匿名
[2007-08-11 18:27:00]
212さん
金額で細かく分けるより、 「いざとなれば親に泣きつける。」の有無で区分したほうが 良い気がします。 当方、年収は1500万円近くあっても、 「いざとなれば、親に泣きつかれる。(それも双方)」境遇で 「事実上の年収は半額」とイメージして、マンション選びをしました。 |
||
214:
匿名さん
[2007-08-12 01:01:00]
あえて挑戦者的な感覚で私の予定について皆さんに御意見を御伺いしたいと思います。
世帯年収1800万 当方勤務医 40歳 開業の予定無し、仕事好きなので70 過ぎても仕事したと思っています。子供2人、公立小学生。専業主婦。年収は正直、もうあがんないと思ってます。 自己資金5300万。現金800万手元に残して4500万の頭金。 都心のマンションに住みたくて7500万ぐらいの30年長期固定を組んじゃおうかと思ってます。つまり1.2億ぐらいの物件買っちゃおうかと、、、。年間のローン返済370万ぐらい。 皆さんどう思います。こいつはハイリスクって感じですか?。 |
||
|
||
215:
銀行関係者さん
[2007-08-12 01:22:00]
>214さん
医師という資格がありますから、別に良いんじゃないでしょうか? 1800万以上にならないかもしれませんが、1200万以下にもならないでしょう? お子さんが中学・高校に行く前に、繰上げ返済する事をお勧めしますが、しなくても少しずつ減っていくでしょうね。 長期固定の方が資金計画がわかりやすくて良いかもしれません。10年後の支払い・生活スタイルが大体予測できます。 というと、すぐにリスクがどうの、投資がどうのという人が居ますが、そんな多少の銭金の話よりも、医師という大事な仕事に注力して頂きたいと思います。 ご主人が病気しなければ何とかなるでしょう。 |
||
216:
買いたいけど買えない人
[2007-08-12 01:46:00]
|
||
217:
買いたいけど買えない人
[2007-08-12 01:48:00]
あ、ひとつ言い忘れたけど
1.2億じゃ 都心に住む医師のマンションとしては中の下〜下の上 2.5億以上で普通だから 良く検討して下さい |
||
218:
銀行関係者さん
[2007-08-12 02:28:00]
|
||
219:
匿名さん
[2007-08-12 03:26:00]
別に資格があったからって高収入が約束されるわけでもなく、医者という社会的貢献度に収入がついている(前提として医師の資格がなければ、そもそも職に就けないという制度がある)だけのこと。
超長期はなんとなくもったいない気がするものの、後顧の憂いを絶つのであれば、ハイリスクとは思わない。可処分所得は1400万ほどあるでしょうから、ローン約定返済後の可処分ベース1000万なら年間200〜300万程度は余剰資金があるのではないか? そいつをうまくやりくりすればいいだけ。 |
||
220:
買いたいけど買えない人
[2007-08-13 00:52:00]
>214
2003年の都心1.2億なら 同じものがいま新築で出たと仮定しても 2億ぐらいかなぁ そもそも都心に物件がすくないんで 推測しにくく、いくらとはいいにくいけど 数年前に山手線沿線100平米越え最上階東南角とやらを 1億しないでかったんだけど 7500万の部屋でいま1億越えて売りに出ているんで 数年前の感覚での1.2億ならやっぱり2億近いものを 買わないと満足できないと思うけど・・ 214さんはものの価値にこだわりがありそうだし ローンは最低金利の変動主体で その年齢と年収・家族なら 3500〜2500を10年固定の25年で 残りを変動の35年がいい 毎年ローンを300万払ったとしても 年間500万の繰り上げは苦でないはず。 消費家かどうかにもよるが 6年間で変動分が繰り上げ入れて3500万は返せる そのころには変動金利が10年固定を超えているとしても 元金が少なくなっているので問題ではないと思う あと、余計かも知れないが手元に800万残す必要はない ベンツでも買いたいなら別だが、そういう人はこの年収と資産で 1.2億の物件を買うべきではない 800万の借金にかかる金利を 積み立ての終身保険に費用を投入してヘッジにするのが 普通だと思う 自分は月10万程度のヘッジをかけているが、 結局借金の金利よりもこっちにつく利息の方が上回っているし 掛け捨てではなくさらに万が一の時の保証はでかい それでいてこの数年で6000万ほど繰り上げできているので 医者というのはやはり稼ぐ気になれば稼げるのだと 思うのであった 話は変わるけど 深刻な医者不足だろ 住民税所得税半額にしてもいいのでは それでも平均サラリーマンより払う事になるんだから |
||
221:
契約済みさん
[2007-08-13 08:24:00]
全ての科が医師不足ではないですよ。
少子化に伴う産科や小児科の医師が不足傾向にあるだけです。 志を持った医師もいれば、算術に長けた医師もいる。いろいろです。 |
||
222:
ビギナーさん
[2007-08-13 09:57:00]
|
||
223:
入居済み住民さん
[2007-08-13 11:09:00]
214さんがずっとこの先健康であれば問題ないと思いますが、
例えば病気や怪我などで数年療養が必要になったとき、 手元の貯金は800万、目先の収入って奥さん一人に頼りますか? 医者って相当な保障があって、数年くらいどうってことないのだろうか。 |
||
224:
ビギナーさん
[2007-08-13 11:40:00]
|
||
225:
匿名さん
[2007-08-13 12:50:00]
214です。
皆様に、ローンの御指導というよりも人生の指南をして頂いた様な、、、。素直に感謝しております。 御恥ずかしながら勤務医の収入はこんなもんです。1.2億でもかなり無理してるというのだけは間違いなく御理解頂けている気がします。ちなみに、ベンツを購入する予定はありません、今もトヨタです。私の周りで億ションに住んでいる医者は親が開業医でお金を出してもらった人か、嫁さんがお金持ちの人だけです。この自己資金でも褒められるぐらいですので。 さて、大変お恥ずかしいのですが220さんに御指摘頂いた 800万の借金にかかる金利を積み立ての終身保険に費用を投入してヘッジにするのが普通だと思う。自分は月10万程度のヘッジをかけている。 の部分の意味が今ひとつ分かりません。ヘッジという言葉だけで???となります。 800万手元に残さずに、頭金として払ってしまって、月々の支払いを少なくして、ローンが少なくなった分のお金を終身生命保険の積み立てにした方が良いという理解でよろしいでしょか?。 すいませんが、恥かきついでに、、、短期固定の元金均等返済というのはどうでしょうか?、子供が小さいうちにがんばって返すという素人の単純な発想なのですが、、、。みずほの短期固定期間後も1%優遇というのに魅力を感じています。 医者の方も他にいる様なので当院の現状をお話ししますと、確かに、当院では比較的楽でお金になる所(何科とは言えません)は人気があり、私はいわゆる3Kの様なとこなので人気無いですね。へき地医療の話もそうですが、医者不足に関しては適材適所になっていない事と、仕事の量と収入が無関係な事が問題の根源だと思っています。楽に金になる所に医者も集まるのが特に今の若者の現状です。そしてある意味当然の事ですね。 |
||
226:
契約済みさん
[2007-08-13 12:50:00]
私の知人の医師は激務で40前後で亡くなりました。
医師の仕事は激務なので、真面目に一生懸命すればするほど、寿命は短いように思います。また収入は反比例傾向のように思います。勤務医の場合ですけどね。もっと保障が手厚くあればいいのでしょうけどね。 いざというときの家族のそなえは、しておいたほうがいいと思います。 そういう私も医療保険に新たに入らなければと考えています。 |
||
227:
買いたいけど買えない人
[2007-08-13 18:11:00]
800万を3%30年で借りるとすると
月3万3千円ほどの返済になります。 手元の800万を頭金に払えば3.3万月の支払いがなくなります。 ちなみに金利分の400万も当然払わないで済みます。 20年間月3.3万の終身保険に入れば 万が一の死亡保障と満期後の解約金が手に出来ます 年金として受け取る事も出来ます ただし、元金割れしない商品を選ぶ必要がありますが つまり、毎月の支払いを抑えた分を損のない(掛け捨てでなく元金割れしない) 保険に支払って、もしもの時の現金をここから得るという考えです。 金利上昇局面で2-3年の短期固定を選ぶ場合は変動金利よりも短期固定が安く済む 見込みのあるときであり、いまはその時期ではありません。 選択肢は変動か10年か、超長期25年以上かです。 元金均等の利点は金利が少ないという事ですが、効果は誤差の範囲です。 繰り上げできない人がとる苦肉の策ですので、214さんは 可処分所得、つまり税引き後で1400万程度になるので 年間300万のお金をローンと保険に支払っても年500万は繰り上げが出来ます。 それでいて生活水準次第で100万程度は余裕資金が出来るはずです。 当初3年間毎年500万の繰り上げ、 次の3年間は月の支払いが減っているので 毎年600万の繰り上げとしても3300万の繰り上げ が6年間で可能です。 6年後にはローンで支払った元金部分が1200万は減っているので 都合4500万、既に返済していると思われます。 100万繰り上げを減らしても3900万元金が減っていますね。 7年後以降は予想するのが現実的ではないのでやめますが 4000万前後を変動に、残りを10年固定にして つまり6年間でまず7割以上ローン部分と繰り上げで 支払えるものを金利の低いもので借りて 金利の支払いを抑えていき、 変動が10年固定の金利を超える前に 変動の元金を減らすのが得ですよ。 繰り上げ返済は金利との見比べですが ガンガン繰り上げする人(年間数百万単位以上ね)は 期間短縮はほどほどの金利部分の縮小にして 返済額を軽減する方が楽ですね わたし、ローンは4本に分けましたが その内の3000万の内、1000万期間短縮で返しましたが 月の支払いが減らなくて・・ 次には1200万返済額軽減で返しましたが 月の返済が6割減っただけです はじめから返済額軽減なら7割以上 支払いが減ったのにと・・ま、誤差の範囲ですけど小遣いが・・・ 変動+10年固定+保険の積み立て これが最強医者ローンです |
||
228:
住まいに詳しい人
[2007-08-13 20:09:00]
>>227
生命保険は、金利が高い時に入らないと損です。 金利が低い時に入って、金利が上がると配当金でまかなえると思われがちですが、そんなに配当金に回るわけではありません。 >元金均等の利点は金利が少ないという事ですが、 >効果は誤差の範囲です。 >繰り上げできない人がとる苦肉の策ですので、 金に余裕がある人が、選択するんだよ。 ローンの借入限度額が、元金均等にすると少なくなってしまうんだよ。 うちは、自宅用の住宅ローンは元金均等で700万円借りた。 20年ローンで2年経ったから、元金は1割以上減った。 >選択肢は変動か10年か、超長期25年以上かです。 それは、そのとおりだね。 従って、最後の2行は「最強」とは必ずしも言えないけど、そういう選択肢もありだね。 |
||
229:
228
[2007-08-13 20:14:00]
>>227
あと生命保険に関してですが、更新型を選ぶのは損ですよ。 最初は掛け金が安いけど、更新時期にはその時の年齢での生命保険料になる。 年齢が上がると、10代ならともかく20代後半以降からだと、必ず高くなります。 保険で損しないようにすると、住宅ローンの返済はきつくなります。 所得が多い人にしか、お勧めするのは難しいでしょうね。 |
||
230:
ビギナーさん
[2007-08-13 21:18:00]
>227
おおむね同意できます。 私も最初は終身保険+10年固定で住宅ローン借りました。 2500万の保険で年間保険料約50万円です。 でも終身保険は解約払戻金か死亡保障か、 最終的にはどちらかしか選べません。 機会損失していることを見逃しています。 定期保険+安くなった保険料を国債で運用。 この方が最終的には終身保険より多くのお金を得ることができます。 最近まで私も終身保険の方が有利と思っていましたが間違っていました。 どちらにせよ年収1800万なら余裕があるので困ることはないでしょう。 ただし支払総額で見ると時間が長い分、大差がつくことでしょうね。 >短期固定の元金均等返済 短期固定は3年or5年を指しているのでしょうが、それもありでしょう。 こちらの方が総支払額は少なくてすみますから。 一度、御自分のローン総支払額を計算されてみてはいかがでしょうか? |
||
231:
入居済み住民さん
[2007-08-13 21:52:00]
|
||
232:
買いたいけど買えない人
[2007-08-13 22:07:00]
>227
確かに、定期保険+安くなった保険料を国債で運用 の方が死亡保障に入院保障がついて さらに利回りがあって良いですね。 定期保険は既に入っていると思うし 毎月の支払いで考えると、国債はどうでしょうか 10年債で何百万かという買かたしかしていないので 毎月の支払いでの運用があったと言うのは勉強不足でした。 ただ、終身保険も10年での支払い終了型で団体割引適応なら 利率、いいですよ。 医者専用の保険商品では円建てでも利回りは国債の2〜3倍の範囲かな。 まあ、いずれにしても 保証での運用や国債などの手堅い投資での運用が ローン時にはいいですね。 多少の損得は誤差の範囲ですから。 気持ちよく安心できるという事、これが一番ですかね。 株式は動きが激しすぎます。。。 >231 満期まで持っていられる人の 資産運用のはなしですよ 持っていられない人 人生順風満帆でもローン返済がカツカツな人はあてはまりません ローン返済に貧窮しない人が 万が一の時、つまり死亡や高度障害などのリスクに対して どういうリスクヘッジをかけるのかという ローンから見た人生設計のうち、資産運用のおはなしです |
||
233:
買いたいけど買えない人
[2007-08-13 22:10:00]
すみません
最初は 227ではなく230さんへの お返事です |
||
234:
228
[2007-08-14 04:08:00]
>>232
> >満期まで持っていられる人の資産運用の話ですよ 今どき、「金利が上がる」と思われている時に、確定利付商品の投資を慫慂するのは、「買いたいけど買えない人」だというのもわかるね。 要するに、あなたは投資には無知。 金があれば、何でもありだけど、世の中そんなに甘くはない。 限られた資金をいかに有効に使うかという観点には立たれていません。 |
||
235:
ご近所さん
[2007-08-14 10:02:00]
「医師」なんて職業晒さない方がいいよ。
馬鹿な奴らが騒ぐからwww |
||
236:
sara
[2007-08-14 12:48:00]
夫:33歳:850万(←転職後の契約年俸、昨年は1100万)
妻:34歳:300万(←育児休業中の手当、昨年は600万) 子:5歳&10ヶ月&妊娠中の3人 物件価格:7000万+諸経費 頭金:1000万弱? ローン:6400万 都内在住、戸建です。 ネタではありません(笑) 無謀ですか。。 みなさん堅実ですね。 でも、すでに入居2年目です。 去年は繰り上げ300万くらいしました。 夫には年収アップにがんばってもらい、私も早く復職したいです。 一応2人とも資格職です。 旅行好き、美味しいもの好きな夫婦ですが、これからは節約に励みます。 とりあえず、チャイルドシートを3つつけられない外車は手放し、国産中古1ボックスに買い換えます。 |
||
237:
sara
[2007-08-14 12:52:00]
236間違えました。
妻:125万でした。 年収600万の休業時の育児休業手当で半分の300万はもらえませんねー。 ちなみに7割を35年固定、3割を2年固定です。 年間返済300万程度です。 |
||
238:
230
[2007-08-14 16:00:00]
>232
国債というのはm3:QOL君のRMLが8/9に書いたものを引用しただけです。 私は国債を買ったことはありませんが、760万ほど株式長期投資しています。 勉強のために少しだけでも、株式(長期)投資をお薦めします。 「医者専用の終身保険10年払込済」というのはどこのものですか? 差し支えなければご教示お願いします。 私はアメリカンファミリーで終身2500万、60歳払込済を26歳の時契約しました。 |
||
239:
ビギナーさん
[2007-08-15 11:09:00]
うーん
アメリカンファミリーでも 富裕層向けとか、医者や弁護士向けとかの あるんじゃないの 割引率が高くて 普通の外交員には取り扱えない商品で もちろんパンフレットやホームページはないと思うけど。。 AAAの属性に対しては 専門のセクションがあって 払い込み期間とか保障内容とか オーダーメイドしてくれるもの・・ 普通の外交員や代理店で入ったの? 担当者の名刺に専門セクションとわかる 肩書きはないの? |
||
240:
購入検討中さん
[2007-08-15 15:19:00]
ここのネタでは無いのですが、すいませんが詳しい方が多いようなので質問させてください。
元金均等返済は、借入金、長期固定金利、年数などの条件が同じで、繰り上げ返済無料という条件では、元利均等返済で借りた場合に(その額が調べられたとして)毎月元金均等返済の場合と同じだけ繰り上げ返済していれば総返済額は同じになるのですか?。 最初から元本を返せる元金均等の方が総返済額が少ない気がするのは勘違いですか? |
||
241:
土地勘無しさん
[2007-08-15 15:43:00]
>240
支払額の名目金額(現在価値に割り引く前)ベースでは同じでしょう。 それ以前に元金均等、元利均等に関わらず、同一の割引率という前提なら、現在価値では等価です。 ちなみに私は金融の専門家ではなく、保険数理・年金数理が専門です(まだ正会員ではないです)。 239さんの富裕層向け高割引率商品というのが気になりますね。 基礎率で保険料支払い免除率があった場合、富裕層はその率が低い分(∵金持ちだから保険料不払いリスクが低い)、利率で投資妙味をつけてやろうとの魂胆の商品設計なのでしょうか? |
||
242:
228
[2007-08-15 20:38:00]
>>240
そもそも元金均等と元利均等を、借入してからの部分で比較するのがナンセンス。 当初の返済額が、返済期間が長いとかなり異なるので、借入限度額が異なる。審査の時点で同額のローンが組めるかどうかの保証はないよ。 繰上返済をするのでも、返済額軽減で行なえば、ローンの返済総額は同じになる。期間短縮の繰上返済だと、総返済額は少なくなる。 しかしローン保証料を前払いしていると、その部分の扱いは大きく異なる。 保証料に関しては、手数料無料というのは無いから、一括して前払いしていると、元利金等で繰上返済の方が損になる。 |
||
243:
228
[2007-08-15 20:42:00]
|
||
244:
物件比較中さん
[2007-08-26 18:27:00]
迷っています。
夫;40歳 勤務医(65歳定年) 妻;35歳 主婦 長女;5歳 次女;1歳 今後増員の予定なし 年収(税込み);1400万 物件;5600万(土地+建物) 頭金;1000万(預貯金をすべて投入) 年齢や収入の割に預貯金が少ないのは、両家の家族へ経済的援助を繰り返し行なってきたからです。 住宅を新築したら今後一切援助は出来ないと両家には申し出ています。 家計を見直し16万/月、30万/ボーナス、それで繰り上げ返済を行なうシュミレーションを行ないました。 ローンは10年固定で30年払いを繰り上げ返済を行う、かなりムシの良い計算を行なっていますが、二の足を踏んでいます。 予定している土地の周囲には豪邸が多く見栄を張るわけではないですが、迂闊な事は出来ない印象があるのが一番の理由です。 |
||
245:
ビギナーさん
[2007-08-26 21:58:00]
「シュミ」レーションをしているうちは無理っぽいですね。
1400万の年収ではちょっと背伸びしすぎかな。 これまで両家へ援助してきたのはご立派ですが、 バランスシートは作成できているのでしょうか? もしできているならシミュレーションも簡単でしょうから、 こんなレベルの質問などしてないでしょう。 文脈からすると4600万+諸経費5%として280万=4880万 を30年ローン10年固定2.35%で借りて毎月19万支払いながら、 毎月の余剰金16万円+ボーナス時の余剰金30万円=220万円/年 を毎年繰上返済されるとお見受けしましたが、 それなら15年位でローン完済しそうですね。 貧乏性の私なら年360万位は繰上返済できそうですが。 周囲が資産家なら今より生活費はかかりそうですね。 多分そこが心配だから投稿されたのでしょうか? それはあなた次第です。 生活レベルを上げない自信があれば何の問題もないのでは? |
||
246:
244です
[2007-08-26 22:33:00]
245さんありがとうございます。
バランスシートは作成した事があります。 食費、現在の光熱費、現在の家賃、通信費、車の維持費、外食費、夫婦の生命保険、幼稚園の授業料、子供の学資保険、子供の将来用の積み立て、私の学会参加用の積み立て(職場からびた一文でません)、両家への仕送りなど等を積算しましたが、正確な数字を出せておりません。手取りは70万くらいになり、余剰金額は10-15万くらいです。 収入レベルの割には貯蓄が出来ていない事を以前反省し、抑えるべき点を抑えてきています。 245さんの文章を拝見するとまだまだ甘いですね。 あと、私の文章が悪く、正確にはローンは16万/月支払い、ボーナス時に30万増額。これで年間252万。繰り上げ返済は年に100-150万位が限界みたいです。 当初、SBIモーゲージでフラット35を25年を目安に借り入れる予定でしたが、施工依頼業者が地銀から優遇利率を受ける事が出来るので10年固定を考えております。 |
||
247:
匿名はん
[2007-08-27 12:19:00]
>>244さん
全く問題ないと思います。 245は頭2行見ただけでいやみ投稿なので 無視してOK。 物件5600万円で周囲が豪邸とは かなり土地がお安い地域なのでしょうか? それとも244さんの購入予定地が周辺に比べて 狭いということでしょうか? 周辺と同じような感じであれば経済レベルも 遜色ないのではないでしょうか。 ただ1400万の年収に対して年間返済額が252万 に繰上げが100−150万が限界というのは 支出における固定費を見直した方がよいと思います。 奥さまとお子さんの保険や積み立てが過度に高額になって いませんか? |
||
248:
匿名さん
[2007-08-27 13:44:00]
|
||
249:
ビギナーさん
[2007-08-27 20:27:00]
年齢40歳で退職まで25年しかない。
失敗してもやり直しができない。 お子様が4歳と1歳ではお二人が成人した時に61歳。 現在でも余剰金額は10-15万なら、数年で学費がかかると家計は火の車。 となるのが杞憂であれば良いのですが。 私が年収1400万の時、ボーナスなし手取り100万/月でしたので、 ボーナスで360万/年くらいなのでしょうか? それで30万シカ増額できないのであれば危険かも。 いやみ投稿と思われるかもしれませんがあえて書きました。 |
||
250:
244です
[2007-08-27 23:31:00]
レス有り難うございます。
元来貧乏な家族で夫婦とも育っていますので、このようなところに投稿するのはお門違いではと思っています。 247さんが指摘されている固定費ですが、子供の学資保険と子供の月々の積み立て、夫婦の保険で10万/月です。 ご指摘の通り田舎の都市です。都会と比べると土地の坪単価はかなり安いです。 本文にも書きましたが、私の場合年収は税込み1400万ですが、手取りは1000万くらいです。 ボーナスはおそらく信じてもらえないと思いますが、年200万です。 家への支払いが中心の生活は送りたくないので、ボーナス月の増額は極力少な目にしています。 |
||
251:
247です
[2007-08-28 21:37:00]
248さんのおっしゃるように
定年後もある程度の収入は大丈夫でしょう。 ただ1000万もらうほど忙しく働きたいかどうかは ご本人次第です。 私はそれまでの貯蓄+金利収入+年金で楽しく・慎ましく 暮らしていきたい派です。 249の書き込みはくどいですが「無視」してOKです。 年収:ローンという点では「楽勝」です。 固定費の内訳がわかりませんが、「お子様の積み立て」 と「奥様の保険」が見直し対象でしょうか。 土地の値段が安いということはご本人に万一のことが おきても(失礼をご容赦ください)土地を売るという 選択肢は無いのでご本人の死亡保障は厚めのほうがいいでしょう。 奥様に関してはある程度の医療保障があれば十分では? お子様に関しては「学資保険」は商品が不明ですが 貯蓄性・保険性の観点からこれはそのままで。 「月々の積み立て」は「住宅ローンの借り入れ金利」を超えない ものであればあえて必要ないのでは。 >家への支払いが中心の生活は送りたくないので、 >ボーナス月の増額は極力少な目にしています。 ボーナスを「パー」っと使うということでしょうか。 マストで支払いにあてなくてもいいとは思いますが 繰上げ用に貯蓄するか、リスクの低い運用に回すかを 考慮に入れておけばいいと思います。 |
||
252:
244です
[2007-08-28 22:31:00]
有り難うございます。
ボーナス月の増額を抑えた最大の理由は繰り上げ返済以外にも充てる事が出来る貯蓄を増やすためです。 ボーナスの全額をローンの返済に使えばもっと早く返済可能と思いますが、それでは家族が可哀想です。 ある程度倹約を行いつつ、それでいて生活の質を損なうことなく返済していくことを目標としています。 また、家には維持費がかかりますのでそのための積み立ても忘れずに行っておきたいです。メンテナンスが少なくて済む家はあると思いますが、世の中にメンテナンスフリーの家はまず存在しないので。 |
||
253:
匿名さん
[2007-08-31 21:42:00]
こんばんは。ここはマネープランに詳しい方が多いようですので、
ご助言いただけますでしょうか。 夫年収:850万(37歳) 妻年収:650万(32歳) 子供: 1人(2歳)2年後位にもう一人欲しい 物件価格:5600万 頭金:2000万 ローン:約3600万 ローン残額:約2500万 預貯金:約1200万(ほかに株が400万程度) 購入してからまだ1年なのですが、ちょっとローンを 借りすぎたと思い、この1年でだいぶ繰り上げ返済しました。 金利負担を考えると預貯金をもう少し減らして、繰上げ返済を するべきかどうか迷っています。 ちなみに、目先、大きい金額の買い物の予定としては、3年後位に 車(100万位の中古でOK)を購入予定です。 また、2年後を目処にもう一人子供が欲しいと思っています。 その後も妻(私)は仕事を続ける予定です。 ぜひアドバイスいただければ、大変助かります。 |
||
254:
匿名はん
[2007-09-03 10:28:00]
>>253
ご主人の年収が850万で、ローン残高が2500万なら楽勝でしょう。 奥様も継続して働かれるなら、お子様が2人でも大丈夫でしょう。 繰上返済よりも貯蓄を優先にして、気長に返済をされたら良いと 思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>手取り800万程度、ローン払って、教育費がかかっていたら、かつかつ。
そんな銭放出生活していると、年をとって年金生活になったら、子供に面倒みてもらわないと成り立たないよ。
自宅は金を生まないんだから、そのような物にローンをあまり組まないようにしないと、大変なことになりますよ。
>私の場合、たかが家に1億以上の大金を払う気がしないだけ。
自家用の家には、2千万円から3千万円もつぎ込めば十分でしょうね。
(土地代は別です。どこで生活するかで、この部分は大きく変わります。
土地と建物では、投資の概念が異なります。)