早くもNo.25ですね。
一条工務店についてさらに有意義な情報交換の場にしましょう。
よろしくお願いします。
(これまでの一条工務店 総合スレ)
No.24 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/274655/
No.23 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/253345
No.22 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/184103/
No.21 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/143087/
No.20 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/94386/
No.19 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/82723/
No.18 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/76088/
No.17 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/70708/
No.16 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67959/
No.15 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/62696/
No.14 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/58990/
No.13 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/52450/
No.12 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9472/
No.11 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10196/
No.10 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10475/
No. 9 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10834/
No. 8 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11083/
No. 7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11524/
No. 6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/11901/
No. 5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12589/
No. 4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12712/
No. 3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12876/
No. 2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/13261/
No. 1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10086/
[スレ作成日時]2012-12-13 14:53:41
一条工務店 総合スレ No.25
676:
匿名さん
[2013-01-21 18:28:05]
|
677:
匿名さん
[2013-01-21 18:32:22]
一条の家は全熱型第一種機械換気やハニカムシェード、天井の断熱材の厚み等の関係もあるので、実際は一条以下のQ値の家であっても、一条以上の断熱気密性を持ったサッシを使用し全熱型第一種機械換気を採用していない家のほうが、暖かく光熱費も安く過ごせたりする、もちろんそういった家はエアコンのみでも足元から暖かい家になる。税金も年額3万以上安くなるしね、床暖房でなくエアコンにすれば
一条工務店の全館床暖房は全能では無く、もっとお値打ちに安い価格で仕上げた経済合理性がある暖かい家はいくらでも存在する。 でも贅沢品として快適性のある家、家全体が床暖房で不快の無い家としては、一条は素晴らしい性能を誇っている ここらがおかしいから、否定派と肯定派の戦いが食い違うことになる。 |
678:
匿名さん
[2013-01-21 18:43:33]
一条より性能の高いサッシを利用し、Q値以上の暖かさ涼しさを効果的に得るようにする。
家の中で南側を向いた、でかいサッシは軒をつけ夏の日差しはカットし冬の日差しは取り入れる 全熱型第一種機械換気を採用せず、他の喚起にすることで、電気代が一条より月1000円やすくなる。サッシを重視した高高なら冷暖房で月100円程度の差でペイできる。でも第三種でも絶対に計画喚起を考えてもらうこと、なので高気密は欠かせない 床暖房や備え付けの暖房でなく、個別エアコンにすることとで、40坪で一条より年間3万円、税金が安くなる これで一条より安い価格で光熱費もかなり安く、足元も暖かい家にはなる、非常に経済合理的、予算が少なく快適にしなければならない北海道の企業は経験則でこうした家になってることが多い、北海道の企業って経験則でセントラル第三種機械換気が多いよね でも一条には贅沢品として非常に快適性のある全館床暖房がある、やっぱり快適だよ、床暖房は。取り入れて失敗したと言う人がまずいないのが床暖房、全館空調よりも冬の快適性は高い |
679:
匿名さん
[2013-01-21 18:49:15]
>677
割り込んでしまった、申し訳有りません。 >でも贅沢品として快適性のある家、家全体が床暖房で不快の無い家としては、一条は素晴らしい性能を誇っている 確かに贅沢だと言われれば贅沢だと思う。 とは言え関西IV地域の新築述べ床40坪ちょっとのオール電化で専業主婦と1歳の子供が1人がほぼ在宅、リビング階段に吹抜け8畳で室温22~3度に調整して、この冬月2万円を僅かに超える程度の光熱費で済んでいる。 |
680:
匿名さん
[2013-01-21 18:58:19]
>>679
オール電化住宅てエアコンを付けっ放しほったらかし、室温20度維持の40坪で光熱費が7000円〜1万円くらいでいける。建物価格も一条の6割程度でいける コツとしてはサッシ、ここに重点的に費用をかけること 一条よりサッシをよくして機械式の第三種換気にする。吹き抜けありのリビングにしてエアコンの力を信じてリビング中心で家を一定の温度に保つ。もし大きなサッシがあるなら必ず冬の日差しは取り込むようにして、夏は日差しが当たらないようにする。日差しを取り込むだけなら、他は小さなデザインサッシにしたりする。 |
681:
匿名さん
[2013-01-21 18:59:37]
>679に追記、太陽光を7kWほど積んでいるから、太陽光なしだともっと光熱費はかかっている。
売電が1万後半ほど出ているので、月数千円の光熱費ですんでいるけど。 11月までは売りの方が買いより高かった。 |
682:
匿名さん
[2013-01-21 19:08:45]
>680
なるほど、色々床暖の設定を動かして消費電力を見ているけど、室温20℃程度に維持する場合はおそらく1万中間前後になると思う。 太陽光無しだとおそらく2万後半前後かな? リビング吹抜けの南面には大きめのFIX窓を配置、電動のサンシェードを付けた。 木軸のセゾンでQ値の計算はお願いしなかったので不明だけどC値は0.5を切ったので、特別電気代が高くついているわけでもなく快適性に夫婦共々満足している。 |
683:
匿名さん
[2013-01-21 19:11:03]
>>681
一条より光熱費がかからずデザインもオシャレで室温も一定の建築費やメンテナンスも安い家はうまくやれば安く作れるけど、エアコンでは床暖房の快適性は得られないので、何を重視するかだよね。 |
684:
匿名さん
[2013-01-21 19:23:02]
>683
色々アドバイスありがとうございます。 妻の最初の希望が実家を建替えた後がかなり快適になった事から高高、次が年を取ってからを考慮し床暖でした。 それをベースに色々探した結果が一条に落ち着いた、と言う結果です。 なお言い忘れましたが、 >家の中で南側を向いた、でかいサッシは軒をつけ夏の日差しはカットし冬の日差しは取り入れる は考慮して当初45cm+α程度の軒で提案してきたのを却下、最終1m程度の軒にしています。 |
685:
匿名さん
[2013-01-21 19:55:32]
軒の出は900㎜が良いみたいですよ。
日本の地形を考えると、そのくらいが夏冬それぞれ最も適しているという資料を見たことがあります。 |
|
686:
匿名さん
[2013-01-21 19:59:07]
暖かさだけで選ぶんなら、一条も選択肢だろうが、家ってそんなもん?
|
687:
匿名さん
[2013-01-21 20:28:21]
確かに床暖房はかなり良いと思う。
建替え前は灯油ファンヒーターで暖をとっていたけど、最近は油代がバカにならないから、結構な出費になっていた。 トイレや脱衣所も暖かいから、両親と暮らしてても安心して過ごせる。 でも、話題に上がってる床暖房の室外機なんだけど…確かにうるさいと思う。建替え前は灯油式給湯器で、 これも結構な燃焼音がしてたけど、それ以上にうるさいのは実感として分かる。 幸いな事に我が家は田舎だから土地に余裕があって、隣の家とは結構な距離があるけど、団地の中でこれだけの音を 出してると、苦情が来てもおかしくないかもしれないな、といった感じ。 確かに快適な全館床暖房だけど、これから団地の中で建てられる方は、少し注意をしていた方がいいと思う。 |
688:
入居済み住民さん
[2013-01-21 20:33:51]
アイキューブですが、皆さん温度設定はどのくらいにされてますか?
うちは一階34℃設定ですが室温21~22℃位です |
689:
匿名さん
[2013-01-21 20:34:10]
>685
緯度から計算して、関西の瀬戸内付近だと理想は90cm程度ですね。 当方の軒は正確には92cmです。 >686 光熱費は冬の方が夏より高くなります。 高高が一般的になる前は夏を基本として家を設計すべきと理解していましたが、高高が基本となるならまず光熱費のかかる冬を如何に快適にするかをベースに考え、夏は空調でカバーする方針を立てました。 当然昔ながらの智恵も適用して軒の出方も注文を付け、全ての窓に網戸を付けて、空気の流れは南面の1Fリビングから北面の小さい書斎やWICに抜けるように考慮しました。 家を建てるのは一生に一度のことだと思うので事前に色々調べた結果、かなり満足しています。 とは言え、玄関にクローゼットだけで土間をつけなかったこと、廊下を広くしなかったこと、玄関の軒を90cm程度ではなく建築面積に影響しない1.5m程度まで伸ばすべきだったこと、1Fにもっと衣服の収納を設けるべきだったこと等、生活しだしてから若干間取りで欲が出てきたのも事実ですね。 |
690:
匿名さん
[2013-01-21 20:34:56]
床暖房は確かに良い設備かもしれないが、他社が1基の室外機で22畳までの局所床暖房にしているのに対し、一条の全館床暖房は1基の室外機で全館を賄うので許容能力オーバー。
稼働時は、人様に迷惑を掛けていることを自覚するべき。いくら電力の深夜料金が安いとはいえ、深夜~早朝の使用は自粛しろ。 |
691:
匿名
[2013-01-21 20:56:46]
それも選択肢のひとつとして考えればいいんじゃない?
少なくとも、嫁さんは床暖房いちおしだった。 デザインは多少は妥協できるし。 気密や断熱云々も、充分合格点でしょ? うちはi-smartだけど、金があればもっとこだわって他で建てる可能性もあったかもしれないが。 エアコンで比較しているが、それはトイレも廊下も風呂も暖かくなるものなの? とりあえず、無料だから宿泊体験してから文句を言ってほしい。 お客さんであれば、一条の営業が相手にしてくれますよ。 他社の営業には難しいでしょうけどね。 |
692:
匿名さん
[2013-01-21 20:57:23]
|
693:
匿名さん
[2013-01-21 21:03:02]
>689
良い設計士に当たったんだね。 ウチはⅣ地域でも雪を見ない所だから、夏の生活を重視して検討してたんだけど、基本コンセプトが「夏は窓を開けずに空調で冷房」で、風の通り道なんて一切、考慮しないようなプランだったから、え?という感じだった。 さらに網戸を全窓に付けようとしたら14万円追加になると言われて、図面作成費用で5万取られたけど、結局解約したよ。 コンセプトから東北とか寒い地方では良いのかもしれないけど、西日本の温暖な地域では売れないだろうなって思ってたんだけどな。 |
694:
匿名さん
[2013-01-21 21:08:33]
>692
厳寒期というが、ライフスタイルが特殊な人間でなければ深夜、早朝にエアコンを使用する人間はいない。ましてや使用しても寝室が主だから、畳数は小さい。 だが、朝起きてからを快適な室温にするためか、タイマーをかけて深夜2時頃から起動するのはいかがなものか?4m程度の距離で満足するな、10m以上離せ。 |
695:
匿名さん
[2013-01-21 21:19:15]
|
まだ1歳の子供をつれて妻の実家に帰ると、かなり暖房を効かせてくれているが、それでも所々寒い。
・リビングのソファーはほぼ快適だが、ダイニングのテーブル下は1~2度低くなる。
・風呂は暖房が効くがトイレはかなり寒い。
・和室のテーブル下は座椅子があるせいか1~2度低くなる。
・廊下はリビングや和室のエアコンで温めても、足元が寒い。
床暖を体験する前は、築年数のたったマンションと比べて妻の実家は非常に快適だったが、床暖を経験するともうだめだね。
>674
>672の言うのは矛盾しているようだけど、体感すると分かる。
床暖の設定温度を少し低くし室温20度程度に調整すると、胸から顔にかけて若干ひんやりするが、足元や輻射熱のせいか薄着でも寒く感じない。
今室温を22~23度に調整しているので、子供と遊んでいると厚手の服装では暑くなって場合によっては汗をかく。