現在の経済環境で考えてみると実際のところどうなんでしょうか?みなさんは公庫、財形、銀行固定、銀行変動で順位をつけるとしたらどうしますか?
【タイトルを編集しました。2011.8.29 管理担当】
[スレ作成日時]2004-06-10 18:58:00
財形住宅融資って本当に一番良いローン?
451:
匿名さん
[2006-03-18 06:51:00]
|
452:
匿名さん
[2006-03-18 10:49:00]
金利が上がる局面には、不動産価格も下がるということをお忘れなく。
低金利で、不動産価格の下落を押さえ込んでいたのだから、 いつの時点で不動産を買った方が得というのは難しい判断だよ。 |
453:
匿名さん
[2006-03-18 19:02:00]
|
454:
匿名さん
[2006-03-18 19:07:00]
|
455:
匿名さん
[2006-03-19 00:57:00]
財形の5年固定ってやっぱり安いよ。銀行の最初だけキャンペーンよりよっぽど安心だよ。
|
456:
匿名さん
[2006-03-21 11:33:00]
|
457:
匿名さん
[2006-03-21 13:09:00]
財形転貸融資の場合、3月中に申込書が受理されれば1.72ですね。
4月1日の見直しでも2.0は行かないと予想。 |
458:
匿名さん
[2006-03-22 12:12:00]
2.0だったら考えます。
1.59なんてほんとうにうらやましい。。。 最近は金利の上昇率が高いですね |
459:
匿名さん
[2006-03-25 03:53:00]
次の金利でました。
当初5年間 2.08% |
460:
匿名さん
[2006-03-25 07:32:00]
財住金の4月金利は、決まったんですかね?
|
|
461:
匿名さん
[2006-03-25 08:23:00]
|
462:
匿名さん
[2006-03-25 08:56:00]
|
463:
匿名さん
[2006-03-25 09:07:00]
2.08%ですか?
情報のソースは? |
464:
匿名さん
[2006-03-25 09:18:00]
2.08は公庫財形の方ですよね?
転貸融資の方はいくつになったんでしょう?? 財住金のHPにはまだ出ていないようだが・・・。 あぁ心配だ。 2%はこえないと聞いていたんだがなあ・・・。 |
465:
匿名さん
[2006-03-25 09:44:00]
>464さん
公庫2.08であれば、財住金は2%以内ですね、きっと。 |
466:
_
[2006-03-25 10:07:00]
1.88%だな。
|
467:
匿名さん
[2006-03-25 10:08:00]
164〜170を読むといいよ
|
468:
匿名さん
[2006-03-25 10:39:00]
1.88%確定でしょう。
あんまあがらなかったですね〜。 ちょっと安心しました。 7月はいよいよ2%を超えるかも知れませんけど、このぐらいのペースで あがるんであれば、借りてからも安心?? 個人的にはやっぱり1本で正解だったと喜んでます。 |
469:
匿名さん
[2006-03-25 14:09:00]
5年後のことはわからんからなぁ。
頑張って収入上げましょう。 |
470:
匿名さん
[2006-03-26 00:15:00]
しまった、もっと早く気が付いていれば、残高証明とか用意して申し込んだのに・・・
いまから申込んでも、融資決定時点の金利だから4月以降の金利になっちゃうなぁ。7月の見直しで下 がらないかな |
471:
匿名さん
[2006-03-26 00:57:00]
月曜日の朝に書類持ち込みでお願いしてみればもしかしたら行けるかも。
0.16%にどこまで頑張るかはそれぞれだと思いますが。 7月に下がることはないと思う。 |
472:
匿名さん
[2006-03-27 17:19:00]
|
473:
匿名さん
[2006-03-27 20:26:00]
4年前に2600万・30年を財形(1.44)で借入したんですが、
今月長期固定に借換しようとしている私はヘタレですか? |
474:
匿名さん
[2006-03-27 20:51:00]
財住金に確認したら、3月分金利適用の申込みは今日の午前中までだったそうです。
ただ、3/17以前の残高証明書であることが条件だったので、どっちみち駄目だっ たけど(昨年9月末の残高通知でも可だったんですが、希望金額に満たなかった ので) 金利切り替り月に財住金に申し込む人は注意ですね。 |
475:
匿名さん
[2006-03-27 20:53:00]
|
476:
匿名さん
[2006-03-27 21:36:00]
|
477:
473
[2006-03-27 22:35:00]
4年前は、「財形ってなんて特なんだ!支払利息が数百万円ちがってくるかも!」なーんて考えた。
実際固定と比較して返済差額+α分を繰上償還して現時点では差益はあるんだけど、 正直言ってこの4年間ビクビクしてた。いつも金利状況を確認してたし。 借入当初は強気で「これでマイホームをゲットだw」なーんて思ってたけど、 最近「本当にこれでいけるんだろうか・・・」って思いだしたんです。 実際にマイホーム持って、子供の数も増えてくると守りに入っちゃうんですよね。 「絶対に失敗は許されないなー、住宅ローンは」って。 今年はゼロ金利解除あるかもしれないわ、 固定資産評価替の年で課税標準の見直しが有る上に家屋の新築軽減で税額倍になるわ、 介護保険料も24%アップになって今後も上昇するだろうし、 医療制度改革もあって近い将来に健康保険料も大幅アップになるだろうし、 税制改正も近々行われて消費税はアップするだろうし、 年金額も大幅アップになるかもしれない。 私の住んでる町は財政破綻寸前で、いつ財政再建団体に陥ってもおかしくない。 そうなると保育園料も倍増するし、上下水道代も跳ね上がるかもしんない。 2008年問題ってのもなんかヤバそうだし・・・。 はじめは5年毎に0.5%の金利上昇なら万々歳。1%アップでもOKなんて思ってたけど、 現実にはそうもいかなかったんです。給料もあまり上がらなかったし。 結局金利上昇の危険回避のために現金預金ももってる必要があるんで、 趣味とかにもあまりお金がかけられず、みょうに気持ちが貧乏になってしまうんですよね。 夢のマイホームは手に入れたが、そこでの生活にはちっとも夢がない。 そして結論、「やっぱ固定に借換えだわ。」 長文&スレ違い失礼しました。 また、これから夢一杯のマイホーム取得される方々には水を差してしまいました。 一助になる方があるかもとの老婆心という事でご勘弁下さい。 |
478:
匿名さん
[2006-03-28 12:25:00]
>>477
しょっぱい話だが、リアルですね。 金利上昇が明確になったので、固定への切り替えはしかたないと思うよ。 切り替えコストがかかるし、現時点では、余計な金利も発生するけどね。 財形の人は、繰上げでどんどん返済していく方針なら、有利な5年間をフルに活用 するというのが基本になると思う。正直、5年後は読めないね。 |
479:
匿名さん
[2006-03-28 12:40:00]
>>478
5年ではなく10年勝負のつもりだったんですが、 次の5年後が確かに怪しいですね〜。 未払い利息が発生するようなところまではいかないと思いたいが 万一いってしまうと長期より損してしまうでしょう。。 ま、わかってたことですけどね。 税制改革がどの時点で行われるかは注目してます。 金利が上がりきってから行われたら ダブルパンチはちょっとつらいかも。。 |
480:
匿名さん
[2006-03-28 12:46:00]
財形住宅の5年固定でも、未払利息発生することあるの?
完全固定かと思ってた・・・ |
481:
匿名さん
[2006-03-28 16:02:00]
|
482:
匿名さん
[2006-03-28 20:47:00]
2007年からの定率減税廃止が決定しましたね。消費税が上がるのも時間の問題。
国の財政再建と景気対策をやりながらなので政策的にはそんなに金利を上げられ ないでしょう。一番借金多いのはお国だし。 国が破綻しないように進めるので、金利上げるときはインフレと同時進行で見か けの給料も上がるかと。5年後は4%ぐらいと見てます。 アンコントローラブルになる危険性はありますが。 |
483:
匿名さん
[2006-03-28 21:39:00]
|
484:
匿名さん
[2006-03-28 22:35:00]
素人考えなんですけど、
これまで財投債って年金・郵貯で支えてきてたけど、 2008年からは市中のみで賄うんですよね? これって財形の金利が上昇しやすくなるって事じゃないの? 私の考え方って間違ってるでしょうか? |
485:
匿名さん
[2006-03-29 11:42:00]
|
486:
匿名さん
[2006-04-04 23:07:00]
財形住宅の申し込みをしようと思うのですが、
繰上げ返済の可能時期と手数料を教えていただけないでしょうか? ホームページを見ても分からなかったので・・・。 |
487:
匿名さん
[2006-04-04 23:53:00]
前月20日までに電話で申し込み
一部繰上げ10500円、全部繰上げ15750円です 17年度の資料なので変更になってなければこれでよいと思います ここの資料はとってもわかりやすいんで請求したらよろしいかと思います |
488:
匿名さん
[2006-04-05 00:15:00]
財住金のホームページにものってるね。
http://www.zaijukin.co.jp/hp/1yuusi/yuusi_04_02.htm |
489:
匿名さん
[2006-04-24 16:58:00]
やはり、フラットと組み合わせる人が多いんでしょうか?
財形1本でいこうと思ってたのですが、このスレ見て心配になってきました。 |
490:
匿名さん
[2006-04-24 17:43:00]
|
491:
匿名さん
[2006-04-25 14:03:00]
489です。
借り入れは2300万の予定です。まずいかなぁ・・ 初めのうちに繰上げはガンガンするつもりですけどね。 |
492:
匿名さん
[2006-04-25 23:25:00]
|
493:
匿名さん
[2006-05-03 11:48:00]
当方
借入3000万円、35年、金利3%以上は会社の利子補給有り という条件で財形一本で行こうかと思っています。 一般銀行の変動や短期固定(会社提携用の金利が適用)でも利子補給は受けられるのですが 会社提携用とはいえ店頭+優遇よりすこし高い程度の金利なので 将来は財形のほうが金利が低いかな、という勝手なイメージで・・・ 何かアドバイスがあればよろしくおねがいします |
494:
匿名さん
[2006-05-03 11:50:00]
|
495:
493
[2006-05-03 18:19:00]
>>494
支払い実行時期がまだ1年以上先なのでそのときのフラット35の金利を 考えると、申し込み時に金利が決定する財形のほうが有利かな?と 考えています。 ただ、財形一本のリスクもあるので フラット1000、財形2000 の併用ともかなり迷っています。 皆さんの目から見てそれほど間違った選択ではないようであれば あとは「とりゃっ」と決めようかと思っています。 |
496:
匿名さん
[2006-05-03 23:09:00]
私も493さんと似ていて利子補給を前提に、
30年-3500万(当初5年間:1.38%)の条件で、 財形1本で借り入れしました。 当初5年間は利子補給により自己負担1%の低金利になる ことと、5年後以降も金利が利子補給により実際高く (4%〜6%)とみても自己負担は2〜3%程度なので。 でも、もし利子補給制度がなかったら、財形は使わず 多分、フラット1本にしていたでしょうね。 2本立てのローンは手数料等と手続きがばかになりませんよ。 (手続きも財形1本でも結構、面倒でした) |
497:
匿名さん
[2006-05-04 15:07:00]
|
498:
匿名さん
[2006-05-04 17:59:00]
496の会社がどうだか知らんが、
補給後の負担金利が1.0以下になると、1.0を下回る分に所得税が課税されるので、 金利が1.0 - 2.0の間は、金利 - 1.0 を補給。金利が2.0を超える分は、半分を補給。 ただし、上限の補給は2.0%まで。というようなところが多いと思う。 |
499:
匿名さん
[2006-05-04 18:28:00]
うちの会社は3%超えたら補給される。上限6%かな。
4%になったら1%補給だが6%オーバーの7%になったらMAXの3%補給。 496が羨ましい。 |
500:
匿名さん
[2006-05-04 22:09:00]
>497,498,499
496です。 >どんな利子補給制度なの? 大体、498さんが書かれたとおりです。 利率が増えた場合に利率を会社が半分負担するように 書きましたが、実際は上限1.7%負担までです。 ありがたい制度なので、60歳まで会社は辞めれませんね。 2.0%以下 会社負担利率:財形利率−1.0% 自己負担利率:1.0% 2.0%超〜3.?%以下 (※?は忘れました) 会社負担利率:財形利率の1/2 自己負担利率:財形利率の1/2 3.?%超 (※?は忘れました) 会社負担利率:1.7% 自己負担利率:財形利率−1.7% |
501:
匿名さん
[2006-05-04 22:49:00]
>>500
いい会社ですね。転職させてください^^(笑 |
502:
匿名さん
[2006-05-05 08:14:00]
|
503:
匿名さん
[2006-05-05 10:37:00]
私も最初の5年は1%ですが、5年後も最大で支払額がそれまでの1.5倍まで、というのを考えると、かなり金利が上がっても最低10年間は相対的に安い金利で済みそうと考えてます。
ただその先(10年目以降)はどうなっているか分からないし、基本的には金利動向を細かくチェックしてびくびくするのはいやなので、財形だけというのはちょっと私には向いていないかな、と。 4分の3くらいはフラット35、残りを財形10年にしようかな、と思ってます。まだ本決めではないですが。 |
504:
匿名さん
[2006-05-06 21:28:00]
|
505:
匿名さん
[2006-05-06 21:59:00]
503さん
金利が1.5倍以内でなくて、それは支払額だと思う。 結局支払い期間が延びるだけです。 |
506:
匿名さん
[2006-05-06 22:19:00]
>>503さん
よくわからないのであれば、フラット35が安心ですよ。 |
507:
匿名さん
[2006-05-06 23:01:00]
>>505, 506
支払額が前回の1.5倍以内ということは理解してたつもりですが、コメントありがとうございます。 |
508:
匿名さん
[2006-05-07 11:46:00]
503さん
現状で申込時に利息が確定するのがいいですよね。いまだったら利子補給後は実質1%ですかれね。フラット35だと実際の融資実行時の金利は確実に今より高いと思います。当初の10年で繰上返済すれば金利上昇リスクにも対応できるのでは?とりあえず全額財形で申し込んでみてはいかがですか? |
509:
匿名さん
[2006-05-07 22:26:00]
どなたか教えて下さい。財形+民間ローンを組んだ場合事務手数料は2つ分かかる
のでしょうか。又、登記などの費用もどうなるのでしょうか。初心者ですみません |
510:
匿名さん
[2006-05-07 22:33:00]
|
511:
匿名さん
[2006-05-07 22:35:00]
民間ローンと併用した場合事務手数料はかかる。
|
512:
匿名さん
[2006-05-08 21:10:00]
金融公庫対象でない戸建で財形の申し込みを連休の2週間前にしたのですが、まだ融資承認がおりません。
最短で1週間、最長でも3週間と聞いていたので、先週の火曜日には決定し今日当たり連絡があるかと思ったのですが、まだないです。 こんなに時間が掛かるものなのでしょうか? このあと、建築確認をして、銀行のつなぎ融資をしたりすると金消に間に合わなくなるかも知れず心配です。 ローンが三菱東京UFJなので、そこを窓口にしたのですが、金融公庫には問い合わせできないと言っていて、全く銀行は金を貸すだけで頼りにならないことを改めて感じています。 |
513:
匿名さん
[2006-05-08 22:25:00]
来月までは財形1.88%なんでそれにしようと思ってます。財形なら会社の利子補給対象なので、5年後に金利上がっても今の35年固定より安いからです。三井も利子補給対象だけど変動金利しか駄目だし、優遇もスズメの涙なもんで。
そこでお聞きしたいのですが、財住金から借りる際の注意点って何でしょう?団信が別払いってことくらいは分かってますが、他はほとんど知りません。ご存知の方、よろしければお教えください。繰上げ返済手数料なんかもかかるんですかね。 |
514:
匿名さん
[2006-05-08 22:54:00]
逆に「注意点」って何でしょう?(他のローンとの違い?)
思いつくのは、、、 ・公庫と同様、つなぎ融資制度あります。(登記後でないと本融資されません) ・繰上返済は手数料いります。 ・5年後の最大利率は2倍を超えません。(2倍超えた分は後ろに回る) ・財形の火災保険あります。(団体なので安い) ・就業できない時のために財形のあんしん保険あります。(団体なので安い) 詳しくは、財住金のHPで調べるか資料をとりよせてください。 http://www.zaijukin.co.jp/ |
515:
匿名さん
[2006-05-08 23:04:00]
>514さん
513です。色々教えて頂きありがとうございます。明日にでも電話相談窓口に詳細相談してみます。どうもありがとうございました。 |
516:
匿名さん
[2006-05-08 23:07:00]
デベによっては、つなぎ融資なし(引渡し後3ヶ月以内に支払)でも受けてくれますよ。
10万円位節約できます。 |
517:
匿名さん
[2006-05-16 18:36:00]
4月金利(1.88)で財形を申し込みたいのですが結構ぎりぎりのため
6月積み立てと賞与分からの積み立てが入ってから、申込をしたいと考えてます。 手続き的な問題でトラブルと7月金利になりそうでちょっと怖いです。 やっぱり7月はあがりそうですよね。 |
518:
匿名さん
[2006-05-17 20:29:00]
|
519:
匿名さん
[2006-05-20 18:47:00]
借り入れ2200万円で、財形転貸融資(利子補給あり)とフラット併用で考えてます。
ところが先日財住金のフラット35も申し込み用紙を請求したところ、そこの営業の人に「御社の方はほとんどが財形にしてしますよ(フラット利用はほとんどいない)。」と言われて、迷い始めました。財形は営利目的でなく還元融資で、低金利が維持されるようになっているとのこと。 また火災保険も財形一本のほうが4割ほど安い、と。 ちなみに利子補給の内容は500さんの書かれている内容とほぼ同じです。 もともと35年で、毎月返済10万円未満(8万円台くらい)を想定しているのですが、総返済額が安く上がるに越したことは無く、金利動向によっては財形一本も、と迷い始めています。 フラット35も急に金利上がってますし・・・ 財形一本の方、フラット併用の方、それぞれ何をポイントに判断されたか、参考にさせていたいただけるとありがたいのですが。 取り留めなくてすみません。 |
520:
匿名さん
[2006-05-21 00:31:00]
>>519
財形1本で25年にして10年間がんばって500万繰上返済すれば、11年目に金利が4.7%(利子補給後3%)になったとして利子補給後月7万ですよ。財形のみにするなら繰上返済をすることで金利上昇リスクはある程度回避できると思いますがどうでしょう。 |
521:
匿名さん
[2006-05-21 12:00:00]
|
522:
匿名さん
[2006-05-21 13:00:00]
|
523:
匿名さん
[2006-05-21 13:15:00]
保留地の戸建を購入予定です。(7月末入居)
3600万35年ローンで組む予定です。 財形一本、銀行・財形ミックス、銀行一本のどれで組むか迷っています。 銀行で組む場合、長くとも10年固定を検討中で、HMの金利優遇優遇が1%です。 ちなみに会社の利子補給はなく、早めの時期にどんどん一部繰上返済していきたいと 考えています。 財形で組むとつなぎが発生するので、HMはあまりおすすめでないと言っており、迷うばかりです。 このような場合、みなさんだったらどうされますか? アドバイスをどうぞよろしくお願いします。 |
524:
匿名さん
[2006-05-21 13:26:00]
利子補給がないのであれば長期固定1本がいいと思う。
|
525:
匿名さん
[2006-05-21 13:27:00]
↑
「7月実行であれば」です。 |
526:
匿名さん
[2006-05-21 14:04:00]
銀行の長期固定と財形とのミックスはどうでしょう?
公庫財形一本ですとつなぎや団信保険料の額が大きくなりそうですよね。 銀行も変動固定にしてしまうと、どちらも繰上げ返済ばかり気にしそうです。 |
527:
匿名さん
[2006-05-21 14:35:00]
5年間で繰り上げ返済用に貯蓄できる金額+αを財住金、
それ以外は長期固定、 にしておくと 長期の安心を買いつつ、超低金利を享受できるね。 財形は申込み済み?今からだったら利子補給なしで5年間1.88%ですね。 |
528:
匿名さん
[2006-05-21 18:19:00]
財形も銀行も抵当権第一位が原則なので、ミックスはできないのでは?
私が銀行で尋ねたときはそう言われたけど。 財形+公的融資の場合は、第一位は公的融資に譲るらしい。 |
529:
匿名さん
[2006-05-21 18:25:00]
財形も公的融資なので、銀行は2位でOKしてくれますよ。
|
530:
528
[2006-05-21 23:47:00]
じゃあ○友○託にだまされた。あるいは担当者が知識がなかったのか。
実際、財形転貸融資使っている人少ないよね。必要な書類も多いし、中古購入とかには使いづらいし。 |
531:
匿名さん
[2006-05-21 23:54:00]
523です。みなさん、いろいろとアドバイスを下さりありがとうございます。
そうなんです、財形を利用している人が私の周りにもあまりおらず、何故だろう? と思います。引き続きご意見をよろしくお願いします。 |
532:
匿名さん
[2006-05-22 22:25:00]
利子補給のある会社に居るからか、私の周りはほとんど財形転貸です。
長期金利が今の超低水準ならフラットか財形か微妙なところですね。 もっと金利の上がってくる来年以降の実行なら財形の方が有利になると思います。 |
533:
匿名さん
[2006-05-23 00:07:00]
|
534:
匿名さん
[2006-05-23 00:31:00]
|
535:
528
[2006-05-23 16:25:00]
うちの会社も利子補給はあるんですが、それでも固定期間が5年というのはちょっと不安。
人それぞれなんでしょうけど、私は少なくとも返済期間の前半は固定にしておきたい気持ちが強いです。 なので、10年で完済できるなら喜んで使うんだけど、20年以上のローンで沢山借りるのはちょっとやめておくかという感じ。 結局JAで10年固定になりそうです。 |
536:
匿名さん
[2006-05-23 22:56:00]
うちはフラット35と財形利子補給ありで半々にしようかな、と。
15年後20年後の金利はやはり分からないから財形だけだとやはりリスクはあるし、でも利子補給は(少なくとも最初の10年くらいは)今のフラット35よりお得、と考えての苦肉の策です。 |
537:
匿名さん
[2006-05-25 23:17:00]
財形転貸融資で利子補給があると、仮に5年で3割ずつ金利があがったとしても、20年後の金利は3%台で、今の超長期固定やフラット35と変わらないのでは?25年以降利子補給がなくなっても、そのときの残金はかなり少ないし、全額財形というのもありかもしれませんね。
もっとも20年30年後の金利なんて分からないですけど。。。 |
538:
匿名さん
[2006-05-25 23:53:00]
うちは537さんの書かれたような感じで考えており財形1本です。
当初5年間は1%負担(小数点分は利子補給)で確定していて、 5年後に金利が仮に4%になっても、自己負担は2.3%ですから。。。 まあリスクは高いですけどね。 最初の10年で頑張って元金減らす予定です。 |
539:
匿名さん
[2006-05-26 00:05:00]
元本の多い当初が1%でいけますので、
その先完済までの平均金利が5%(補給後3.3%)なら 財形+利子補給の方がたいてい安くなりますね。 |
540:
匿名さん
[2006-05-26 09:11:00]
なんだ〜。4月からは財形併用してもフラットの利率がお得にならないじゃん。
|
541:
匿名さん
[2006-05-27 14:53:00]
今年秋に2000n万円を30年くらいで考えてますが、過去の財形の金利推移を見ても30年の間に8%を大きく超えるとは考えにくいので、試算しても539さんのいうとおり利子補給を考慮すると財形一本のほうが安いみたいですね。フラットとミックスすると(数ヵ月後なので3.5%でやりましたが)余計高くなりそうです。
|
542:
匿名さん
[2006-05-27 15:02:00]
元本減ってからの金利はあんまり効いてこないので5年後の金利がキーですね。
予測は無理ですが、4.5%までなら利子補給で今のフラットよりもまだ安くなるので、 利子補給があれば財形1本がいいでしょうね。 |
543:
匿名さん
[2006-05-27 17:33:00]
私も財形の利用を考えたことはあるのですが…。
みなさん利子補給のある今の会社をもし辞めてしまったら… っていうのは気になりませんか? それに、金利が上がっても月々の支払いの増加が1.5倍以内なので、 金利動向によっては支払い期間が延びることもありえますよね。 期間が延びて、定年後も支払いが続くと、利子補給は受けられなくなるのでは。 考えすぎかなぁ…。 |
544:
匿名さん
[2006-05-27 17:40:00]
利子補給のある会社がうらやましいです。
大手流通グループ社員より |
545:
匿名さん
[2006-05-27 17:43:00]
>>543
当然、転職を考える際には利子補給分も所得の条件として考慮しなきゃね。 将来の金利暴騰(所得変わらず)が気になって仕方がないならフラットがいいと思うよ。 フラットにしておけば不確定要素の1つは潰せる。 |
546:
匿名さん
[2006-05-27 17:48:00]
|
547:
匿名さん
[2006-05-27 22:53:00]
>>545
返済額が確定しているのは精神的にメリットですね。最初の金利が低いので、支払総額はどう考えても一番安そうですが、月々の支払額が急に上がると、現実的には厳しいですね。 転職もないとはいいきれませんし。 とりあえず財形一本で申し込んで、フラットも申し込んで、最終的に併用に変更ってできるんでしょうかね? 特に財形は第二順位に変わるので、申し込みし直しってことになると適用金利が変わってしまいますよね。 |
548:
匿名さん
[2006-05-28 01:24:00]
バーストが心配な人は保険の意味でフラットとミックスするんでしょうね。
減額方向の借入額変更は可能ですのでとりあえず満額(物件価格の80%)で 申し込んでおくのがいいと思いますよ。減額だけなら適用金利は変わりません。 |
549:
匿名さん
[2006-05-28 19:43:00]
>>548
ただ財形一本からミックスに変更すると減額にはなりますが、抵当権が1位から2位になってしまいますよね。これは特に問題ないのでしょうか? |
550:
匿名さん
[2006-05-28 23:20:00]
|
いいなー!うらやましい。