現在の経済環境で考えてみると実際のところどうなんでしょうか?みなさんは公庫、財形、銀行固定、銀行変動で順位をつけるとしたらどうしますか?
【タイトルを編集しました。2011.8.29 管理担当】
[スレ作成日時]2004-06-10 18:58:00
財形住宅融資って本当に一番良いローン?
451:
匿名さん
[2006-03-18 06:51:00]
|
452:
匿名さん
[2006-03-18 10:49:00]
金利が上がる局面には、不動産価格も下がるということをお忘れなく。
低金利で、不動産価格の下落を押さえ込んでいたのだから、 いつの時点で不動産を買った方が得というのは難しい判断だよ。 |
453:
匿名さん
[2006-03-18 19:02:00]
|
454:
匿名さん
[2006-03-18 19:07:00]
|
455:
匿名さん
[2006-03-19 00:57:00]
財形の5年固定ってやっぱり安いよ。銀行の最初だけキャンペーンよりよっぽど安心だよ。
|
456:
匿名さん
[2006-03-21 11:33:00]
|
457:
匿名さん
[2006-03-21 13:09:00]
財形転貸融資の場合、3月中に申込書が受理されれば1.72ですね。
4月1日の見直しでも2.0は行かないと予想。 |
458:
匿名さん
[2006-03-22 12:12:00]
2.0だったら考えます。
1.59なんてほんとうにうらやましい。。。 最近は金利の上昇率が高いですね |
459:
匿名さん
[2006-03-25 03:53:00]
次の金利でました。
当初5年間 2.08% |
460:
匿名さん
[2006-03-25 07:32:00]
財住金の4月金利は、決まったんですかね?
|
|
461:
匿名さん
[2006-03-25 08:23:00]
|
462:
匿名さん
[2006-03-25 08:56:00]
|
463:
匿名さん
[2006-03-25 09:07:00]
2.08%ですか?
情報のソースは? |
464:
匿名さん
[2006-03-25 09:18:00]
2.08は公庫財形の方ですよね?
転貸融資の方はいくつになったんでしょう?? 財住金のHPにはまだ出ていないようだが・・・。 あぁ心配だ。 2%はこえないと聞いていたんだがなあ・・・。 |
465:
匿名さん
[2006-03-25 09:44:00]
>464さん
公庫2.08であれば、財住金は2%以内ですね、きっと。 |
466:
_
[2006-03-25 10:07:00]
1.88%だな。
|
467:
匿名さん
[2006-03-25 10:08:00]
164〜170を読むといいよ
|
468:
匿名さん
[2006-03-25 10:39:00]
1.88%確定でしょう。
あんまあがらなかったですね〜。 ちょっと安心しました。 7月はいよいよ2%を超えるかも知れませんけど、このぐらいのペースで あがるんであれば、借りてからも安心?? 個人的にはやっぱり1本で正解だったと喜んでます。 |
469:
匿名さん
[2006-03-25 14:09:00]
5年後のことはわからんからなぁ。
頑張って収入上げましょう。 |
470:
匿名さん
[2006-03-26 00:15:00]
しまった、もっと早く気が付いていれば、残高証明とか用意して申し込んだのに・・・
いまから申込んでも、融資決定時点の金利だから4月以降の金利になっちゃうなぁ。7月の見直しで下 がらないかな |
471:
匿名さん
[2006-03-26 00:57:00]
月曜日の朝に書類持ち込みでお願いしてみればもしかしたら行けるかも。
0.16%にどこまで頑張るかはそれぞれだと思いますが。 7月に下がることはないと思う。 |
472:
匿名さん
[2006-03-27 17:19:00]
|
473:
匿名さん
[2006-03-27 20:26:00]
4年前に2600万・30年を財形(1.44)で借入したんですが、
今月長期固定に借換しようとしている私はヘタレですか? |
474:
匿名さん
[2006-03-27 20:51:00]
財住金に確認したら、3月分金利適用の申込みは今日の午前中までだったそうです。
ただ、3/17以前の残高証明書であることが条件だったので、どっちみち駄目だっ たけど(昨年9月末の残高通知でも可だったんですが、希望金額に満たなかった ので) 金利切り替り月に財住金に申し込む人は注意ですね。 |
475:
匿名さん
[2006-03-27 20:53:00]
|
476:
匿名さん
[2006-03-27 21:36:00]
|
477:
473
[2006-03-27 22:35:00]
4年前は、「財形ってなんて特なんだ!支払利息が数百万円ちがってくるかも!」なーんて考えた。
実際固定と比較して返済差額+α分を繰上償還して現時点では差益はあるんだけど、 正直言ってこの4年間ビクビクしてた。いつも金利状況を確認してたし。 借入当初は強気で「これでマイホームをゲットだw」なーんて思ってたけど、 最近「本当にこれでいけるんだろうか・・・」って思いだしたんです。 実際にマイホーム持って、子供の数も増えてくると守りに入っちゃうんですよね。 「絶対に失敗は許されないなー、住宅ローンは」って。 今年はゼロ金利解除あるかもしれないわ、 固定資産評価替の年で課税標準の見直しが有る上に家屋の新築軽減で税額倍になるわ、 介護保険料も24%アップになって今後も上昇するだろうし、 医療制度改革もあって近い将来に健康保険料も大幅アップになるだろうし、 税制改正も近々行われて消費税はアップするだろうし、 年金額も大幅アップになるかもしれない。 私の住んでる町は財政破綻寸前で、いつ財政再建団体に陥ってもおかしくない。 そうなると保育園料も倍増するし、上下水道代も跳ね上がるかもしんない。 2008年問題ってのもなんかヤバそうだし・・・。 はじめは5年毎に0.5%の金利上昇なら万々歳。1%アップでもOKなんて思ってたけど、 現実にはそうもいかなかったんです。給料もあまり上がらなかったし。 結局金利上昇の危険回避のために現金預金ももってる必要があるんで、 趣味とかにもあまりお金がかけられず、みょうに気持ちが貧乏になってしまうんですよね。 夢のマイホームは手に入れたが、そこでの生活にはちっとも夢がない。 そして結論、「やっぱ固定に借換えだわ。」 長文&スレ違い失礼しました。 また、これから夢一杯のマイホーム取得される方々には水を差してしまいました。 一助になる方があるかもとの老婆心という事でご勘弁下さい。 |
478:
匿名さん
[2006-03-28 12:25:00]
>>477
しょっぱい話だが、リアルですね。 金利上昇が明確になったので、固定への切り替えはしかたないと思うよ。 切り替えコストがかかるし、現時点では、余計な金利も発生するけどね。 財形の人は、繰上げでどんどん返済していく方針なら、有利な5年間をフルに活用 するというのが基本になると思う。正直、5年後は読めないね。 |
479:
匿名さん
[2006-03-28 12:40:00]
>>478
5年ではなく10年勝負のつもりだったんですが、 次の5年後が確かに怪しいですね〜。 未払い利息が発生するようなところまではいかないと思いたいが 万一いってしまうと長期より損してしまうでしょう。。 ま、わかってたことですけどね。 税制改革がどの時点で行われるかは注目してます。 金利が上がりきってから行われたら ダブルパンチはちょっとつらいかも。。 |
480:
匿名さん
[2006-03-28 12:46:00]
財形住宅の5年固定でも、未払利息発生することあるの?
完全固定かと思ってた・・・ |
481:
匿名さん
[2006-03-28 16:02:00]
|
482:
匿名さん
[2006-03-28 20:47:00]
2007年からの定率減税廃止が決定しましたね。消費税が上がるのも時間の問題。
国の財政再建と景気対策をやりながらなので政策的にはそんなに金利を上げられ ないでしょう。一番借金多いのはお国だし。 国が破綻しないように進めるので、金利上げるときはインフレと同時進行で見か けの給料も上がるかと。5年後は4%ぐらいと見てます。 アンコントローラブルになる危険性はありますが。 |
483:
匿名さん
[2006-03-28 21:39:00]
|
484:
匿名さん
[2006-03-28 22:35:00]
素人考えなんですけど、
これまで財投債って年金・郵貯で支えてきてたけど、 2008年からは市中のみで賄うんですよね? これって財形の金利が上昇しやすくなるって事じゃないの? 私の考え方って間違ってるでしょうか? |
485:
匿名さん
[2006-03-29 11:42:00]
|
486:
匿名さん
[2006-04-04 23:07:00]
財形住宅の申し込みをしようと思うのですが、
繰上げ返済の可能時期と手数料を教えていただけないでしょうか? ホームページを見ても分からなかったので・・・。 |
487:
匿名さん
[2006-04-04 23:53:00]
前月20日までに電話で申し込み
一部繰上げ10500円、全部繰上げ15750円です 17年度の資料なので変更になってなければこれでよいと思います ここの資料はとってもわかりやすいんで請求したらよろしいかと思います |
488:
匿名さん
[2006-04-05 00:15:00]
財住金のホームページにものってるね。
http://www.zaijukin.co.jp/hp/1yuusi/yuusi_04_02.htm |
489:
匿名さん
[2006-04-24 16:58:00]
やはり、フラットと組み合わせる人が多いんでしょうか?
財形1本でいこうと思ってたのですが、このスレ見て心配になってきました。 |
490:
匿名さん
[2006-04-24 17:43:00]
|
491:
匿名さん
[2006-04-25 14:03:00]
489です。
借り入れは2300万の予定です。まずいかなぁ・・ 初めのうちに繰上げはガンガンするつもりですけどね。 |
492:
匿名さん
[2006-04-25 23:25:00]
|
493:
匿名さん
[2006-05-03 11:48:00]
当方
借入3000万円、35年、金利3%以上は会社の利子補給有り という条件で財形一本で行こうかと思っています。 一般銀行の変動や短期固定(会社提携用の金利が適用)でも利子補給は受けられるのですが 会社提携用とはいえ店頭+優遇よりすこし高い程度の金利なので 将来は財形のほうが金利が低いかな、という勝手なイメージで・・・ 何かアドバイスがあればよろしくおねがいします |
494:
匿名さん
[2006-05-03 11:50:00]
|
495:
493
[2006-05-03 18:19:00]
>>494
支払い実行時期がまだ1年以上先なのでそのときのフラット35の金利を 考えると、申し込み時に金利が決定する財形のほうが有利かな?と 考えています。 ただ、財形一本のリスクもあるので フラット1000、財形2000 の併用ともかなり迷っています。 皆さんの目から見てそれほど間違った選択ではないようであれば あとは「とりゃっ」と決めようかと思っています。 |
496:
匿名さん
[2006-05-03 23:09:00]
私も493さんと似ていて利子補給を前提に、
30年-3500万(当初5年間:1.38%)の条件で、 財形1本で借り入れしました。 当初5年間は利子補給により自己負担1%の低金利になる ことと、5年後以降も金利が利子補給により実際高く (4%〜6%)とみても自己負担は2〜3%程度なので。 でも、もし利子補給制度がなかったら、財形は使わず 多分、フラット1本にしていたでしょうね。 2本立てのローンは手数料等と手続きがばかになりませんよ。 (手続きも財形1本でも結構、面倒でした) |
497:
匿名さん
[2006-05-04 15:07:00]
|
498:
匿名さん
[2006-05-04 17:59:00]
496の会社がどうだか知らんが、
補給後の負担金利が1.0以下になると、1.0を下回る分に所得税が課税されるので、 金利が1.0 - 2.0の間は、金利 - 1.0 を補給。金利が2.0を超える分は、半分を補給。 ただし、上限の補給は2.0%まで。というようなところが多いと思う。 |
499:
匿名さん
[2006-05-04 18:28:00]
うちの会社は3%超えたら補給される。上限6%かな。
4%になったら1%補給だが6%オーバーの7%になったらMAXの3%補給。 496が羨ましい。 |
500:
匿名さん
[2006-05-04 22:09:00]
>497,498,499
496です。 >どんな利子補給制度なの? 大体、498さんが書かれたとおりです。 利率が増えた場合に利率を会社が半分負担するように 書きましたが、実際は上限1.7%負担までです。 ありがたい制度なので、60歳まで会社は辞めれませんね。 2.0%以下 会社負担利率:財形利率−1.0% 自己負担利率:1.0% 2.0%超〜3.?%以下 (※?は忘れました) 会社負担利率:財形利率の1/2 自己負担利率:財形利率の1/2 3.?%超 (※?は忘れました) 会社負担利率:1.7% 自己負担利率:財形利率−1.7% |
いいなー!うらやましい。