700万以下のスレがあるんですが、まだ敷居が高すぎ(誤用)ます。
実際、30歳前後の一次取得者で一番多い年収帯はここだと思います。
この年収でいくらの物件を買えば良いのか、ローンはいくらまでなら
安全なのか、年齢、家族構成、勤め先、頭金の額など、それぞれ個別の
事情によって違うと思いますので、ここでみなさんと相談しあいましょう。
世帯年収400万〜600万の方、いくらの物件買いますか? その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30033/
[スレ作成日時]2009-02-12 10:24:00
世帯年収400万〜600万の方、いくらの物件買いますか? その3
523:
匿名さん
[2009-05-15 15:26:00]
|
||
524:
515
[2009-05-15 16:54:00]
すみません!!!515です。
「月」ではなく「年」の間違いです。 大きな間違いで混乱させてすみませんでした! ローンの返済額は8万位です。 賃貸の家賃より2万安くなりました。 |
||
525:
匿名さん
[2009-05-16 05:52:00]
519さん
買った方がいいと思いますよ。55歳の完済は厳しいかもしれませんが、家賃は無駄です。 35年ローンなら、家賃並の支払いでいけるのでは? 間取りも広くなり快適ですよ。 |
||
526:
購入検討中さん
[2009-05-19 13:25:00]
旦那36歳 年収600万
妻26歳 収入なし 車のローンが3年後に終わります。 結婚したてでこれを期にマンション購入を考えています。 結婚前の貯金は2人あわせて150万ほどしかありません。 結婚式も考えているので、貯金には手をつけたくありません。 妻は働きに出る予定ですが、妻の収入は全部貯金するつもりなのでないものと考えてます。 子供も2人は欲しいです。 諸経費も込みで頭金0でローンを組みたいと思っています。いくらの物件が妥当でしょうか? 頭金を貯めてから買うほうが良いでしょうか? アドバイスお願いします。 |
||
527:
匿名さん
[2009-05-19 19:01:00]
>>526
まず、車のローンがあるうちは購入は更なるローンになるので車のローンを一括返済出来るなら別ですが それがある家は家を購入するのは止めた方が無難です。 それと結婚前の方にこんな事を言うのは残酷ですが、2人が上手く行くか分からないです。 取り合えず結婚し2人で暮らして生活基盤が整った後で購入する方がリスクは減らせます。 そして、丸々ローンで家を買ってしまうと何かあった時に持ち出しをしないと処分すら不可能になってしまうので それも避けたい所です。諸費用ローンは金利が高いですし、諸費用を別にして100万でも200万でも 頭金を貯めてみて下さい。それで貯蓄が出来る家計なのかご自身達で判断がついてきます。 それと、お子さんをお望みのようなので子供が出来てから購入する方がいいと思います。 子供部屋を最初から確保して家を建てても子供が出来ない可能性もあります、逆に子供は2人と考えていても 双子や3つ子の可能性も考えられるので家の大きさや間取を初めから決定してしまわない方が対応出来ます。 奥様になられる方も働きに出る予定とあるので、新しい仕事、2人の生活、結婚式の段取りなど 沢山の事を抱えるのでそれらだけでも大変です。 まずは結婚式を挙げて2人で生活の基盤を築き、マイホームに向けて貯蓄をしたりどんな家が希望なのか 2人で夢を語り合ってみてはいかがでしょうか? |
||
528:
匿名さん
[2009-05-19 23:48:00]
>>526
その年収レベルでその歳、式を挙げる前なのにその貯金額では無理だろ。 セオリーどおり頭金をためる&子供が出来た後って言いたい。 が、旦那の年齢もあるので子供が欲しいなら家より優先すべき。 子供が出来れば必然的に1馬力になるので、 両親に泣きついて頭金位出してもらって、相応の築年数中古物件を リフォームして位がいいのでは? 多少の浪費癖があってもローン額が低けりゃなんとでもなる。 |
||
529:
526
[2009-05-20 04:12:00]
レスありがとうございます。
貯金のことは本当に耳に痛いお言葉です。 あるだけ使ってしまっておりました。私の貯金は定期の100万のみです。 会社の持ち株会も払っているのですが、退職金がないので 妻にそれは退職金代わりにして貯金に含めるなと言われてしまいました。今まで使い放題だった人がローンを払えるのかとも心配しています。 実は最初は乗り気だった妻も、私の引き落とし口座の通帳を見てからはマンション購入には反対しています。 もし買うのであれば結婚式、新婚旅行が終わって、生活費を計算して、どれぐらい余裕があるかわかってからにしようと言います。 中古物件のことも、子供が出来てからのほうが・・・とも。 しかし、私もいい年なのでローンをくむなら早いほうがいいと思っています。 私の両親に頭金を貸してもらうと言っても、貸してもらって買うくらいなら今のままで我慢すると言われました。 あまり高くない場所でマンションを考えていて、賃貸と同じか安いぐらいで支払いが出来そうなのですが、それでもやめたほうがいいでしょうか? |
||
530:
匿名さん
[2009-05-20 09:10:00]
>>526
賃貸と同じか安いくらいの支払い…と言っても固定資産や借り物ではなくなるので何かあった時の修理代などは 自分で払う事になります。そう考えると賃貸より安くローンを支払えても最終的には同じ出費になりますよね? 賃貸と同じ支払いだとしても、ローンはただの借金です。 借金と考えると「年齢が早ければ早い方がいい」とは考えられないですよね? いい歳なので…とありますが、いい歳だと思うならすでに車の借金が3年も残っていて頭金や諸費用に目処が 付かないで物凄い大きな借金をする事自体が危ないと考えましょう。 賃貸の支払いと同じだし賃貸は自分の物にならないし、それなら買った方が…とも考えがちですが お金の問題は家族の問題に発展します。お金が無いことが仲を悪くしますよ。 奥様のおっしゃるとおり、生活費が分かって住宅資金として貯蓄を始めて、それがキチンと続けられて 少なくても頭金100万と諸費用は払えるくらいの貯蓄が出来たら購入を考えるのがいいでしょう。 奥様も仕事をする事ですし、2,3年後にはある程度の資金が出来上がっているのではないでしょうか? その時点で幸いにもお子様にも恵まれて、あと何人欲しいとか求める住環境の優先順位が変わっている 事も十分考えられます。 今の時点での住宅購入=借金はどんな条件でも止めた方がいいでしょう。 |
||
531:
入居済みさん
[2009-05-20 09:37:00]
>>526
私も同じくらいの年収で35歳で結婚しましたが、結婚時に二人の貯金を合わせて2500万位はありましたよ。 結婚式に400万くらい使いましたが、家の購入に1000万ほど頭金に使って、まだ1000万くらいは貯金があります。 家の購入を考えるなら、まず200万位を貯められるように家計を見直す事が大切かと思います。 もし200万くらい貯められたら、その時にはローンを支払っていっても破綻しない家計になっていると思いますよ。 |
||
532:
526
[2009-05-20 11:43:00]
なんとかなるだろうと思ってましたが、甘かったですね。
まずは2人で貯金をしてからにしようと思います。 どうもありがとうございました。 |
||
|
||
533:
匿名さん
[2009-05-20 12:09:00]
|
||
534:
匿名さん
[2009-05-20 12:20:00]
前にも似たような状況の方がいらっしゃいましたが、この板を読んでいたら不安になりました。
皆様ご意見の程よろしくお願いします。 ■家族構成 夫:28歳(某財閥系子会社金融企業勤務、昨年年収530万円)妻:27歳(現在産休中、来年パートとして復帰し年収100万円程度を予定) 子:0歳(公立を予定)2人目未定。 ■収入増加イメージ 夫の年収で、出世が出来なかった場合(係長になれない)で40歳手前800万円弱、その後増加無し。 ■検討物件 価格:3600万円 借入:3400万円(提携ローン変動35年を予定) 引越後貯金:150万円 現在家賃11万円の賃貸に住んでいて、妻の収入を除くと年100円程度の貯金でした。 生活はかなり質素なものになる事を想像していますが、無謀でしょうか? |
||
535:
534
[2009-05-20 12:22:00]
↑年100円ではなく100万円の誤りです。
|
||
536:
契約済みさん
[2009-05-20 12:39:00]
はじめまして。
皆さまからアドバイスを伺いたく書き込みします。 夫30歳 年収540万 妻31歳 妊娠が発覚し先日退職 子供 現時点ではナシ、ローン開始後2ヶ月目に出産予定 物件価格 3.980万 頭金 1.000万 諸経費 300万 預金残高 650万位(出産費用・万が一の時用) 住宅ローン 3.200万(タイプ未定) #)退職時に完済しないといけなので29年ローンになります。 #)妻が退職し、今月から扶養に入りました。年収に家族手当54万/年が加算されます。 #)母も同居し、扶養に入れます。 #)子供が生まれ、年明けから妻が働きに行きます。100万程度。 #)現在、家賃以外の出費(生活費・保険料 etc・・・)は13万/月です。 子供が生まれてくるのに大丈夫でしょうか。。。 ちなみに、会社の財形貯蓄してる信用銀行でローンを組もうと考えてます。 変動金利ですが、ここ10年kらいは2.1%一定で変動していません。 もし金利が上がる場合、3,0%超える分は会社負担してくれます。 ↑変動金利の『もしも』のリスクを考えると魅力を感じます。 |
||
537:
検討中
[2009-05-20 12:46:00]
質問です
私23歳:年収510万 嫁23歳:現在産休中(来年4月頃復帰予定)年収約100万 子供:長男2歳、次男0歳 諸費用丸々全部込み3200万で10年固定2.4%でローンを組もうと考えてます。 いかがですか? |
||
538:
匿名さん
[2009-05-20 13:52:00]
ローンが年収の五倍いってなければまぁ普通の生活はできる。
|
||
539:
匿名さん
[2009-05-20 14:34:00]
>>534
無謀と思わないこともないけど、若いから節約を頑張ればなんとかなるかな。 800万と思えば大したローンではないけど、530万なら6倍だからね。 貯蓄が書いてませんが、500万くらいはあった方が安心ですよ。 あと、金融機関にお勤めの方は、家を買ったらすぐ転勤と聞きます。 子供さんが小さいからそうならないといいけどね。 頑張って下さい |
||
540:
匿名さん
[2009-05-20 15:31:00]
500万の年収で
いえ買わないでなになかねつかうんだよ |
||
541:
匿名さん
[2009-05-20 16:33:00]
ここでやたらに頭金がすくないなど説教をたれて、不安にさせてかわせないようにしたいひとのプロファイリング
1不倫などで婚期を逃して一人暮らしで相手の家庭、マイホームをねたんでいる 2マイホームに思いがあるが実家にはいり建てられない 3旦那が転勤族 4ローンにビビって安い物件買って後悔 |
||
542:
匿名さん
[2009-05-20 17:18:00]
>>534
書かれているように順調に収入増なら何とか支払っていけそうですが、お子様を公立に入れるとしても 2人だと難しいのではないでしょうか?3000万以下の借り入れにして動き易くしておいた方が、 お子様の色々な事は未確定ですし、質素で倹約して暮らすにしても安心だと思います。 現在、年100万の貯蓄が可能なのでしたら2人目の子供が生まれるまで貯蓄を続けてその分を頭金として 入れて借り入れを軽くする方がいいと思います。 >>536 物件価格から頭金を引いた額がローンになると思うのですが住宅ローンがなぜ3200万なのでしょうか? お母様が同居した場合、手当てと出費の関係はどうなるのでしょうか? 奥様の扶養手当が54万/年と言うところからお母様の扶養手当、お子様が生まれたあとの扶養手当も 同じ額が加算されると計算し、年収額を見直して想定して考えてみますと、 29年のローンを組むという事ですし、当初から支払い額が少し高くなるのでお手元の貯蓄をもう少し頭金に 入れた方がいいと思います。 >>537 年齢もとても若いですし、もう少し住宅の為の貯蓄をしてみるといいと思います。 貯蓄が出来ない家計のまま借金を背負っても苦しくなる可能性の方が濃厚です。 諸費用丸々入れたローンを組むのは諸費用ローンも高金利なので賢くありません。 諸費用分と頭金の貯蓄を目標に数年(若いので30歳までだと7年もありますし、貯蓄出来る家計になれれば かなり頭金が用意できると思います)家計を管理してみるのがいいと思います。 |
||
543:
匿名さん
[2009-05-20 17:20:00]
頭金が少ないとかって言うよりも貯蓄出来ない家って借金背負っても何とかならないことがおおいからでは?
フルローンっていいことないし。 |
||
544:
匿名さん
[2009-05-20 17:37:00]
>>541
収入がすくなくて買えないってのもありそう |
||
545:
匿名さん
[2009-05-20 19:02:00]
>>541
適当なことを書いているあなたのプロファイリング。 ・ここで以前相談したが、無謀なローンだ、頭金が少ないと頭ごなしに言われた過去がある。 しかも、自分でもそれに気づいている。 説教して不安にさせているだけと思うのなら、購入すればいい。 別にこのスレには何の拘束力も権限もありませんよ。 頭金や貯蓄が少ないといわれている人は、事実そうなんだから仕方が無い。 完璧なローンの人には、皆「大丈夫でしょう」とコメントしています。 |
||
546:
匿名さん
[2009-05-20 20:20:00]
何度も書かれているけど、年収の5倍はローンの金額ではなく物件の価格ね。
通常、近所付き合いにおける不満や息苦しさを感じない分相応の物件。 まあ、昨今は少し上がっているようだけどね。 ローンは、返済額が年収の1x%とかの方ね。 もっともこれは銀行の貸し倒れリスクが少なくなる境界で、返済額の妥当性はあまり関係ない。 年齢といった要素もあるから結局は個人差が大きいしね。 それに慣れない匿名サイトに書き込むくらい住居への思い入れが強いなら、普通よりいい物件を検討したって返済は苦にならないと思うよ。 |
||
547:
534
[2009-05-20 22:56:00]
早速のご意見ありがとうございます。
539様 当面は生活を切り詰めて、2.5%での借入との差額を返済額軽減型繰上し、手元の現金の少なさは妻の収入を貯金にまわして補填しようと考えています。 542様 まずは今の家族構成をベースに、2人目の子供は今後数年間の年収増加次第でと考えています。正直今のままでは破綻しかねないですから。 ちなみに同水準の世帯年収・家族構成の方はいくら位の賃貸に住まわれて、いくら位の貯金をされているんでしょうか? リスクヘッジの観点から、確かに借入額が少ないに越した事はないですが、返済年数が減少する事を考えると年100万円程度のペースで頭金を貯めても返済月額へのインパクトは少ないですよね。 家賃補助などがあれば話は別かと思いますが。。。 |
||
548:
匿名さん
[2009-05-21 01:23:00]
>リスクヘッジの観点から、確かに借入額が少ないに越した事はないですが、返済年数が減少する事を考えると年100>万円程度のペースで頭金を貯めても返済月額へのインパクトは少ないですよね。
そうですね。でも貯蓄できる家計の体質なのか、そうやって生活する事が家族の大きな負担になっていないか (続けられるのか←購入してしまえばずっと続けなければいけなくなるとして)などの材料としてだと思います。 それと他の方も言っていますが、頭金が少ない場合可処分の時にリスクを負い易くなります。 なので支払い額が同じだとしても大きなローンを抱えるのですからリスクを低く出来る方が安心ですよね。 |
||
549:
匿名さん
[2009-05-21 09:23:00]
家を建てたらそれまで気づかなかった無駄遣いが減りました。
|
||
550:
匿名さん
[2009-05-21 11:09:00]
賃貸より、毎月に支払う額が減るのであれば、考え方は変わると思うけどね。
|
||
551:
匿名さん
[2009-05-21 14:26:00]
いえを我慢して外食したり、毎年海外にいっても虚しいな。
|
||
552:
購入検討中さん
[2009-05-21 21:40:00]
客観的な意見を聞きたくて、書き込みました。
よろしければ診断をお願いいたします。 私(31):年収600万円 会社員 昇格したため今後昇給見込みあり。 ボーナス支給割合が少し多いため(年収の30%)今年は550万~600万になりそうです。 ただし、大手なのでボーナス最低ラインは決まっており、これ以上下がることはないです。 妻(30):専業主婦 子(0) :男児 子供は1年後くらいにもう一人欲しいです。 大阪在住 社宅料:30000円 (駐車場代込み) 車一台所有 (5年目)あと4年は乗る予定 結婚三年目 総貯金:900万円 → 600万円を住宅資金予定 現在、マンション購入を検討しております。 ローンを3000万円、35年固定くらいまでかなと考えていますが、 物件3800万円、ローン3300万円が買えないかな!?と悩んでいます。 60歳までに繰り上げ返済をしたいと考えています。厳しいでしょうか!? 子供の教育資金としては、子供が18歳時に200万円おりる学資保険に加入。 学校は小中高と公立へ行かせる予定です。 よろしくお願いいたします。 |
||
553:
匿名さん
[2009-05-21 22:29:00]
大阪で3800でマンションってもったいない。少し郊外で戸建てがいいのでは?
|
||
554:
ご近所さん
[2009-05-21 22:42:00]
何故もったいないのですか??
市内中心部は利便性が良くて快適ですよ。 |
||
555:
匿名さん
[2009-05-21 23:15:00]
|
||
556:
匿名さん
[2009-05-21 23:43:00]
皆様の貴重なご意見頂戴したいと思います。
宜しくお願いいたします。 当人、男 27 大手電気メーカー系子会社勤務 昨年度年収480万 今後微増傾向も、40前で年収600万程度(役職なしの場合) 妻 26歳 年収100万程度 介護士としてパート勤務 現在、子供なし。 暫くは予定なし(妻32~33で一人希望) 車なし。 物件価格2500万円、 諸経費150万 頭金は無し。諸経費のみです。 ローン施行後預貯金200万程です。 頭金が少ないという無いと存じますが、諸事情によりこの額になってしまいました。 350万はここ2年弱くらいで貯まったものです。 私事で恐縮ですが、皆様ご教授ください。 お願いいたします。 |
||
557:
匿名さん
[2009-05-22 01:15:00]
>>556
余裕です。 |
||
558:
匿名さん
[2009-05-22 02:18:00]
>>556 OK、GOです。
|
||
559:
匿名さん
[2009-05-22 07:32:00]
>>552
市内中心部でも本町台地と人気エリアを除けば戸建は十分検討できると思います。 (町の不動産屋さんを気をつけて見ていく) 勤務地が変わらないなら、縦のラインではなく横のライン(地下鉄の線)を利用すればマンションより安くつきます。(やはり、御堂筋線利用が一番自慢できますが) 戸建とマンションの大きな違いは、手入れにマンパワーがかかるか管理を委託しているかの部分です。 専業主婦でこのままいきそうなら、戸建にする事で管理を配偶者に委託できるというメリットがあります。 配偶者に仕事に復帰する意思があるかどうかで、戸建かマンションか選択される事が多いです。 |
||
560:
匿名さん
[2009-05-22 09:24:00]
>>555
社宅が一番とかどんだけ守銭奴? |
||
561:
匿名さん
[2009-05-22 09:28:00]
ロイヤル
|
||
562:
物件検討中さん
[2009-05-22 10:51:00]
552です。
貴重なご意見ありがとうございます。 ちなみに、場所は市内中心でなく、北摂です。 確かに場所を選べば戸建でも十分検討できるかなと思いますが、 管理、セキュリティ、環境、利便性の面でマンションを・・と考えています。 社宅は安くていいのですが、周辺環境が悪く、 とても子育てをする環境ではないので、子供が幼稚園に入るまでには 引っ越したいと考えています。 30%くらいをボーナスに頼れば、年150万程度のローンは 捻出できるし、生活も楽にできそうですが、あまりボーナスに 頼るのはよくないのかなと思い、ローンの設定額を悩んだりしています。 あと、二年くらい頭金をためるのも1つの手ですが、 マンションは、いつどこに建つかわからないので難しいなと感じています。 30%頼ってもボーナスの半分以上は残るはずですが、 いくら大手といっても、あまりローンに頼るのはよくないですかね!? |
||
563:
匿名さん
[2009-05-22 11:13:00]
ちなみに賃貸ではだめな理由は?
|
||
564:
購入経験者さん
[2009-05-22 13:48:00]
562さん
私もいわゆる大手メーカーで勤務していますが、昨今の不景気に伴い 賞与ダウンは確実です。最悪もらえない会社もあるそうですが 大手だからといって、大丈夫という考えは、今後は通用しません。 周りのひとも、やはり賞与は、ローンに含めていません。 とてもじゃないけど、リスクがありすぎです。 また、頭金2割必要、負担率は、25%以下なんていう一般論を がおおいですが、なんの「根拠」もありません。 重要なのは、年収(上昇率も最低ライン)、借り入れ金額、家族構成、子供の教育方針 ・老後の費用、退職金、老後の親の面倒?、車の買い替え、MSなら、管理費の上昇率 などキーワードにスキームをくむことです。 そうすると、一般論などなんの説得力もないことがわかります。 知り合いは、妻に子供ができたのですが、近所に保育所がないことで、仕事を断念し 世帯年収ダウンでローンが大変という話をききます。 |
||
565:
556です。
[2009-05-22 14:22:00]
557様558様、心強く思いました。
レスありがとうございます。 過信しないよう、慎ましくローン生活に入ろうと思います。 |
||
566:
匿名さん
[2009-05-22 14:54:00]
それら含めた一般論なんだがな
|
||
567:
559
[2009-05-22 21:37:00]
|
||
568:
購入検討中さん
[2009-05-23 20:42:00]
562です。
当たり前ですが、やはり賞与はローンに含めない方が無難ですよね。 社内の周囲では、賞与がゼロはないだろ・・・という感じで、 少額かもしれませんが、結構賞与をローンに入れている人が多いので、 少し感覚を確かめるためにも意見を聞けてよかったです。 ただ、年収に対してのローン額がどの程度が適当かはまだ把握できていませんが。。 賞与を入れるとしても、少額にするとして検討しようと思います。 賃貸は・・・という話もありますが、賃貸の良さが私にはわからないので、 検討はしていません。中古に関しては、結構チェックしているつもりで、 いい物件があればと思っていますが、築浅のとこは、結構高いので。 北摂を検討しているのは、私自身が北摂出身なのと、他の地域と 比較してみて、良さが改めてわかったということからですね。 |
||
569:
匿名さん
[2009-05-23 22:13:00]
>>568
年間の返済額が120万だとして、単純にボーナス3割なら ボーナス 18×2回 月々 7×12です。 ボーナスなしで考えるなら 月々 10万です。 ボーナス返済の月は25万払わないといけなくなります。 ボーナスが0ではなくとも半分になる可能性があるとしたら、 少し苦しくてもボーナス返済はなしにした方がいいと思います。 どうしても併用するなら少しでも比率は低い方が無難です。 例えば 月 8.5×12 ボーナス 9×2 ご自分のローンと比べて参考にしてみて下さい |
||
570:
購入検討中さん
[2009-05-23 23:10:00]
年間120程度なら、さすがにボーナス併用なしでいいかなと思います。
150くらいになるとすれば、、必要かなと考えていました。 あと、半分になっても20程度なら・・と思いますが。 |
||
571:
匿名さん
[2009-05-24 01:39:00]
大手ですが、かろうじて赤字決算ではないけど夏の賞与は20%ほどダウンです。
|
||
572:
匿名さん
[2009-05-25 01:33:00]
ボーナス払いの利点が分かりません。
繰り上げ返済をする意思の弱い人向けなのでしょうか? ボーナス払いって結局、単に繰り上げ返済を年2回してるのと同じ意味ですよね? だったら強制的にボーナス月に繰り上げさせられるよりも、 ボーナス払い無しにしておいて、難無く払える間はボーナス払いと同じ様に自ら繰り上げ返済をすればいいかな?と。 その方が、もしもの時やボーナスの減額にも柔軟に対応出来ると思ってましたが‥ 間違ってるかな^^; |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
517さんではありませんが、
高いと言ってるのは「月」12万だからでは。
521さんの説明通りのつもりで書かれたのかも知れませんが、
それでも微妙に日本語変ですね。