これから変動を検討しようとしている皆様へ(毎回同じ議論になるのでテンプレ用に)
変動は繰上(もしくは貯蓄)が前提です。
そうする事により将来の金利上昇と所得減少の両方に対応します。
目安は3%前後で借りたと思って差額を繰り上げるという事です。
(今フラットを含む長期固定が何%かは関係有りません)
以下前スレのレスを参考にご自身でシミュレーションして下さい。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165018/
リスクの考え方が固定派と変動派では違うのだと思います。
固定派は安定した支払額にする事により金利上昇 リスクが無くなるという考え。
その代償として金利を多く払う分、いつまでも残債を多く残す事になります。
変動派は低金利の内に元本を減らしてしまえば、リスク自体が小さくなるという考え。
支払い初期に金利上昇 リスクが高くなりますが、元本が減ってしまえば金利上昇リスクはほぼ無くなります。
例えば
3000万、35年で0.875で借りて当初3年は金利上昇無しの場合
(日銀は当分の間金利を上げないと言ってる)
3%差額を繰り上げた場合の内訳
固定3%月116,000円(元本41,000円+利息75,000円)
変動0.875月82,000円(元本61,000円+利息22,000円)+3%差額34,000円
年間408,000円の繰上
変動3年後の残高2,640万(当初固定3%での借り入れだったら元本は2,850万円の残)
月々の返済額は78,000円。この時点で変動が4%になっても
最初から3%で借りるより月々の返済額は低くなります。
(実際は5年125%ルールが有るのでこの通りでは有りませんが)
変動4%というのは今より3%の金利上昇、日銀の利上げ12回分です。
何が起こるか分からないと言われてしまえば それまでですが、
確率としてはかなり低いのではないでしょうか?
月々の返済額が減っていれば不意な収入減や 出費(こういう事もリスクと考えるべきです)にも
最悪繰上返済分を切り崩して対応出来ますが最初から固定で 借りてしまうと返済額を減らす事が出来ず、
アウトです。もちろん、今はフラットSが有るので3%で計算するのは 不公平との意見もあるでしょうが、
12月のフラット最低は2.4(団信込2.7)メガバンクで2.9以上となりますので
10年後は確実に3%前後になります。
変動は金利3%相当を繰上する事によって固定と同等レベルの負担をするだけで
将来のリスクを軽くする返済方法 なのです。別に年齢が高いから繰上と言っているわけでは有りません。
変動の借入は繰上がリスクヘッジになって いるだけです。
特に元本の多い初期に大きな効果を発揮するわけです。
ですから固定(フラット)派は一度借り入れたら何も考えずローンの事は忘れたい人に最適だと思います。
変動で借り入れた場合は、金利や経済情勢は有る程度気に掛ける必要が有ります。
(これはこれで楽しい のですが)ただ、今の金融機関は毎月手数料無料の自動繰上返済みたいな
仕組みも存在しますので常に気にるす 必要はなく、5年毎に気にすればいいだけです。
後、ローン控除を満額もらいたい人は金利上昇時もしくは、10年間は繰上せずに貯蓄しておくのも
良いかもしれません。こう考えると変動はかなり柔軟な対応が可能になります。
ここが変動の良い所でもあり、おもしろい所なわけです。私は別に固定を否定はしませんし、
特にフラットSは とても魅力的な選択肢だと思います。
ですがやはり、変動を選んでうまく返済したほうが有利だとも思う訳です。
[スレ作成日時]2012-12-13 00:20:02
変動金利検討スレ(旧怖くない)50
783:
匿名さん
[2013-01-05 12:28:36]
意味がわからん。
|
784:
匿名
[2013-01-05 12:45:19]
783
○○なの? 例 20年固定2.5→変動金利→20年固定1. 8 |
785:
匿名
[2013-01-05 12:47:39]
|
786:
匿名さん
[2013-01-05 12:54:55]
簡単に出来ないんじゃん
|
787:
匿名さん
[2013-01-05 13:18:02]
解約手数料取られるよ。割りと高額の。これは優良顧客とか関係ないって銀行担当者が言ってた。
変更後の金利と手数料考えてどっちが特かを考えて断念した自分が言うんだから間違い無い。 変動から10年固定はハンコ1つでOKだったのに。まさか10年固定がこんなに下がるとは思っても見なかった。 |
788:
匿名さん
[2013-01-05 13:32:22]
784
だからメリットあるのかよ。 手数料、手間考慮して。 |
789:
匿名さん
[2013-01-05 14:25:51]
|
790:
匿名さん
[2013-01-05 14:52:28]
その48にこんなコメントがあった。
>固定ローンの期間中は変動への借り替えは基本的にできない銀行が多いが、固定ローンを解約して変動で借入することは可能で>ある。 >但し、この場合、違約金31500円又は52500円が発生する。 |
791:
匿名さん
[2013-01-05 15:39:21]
http://www.smtb.jp/personal/loan/house/smtb-feature.html
変動(全期間優遇)と固定2~30年(当初期間優遇)のミックスにしておいて ネットから手続きで手数料なしで切り替えられるけど、 優遇と金利の差で0.1~0.6%ぐらい金利負担になるみたい。 切り替えるって発想よりは、減税を考慮しながら、 繰上げで、ミックスの不利な方を解消がいいような気がする |
792:
匿名さん
[2013-01-05 16:15:11]
昨年末から状況は一変した。
もう長期金利の大幅下落はない。 政策金利だっていつまでも異常な低金利は続かない。 |
|
793:
匿名さん
[2013-01-05 16:19:42]
長期金利の話題はフラットスレ行ってすれば?
向こうは大荒れなんだから。 >政策金利だっていつまでも異常な低金利は続かない。 何をもってして「異常」と言っているのか意味不明なりよ。 そこんとこ説明よろしく! |
794:
匿名さん
[2013-01-05 17:41:01]
変動→固定は只なのにね…。
明らかに金融機関に誘導されとるやん。 変動だったらいつでも固定に避難できますよー。 上がってきたら切り替えればいーんです! (判断できねーだろーな。こいつじゃ。関係ねーし) 変動だったら負担少ないですよ!(今の時点はな!) |
795:
ド素人
[2013-01-05 17:42:40]
説明するまでもなく異常です。
大丈夫? |
796:
匿名さん
[2013-01-05 17:47:38]
説明できないことが異常ってことね。了解しました。
|
797:
匿名さん
[2013-01-05 17:55:20]
じゃ、今の低金利は説明出来るから異常じゃないね。
|
798:
匿名さん
[2013-01-05 17:55:20]
まさに今が固定があがってきて、変動から固定に変えるタイミングですか?
|
799:
匿名さん
[2013-01-05 18:01:44]
|
800:
匿名さん
[2013-01-05 18:07:04]
|
801:
匿名さん
[2013-01-05 18:44:53]
>長期金利の話題はフラットスレ行ってすれば?
変動さんは都合が悪くなると直ぐにこうなりますね。 |
802:
匿名さん
[2013-01-05 18:46:55]
異常な低金利ってことにしないといけないくらいのストレスってキツイな。
|